• Nie Znaleziono Wyników

DD 695/2019 Lubań, r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "DD 695/2019 Lubań, r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY"

Copied!
8
0
0

Pełen tekst

(1)

DD 695/2019 Lubań, 31.05.2019 r.

INFORMACJA

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dotyczy: „Dostawy wyrobów medycznych do zabiegów usunięcia zaćmy oraz chirurgii dróg łzowych” ZP/13/2019

Zamawiający działając zgodnie z art. 92 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2018.1986 t.j. z dnia 2018.10.16), informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy wyrobów medycznych do zabiegów usunięcia zaćmy oraz chirurgii dróg łzowych (nr post.: ZP/13/2019) dokonano wyboru najkorzystniejszych ofert.

Część nr 1 - Jednorazowe paki do zabiegów fakoemulsyfikacji

1. Oferta najkorzystniejsza: Polymed Polska Sp. z o.o., ul. Warszawska 320A, 05-082 Stare Babice (oferta nr 6)

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca, którego oferta została wybrana złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu przetargowym, nie podlegającą odrzuceniu i spełniającą wszystkie wymogi formalne i merytoryczne, szczegółowo określone w SIWZ oraz uzyskał 100 punktów.

2. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: Polymed Polska Sp. z o.o., ul. Warszawska 320A, 05-082 Stare Babice (oferta nr 6).

3. Streszczenie oceny złożonych ofert

4. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone Nie odrzucono żadnej oferty

6. Termin zawarcia umowy

Umowa zostanie zawarta zgodnie z terminem, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Planowany termin zawarcia umowy – 06.06.2019 r. z mocą obowiązywania od 18.06.2019 r.

Część nr 2 - Materiały do aparatu do fako Megatron S4 firmy Geuder AG

1. Oferta najkorzystniejsza: ABJ-Vision Sp. z o.o., ul. Główna 76, 95-041 Gałków Duży (oferta nr 4)

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca, którego oferta została wybrana złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu przetargowym, nie podlegającą odrzuceniu i spełniającą wszystkie wymogi formalne i merytoryczne, szczegółowo określone w SIWZ oraz uzyskał 100 punktów.

2. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: ABJ-Vision Sp. z o.o., ul. Główna 76, 95-041 Gałków Duży (oferta nr 4).

Nr

oferty Wykonawca Cena oferty Liczba pkt

w kryterium cena

6

Polymed Polska Sp. z o.o.

ul. Warszawska 320A

05-082 Stare Babice 85 523,04 zł

100 Oferta pierwsza w

kolejności

(2)

3. Streszczenie oceny złożonych ofert

4. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone Nie odrzucono żadnej oferty

6. Termin zawarcia umowy

Umowa zostanie zawarta zgodnie z terminem, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Planowany termin zawarcia umowy – 06.06.2019 r. z mocą obowiązywania od 18.06.2019 r.

Część nr 3 – Soczewki I

1. Oferta najkorzystniejsza: : Polymed Polska Sp. z o.o., ul. Warszawska 320A, 05-082 Stare Babice (oferta nr 6)

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca, którego oferta została wybrana złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu przetargowym, nie podlegającą odrzuceniu i spełniającą wszystkie wymogi formalne i merytoryczne, szczegółowo określone w SIWZ oraz uzyskał 100 punktów.

2. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: : Polymed Polska Sp. z o.o., ul. Warszawska 320A, 05-082 Stare Babice (oferta nr 6).

3. Streszczenie oceny złożonych ofert

4. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone Nie odrzucono żadnej oferty

6. Termin zawarcia umowy

Umowa zostanie zawarta zgodnie z terminem, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Planowany termin zawarcia umowy – 06.06.2019 r. z mocą obowiązywania od 18.06.2019 r.

Nr

oferty Wykonawca Cena oferty Liczba pkt

w kryterium cena

4

ABJ-Vision Sp. z o.o.

ul. Główna 76 95-041 Gałków Duży

154 688,40 zł

100 Oferta pierwsza w

kolejności

Nr

oferty Wykonawca Cena oferty Liczba pkt

w kryterium cena

6

Polymed Polska Sp. z o.o.

ul. Warszawska 320A

05-082 Stare Babice 96 552,00 zł

100 Oferta pierwsza w

kolejności

(3)

Część nr 4 – Soczewki II

1. Oferta najkorzystniejsza: Valeant Pharma Poland Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 2, 35-959 Rzeszów (oferta nr 2)

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca, którego oferta została wybrana złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu przetargowym, nie podlegającą odrzuceniu i spełniającą wszystkie wymogi formalne i merytoryczne, szczegółowo określone w SIWZ oraz uzyskał 100 punktów.

2. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: Valeant Pharma Poland Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 2, 35-959 Rzeszów (oferta nr 2).

3. Streszczenie oceny złożonych ofert

4. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone Nie odrzucono żadnej oferty

6. Termin zawarcia umowy

Umowa zostanie zawarta zgodnie z terminem, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Planowany termin zawarcia umowy – 06.06.2019 r. z mocą obowiązywania od 18.06.2019 r.

Część nr 5 - Wiskoelastyk

1. Oferta najkorzystniejsza: Consultronix S.A., ul. Przemysłowa 17, 32-083 Balice (oferta nr 8)

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca, którego oferta została wybrana złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu przetargowym, nie podlegającą odrzuceniu i spełniającą wszystkie wymogi formalne i merytoryczne, szczegółowo określone w SIWZ oraz uzyskał 100 punktów.

2. Wykonawcy, którzy złożyli oferty:

1) ABJ-Vision Sp. z o.o., ul. Główna 76, 95-041 Gałków Duży (oferta nr 4), 2) Consultronix S.A., ul. Przemysłowa 17, 32-083 Balice (oferta nr 8).

3. Streszczenie oceny złożonych ofert Nr

oferty Wykonawca Cena oferty Liczba pkt

w kryterium cena

2

Valeant Pharma Poland Sp. z o.o.

ul. Przemysłowa 2 35-959 Rzeszów Adres do korespondencji VP Valeant Sp. z o.o. sp. j.

ul. Ryżowa 31 02-495 Warszawa

23 976,00 zł

100 Oferta pierwsza w

kolejności

Nr

oferty Wykonawca Cena oferty Liczba pkt

w kryterium cena

8

Consultronix S.A.

ul. Przemysłowa 17

32-083 Balice 24 883,20 zł

100 Oferta pierwsza w

kolejności 4

ABJ-Vision Sp. z o.o.

ul. Główna 76 95-041 Gałków Duży

44 064,00 zł

56,47 Oferta druga

w kolejności

(4)

4. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone Nie odrzucono żadnej oferty

6. Termin zawarcia umowy

Umowa zostanie zawarta zgodnie z terminem, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Planowany termin zawarcia umowy – 06.06.2019 r. z mocą obowiązywania od 18.06.2019 r.

Część nr 6 - Akcesoria do powikłanego zabiegu zaćmy

1. Oferta najkorzystniejsza: Valeant Pharma Poland Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 2, 35-959 Rzeszów (oferta nr 2)

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca, którego oferta została wybrana złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu przetargowym, nie podlegającą odrzuceniu i spełniającą wszystkie wymogi formalne i merytoryczne, szczegółowo określone w SIWZ oraz uzyskał 100 punktów.

2. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: Valeant Pharma Poland Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 2, 35-959 Rzeszów (oferta nr 2).

3. Streszczenie oceny złożonych ofert

4. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone Nie odrzucono żadnej oferty

6. Termin zawarcia umowy

Umowa zostanie zawarta zgodnie z terminem, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Planowany termin zawarcia umowy – 06.06.2019 r. z mocą obowiązywania od 18.06.2019 r.

Część nr 7 - Akcesoria do chirurgii dróg łzowych

1. Oferta najkorzystniejsza: Medical Partner Sp. z o.o., ul. Szczepankowo 158 B, 61-313 Poznań (oferta nr 7) Uzasadnienie wyboru: Wykonawca, którego oferta została wybrana złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu przetargowym, nie podlegającą odrzuceniu i spełniającą wszystkie wymogi formalne i merytoryczne, szczegółowo określone w SIWZ oraz uzyskał 100 punktów.

2. Wykonawcy, którzy złożyli oferty:

1) Polymed Polska Sp. z o.o., ul. Warszawska 320A, 05-082 Stare Babice (oferta nr 6), 2) Medical Partner Sp. z o.o., ul. Szczepankowo 158 B, 61-313 Poznań (oferta nr 7), 3) Consultronix S.A., ul. Przemysłowa 17, 32-083 Balice (oferta nr 8).

Nr

oferty Wykonawca Cena oferty Liczba pkt

w kryterium cena

2

Valeant Pharma Poland Sp. z o.o.

ul. Przemysłowa 2 35-959 Rzeszów Adres do korespondencji VP Valeant Sp. z o.o. sp. j.

ul. Ryżowa 31 02-495 Warszawa

5 157,00 zł

100 Oferta pierwsza w

kolejności

(5)

3. Streszczenie oceny złożonych ofert

4. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone Nie odrzucono żadnej oferty

6. Termin zawarcia umowy

Umowa zostanie zawarta zgodnie z terminem, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Planowany termin zawarcia umowy – 06.06.2019 r. z mocą obowiązywania od 18.06.2019 r.

Część nr 8 - Jednorazowe paki do iniekcji doszklistkowych

1. Oferta najkorzystniejsza: Polymed Polska Sp. z o.o., ul. Warszawska 320A, 05-082 Stare Babice (oferta nr 6)

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca, którego oferta została wybrana złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu przetargowym, nie podlegającą odrzuceniu i spełniającą wszystkie wymogi formalne i merytoryczne, szczegółowo określone w SIWZ oraz uzyskał 100 punktów.

2. Wykonawcy, którzy złożyli oferty:

1) PANEP s.r.o., ul. Brnenska 1246, 665 01 Rosice u Brna, Republika Czeska (oferta nr 5), 2) Polymed Polska Sp. z o.o., ul. Warszawska 320A, 05-082 Stare Babice (oferta nr 6), 3) Medical Partner Sp. z o.o., ul. Szczepankowo 158 B, 61-313 Poznań (oferta nr 7) 3. Streszczenie oceny złożonych ofert

Nr

oferty Wykonawca Cena oferty Liczba pkt

w kryterium cena

7

Medical Partner Sp. z o.o.

ul. Szczepankowo 158 B 61-313 Poznań

3 780,00 zł

100 Oferta pierwsza

w kolejności 6

Polymed Polska Sp. z o.o.

ul. Warszawska 320A

05-082 Stare Babice 16 092,00 zł

23,49 Oferta druga

w kolejności 8

Consultronix S.A.

ul. Przemysłowa 17

32-083 Balice 24 300,00 zł

15,55 Oferta trzecia

w kolejności

Nr

oferty Wykonawca Cena oferty Liczba pkt

w kryterium cena

6

Polymed Polska Sp. z o.o.

ul. Warszawska 320A

05-082 Stare Babice 15 786,90 zł

100 Oferta pierwsza w

kolejności 5

PANEP s.r.o.

ul. Brnenska 1246 665 01 Rosice u Brna Republika Czeska

10 935,00 Oferta odrzucona

(6)

4. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone

Oferty złożone przez: PANEP s.r.o., ul. Brnenska 1246, 665 01 Rosice u Brna, Republika Czeska (oferta nr 5) oraz Medical Partner Sp. z o.o., ul. Szczepankowo 158 B, 61-313 Poznań (oferta nr 7) odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych. Treść złożonych ofert nie odpowiada treści SIWZ. Zamawiający wymagał, aby znacznik pomiaru odległości iniekcji od rąbka wykonany był z metalu. Znacznik pomiaru odległości iniekcji od rąbka zaoferowany przez Wykonawców wykonany jest plastiku. W związku z powyższym oferty podlegają odrzuceniu.

6. Termin zawarcia umowy

Umowa zostanie zawarta zgodnie z terminem, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Planowany termin zawarcia umowy – 06.06.2019 r. z mocą obowiązywania od 18.06.2019 r.

Część nr 9 - Akcesoria do chirurgii dróg łzowych I

1. Oferta najkorzystniejsza: InView Medical Mercik, Mercik Spółka Jawna, ul. Powstańców Śląskich 17A lokal 222, 53-329 Wrocław (oferta nr 1)

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca, którego oferta została wybrana złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu przetargowym, nie podlegającą odrzuceniu i spełniającą wszystkie wymogi formalne i merytoryczne, szczegółowo określone w SIWZ oraz uzyskał 100 punktów.

2. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: InView Medical Mercik, Mercik Spółka Jawna, ul. Powstańców Śląskich 17A lokal 222, 53-329 Wrocław(oferta nr 1).

3. Streszczenie oceny złożonych ofert

4. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone Nie odrzucono żadnej oferty

6. Termin zawarcia umowy

Umowa zostanie zawarta zgodnie z terminem, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Planowany termin zawarcia umowy – 06.06.2019 r. z mocą obowiązywania od 18.06.2019 r.

7

Medical Partner Sp. z o.o.

ul. Szczepankowo 158 B 61-313 Poznań

13 875,00 zł Oferta odrzucona

Nr

oferty Wykonawca Cena oferty Liczba pkt

w kryterium cena

1

InView Medical Mercik Mercik Spółka Jawna

ul. Powstańców Śląskich 17A lokal 222 53-329 Wrocław

35 748,00 zł

100 Oferta pierwsza

w kolejności

(7)

Część nr 10 - Soczewki toryczne

1. Oferta najkorzystniejsza: Optotech Medical Sp. z o.o. Sp. k., ul. Wimmera 67E, 32-005 Niepołomice (oferta nr 3)

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca, którego oferta została wybrana złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu przetargowym, nie podlegającą odrzuceniu i spełniającą wszystkie wymogi formalne i merytoryczne, szczegółowo określone w SIWZ oraz uzyskał 100 punktów.

2. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: Optotech Medical Sp. z o.o. Sp. k., ul. Wimmera 67E, 32-005 Niepołomice(oferta nr 3).

3. Streszczenie oceny złożonych ofert

4. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone Nie odrzucono żadnej oferty

6. Termin zawarcia umowy

Umowa zostanie zawarta zgodnie z terminem, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Planowany termin zawarcia umowy – 06.06.2019 r. z mocą obowiązywania od 18.06.2019 r.

Część nr 11 - Akcesoria do powikłanego zabiegu zaćmy I

1. Oferta najkorzystniejsza: ABJ-Vision Sp. z o.o., ul. Główna 76, 95-041 Gałków Duży (oferta nr 4)

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca, którego oferta została wybrana złożył najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu przetargowym, nie podlegającą odrzuceniu i spełniającą wszystkie wymogi formalne i merytoryczne, szczegółowo określone w SIWZ oraz uzyskał 100 punktów.

2. Wykonawcy, którzy złożyli oferty: ABJ-Vision Sp. z o.o., ul. Główna 76, 95-041 Gałków Duży (oferta nr 4).

3. Streszczenie oceny złożonych ofert

4. Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

5. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone Nie odrzucono żadnej oferty

Nr

oferty Wykonawca Cena oferty Liczba pkt w kryterium

cena

3

Optotech Medical Sp. z o.o. Sp. k.

ul. Wimmera 67E 32-005 Niepołomice

17 409,60 zł

100 Oferta pierwsza

w kolejności

Nr

oferty Wykonawca Cena oferty Liczba pkt

w kryterium cena

4

ABJ-Vision Sp. z o.o.

ul. Główna 76 95-041 Gałków Duży

1 998,00 zł

100 Oferta pierwsza w

kolejności

(8)

6. Termin zawarcia umowy

Umowa zostanie zawarta zgodnie z terminem, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

Planowany termin zawarcia umowy – 06.06.2019 r. z mocą obowiązywania od 18.06.2019 r.

Prezes Zarządu Krzysztof Konopka

Otrzymują:

1. Wykonawcy wg rozdzielnika

2. strona internetowa www.lcm-luban.pl 3. tablica ogłoszeń

4. a/a

Cytaty

Powiązane dokumenty

POLMIL Sp. która spełniała warunki udziału w postępowaniu a zaoferowany przedmiot zamówienia spełniał warunki określone w SIWZ. Oferta spełnia wszystkie

Firma: ACTIVE BUSINESS Artur Płuszewski Adres: ul. Przewięźlikowscy Adres: ul. 1 „Komputery stacjonarne” Wykonawca zaoferował komputery bez napędu FDD. W związku z

Oferta spełnia wymagania określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawie - Prawo zamówień publicznych oraz została uznana za najkorzystniejszą i uzyskała

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca , którego oferta została wybrana spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz przedstawił ofertę najkorzystniejszą ze względu na cenę i

Ponadto Zamawiający przedstawia nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert

z zaoferowaną ceną ( brutto ): 182.574,00 zł ( po uwzględnieniu omyłki rachunkowej ) ( słownie: sto osiemdziesiąt dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote zero

Zadanie nr 1: Przewóz dzieci niepełnosprawnych (w tym z upośledzeniem narządów ruchu – na wózkach) z Radlina do szkół w Wodzisławiu Śląskim

1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. zm.) zawiadamiam Państwa, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „Przebudowa