• Nie Znaleziono Wyników

W jakiej wysokości należy uiścić opłatę kancelaryjną za kserokopię protokołu rozprawy?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "W jakiej wysokości należy uiścić opłatę kancelaryjną za kserokopię protokołu rozprawy?"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Andrzej Marcinkowski

W jakiej wysokości należy uiścić

opłatę kancelaryjną za kserokopię

protokołu rozprawy?

Palestra 50/11-12(575-576), 245-246

(2)

245

Andrzej Marcinkowski

W jakiej wysokości należy uiszczać opłatę kancelaryjną za kserokopię protokołu rozprawy?

Przepis § 1a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 1999 r. Nr 88, poz. 990) obowiązuje już od 12 listopada 1999 r., a więc przeszło sześć lat, lecz wiele są-dów nadal nie chce dostrzec jego istnienia, domagając się błędnie uiszczenia za kserokopię protokołu rozprawy opłaty w wysokości 6 zł zamiast w wysokości 1 zł od stronicy.

Problem nie jest nowy, gdyż wielokrotnie, nie tylko pracownicy sekretariatów sądowych, ale także sędziowie i sędziowie przewodniczący wydziałów uznawali za prawidłową praktykę żądania od protokołu rozprawy opłaty kancelaryjnej w wyso-kości 6 zł za stronicę. Nie pomagały interwencje pełnomocników stron, a także roz-mowy dziekanów rad adwokackich z prezesami sądów, jak również uchwały po-dejmowane przez organa adwokatury (okręgowe rady adwokackie).

Cytowany przepis brzmi:

„1a. Za kserokopię dokumentów z akt sprawy, wykonaną na wniosek na podsta-wie odrębnych przepisów, pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 1 zł za każdą stronicę wykonanej kserokopii”.

Sąd Najwyższy podjął uchwałę następującej treści:

„Za wydaną kserokopię protokołu z akt sprawy pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie po 1 zł za każdą stronicę”.

(patrz uchwała Sądu Najwyższego z 15 września 2004 r., III CZP 43/04 – ogło-szona OSNiC 2005, nr 9, poz. 150).

Zainteresowanych odsyłam do interesującego uzasadnienia uchwały.

Być może ta uchwała zmieni praktykę sądów i żenującą sytuację adwokatów, którzy słusznie kwestionowali wymiar niewielkich obiektywnie opłat sądowych.

(3)

246

W końcu można przypomnieć, że stronie przysługuje zażalenie na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie wymierzenia opłaty kancelaryjnej (patrz art. 22 ust. 1 ustawy z 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 88 ze zm.).

Zdaniem moim, przedstawiony wyżej stan prawny będzie również aktualny co do zasady po dniu 1 marca 2006 r., czyli po wejściu w życie ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398).

Cytaty

Powiązane dokumenty

Filologia polska jako obca I stopnia

w sprawie zmiany uchwały w sprawie ustalenia stawki opłaty targowej na terenie Gminy Zdzieszowice, wyznaczenia inkasentów i określenia wysokości ich wynagrodzenia za inkaso

Na podstawie art. 849 ze zm.) rada gminy w drodze uchwały określa wysokość stawek podatku od środków transportowych, z tym, że roczne stawki podatku od jednego środka transportu

ciągniki siodłowe i balastowe przystosowane do używania łącznie z naczepą lub przyczepą o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów równej lub wyższej niż 12 ton (o

1) 0,4 - dla jednostkowej stawki opłaty określonej w ust. Dla ścieków przemysłowych wprowadzanych do wód lub do ziemi z urządzeń innych niż wymienione w ust. Dla ścieków

od ciągników siodłowych i balastowych , o dopuszczalnej masie całkowitej zespołu pojazdów równej lub wyższej niż 12 ton w zależności od liczby osi, dopuszczalnej masy

w sprawie informacji przedstawianych przez podmiot ubiegający się o pomoc de minimis (Dz. W przypadku nabycia prawa do korzystania z pomocy de minimis w trakcie roku

W przypadku podpisywania umowy w sprawie wysokości i warunków pobierania opłat związanych z odbywaniem studiów, po rozpoczęciu roku akademickiego (właściwego dla