• Nie Znaleziono Wyników

Sądy koleżeńskie w ZSRR i w Federacji Rosyjskiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sądy koleżeńskie w ZSRR i w Federacji Rosyjskiej"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Piotr Szczemielinow

Sądy koleżeńskie w ZSRR i w

Federacji Rosyjskiej

Palestra 5/11(47), 40-45

(2)

PIOTR SZCZEMIELINOW

S q d y koleżeńskie w Z S R R i w Federacji Rosyjskiej*

Towarzysz N. S. Chruszczów w referacie wygłoszonym na XXI Zje- ździe KPZR wskazał na to, że „obecnie stało się jasne, iż liczne funkcje spełniane przez organy państwowe powinny być stopniowo przejmowane przez organizacje społeczne (...). Do kompetencji organizacji społecznych powinny też coraz bardziej przechodzić zagadnienia ochrony porządku społecznego i zasad współżycia socjalistycznego (...). Społeczeństwo so­ cjalistyczne powołuje do życia takie dobrowolne organy zabezpieczenia porządku społecznego, jak milicja obywatelska, sądy koleżeńskie itp. organy (...). Nadszedł czas, alby więcej uwagi poświęcać sądom kole­ żeńskim, których zadaniem powinno być przede wszystkim zapobieganie różnego rodzaju naruszeniom. Powinny one rozpatrywać zagadnienia nie tylko związane z procesem produkcji, ale również zagadnienia by­ towe o charakterze moralnym, fakty niewłaściwego postępowania człon­ ków kolektywu, którzy dopuścili się naruszenia przepisów .porządku społecznego. Gdy zaczną aktywnie działać koleżeńskie sądy społeczne i sama społeczność wytypuje ludzi do zabezpieczenia porządku społeczne­ go, wówczas o wiele łatwiejsza stanie się walka z naruszeniami (...). Nale­ ży podjąć także środki, które by zapobiegły, a następnie wyłączały cał­ kowicie pojawienie się u poszczególnych osób skłonności do popełniania jakichkolwiek wykroczeń wyrządzających szkodę społeczeństwu. Rzecz główna — to profilaktyka, praca wychowawcza”.

Zgodnie z tymi wypowiedziami, w rezolucji XXI Zjazdu powziętej na podstawie referatu tow. N. S. Chruszczowa zaznaczono, co następuje: „W sprawie przestrzegania prawideł współżycia socjalistycznego, do odgrywania coraz większej roli powołana jest milicja obywatelska, sądy koleżeńskie i tym podobne samoistne organy, które na równi z instytu­ cjami państwowymi powinny pełnić funkcje ochrony porządku społecz­ nego, praw obywateli, zapobiegać przestępstwom przynoszącym szkodę' społeczeństwu”.

Sądy koleżeńskie w ZSRR zostały wprowadzone 'podpisanym przez Le­ nina dekretem Rady Komisarzy Ludowych z dnia 14 listopada 1919 r. „O robotniczych dyscyplinarnych sądach koleżeńskich”. Te sądy kole­

(3)

Nr 11(47) S ą d y k o le ż e ń s k ie w Z S R R i F e d e r a c ji R o s y js k ie j

żeńskie działały przy miejscowych oddziałach związków zawodowych w składzie przedstawiciela zarządu przedsiębiorstwa, przedstawiciela związku zawodowego i przedstawiciela kolektywu danego przedsiębior­ stwa, wybranego na ogólnym zebraniu kolektywu. Dekret przewidywał, że w przedsiębiorstwach i instytucjach zatrudniających nie mniej niż 500 osób posiedzenia sądu odbywają się bezpośrednio w przedsiębior­ stwach lub instytucjach. Tym samym więc została wprowadzona zasada odbywania posiedzeń sądów koleżeńskich publicznie oraz zasada bez­ pośredniego udziału kolektywu w rozpoznawaniu spraw.

W następnym akcie ustawodawczym regulującym sprawę koleżeńskich sądów dyscyplinarnych, podpisanych przez W. I. Lenina w dniu 5 kwie­ tnia 1921 r., został potwierdzony powyższy sposób rozpatrywania spraw przez sąd koleżeński publicznie i bezpośrednio w tym przedsiębiorstwie, w którym popełnione zostało wykroczenie, bez uzależnienia jednak tym razem od jakiegokolwiek minimum robotników zatrudnionych w przed­ siębiorstwie.

Znaczenie historyczne dekretu leninowskiego o sądach koleżeńskich polega na tym, że robotnikom powierzano bezpośrednie wykonywanie funkcji sądowych. W dekrecie o koleżeńskich sądach dyscyplinarnych z dnia 5 kwietnia 1921 r. znalazło swój wyraz postawione przez Lenina zadanie rozwijania wszelkimi środkami działalności sądów koleżeńskich. Nowy dekret dawał sądom koleżeńskim prawo rozpoznawania wykroczeń, jakich dopuścił się personel administracyjno-techniczny. W związku z tym wszystkie osoby zatrudnione w danym przedsiębiorstwie czy in­ stytucji musiały jednako odpowiadać przed sądem koleżeńskim za po­ pełnione przez nie wykroczenia. Dekret ustalał porządek wyborów sądów koleżeńskich, tryb rozpatrywania przez nie spraw oraz tryb zaskarżenia ich orzeczeń itd. Dekret ten zapoczątkował nowy kierunek pracy sądów koleżeńskich, określający pozycję tych sądów w systemie walki o wycho­ wanie społeczeństwa socjalistycznego.

Sąd koleżeński powołany był do walki nie tylko z różnymi narusze­ niami dyscypliny pracy, lecz również z amoralnym postępowaniem po­ szczególnych członków kolektywu: chuligaństwem, nieprzyzwoitym za­ chowaniem się, brutalnością w czasie pracy, drobnymi nadużyciami, dro­ bnymi kradzieżami itp.

Stopniowo sądy koleżeńskie coraz bardziej powoływane były do piracy w celu przyśpieszenia rozpoznawania spraw wykroczeń o charakterze bytowym.

Uchwała WCKW i RKL RSFRR z dnia 27 sierpnia 1928 roku o sądach koleżeńskich w przedsiębiorstwach fabryczno-zakładowych oraz w insty­ tucjach państwowych i społecznych ustaliła kompetencję sądów kole­ żeńskich w sprawach o zniewagę i zniesławienie. Uchwała ta przewi­ dywała, że tryb rozpatrywania spraw w sądach koleżeńskich powinien być jak najbardziej prosty. W każdym wypadku jednak sąd obowiązany był wezwać oskarżonego i wysłuchać jego wyjaśnień, zastosować środki w celu możliwie najbardziej zupełnego i wszechstronnego wyświetlenia sprawy, a na życzenie oskarżonego udzielić mu ostatniego słowa.

W następnych aktach ustawodawczych podkreślano stale, że praca sądu koleżeńskiego nie jest skrępowana żadnymi formalnymi przepisami po­ stępowania sądowego.

(4)

42 P i o t r S z c z e m i e l i n o w N r 11(47)

Wśród środków oddziaływania społecznego przewidzianych w dekrecie leninowskim z dnia 14 listopada 1919 r. ważne miejsce zajmują środki 0 charakterze wychowawczym. Sąd koleżeński mógł udzielić winnemu upomnienia, pozbawić go prawa udziału w wyborach i biernego prawa wyborczego« do organizacji związków zawodowych na okres 6 miesięcy, przenieść go na okres jednego miesiąca na niższe stanowisko, skierować winnego do ciężkich, a społecznie niezbędnych robót. Sąd koleżeński miał prawo w wyjątkowych wypadkach zwolnić z pracy osobnika upor­ czywie uchylającego się od poddania się dyscyplinie pracy, a nawet po­ zbawić go wolności. Możność zastosowania przez sąd polubowny takich surowych środków, jak pozbawienie wolności i skierowanie do ciężkich robót przymusowych, znajduje wyjaśnienie w walce klasowej toczonej w okresie pierwszych lat władzy radzieckiej. W następnych aktach usta­ wodawczych nie znajdujemy już wzmianki o środkach o charakterze represyjnym. Natomiast podkreśla się w nich i wskazuje na wychowa­ wczą rolę sądu koleżeńskiego.

Dalsze rozszerzenie kompetencji przewiduje uchwała WCKW i RKL RSFRR z dnia 26 sierpnia 1929 r. Uchwała ta powierza sądom koleżeń­ skim rozpatrywanie spraw o pobicie, kradzież materiałów i narzędzi pro­ dukcji na sumę do 15 rb, jak również spraw o wykroczenia o charakte­ rze bytowym (swawola, pijaństwo, naruszenie przepisów porządku w e­ wnętrznego we wspólnych pomieszczeniach itp.).

W następnych latach były wydawane akty ustawodawcze mające na celu umocnienie sądów koleżeńskich w fabrykach, zakładach, w przed­ siębiorstwach i instytucjach państwowych i społecznych, zrzeszeniach mieszkaniowych i trustach domowych. Jednakże pod koniec lat trzy­ dziestych sądy koleżeńskie zaczęły stopniowo ograniczać swą działalność, a tuż przed wielką wojną narodową faktycznie prawie przerwały swą działalność.

W dniu 14 lipca 1951 r. Rada Ministrów ZSRR zatwierdziła nowe prze­ pisy o sądach koleżeńskich w przedsiębiorstwach i instytucjach, przy­ wracając w ten sposób do życia sądy koleżeńskie. Jednakże przepisy te ograniczyły ich działalność wyłącznie do rozpatrywania spraw o naru­ szenie dyscypliny pracy, przepisów technicznych z zakresu bezpieczeń­ stwa i innych wykroczeń związanych z produkcją. Po XXI Zjeździe KPZR działalność sądów koleżeńskich znacznie się ożywiła.

Stosownie do uchwał XXI Zjazdu KPZR oraz zgodnie z wielokrotnie ponawianymi zabiegami mas pracujących o szerokie przyciągnięcie spo­ łeczeństwa do walki z naruszeniami radzieckiego porządku prawnego Komisja prac ustawodawczych Rady Związku i Rady Narodowości przy Radzie Najwyższej ZSRR opracowała i opublikowała — celem poddania szerokiej dyskusji — obok projektu ustawy „O podniesieniu roli spor łeczeństwa w walce z naruszeniami radzieckiego porządku prawnego 1 prawideł socjalistycznego współżycia” także projekt ustawy o sądach koleżeńskich. Na podstawie tego projektu dekretem Prezydium Rady Najwyższej RSFRR z dnia 3 lipca 1961 r. została zatwierdzona „Ustawa o sądach koleżeńskich”.

Zadania sądów koleżeńskich są jasno i wyraźnie sprecyzowane w art. 1 wymienionej ustawy. Są to organy społeczne powoływane w drodze w y­

(5)

N r 11(47) S ą d y k o le ż e ń s k ie w Z S R R i F e d e r a c ji R o s y js k ie j 43

borów do aktywnego współdziałania w wychowywaniu obywateli w du­ chu komunistycznego ustosunkowania się do pracy, własności socjali­ stycznej, przestrzegania zasad socjalistycznego współżycia, rozwijania u obywateli radzieckich poczucia kolektywizmu i koleżeńskiej wzajem­ nej pomocy, szacunku dla godności i czci obywateli. Główne zadanie w pracy sądów koleżeńskich — to zapobieganie naruszeniom prawa i wy­ kroczeniom, wyrządzającym szkodę społeczeństwu, wychowywanie ludzi w drodze przekonywania i oddziaływania społecznego, wytworzenie at­ mosfery nietolerowania żadnych postępków antyspołecznych.

Sądy koleżeńskie, obdarzone zaufaniem kolektywu, wyrażają jego wolę i są przed nim odpowiedzialne.

Stosownie do przepisów ustawy sady koleżeńskie tworzy się w przed­ siębiorstwach, instytucjach, organizacjach, wyższych i średnich specjal­ nych zakładach naukowych, w kołchozach, domach administrowanych przez biura mieszkaniowo-eksploatacyjne i administrację domową lub objętych działalnością komitetów dzielnicowych, jak również w w iej­

skich punktach zasiedlonych i po wsiach. Są one tworzone na podsta­ wie decyzji zebrania ogólnego ich kolektywów, przy czym skład liczebny tych ostatnich powinien obejmować nie mniej niż 50 osób. Sądy kole­ żeńskie są wybierane na zebraniach ogólnych ludzi pracy w głosowa­ niu jawnym na okres jednego roku w składzie liczebnym ustalanym przez zebranie ogólne.

Wvbrani członkowie sądu koleżeńskiego wyłaniają ze swego składu, w głosowaniu jawnym, przewodniczącego, jego zastępcę i sekretarza sądu.

Szczególną cechą nowej ustawy w porównaniu z poprzednimi stanowi znaczne rozszerzenie właściwości sądu koleżeńskiego.

Sądy koleżeńskie rozpatrują sprawy bądź z własnej inicjatywy, bądź też przekazane im przez organizacje administracyjne lub społeczne. Są to sprawy dotyczące: naruszenia dyscypliny pracy, znajdowania się w stanie nietrzeźwym, nieprzyzwoitego zachowania się w miejscach pu­ blicznych oraz przy pracy, nieprzyzwoitego ustosunkowania się do ko­ biet, niewykonania obowiązków wychowania dzieci, niewłaściwego sto­ sunku do rodziców, zniewag, rozpowszechniania plotek zniesławiających członków kolektywu, używania bezwstydnych wyrazów, niszczenia po­ mieszczeń mieszkalnych i użytkowych oraz urządzeń komunalnych, na­ ruszenia przepisów o wewnętrznym porządku w mieszkaniach i pomie­ szczeniach wspólnych, sporów pomiędzy lokatorami o korzystaniu z po­ mieszczeń pomocniczych i urządzeń domowych, opłat za usługi komunal­ ne, porządku użytkowania działek przez współposiadaczy domów, sporów majątkowych pomiędzy obywatelami tego samego kolektywu na sumę do 50 rb, wreszcie dotyczące innych antyspołecznych postępków nie po­ ciągających za sobą odpowiedzialności karnej, jak również administra­ cyjnych i innych wykroczeń mniejszej wagi, jeżeli organy milicji, pro­ kuratury i sąd uznają za niezbędne przekazanie sprawy do sądu ko­

leżeńskiego.

Sprawy są rozpoznawane przez sąd koleżeński w składzie nie mniej niż trzyosobowym. Rozporządzenie dość szczegółowo reguluje tryb roz­ patrywania spraw w sądach koleżeńskich. Dla rozpatrzenia sprawy

(6)

do-44 P i o t r S z c z e m i e l i n o w № 11(47) konuje się — w razie konieczności — sprawdzenia nadesłanych ma­

teriałów. /

Sąd koleżeński rozpaitruje posiadane materiały, przesłuchuje oskarżo­ nego, poszkodowanego i świadków. Obecni na posiedzeniu mogą za ze­ zwoleniem sądu koleżeńskiego zadawać pytania i zabierać głos co do meritum rozpoznawanej sprawy. Sąd koleżeński prowadzi protokół po­ siedzenia. Wyrok sądu koleżeńskiego zapada większością głosów członków sądu rozpoznającego sprawę. W wyroku podaje się istotę wykroczenia i zastosowaną przez sąd karę.

W art. 15 ustawy wymienione są stosowane do winnych środki oddzia­ ływania o charakterze głównie wychowawczym: zobowiązanie do pu­ blicznego przeproszenia pokrzywdzonego lub kolektywu, udzielenie os­ trzeżenia koleżeńskiego, wyrażenie społecznego potępienia, udzielenie nagany publicznej z ogłoszeniem w druku lub bez takiego ogłoszenia. Sąd koleżeński może wymierzyć także karę grzywny do wysokości 10 rubli, jeżeli wykroczenie nie jest połączone z naruszeniem dyscypliny pracy. Może także zgłosić wniosek do kierownictwa o zastosowanie ta­ kich środków, jak przeniesienie winnego do pracy mniej opłacanej albo na niższe stanowisko. Może także podnieść kwestię wysiedlenia winnego z powodu niemożliwości współzamieszkiwania z nim lub rabunkowego stosunku do mienia mieszkalnego, jak również iz powodu złośliwego uchy­ lania się od płacenia czynszu za mieszkanie.

Wraz z zastosowaniem wymienionych wyżej środków oddziaływania sąd koleżeński może zobowiązać winnego do wynagrodzenia wyrządzonej szlkody na sumę nie wyżej niż 50 ruibli.

Znaczenie wychowawcze posiada sam fakt rozpatrywania sprawy przez sąd koleżeński. Dlatego też nowa ustawa — w odróżnieniu od poprzed­ niego ustawodawstwa w tej dziedzinie — przewiduje możliwość publicz­ nego rozpatrzenia sprawy bez zastosowania jakichkolwiek środków od­ działywania wyliczonych w ustawie, jeżeli winowajca, szczerze przy­ znając się do winy, publicznie przeprosi kolektyw lub poszkodowanego i dobrowolnie wynagrodzi wyrządzoną szkodę.

Wyrok sądu koleżeńskiego jest ostateczny, lecz odpowiedni fabryczno- zakJadowy luib też miejscowy komitet związku zawodowego albo komitet wykonawczy miejscowej rady delegatów ludu pracującego, pod którego kierunkiem działają sądy koleżeńskie, ma prawo polecić sądowi koleżeń­ skiemu ponowne rozpoznanie sprawy, jeżeli wyrok jest sprzeczny z oko­ licznościami sprawy lub też z ustawą.

Wyrok sądu koleżeńskiego wymierzający takie środki, jak ostrzeżenie koleżeńskie, potępienie społeczne lub nagana publiczna, ma moc w ciągu roku i jeżeli osoba, do której zastosowano tego rodzaju środek oddzia? ływania, w ciągu tego okresu nie popełni nowego wykroczenia, środek oddziaływania uważa się iza zniesiony. Na wniosek organizacji społecznej, kierownika przedsiębiorstwa, instytucji, zarządu kołchozu sąd koleżeń­ ski — na prośbę osoby pociągniętej do odpowiedzialności przed sąd kole­ żeński jak również z własnej inicjatywy — ma prawo znieść wymie­ nione wyżej środki oddziaływania również przed upływem okresu ro­ cznego.

(7)

N r 11(47^ S ą d y k o le ż e ń s k ie 10 Z S R R i F e d e r a c ji R o s y js k ie j 45

Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej zrealizowało w życiu w sądach koleżeńskich leninowską ideę o powszechnym przyciągnięciu społeczeń­ stwa przy pomocy sądów koleżeńskich do aktywnej walki o socjalisty­ czny porządek prawny i czystość moralności komunistycznej.

Ustawodawstwo to, jako mające na widoku budowę społeczeństwa ko­ munistycznego, odgrywa rolę kierowniczą w republikach Związku Ra­ dzieckiego w związku z mającym nastąpić uchwaleniem ustaw o sądach koleżeńskich w innych republikach związkowych z uwzględnieniem wa­ runków narodowościowych i miejscowych.

WYDAWNICTWO PRAWNICZE , z a p o w i a d a u k a z a n i e s i ę n a s t ę p u j ą c y c h p u b l i k a c j i K O D E K S K A R N Y , K O D E K S K A R N O P R O C E S O W Y I U S T R Ó J SĄ D Ó W R O ­ S Y JS K IE J S O C JA L IS T Y C Z N E J F E D E R A C Y JN E J R E P U B L IK I R A ­ D Z IE C K IE J. C e n a zł 25,— L e o n ie n i M. — W A R U N K O W E Z A W IE S Z E N IE W Y K O N A N IA K A R Y . P o d s ta w y s to s o w a n ia . C e n a zł 26,— P o trz o b o w s k i K ., Z y w ic k i W . — SĄ D O W N IC T W O P O L U B O W N E . K o m e n ta r z d la p o tr z e b p r a k t y k i . C e n a z ł 13,—

Ze wzglądu na ograniczenie wysokości nakładów gwarancję otrzymania

w ym ienionych publikacji daje ty lk o złożenie zamówienia pod adresem:

W YD AW N IC TW O PRAW N IC ZE Warszawa, Al. U jazdowskie 11

Cytaty

Powiązane dokumenty

According to the authors, from the deliberations above one can draw the conclusion that the estimation of the fire resist- ance of a steel hall based on a detailed analysis of a

jest rozstrzygającym nie sposób dostania się do cudzego mieszkania, lecz fakt, czy mieści ono w sobie naruszenie swobody dyspozycji mieszkaniem, zaczem wystarczą wszelkie

Autor ten wskazał konsekwentnie, iż do­ bre obyczaje kupieckie m ogą różnić się od dobrych obyczajów sąsiedzkich czy rodzinnych i za przedwojennym i kom en­ tatorami

Parlamentarne dyskusje na temat uchylenia wyroków za zdradę wojny i in- nych wyroków politycznych wydanych przez III Rzeszę toczyła się w Bundes- tagu kilkadziesiąt

Some consider them to be single-m em bered propositions, w ithout predicate, 2 others view th em as subjectless propositions.. Nor did A ristotle work out any

Wybrano formułę stanowiska prezydium komisji stomato- logicznej WIL.Aby jednak nie zawracać sobie głowy zwoływaniem prezydium, ryzykiem, że się nie zbierze albo, nie daj Boże,

Uczniowie klas I –III korzystają z przerw międzylekcyjnych pod opieką swojego wychowawcy wg harmonogramu ustalonego przez wychowawców klas młodszych.. Uczniowie klas

Pełna praktyczna legalizacja działalności duszpasterstwa więziennego została dokonana na podstawie Kodeksu karnego wykonawczego Federa- cji Rosyjskiej z 8 stycznia 1997 r. zasadę