Elżbieta CZAJOR, Jan CZERMIN'SKI
ZmIenność zawartości wapnia i magnezu w ska- łach węglanowych na · obszarze Polski, bez Karpat
Komunikat wstępny
Prace
dotyczące zmiennościchemizmu skal
węglano~hw Polsce- dotychczaS nie
byływykonywane. Na niektórych obszarach innych kra- jów zagadnienie to
stanowiłoprzedmiot
różnie ujętych opracowań.Wy- kazano
zmienność ·zawartościea i Mg w
obrębieserii osadowych w
cza~sie od paleozoiku do
trzeciorzędu. .W Ameryce
Północnejzagadnienie to
opracowałR. A. Daly (1909),.
natomiast na Platformie Rosyjskiej
A.B. Ronow (1949), N.
M.Strachow (1949), A. P. Winogradow, A. B. Ronow, W. M. Ratynski (1952 a, b) i innL
Ztych ostatnich prac autorzy
zaczerpnęli głównezasady metodyczne.
Dane
~e byłyprzedmiotem wielu wypowiedzi oraz daleko
idącychwnio- sków
li.hipotez
dotyczącychlicmych
zagadnieńgeologicznych.
Na wymienionych obszarach
określono równieżstosunek
skał węgla,;..nowych do osadów okruchowych i ilastych.
Skały węgląnowe na
obszarze Platformy Rosyjskiej,
począwszy odosadów
środkowegopaleozoiku,
stanowią55%
całejserii osadowej, po- dobnie jak w Chinach (A.B. Ronow, 1949), natomiast w Ameryce
Północnej- 440/0.
Do
określenda zmiennościchemizmu
skał węglanowychw czasie na obszarze Platformy Rosyjskiej, A. P. Winogradow, A. B. Ronow i W. M. Ra- tynski (1952
a) posłużyli sięwynikami analiz specjaJnie ustalonych 97
średnich
próbek z szeregu
wierceń.Owe próbki
średniezestawiono z proporcjonalnego
połączenia3659 próbek rdzeni wiertniczych repre-
zentujących
wszystkie ogniwa stratygraficzne, w których
występują skały węglanowe,a
takżeoparto
sięna wynikach ponad 3
tysięcy analizche-o micznych, zebranych z licznych publikacji.
Autorzy niniejszego opracowania
posłużyli sięprawie
wyłącznieana- lizamichemicznymi wykonanymi przy rozpoznawaniu
złóżdolomitów, wapieni
imargli rozmieszczonych
.w
różnych częściachPolski, w utwo- rach
oddewonu do
trzeciorzędu.Poza tym skorzystano z analiz z dwu
głębokich wierceń,
by w ten sposób
uzupełnićdane
dotyczącechemizmu kredy.
Wykaz
·ooaliz
chemiczD,ychuwzględnionychw obliczeniach przed-
staWia tab. 1.
460 Elżbieta CzajOl.-, Jan Czermiński
Tabela l Zestawienie średnich zawartości Ca l Mg w skałach węglanowych w różnych
okresach historii Ziemi
-- .-
Średnia zawartość --
we wszystkich Sto- Liczba
Liczba w wapieniach skałach węg- sunek
Epoka opra-
analiz i marglach w dolomitach
lanowych w Ca
cowań obrębie epoki doM!
- -
Ca
I
Mg. CaI
Mg .CaI
Mg. Trzeciorzęd 1 9 36,93 0,16 -
-
36,93 Q,16 231 ..Kreda górna 3 171- 29,88 0,26
---
.'--
29;88 0,26 115Jura górna 15 2163 33,54 0,39 22,00 11,66 33,21 0,50 66 Trias środkowy 14 3125 34,78 . 1.25 23,39 10,67 33,64 2,20 15,3
Perm, cechsztyn 1 5 33,92 0,63
- -
33,92 0,63 54Karbon dolny 4 142 36,42 . 2,58 -
-
36,42 2,58 14Dewon górny '. -
i środkowy 10 1827 37,68 0,62 22,34 10,02 32,31 3,01 10,7,
- - - -
I
.
- -
- - - - o
- -. - -
- - cRazem -
S
242 --
I I- -
--
- ,Analizy
chemiczne
zostały więc zaczerpniętez
llcznychopracowańdó'- konanych przez wiele instytucji, które
prowadziłybadaari.a na pOSZCZef.
gólnych
złQżach.Wykaz tych instytucji przedstawia
tab~2. . Prace anaJ.ityC7IDe wykonane przez wymienione instytucje. oraz labo- ratoria
współpracujące żtymi instytucjami,
zwłaszczaAkademii
Górmczo..Hutniczej,
umożliwiłyobecne .
sformułowaniepewnych
wstępnychwniosków.
, Przeliczenia zawarte w opracowaniu
zostaływykonane prawie wy-
łącznie
przez E. Czajor. Autorzy
zdająsobie
sprawęz tego,
żeserie lito- logiczne
różnychokresów geologicznych i poszczególne obszary
sąrepre- .zentowooe w przedstawionym materiale .
niezupełnJ.eproporcjonalnie(patrz . fig. 1 i tab. 1). Niemniej jednak zestaWienie tak bogatego
mat~rialu analitycznego daje pewien obraz, który w dalszym
ciągu'dopraco- wywany
może doprowadzićdo uzasadnienia licznych
pojęćz za.la'esu
sedymentacji oraz
wyjaśnieniawtórnych zjawisk
decydującycho
żmiarue-chemizmu osadów.
Może to róWnież dać podstawędo ustalania kierunków praktycinego wykorzystania
skal: węglanowych i zwu.ążanychz
nimi inńychkopalin. '. . " . ,
Zagadnienia poruszane w artykUle
mogą być rozważane jedynie wop8lI'ciu o wskazanie pozycji
iznaczenie
skał węglanowychw stosunku do
irmychtypów litologicznych w poszczególnych epokach
geologiczńych.w
ZWiązkuz
tymna
fig.2 przedstawiono stosunek osadów chemicznych
j
organogenicznych do osadów okruchowych i ilastych na
obsz~ 'Pol-' : ski, poza Karpatami. . .
_ Dane , na fig. 2 nie
ilustrują wartości ~bsolu~nycp..c!est to obecnie
jeszCże . niemożliwe, gdyż
niektóre ogniwa5tratygraficine
'znąmytylko
z
fł"agmentarycznychobszarów kraju. Poza tym, w celu
sporZądzenia'wy'-I
ZaW6JI'ltość wapnia L magnezu w skałach węg:Iainowych
461 '
Tabela 2 Wykaz instytucJI. których opracowaniami posłużono się w pracy
I Liczba opraco-
I
Nazwa iruilYIDcji I Liczba analiz
I wań
!
Przedsiębiorstwo Geologiczne Surowców Skalnych 23 2488
Przedsiębiorstwo Robót Geologicmych 3 2121
Przedsiębiorstwo Geologiczne Materiałów Ogniotrwa-
łych 2 .896
Akademia Gómiczo-Hutnicza l 755
Biuro Projektów Przemysłu Kamieniarskiego, Wapna
i Surowców Mineralnych 1 605
Chrzanowskie Zakłady Materiałów Ogniotrwałych 1 521
Instytut Geologiczny 5 319
Biuro Projektów Przemysłu Materiałów Budowlanych 2 104
Przedsiębiorstwo Geologiczno-Inżynieryjne
Oddział Terenowy Nr 4 l 104
Przedsiębiorstwo Dokumentacji Złóż Surowców Mi-
neralnych Przemysłu Lekkiego 1 102
Centralny Zarząd Przemysłu Hutniczego l 92
Biuro Projektów Przemysłu Materiałów Wiążących 1 66
Przedsiębiorstwo Geologiczno-Badawcze Terenowego
Przemysłu Materiałów Budowlanych 1 65
Centralny Zarząd Przemysłu Cementowego 1 3
.
kresu, nie wykonano
obliczeńogólnej
objętościutworów pos2ICZególnych
epok geologicmych:
.Fig. 2 orientacyjnie ilustruje s t o s u n k i
pomiędzy głównymitypami
skał
w p o s z c z eg ó l n y c h e p o!k a c h oraz zasadnicze kierunki
wahań
w zakresie chemizmu osadów. W
obrębieosadów chernicmych
iorganogenicznych
(powyżejlinii
ciągłej)wydzielono
równdeżinne os' ady tych . grup , genetycznych, a
więcosady facji saIinamych,
zwłaszczaw
permie
i trzeciorzędzie, pokłady, węgla(w karbonie i
trzeciorzędzie)oraz utwory facji salinarnych,
pokłady węgla irudy zelaza w osadach :1tmych okresów geologicznych.
Skalom
węglanowytn odpowiadają więcna fig. 2 pola
powyżejlinii przerywanej lub, kiedy jej nie
1ll:aJ, powyżej liIllii ciągłej.Jak wyntka z fig. 2, na obszaorze Polski (bez Karpat) przy rozpatry- waniu skal
węglanowych największeznaczenie ma dewon
środkowyi
górny,
.'1irias środkowy,jura górna oraz kreda górna. Znacznie mniej
Xwa.rtaln1k Geolog1csny - 13
462
A 1
62 0 ;3e4
.6 05
Fig. 1. Rozmieszczemde uwzględnioriyeh W. opracowaniu analiz na obszarze!" POlak'!
!. Dis1ribution taken into aecount when considel'ling analyses on the area of
Poland _
l - poniżej lo analiZ, .2 - 10+50 anaJ.1z, 3 - 50+10 analiZ,'
4
":"'l~~'tbau.z, 5 - 200+500 anal1z, 6 - pOwYŻej 500 anal1Zl - less than 10 ana1YSes, 2 - frÓlnlO to 50 an&lyses, 3'- tróili 50 w··lOÓ aruilySes, 4 - from 100 to 200 s.nalyses, 5 - from 200 to 500 analyses, 6 .- more than 500
analyses .""'. ;;,;:~
w
'-' i
o ·s O C P T J er Tr
5/0,.- - -_ _ 430 - _ - _ - - - - ' _ _ 310 /50 70 - - - '
. Fig. 2.' Stosu'liek osadÓw chemicznych i ()['gallogeriicznych do osadów ok'l'uc;ho-wych i ilastych na obszarze Polski, poza Karpatami" .' ProportioI:1' of chemica,l and organ~genic sediments to· detrital and 2lI'gilla- ceous sediments .on the area of Poland, excludilIlg the Calrpathd~s '
okr - skały. okruchowe i .1laste, w - skały węglanowe (dolomity, wapieIl1e, margle),
... ··t ;~ ' .. inne. skały poChodzeIl1a' organIcznego lub che1Il.l.cznego (węgle, gipsy, sole,' rudY
:tela.z8) ~.; , ... . ' . . . ' . " . .
okr .-: 4etrital aI/.d a.l'gUlaceous. rocka, w - carbonate rocks (dolom1tes, l1~tones,
J:i:1al'lS);'·t· - other rocki .. of orgaIl1c ar chemica!' 0r181n '. (coal, gypsum', salta, iron ores)
~ ~ . .",
..
:::a
'" "
J~ .;:>
"
Z;;
Zaw&"tość w~pnda. i magnezu w ska,~~ą węglallłOWYch
463
tych typów
lit9~Ogicznych występujęw kMQonie dolr,tym,
pe1;'XWęi trzecio-
,rzędzię, ! . . . . ; . . ' .' '.; " . . i " , .. : \ ' ; ;' ' . ' . , . , . '. '"" : ,'.',,, ., • . ' .
,: ".W
gospodarce narodow:ej
wykorzysta~ są skały węglan<łwe'wSZyst:-
kicp.
~ Wymieni9nychogniwstratygraficzny~h,szczegplniejedrlak . deWonu, triasu, jury
ikredy. " ., : ' , ' , . ,. ' , , ." ", , ,' , " , ; '.
,
Wśród:wyn:rienionych
lłtw:orów:~' znan,ęibal'dzo GZyste wapienie w de- wonie
(w żyweciei franie)" w karbonie . dOlnymt ,mniej w
tri~ie,lllrze
ikredzie. ' . :, '. " , . .. , ' . . . . .':
, 'i 'i:: ~,:; ;Dolomity
ostałymchemizmie na
dużychobszarach
występująprzede
wszystkim w dewonie (w eif1u
i żywede),a w mniejszym stopniu w triasie
środkowym.Dolomity oraz zdolomityzowane wapienie o silnie zmiennym chemizmie znamy z prekambru, kambru
:l'górnej jury.
Margle
iwapienie maxg1isrte znajdujemy w dewonae górnym
(więcejw famenie, mniej we franie), w jurze górnej i kredzie. ' : Do niniejszego opracowania! autorzy
posłużyli siętymi analizami che- micznymi, które nazywano
"peŁnymi". Zwyklę' analizy te
zawierałyozna- czenia 8i0
2,Cao, MgO, AI
20
g, F~03 istll'.8Jty przy
pooż€miu(niekiedy CO
2).Niektóre analizy
zawier,ały równieżoznaczenie MnO, P
20
Si innych
składników.
'
Nie
uwzględnionoTJJatomiast
omaczeń wskaźnikowychzawartych pra- wie we wszystkich wykorzystanych opracow:aniach. Liczba
oznaczeń wskaźnikowychpr.zekracza
kilkę..krotnie liczbęanaliz
"pełnych".Analizy.
"pełne" zostaływykonane
najczęściejna próbka'ch bruzdo- wych (przede wszystkim z rdzeniwierlniczych), przy, czym odcinki mieni
,zwykle,oqpowUl(łaj~
pqzi9Inom eksploatacyjnym projektowanyc::h, kamie-
niołomów.
Odcinki takie , wynoo'Hy w
różnych, pr;ypaą.kach' ą.d'm ,do 20 m.
W niektóry<:h
przypaęka(!h, ~nąJny . WYłr~>nano,z . lnni,ejszych ,' OdCinków,
jaknp. ,
W Kowali-Posło'wicachczy
wWmnej; ' . . ' '; '" " ".' '
Wskaźnikowymi
analizami z próbek punktowych"
posłużono ,sięwy-
łącznie .i
dwuopracowan (z Magnuszewa
iOstrowi Mazowieckiej), by w ten sposób
uzupęłnićobraz chemizmu
k.r"ędy. Wi,erće;niai. próbki bruz- dowe z szybików, które wykonano do
uwzględnionych opraćowań,mają łączną. długość. około51 tys. mb. ,
Poszczególne opracowania
dotyczyłykonkretnydi ' zlói, , wapieni" do- loniitów
imargli: W ,
związkuz tym
reprezentująone chemizm wydzie- lonych pól,
częstokroćspecjalnie wyszukanych
wśródutworów danego Wieku. Dlatego
teżautorzy
dochodządo wniosku,
żew obecnym stadium,
na
tlępoSiadanego
materia~,nie .
można.'jeszcze
wyciągnąćwniosków z danych
ilościowych dotyczących zawartościSi0
2 iAl
20g, ' a tym bar- dziej
F~03' :ąęd~e,to
wymagaćdodatkowych
studiów.J:edl'locześnieuwa-
żamy,
zewyliezone
wartości dotycząceCa ' i . Mg,
~ zWłaszCza:,stos'llllku da do Mg na
Przestrzeńiczasu
kształtują sięruezn1iernie
interesującoi
jużw obecnym stadium
zdecydowaliśmy się'je
zreferować:, , "
W dalszym toku autoi"2y
zamierzają pracowaćw celu znalezieI#a przyczyn
zmiennościstQ6unku Ca do Mg w czasie,
81 takżew celu 'wy- kazania przyczyn
zmie:nillOŚcistosunków
ilościowych pomiędzyinnymi pierwiastkami w poszczególnych typach litologicznych i , okresach '
hi-storii ,Ziemi. " , . ' . .'
W przedstawionej
'prący złoża,traktowano jako
jedną calóśćstratygra':'
ficzną, .jężeli złoże zr,t,ajdQ'r'ało' się , Vi
ramach ,.utworów , jednej epoki.
. ', "j •
ł'
Elżbieta Czajoc, Jan Czermiński
W przygotowawczym stadium niektóre z tych
złóż'rozbito na podstawie
opmcowań
na
piętra(zarówno w
obrębiedewonu, jak
teżjury). W kilku przypadkach dane
dotyczącechemizmu
złóż wykraczałypoo:a
jedną epokę.Wówczas zna:lazlo to wyraz w tab. 1. Dlatego
teżliczba
opracowań uwzględniionychw artykule na tab. 1 i 2 pozornie nie zgad2la
się.Wy:niki
przeliczeńanaliz przedstawiOno na tab. 1 orarz
na.fig. 3-5.
Figury te oraz wnioski autorzy
uważająza naj istotniejszy efekt
całejpmcy,
tralktującprawie
całą treśćjako opis metody pracy.
Co
, Ił'
Mg
Jt-
3 ....,
-- -. ...
J()-
/ .
-- -- - '.
70-
-
10 2~
-- - .-
4'" ~
o
€o
So
c P T J~ /
.
er
TrCa
...
'~4()'
3()-
20
lO ,
O
e
o, Cal
li' ... r- r--- ~ V
IrIg .. I
:-... ....
,s
Dc
p r " C;r TrFig. 3. Wa,bania średnich zawartości Ca i Mg w skałach węglanowych w Polsce.
bez Karpat, irz,edstawlone oSobno d1a dolomitów i osobno dla wapieni Oscillations of average oontents of Da and Mg
m
Po1ish ca.rb<mate rocks (excluding the Carpathians),presented seplM'ately for dolomites and Ume- stones respectively1 - Oa w dolomitach. '2 - Mg w dolomitach, 3 - ca w wapieniach 1 marglach. 4 - Mg w wapieniach l marglach
1 - Ca in dolomltes, 2 - Mg in dolomites, 3 - Oa 1n llmestones aDd marls, 4 - Mil
In ~1mestonee and marls ,
F1ig. 4. Wahania średnich zawartości Ca i Mg w skalach węglanowych w
Polsce
(bez KaiIliat) ,
Oscillations of average contents of Ca and Mg in Polish carbonate l"ocks (excludmg the Oarpathians)
Na fig. 3 przedstawiono
zmienność zawartościCa i Mg, osobno w do- lomitach
iosobno w wapieniach
(dołączającdo nich
równieżmargle).
Na fig. 4 przedstawiono wahania
zawar1;(lściCa i Mg w
obrębieutwo- rów
węglanowych posżczególnychepok, przy czym serie
skał węglanowych potraktowano jako
jedną całośćw ramach kaa:dej epoki. Jak za.,.
.
znaczono, autorzy korzystali z ahalit. chemicznych ze zwartych p61 w
obrębie seriiwapiennych,
bądźdolomitycznych,
bądź teżma:rg1:istych.
Dlatego
też'Przy konstruowaniu wykresu na fig. 4 niebyloby shiszne
,posłużyć się średnią arytmetycmą·
mechanicznie
wyliczonąz wszystkich
anaJiz. Zdecydowano
wyliczyć średnią ważoną,w której
średnie ·zawa!"-
tości
Ca i Mg wapieni
imargli oraz dolomitów
weszłybyproporcjonalnie do faktycznych
ilościtych typów skalnych,
występującychw poszcze- gólnych epokach. W tym celu
przyjętoweclhlg obecnego stanu
.wiedzy o rozmiesrzczeniu typów osadów na obszarze Polski (bez Karpat),
że•
Zawartość wapnia i magnezu w. skałach węglalIlowych
465 w
obrębieserii
węglanowych udziałdolomitów jest
n.astępujący 1.:w de- wonie-
350/0, wtriasie
10% ,w jUTze
1%.Wartości
te
oczywiście sądyskusyjne. Przy ustalaniu ich
zależałoauto- rom przede wszystkim na tym, by nie
przyjąćzbyt wysokiego
udziałudolomitów w dewon.ie. , - - - , - - - .
-,--r-.-.---r---r---r----..-,-,Jeżelii
bowiem
olmże sięCaMgw przyszłości, że
356/0 !~
jest
wartością niższąod faktyc::mej, wnioski
bę- 110 dą kształtowały sięjesz-
100cze bardziej na
korzyśćsugestii
wysuniętych 90przez aiUtorów.
W jurze
przyjęty10f0
80dolomitów jest raczej zbyt
wysoką WIElrtością.To samo zapewne od- nosi
siędo
przyjętychl()il/o
w triasie.
Jednakżenieco
niżs'zelub nieco
wyżs~eo wartości
w tria- sie
ijurze nie
mogą zmienićogólnego obra- zu fig. 4
i wynikające3_··_·,
0---
PC
o '- s
Dc
PTJCrTrgo z iIliej obrazu fig. 5.
Mogłyby
one nieco·
zł:a- 10 godzićlub
zaostrzyćprzebieg krzywej dla, Mg na fig. 4 i krzywej
F,ig .. 5. Porównanie wahań zawartości Ca i Mg na
różnychobsza~ach
dla obs:zruru Polski iIla fig. 5.
Na fig. 5 przedsta- wiono stosunek Cal do Mg
w·Polsce
(bezKar"- 'pat) w czasie od dewo- iIlU do
trzeciorzędu.W
Compadson of oscilmtions of contents of Ca and Mg within varlious 'areas
1 - w Polsce (bez Karpat), 2 - na Platformie Ro- syjskiej, 3 - w Ameryce Północnej
1 - in Poland (exclulHng the Carpa.thi6lls), 2 - on the RUBslan Platform, 3 - In North America.
celu :porównania umieszczono wykres tych stosunków [}ja obszarze Plat- formy Rosyjskiej i Ameryki
Północnej (wedługA. P. Winogradowa, A. R Runowa
iW. M. Ratynskiego,
1952a).WNIOSKI
Z przedstawionego
materiałuwynika,
że skały węgmowew Polsce, reprezentowane w niemal wszystkich epokach geologicznych,
mają dośćsilnie
zróżniCOlWanychemizm. Z analizy
materiałuna odcinku
zawartościwapnia i magnezu w czasie od dewonu do
trzeciorzędu można wyciągnąć następującewnioski.
1 PnIy ustalaniu tych proporcji konsultowano !li mgr 1n2:. F. Ektertem, mgr In!!:. Z. Wer- nerem i doc. dr J. Znosko, którym za. uwagi. uprzejmie dziękujemy.
466
Elżbieta Czajor, Jam. Czermiński1. Dolomity wyStępują'naobszane
Polski
(beż ~pat) wdewonie, triasie i jurze (tab. 1, fig. 3).
, ' " .2.
'Dolomity tych
trze~h'epok
są 'chemi<m1ie
dość·podobne (fig.
3)~3. Wapienie
imargle
' 'razem wzięte wskazują,ze
ilośćMg maleje w nich z czasem z tym,
że podwyższeUiie zawartościMg
żaznacz81 się'w
kar-bonie i triasie.
4. Wapienie i margle razem
wzięte wykazują, żew czasie od dewonu do kredy maleje
'również, zawartośćwapnJia. Na podstaWie posiadanego
materiału,
w niniejszej pracy nie, przedstawionego, autorzY
stwierdzają, żespadek
zawartościwapnia jest rekompensowany
rosnącą 'zawairtościąkrzemionki i glinki, szczególnie silnie
wyrażonejw seriach
węglanowych:tnalmu i górn:ej kredy.
,5. Stosunek wapnia do magnezu na
ObszaTZePolski (bez Karpat) na odcinku od dewonu do
trzeciorzędu,wyk8fZailly na fig: 5, jest coraz
Wyższy z
postępemczasu. Silne
wahnięcie ~lm:ieje wyłąC2lIliew triasie.
,' 6. Stosunek wapnda do magnezu w Polsce porównany z
tymżesamym na obszarze Platformy Rosyjskiej i Ameryki
Północnej(fig. 5) w szczegó-
łach się różni,
jednak ogólny przebieg krzywej ma ten sam
.chru:·akter:
krzywa we wszystkich trzech przypadkach wznosi
sięz czasem ku górze.
Należy zwrócić
dodatkowo
uwagę, że odnośniedo obszaru Ameryki Pól.,.
:nocnej, na wykresie brak danych z permu, triasu i jury.
"7. Pomimo
żerozmieszczenie serii
węglanowejw czasie na wszystkich rozpatrywanych obszarach
dośćsilnie
się różni,to jednak charakter
zmienności
stosunku Ca do Mg w czasie jest podobny.
W niniejszym opracowaniu nie
wyjaśnionostosunku Ca do Mg wepo-:
kach starszych
oddewonu. Poza tym autorzy
uważają, żeperm wymaga szeregolnie wnikliwej analizy. Przedstawione
1;udane
sąnajmniej pewne.
Autorzy
przyjmąz
wdzięcznościąkrytyczne uwagi dyskusyjne, w celu
uwzględnienia
ich w dalszej pracy.
~nstytut Geologiczny
Nadesłano dnia 5 styczn,ia 1960 r.
,'PISMIENNICTWO
DALY R.A. (1909) - First calcareous fossils and the evolution of the limestones.
Bull.Geol. Soc. Ame~., 20, p. 153---'-170. Washington,;
POHOB A. B. (1949) - 06eMlłhlH MeTO~ H3yqeH:ml KOJIEl6aTeJIbHbIX ~jKemm 3eMHOH KopbI B npHllleHemm: III: HCTO~ KOJIe6aTeJIhHbIX ,lI;BH::lKemW EsponeHCKoH 'lacTH CCCP. H:3B. AKa,lt. HaYK CCCP, cep. reoJI., 1(9 1, CTP. 35-52. MocKBa.
CTPAXOB H. Mo (1949) - O nepHO~OCTH H Hoo6pa'l'HM'Ot1: 3BOJIIO~ ~KOHaKOD
JIemm: B HCTopm!l 3eMJJiH. J13B. AKa,lt. Hayx CCCP, cep. reoJI., 1(2 6, CTp. 70--111. MocKBa.
BJ1HOI'PA.D;OB A.
II.,
POHOB A. B.,PATblHCI{łlli ,B;; M., (1952a) - M3MeHem1exm.IKtteckoro CÓCTaBa Kap60HaTHbIX lIOPO,ll; PyCCKOH II.naTcPopMbI.J13B . . AKa,ll;. Hayx CCCP, cep. reoJI,.,N2 1, CTP. 33-50. MOCXBa . .
mffiOrpA,lI;OB A. II., POHOB A. B., PATbIHCKY.Ilt B. M. (1952b) -:3BOJIIó~
XJ1M.H'IecKoro COCTaBa xap60HaTHbIX DOpO,lI; PylccKOfl: IIJIaTcPoPMbI. COBeII(a-
, !me IXOOClV{~lM rropo,l];aM. J1:m.~. HaYK CCCP, CTp. 104-123.
MocKBa. -:.:-.
Streszczenie
467
EJIblK6era QAJlIOP, HH QEPMJ1HbCKJ1
.J13MEH'IHBOCTL CO~P1KAHHa: KA.1.ILD;Ha: H MArHDa: B KAPBOHATHLlX nOPO,IJ;AX nOJILmH 3A HCKJIlOlIEHHEM KAPllAT
(nPE,l.lBłlPHTE5bHOE C0015Il.\EHHE)
PeSIOMe
B pa60Te paCCMaTPJ1BaeTCH MSMeH'rnBOCTb OTH!oweHliW Ca H Mg B Kap60HaTHbIX nopo.n;ax IIOJIbWM (6esKapnaT). ABTOpaMM HCITOJIb3OBaHbl 8242 "nOJIHbIX" XMMM"Ie- CKHX aHaJIMSa Kap60HaTHbIX IIOpO.n;, pacrrOJIoJKeaiti,ix ~ Tewici'oPJ;Ul nOJIhIuH:(Ta6JI. 1,
4lm'.
l). PaSMeIl\eHHe Kap60HaTHblX nopo.n; B IIoJIbwe Ha npOTHlKeHHH IHCTOPJm 3eMJIM npe.n;CTaBJIH;eTcPHr1a· ".,',. ,".'/ , ) ' ,
ABTOPhl' ~~~~~T K Sa!KJIIO"IeHHIO; "ITO:
l. KOJIH"IeCTBO Mg C HeK'OTOphlMH KOJIe6aHHHMM yMeHbIDaeTCH c Te"IeHMeM BpeMeHH
{YP )l;eBOHCKOro nepHO)l;a no TPeTH"Im:.rn:
(4m:r.
3' H 4),2 .. OT )l;eBOHa no MeJI YMeHbWaeTCH M KOJIH"IecTBO Ca sa C"Ier Boo'paCTaHHH Si02
HAi~03, , . " '
3.' 'cpaBHeHHe OTHOmeaIf,H KaJIbD;MH K MarHMIO Ha Tepp~ IIoJIbwH, c PycclCOfł IIJIaTcPopMbI H CeBepHoA AMepmm (cPHr. 5) yKashlBaer Ha 06~ xapaKTep H3Melie::
mdi:.
B)l;e'raJI1IX .n;MarpWbI B paSHblX CTPaHaxnOXO)l;HT IIC) paSH;OMy, HO B 06rn;eM c Te"IemreM BpeMeHH IIO)l;HHMayIOTCH.Elżbieta CZAJlOR, Jan CZERMIŃSKI
v ABIAB:LENESS OP CONTENT OF CALCIUM AND' MAGNESIUM IN CABBONATE , ROCD ON POLISO TERRITORY, EXCLUDlNG THE CARPATBIANS . .
(PRELIMINARY R),!PORT)
Summary
In thispaper,the authors dwell on the variableness of the proportion of Ca to Mg, determined dn the carbonate rocks of Poland, excluding the Carpathians.
For this linvestdgation they utnized 8242 chemical analyses of samples of car- bonate TOcks, collected· all over the area of Poland (Table l, Fig. l). The distribtition of ,t:arbornate rocks !in Poland, on the area embraced, by the HistOlry ol the Earth, is pr'esented in Fig~ 2.
The auif;hors conclude that:
1) disregarding some oScillationS, the quantityof Mg decreases [n time, beginn:i.ng trom thęDevonian up to ,'tlie.'l'ertiaty (Fdgs. 3
mid
4). '. , , 2) beginning with;t1:).e Devonian' up to the .CretaceoU$. the quantity of Ca decreasestoo,
witha simultaneous increaseof Si02 and Al,.o3;3) thecomparison of the 'proportiónof caloimIl
to
ma:gneSitimon Polish temtory with~his pr()potti,onon the ~t#sian Platform an~'ii:q North Alllerica. (Fig.5)
[ndicates;in" general, an'inaiogous, character.9f~anges. ~~. partj.cular:;,~ while ,for all theae
areas the curves show different oourses, in Nme theyall take :an :up'Wall"d trend.