• Nie Znaleziono Wyników

Rok akademicki: 2019/2020 Kod: GRTZ s Punkty ECTS: 2. Kierunek: Rewitalizacja Terenów Zdegradowanych Specjalność:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Rok akademicki: 2019/2020 Kod: GRTZ s Punkty ECTS: 2. Kierunek: Rewitalizacja Terenów Zdegradowanych Specjalność:"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Rok akademicki: 2019/2020 Kod: GRTZ-2-345-s Punkty ECTS: 2 Wydział: Górnictwa i Geoinżynierii

Kierunek: Rewitalizacja Terenów Zdegradowanych Specjalność: ― Poziom studiów: Studia II stopnia Forma studiów: Stacjonarne Język wykładowy: Polski Profil: Ogólnoakademicki (A) Semestr: 3 Strona www: —

Prowadzący moduł: dr hab, prof. AGH Grotowska Stella (stella.grotowska@gmail.com)

Treści programowe zapewniające uzyskanie efektów uczenia się dla modułu zajęć

Celem zajęć jest przygotowanie studentów do prowadzenia badań społecznych, tj. konceptualizacji problemów badawczych, wyboru metod i technik badawczych, pracy w terenie, analizy zgromadzonych danych i tworzenia raportów.

Opis efektów uczenia się dla modułu zajęć

Kod MEU Student, który zaliczył moduł zajęć zna i rozumie/potrafi/jest gotów do

Powiązania z KEU

Sposób weryfikacji i oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta w ramach poszczególnych form zajęć i dla całego modułu zajęć Wiedza: zna i rozumie

M_W001 Posiada znajomość terminologii związanej z metodologią badań społecznych.

RTZ2A_W02 Kolokwium

M_W002 Posiada wiedzę na temat zasad analizy, raportowania i prezentacji wyników badań przydatną do

formułowania i rozwiązywania prostych zadań z zakresu studiowanego

kierunku studiów

RTZ2A_W01 Projekt

M_W003 Zna i rozumie zasady etyki prowadzenia badań i prawa autorskiego.

RTZ2A_W05 Kolokwium

Umiejętności: potrafi

(2)

M_U001

Potrafi samodzielnie oraz w zespole zaprojektować i zrealizować badanie socjologiczne.

RTZ2A_U02 Projekt

M_U002 Potrafi zgodnie z zasadami metodologicznymi i etycznymi przygotowywać narzędzia badawcze.

RTZ2A_U02 Kolokwium

Kompetencje społeczne: jest gotów do M_K001 Ma świadomość uwzględniania

aspektów społecznych w procesie rewitalizacji

RTZ2A_K02, RTZ2A_K04

Wykonanie ćwiczeń, Kolokwium

Liczba godzin zajęć w ramach poszczególnych form zajęć

Suma

Forma zajęć dydaktycznych

Wykład Ćwiczenia audytoryjne Ćwiczenia laboratoryjne Ćwiczenia projektowe Konwersatorium Zajęcia seminaryjne Zajęcia praktyczne Zajęcia terenowe Zajęcia warsztatowe Prace kontrolne i przejściowe Lektorat

30 15 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Matryca kierunkowych efektów uczenia się w odniesieniu do form zajęć i sposobu zaliczenia, które pozwalają na ich uzyskanie

Kod MEU Student, który zaliczył moduł zajęć zna i rozumie/potrafi/jest gotów do

Forma zajęć dydaktycznych

Wykład Ćwiczenia audytoryjne Ćwiczenia laboratoryjne Ćwiczenia projektowe Konwersatorium Zajęcia seminaryjne Zajęcia praktyczne Zajęcia terenowe Zajęcia warsztatowe Prace kontrolne i przejściowe Lektorat Wiedza: zna i rozumie

M_W001 Posiada znajomość terminologii związanej z metodologią badań społecznych.

+ - - - - - - - - - -

M_W002 Posiada wiedzę na temat zasad analizy, raportowania i

prezentacji wyników badań przydatną do formułowania i rozwiązywania prostych zadań z zakresu studiowanego kierunku studiów

+ - - - - - - - - - -

M_W003 Zna i rozumie zasady etyki prowadzenia badań i prawa autorskiego.

+ - - - - - - - - - -

Umiejętności: potrafi

(3)

M_U001

Potrafi samodzielnie oraz w zespole zaprojektować i zrealizować badanie socjologiczne.

+ + - - - - - - - - -

M_U002 Potrafi zgodnie z zasadami metodologicznymi i etycznymi przygotowywać narzędzia badawcze.

- + - - - - - - - - -

Kompetencje społeczne: jest gotów do M_K001 Ma świadomość uwzględniania

aspektów społecznych w procesie rewitalizacji

+ - - - - - - - - - -

Nakład pracy studenta (bilans punktów ECTS)

Forma aktywności studenta Obciążenie

studenta

Udział w zajęciach dydaktycznych/praktyka 30 godz

Przygotowanie do zajęć 10 godz

przygotowanie projektu, prezentacji, pracy pisemnej, sprawozdania 4 godz

Samodzielne studiowanie tematyki zajęć 10 godz

Egzamin lub kolokwium zaliczeniowe 2 godz

Dodatkowe godziny kontaktowe 2 godz

Inne 1 godz

Sumaryczne obciążenie pracą studenta 59 godz

Punkty ECTS za moduł 2 ECTS

Pozostałe informacje

Szczegółowe treści kształcenia w ramach poszczególnych form zajęć (szczegółowy program wykładów i pozostałych zajęć)

Wykład

Program wykładu obejmuje zapoznanie studentów z założeniami teoretycznymi i metodologicznymi, które stanowią podstawy dwóch orientacji badawczych – badań ilościowych i jakościowych w naukach społecznych (techniki zbierania danych, opracowanie zgromadzonych danych, tworzenie raportu z badań). Podjęte zostaną ponadto kwestie praktycznych zastosowań badań społecznych oraz etycznej strony tych badań.

W ramach zajęć zostanie dokonany przegląd podstawowych metod stosowanych w badaniach społecznych. Omówiony zostanie proces badawczy, badania sondażowe oraz stosowane w nich narzędzia, badania terenowe i wykorzystywane w nich techniki, analiza danych wtórnych, a także badania ewaluacyjne. W programie zajęć

uwzględniono również problem obszaru zastosowań oraz ograniczeń każdej z metod i

(4)

technik.

Zagadnienia wprowadzające: paradygmaty i teoria w badaniach społecznych, struktura procesu badawczego (konceptualizacja, wybór metody i triangulacja,

operacjonalizacja, dobór próby w badaniach ilościowych i jakościowych, przetwarzanie danych i analiza), etyka w badaniach społecznych, ograniczenia badań społecznych.

(4h)

Badania sondażowe: zastosowanie badań sondażowych, metodologia badań

sondażowych, zbieranie danych (budowa kwestionariusza, rodzaje kwestionariuszy), ograniczenia badań sondażowych, popularność badań sondażowych i jej przyczyny, przykłady badań sondażowych,wykorzystanie nowych technologii w badaniach sondażowych. (4h)

Metody badań terenowych: pojęcie etnografii, projekt badawczy, relacje w terenie i dostęp do informacji, słuchanie i zadawanie pytań, rejestrowanie danych, analiza danych, pisanie etnografii, wykorzystanie nowych technologii w badaniach

terenowych. (2h)

Jakościowe badania terenowe: zastosowanie badań jakościowych, wybrane

paradygmaty w badaniach jakościowych (naturalizm, teoria ugruntowana, studium przypadku, etnografia instytucjonalna, badania uczestniczące), trafność i rzetelność w badaniach jakościowych. (2h)

Wybrane metody badawcze: eksperyment i jego rodzaje, wykorzystanie eksperymentu w naukach społecznych, wywiady indywidualne i grupowe, nagrania wideo i audio, analiza tekstu, przykłady analiz. (2h)

Analiza danych wtórnych/zastanych (desk research): pojęcie danych zastanych, rodzaje danych zastanych, wykorzystanie danych zastanych, badania historyczno- porównawcze, analiza treści, analiza dyskursu, analiza dokumentów urzędowych, metoda biograficzna, źródła danych zastanych, przykłady analizy danych wtórnych.

(4h)

Badania wizualne: pojęcie wizualności i jej rodzaje, historia wykorzystania materiałów wizualnych w badaniach społecznych, podejścia w badaniach wizualnych,

wykorzystanie materiałów wizualnych w badaniach terenowych, prezentowanie wyników badań. (2h)

Pisanie raportów: Problem badawczy, odbiorcy, styl, format, wykorzystanie sprawozdań.(2h)

Praktyczne zastosowanie socjologii: diagnoza i ujawnianie problemów, społecznych w badaniach, ocena skutków działań praktycznych, wiedza socjologiczna a socjotechnika i polityka społeczna, prognozy długofalowe, problemy z praktycznym zastosowaniem badań socjologicznych,odpowiedzialność badacza.(2 h)

Badania ewaluacyjne: zastosowanie badań ewaluacyjnych, sformułowanie problemu i prowadzenie badań, rodzaje badań ewaluacyjnych, pomiar w badaniach

ewaluacyjnych, wykorzystanie wyników badań, przykłady. (2h)

Etyka w badaniach społecznych – uczciwość i wiarygodność badań (junk science, manipulacje w nauce, oszustwo w nauce, nieuczciwość w nauce – scientific

misconduct). (2h)

Ćwiczenia audytoryjne

Zastosowanie metod i technik badań socjologicznych w procesie rewitalizacji terenu zdegradowanego.

Metody i techniki kształcenia:

Wykład: Treści prezentowane na wykładzie są przekazywane w formie prezentacji multimedialnej w

(5)

połączeniu z klasycznym wykładem tablicowym wzbogaconymi o pokazy odnoszące się do prezentowanych zagadnień.

Ćwiczenia audytoryjne: Podczas zajęć audytoryjnych studenci na tablicy rozwiązują zadane wcześniej problemy. Prowadzący na bieżąco dokonuje stosowanych wyjaśnień i moderuje dyskusję z grupą nad danym problemem.

Warunki i sposób zaliczenia poszczególnych form zajęć, w tym zasady zaliczeń poprawkowych, a także warunki dopuszczenia do egzaminu:

Podstawą zaliczenia jest:

1. egzamin w formie testu – wykłady 2. obecność na zajęciach – ćwiczenia

3. przygotowanie i przedstawienie badania na wybrany temat (konceptualizacja problemu, pytania badawcze, wybór metody, operacjonalizacja) – ćwiczenia i wykłady

Warunek dopuszczenia do egzaminu: pkt. 3

Zaliczenie poprawkowe: wymaga zaliczenia pkt. 1 i pkt. 3 w terminie poprawkowym.

Zasady udziału w poszczególnych zajęciach, ze wskazaniem, czy obecność studenta na zajęciach jest obowiązkowa:

Wykład:

– Obecność obowiązkowa: Nie

– Zasady udziału w zajęciach: Studenci uczestniczą w zajęciach poznając kolejne treści nauczania zgodnie z syllabusem przedmiotu. Studenci winni na bieżąco zadawać pytania i wyjaśniać wątpliwości.

Rejestracja audiowizualna wykładu wymaga zgody prowadzącego.

Ćwiczenia audytoryjne:

– Obecność obowiązkowa: Tak

– Zasady udziału w zajęciach: Studenci przystępując do ćwiczeń są zobowiązani do przygotowania się w zakresie wskazanym każdorazowo przez prowadzącego (np. w formie zestawów zadań). Ocena pracy studenta może bazować na wypowiedziach ustnych lub pisemnych w formie kolokwium, co zgodnie z regulaminem studiów AGH przekłada się na ocenę końcową z tej formy zajęć.

Sposób obliczania oceny końcowej

egzamin w formie testu – 50%

obecność na wykładach – 25%

przygotowanie badania na wybrany temat (konceptualizacja problemu, pytania badawcze, wybór metody, operacjonalizacja) – 25%

Sposób i tryb wyrównywania zaległości powstałych wskutek nieobecności studenta na zajęciach:

Kolokwium z zakresu materiału realizowanego podczas zajęć, na których student nie był obecny.

Wymagania wstępne i dodatkowe, z uwzględnieniem sekwencyjności modułów

Brak

Zalecana literatura i pomoce naukowe

Obowiązująca:

Babbie E. (2003). Badania społeczne w praktyce. Warszawa 2003.

Atkinson P., Hammersley M. (2001). Metody badań terenowych. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.

Banks M. (2009). Materiały wizualne w badaniach jakościowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Konecki K. (2000). Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa:

Wydawnictwo Naukowe PWN.

Nowak S. (1985). Metodologia badań społecznych. Warszawa: PWN.

Silverman D. (2009). Prowadzenie badań jakościowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Sułek A. (1990): W terenie, w archiwum i w laboratorium. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego,

(6)

Warszawa

Sułek A. (2001): Sondaż polski. IFiS PAN, Warszawa

Sztabiński P, Sztabiński F., Sawiński Z. (2004): Nowe metody, nowe podejścia badawcze w naukach społecznych. Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa

Dodatkowa literatura:

Angrosino M. (2010). Badania etnograficzne i obserwacyjne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Domański H., Lutyńska K., Rostocki A. (red.). (1999). Spojrzenie na metodę. Studia z metodologii badań socjologicznych, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.

Dyoniziak R. (2004). Sondaże a manipulowanie społeczeństwem. Adam Marszałek.

Flick U. (2010). Projektowanie badania jakościowego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Frankfort-Nachmias Ch., Nachmias D. (2001). Metody badawcze w naukach społecznych. Poznań: Zysk i S-ka.

Lisek Michalska J., Daniłowicz P.(red.). (2007). Zogniskowany wywiad grupowy. Studia nad metodą. Łódź:

Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Lissowski G., Haman J., Jasiński M. (2008). Podstawy statystyki dla socjologów, Warszawa: Wydawnictwo SCHOLAR.

Maison D. (2001). Zogniskowane wywiady grupowe. Warszawa: PWN.

Maison D., Noga-Bogomilski A. (red.). (2007). Badania marketingowe. Od teorii do praktyki. Gdańsk:

Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Mayntz R., Holm K., Hübner P. (1985). Wprowadzenie do metod socjologii empirycznej. Warszawa: PWN.

Miles M. B, Huberman A. M. (2000). Analiza danych jakościowych. Trans Humana.

Sztabiński P.B, Sawiński Z., Sztabiński F. (2005). Fieldwork jest sztuką. Warszawa: IFiS PAN.

Oppenheim A. N. (2004). Kwestionariusze, wywiady, pomiary postaw. Poznań: Zysk i S-ka

Rapley T. (2010). Analiza konwersacji, dyskursu i dokumentów. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Rose G. (2010). Interpretacja materiałów wizualnych. Krytyczna metodologia nad wizualnością.

Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Silverman D. (2009). Interpretacja danych jakościowych. Metody analizy rozmowy, tekstu i interakcji.

Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Steinar, K. (2010). Prowadzenie wywiadów. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Szreder M. (2004). Metody i techniki sondażowych badań opinii, Wydawnictwo PWE.

Sztabiński P., Sawiński Z., Sztabiński F. (red.). (2005). Fieldwork jest sztuką. Jak dobrać respondenta, skłonić go do udziału w wywiadzie, rzetelnie i sprawnie zrealizować badanie, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.

Sztabiński P., Sztabiński F., Sawiński Z. (red.). (2004) Nowe metody, nowe podejścia badawcze w naukach społecznych. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.

Publikacje naukowe osób prowadzących zajęcia związane z tematyką modułu

Changing family and family responsibilities / Stella GROTOWSKA // Studia Humanistyczne AGH, ISSN:

1732-2189. — 2018 t. 17/4, s. 7–17. — Bibliogr. s. 14–17.

Religious threat : islam in the discourse of right-wing Polish-language web portals after the parliamentary elections of 2015 in Poland — Zeszyty Prasoznawcze : kwartalnik Ośrodka Badań Prasoznawczych / Uniwersytet Jagielloński ; ISSN 0555-0025. — 2019 t. 62 nr 1, s. 97–110.

Turystyka religijna osób starszych w Polsce – próba analizy jakościowej — Religious tourism of elderly people in Poland – an attempt of qualitative analysis / Stella GROTOWSKA // Turystyka Kulturowa ; ISSN 1689-4642. — 2017 nr 3, s. 7–20.

Czy architektura czasów PRL ma znaczenie? : analiza wydarzenia medialnego Opuscula Sociologica ; ISSN 2299-9000. — 2016 nr 3, s. 33–44.

Informacje dodatkowe

Brak informacji dodatkowych.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Metoda bezczujnikowego sterowania napędem SRM — Sensorless control system of SRM drive / Aleksander DZIADECKI, Janusz GRZEGORSKI, Józef SKOTNICZNY // Przegląd Elektrotechniczny

Magdalena Dumańska-Słowik, Tomasz Powolny, Magdalena Sikorska-Jaworowska, Adam Gaweł, Lucyna Kogut, Krzysztof Poloński: 2018: Characteristics and origin of agates from Płóczki

Chc by w procesie rozwoju kultury wspó!dzia!a!y ze sob$ ró"norakie podmioty Zdecydowanie tak Raczej tak Trudno powiedzie& Raczej nie Zdecydowanie nie.. M"odzi

Pierwsz" z nich jest stosunkowo wysoki odsetek odpowiedzi „trudno po- wiedzie%”, szczególnie w przypadku stwierdze' dotycz"cych poczucia du- my oraz oceny

Powiązania z KEU Sposób weryfikacji i oceny efektów uczenia się osiągniętych przez studenta w ramach poszczególnych form zajęć i dla całego modułu zajęć Wiedza: zna i

4.Narzędzia wiercące — [Drilling tools] / Rafał WIŚNIOWSKI, Stanisław STRYCZEK, Angelika DRUZGAŁA, Tomasz KOWALSKI, Anna BIEDA // W: Poradnik górnika naftowego : praca

Wykład Ćwiczenia audytoryjne Ćwiczenia laboratoryjne Ćwiczenia projektowe Konwersatorium Zajęcia seminaryjne Zajęcia praktyczne Zajęcia terenowe Zajęcia warsztatowe Prace kontrolne

Rajchel, 2013 – Występowanie, chemizm oraz geneza szczaw i wód kwasowęglowych Karpat polskich. Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego nr 456,