• Nie Znaleziono Wyników

LISTA RANKINGOWA KANDYDATÓW Z POSTĘPOWANIA REKRUTACYJNEGO. DO SZKOŁY DOKTORSKIEJ NAUK HUMANISTYCZNYCH (nazwa szkoły doktorskiej)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "LISTA RANKINGOWA KANDYDATÓW Z POSTĘPOWANIA REKRUTACYJNEGO. DO SZKOŁY DOKTORSKIEJ NAUK HUMANISTYCZNYCH (nazwa szkoły doktorskiej)"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

LISTA RANKINGOWA KANDYDATÓW Z POSTĘPOWANIA REKRUTACYJNEGO DO SZKOŁY DOKTORSKIEJ NAUK HUMANISTYCZNYCH

(nazwa szkoły doktorskiej)

W RAMACH DYSCYPLINY NAUKI O KULTURZE I RELIGII (nazwa dyscypliny lub programu kształcenia)

W ROKU AKADEMICKIM 2020/2021 1. Kryteria oceny kandydatów:

1

1) Kryterium 1 – Wstępny opis projektu badawczego (40 pkt);

2) Kryterium 2 – Aktywność naukowa kandydata (20 pkt);

2. Koordynator Rekrutacji/Dyrektor szkoły

2

, biorąc pod uwagę kryteria, o których mowa w ust. 1 sporządził listę rankingową kandydatów z postępowania rekrutacyjnego do Szkoły Doktorskiej Nauk Humanistycznych

(nazwa szkoły doktorskiej)

w rekrutacji na rok akademicki 2020/2021 w ramach dyscypliny/programu………..…………...

nauki o kulturze i religii

(nazwa dyscypliny lub programu kształcenia)

1 Należy uzupełnić kryteria wraz z możliwym do uzyskania zakresem punktów.

2 Niepotrzebne skreślić.

(2)

Pozycja na liście rankingowej

/ Ranking position

Nazwisko / Last name

Imiona / Names

Planowany promotor/

Planned supervisor

Kryterium 1 / Standard 1

Kryterium 2 / Standard 2

Kryterium 3 / Standard 3

Kryterium 4 / Standard 4

Wynik końcowy / Final score

Status kwalifikacji/

Qualification status3

1. Ślęzak Ida dr hab. Piotr

Morawski 37 13 nie dotyczy nie dotyczy 50

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

2. Feder Aleksandra

dr hab.

Magdalena

Bogusławska 37 11 nie dotyczy nie dotyczy 48

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

2 Maliszewska Marta

dr hab.

Justyna Kowalska-

Leder

32 16 nie dotyczy nie dotyczy 48

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

4. Caban Agnieszka

dr hab.

Agnieszka

Kościańska 36 9 nie dotyczy nie dotyczy 45

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

5. Relidzyńska Alicja

dr hab.

Grzegorz

Kość 39 5 nie dotyczy nie dotyczy 44

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

5. Stecko-

Żukowska Agnieszka

dr hab.

Roman Chymkowski

35 9 nie dotyczy nie dotyczy 44

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

7. Janoszuk Urszula dr hab. Iwona 32 9 nie dotyczy nie dotyczy 41 Zakwalifikowany do

3 Należy wpisać jedno z wymienionych:

a) postępowanie jednoetapowe: Rekomendowany do przyjęcia / Kandydat rezerwowy / Niezakwalifikowany, b) postępowanie dwuetapowe: Niezakwalifikowany do

II etapu / Zakwalifikowany do II etapu / Rekomendowany do przyjęcia / Kandydat rezerwowy / Niezakwalifikowany

// One-stage procedure : Recommended for admission / Reserve list / Not qualified; Two-stage procedure : Not qualified to 2nd stage / Qualified to 2nd stage / Recommended for admission / Reserve list / Not qualified.

(3)

Kurz, prof.

ucz.

II etapu / Qualified to 2nd stage

7 Skupiński Marcin

dr hab.

Tomasz Rakowski

33 8 nie dotyczy nie dotyczy 41

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

9. Pomian Natalia

dr hab.

Agnieszka

Kościańska 36 4 nie dotyczy nie dotyczy 40

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

9 Ptak Anna

dr hab.

Tomasz Rakowski

34 6 nie dotyczy nie dotyczy 40

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

9 Szyma-

Ziembińska Karolina

dr hab.

Magdalena Radkowska- Walkowicz

31 9 nie dotyczy nie dotyczy 40

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

12. Koniuch Paulina

dr hab. Agata Bareja-

Starzyńska 35 4 nie dotyczy nie dotyczy 39

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

12 Smoliński Sebastian

dr hab.

Agnieszka Graff-Osser,

prof. ucz.

31 8 nie dotyczy nie dotyczy 39

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

14. Bieńkowska Zofia

dr hab.

Przemysław Sadura

34 4 nie dotyczy nie dotyczy 38

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

14 Obarska Marcelina dr hab. Piotr

Morawski 24 14 nie dotyczy nie dotyczy 38

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

16. Mejor Wojciech

dr hab.

Roman Chymkowski

32 5 nie dotyczy nie dotyczy 37

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

(4)

17. Bodzan Magda

dr hab.

Bożena Karolina Bielenin- Lenczowska

33 3 nie dotyczy nie dotyczy 36

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

17 Gołaszewski Filip

dr hab.

Marcin Napiórkowski

20 16 nie dotyczy nie dotyczy 36

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

17 Kunikowska Julia

dr hab.

Magdalena Radkowska- Walkowicz

33 3 nie dotyczy nie dotyczy 36

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

17 Alcinkaya Ibrahim

Mertcan

dr hab.

Zuzanna Ładyga- Michalska

32 4 nie dotyczy nie dotyczy 36

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

21 Frynia Łukasz dr hab. Jerzy

Grzybowski 29 5 nie dotyczy nie dotyczy 34

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

21 Szymko Michał

dr hab.

Andriej Moskwin

26 8 nie dotyczy nie dotyczy 34

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

23 Szklarczyk Justyna

dr hab.

Justyna Kowalska-

Leder

25 8 nie dotyczy nie dotyczy 33

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

23 Szulęcka Beata

dr hab.

Tomasz Rakowski

31 2 nie dotyczy nie dotyczy 33

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

23 Szymańska Marzenna

dr hab.

Marzena

Sokołowska- 31 2 nie dotyczy nie dotyczy 33

Zakwalifikowany do II etapu / Qualified

to 2nd stage

(5)

Paryż

26 Pernatskaia Olga

dr hab.

Andriej Moskwin

26 6 nie dotyczy nie dotyczy 32

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd stage

27 Hubar Ewa

dr hab. Anna Witeska- Młynarczyk

31 0 nie dotyczy nie dotyczy 31

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd stage

27 Wielec Adrian

dr hab.

Magdalena

Bogusławska 29 2 nie dotyczy nie dotyczy 31

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd stage

29 Korzewska Alicja dr hab. Anna

Horolets 28 2 nie dotyczy nie dotyczy 30

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd stage

29 Ostrowska Anna

dr hab.

Agnieszka Karpowicz, prof. ucz.

29 1 nie dotyczy nie dotyczy 30

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd stage

31 Koźmińska Marianna dr hab. Jerzy

Grzybowski 29 0 nie dotyczy nie dotyczy 29

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd stage

32 Hartung-

Wójciak Klaudia dr hab. Piotr

Morawski 22 4 nie dotyczy nie dotyczy 26

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd stage

33 Banasiewicz Sara

prof. dr hab.

Marek Dziekan

25 0 nie dotyczy nie dotyczy 25

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd

(6)

stage

33 Gomulska Maja

dr hab.

Wojciech Michera

17 8 nie dotyczy nie dotyczy 25

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd stage

35 Brążkiewicz Paweł

dr hab.

Marcin Grodzki

18 4 nie dotyczy nie dotyczy 22

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd stage

36 Zając Maciej

dr hab.

Marcin Grodzki

6 0 nie dotyczy nie dotyczy 6

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd stage

36 Agnieszka Kwiatkowska

dr hab.

Marcin Napiórkowski

2 4 nie dotyczy nie dotyczy 6

Niezakwalifikowany do II etapu / Not

qualified to 2nd stage

P. Iżycki

………

(podpis Koordynatora Rekrutacji)

C. Cieśliński

………

(podpis Dyrektora szkoły)

Warszawa, 16 lipca 2020 r.

(data)

Cytaty

Powiązane dokumenty

warunku łącznego wykonania 180 godzin w ciągu 3 lat kształcenia. Na wniosek doktoranta i za zgodą Dyrektora PSzD możliwe jest ustalenie innego podziału zajęć dydaktycznych

4) innymi odpowiednio uzasadnionymi okolicznościami, - łącznie nie dłużej niż na rok. Kierownik, na wniosek doktoranta, dodatkowo zawiesza kształcenie w szkole doktorskiej na

W trakcie swoich obrad Rada Szkoły zatwierdzała promotorów prac przygotowywanych przez doktorantów oraz podejmowała decyzje o zmianach promotorów, a także dyskutowała

W przypadku zwolnienia się miejsca na liście osób przyjętych przed rozpoczęciem kształcenia (np. na skutek skreślenia lub rezygnacji kandydata) Kierownik Szkoły

c przedłożenie zaświadczenia lekarza medycyny pracy o zdolności do pracy. Osoba przyjęta do Szkoły rozpoczyna kształcenie i nabywa prawa doktoranta z chwilą złożenia

1) realizacji indywidualnego programu kształcenia, obejmującego zajęcia obowiązkowe, fakultatywne, szkolenia.. Łączny wymiar zajęć obowiązkowych, fakultatywnych, szkoleń

Suska Anna Tomasz Słomka 21,63 Nieprzyjęta / Not admitted. Wrażeń Weronika Paweł Strawiński 20,78 Nieprzyjęta /

3) ocenę znajomości przez kandydata języka angielskiego. Po przeprowadzeniu rozmowy kwalifikacyjnej Komisja Rekrutacyjna ocenia kandydata w skali 0-100 punktów. Na