• Nie Znaleziono Wyników

VI. Równanie Laplace’a i Poissona

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "VI. Równanie Laplace’a i Poissona"

Copied!
44
0
0

Pełen tekst

(1)

SPIS TREŚCI 1

VI. Równanie Laplace’a i Poissona

Spis treści

1 Funkcje harmoniczne i ich własności 2

1.1 Własność wartości średniej . . . 3

1.2 Zasada maksimum i mocna zasada maksimum . . . 6

1.3 Nierówność Harnacka . . . 10

1.4 Gładkość, oszacowania pochodnych i analityczność . . . 11

1.5 Twierdzenie Liouville’a . . . 14

1.6 Ciągi funkcji harmonicznych i twierdzenie Harnacka . . . 14

2 Rozwiązanie podstawowe 17 3 Funkcja Greena 22 3.1 Definicja funkcji Greena . . . 22

3.2 Własności funkcji Greena . . . 25

3.3 Funkcja Greena dla kuli, jądro Poissona . . . 27

3.4 Funkcja Greena dla półprzestrzeni, jądro Poissona . . . 32

3.5 ∗Metoda Perrona . . . 34

(2)

1 Funkcje harmoniczne i ich własności 2

1 Funkcje harmoniczne i ich własności

Załóżmy, że Ω jest otwartym podzbiorem Rn.

Definicja 1.1.

Funkcję u klasy C2(Ω) spełniającą równanie Laplace’a

∆u = 0

w Ω nazywamy funkcją harmoniczną. Zbiór funkcji harmonicznych na Ω oznaczamy symbolem Har (Ω).

Jeśli natomiast spełniona jest nierówność

∆u  0 (odp. ∆u  0)

w Ω, to funkcję u nazywamy subharmoniczną (odp. superharmoniczną), a zbiory odpowiednich funkcji oznaczamy Subhar (Ω) i Superhar (Ω).

Zbiór Har (Ω) z naturalnymi działaniami tworzy przestrzeń liniową.

Przykład 1.1.

Podamy teraz przykłady funkcji harmonicznych.

• Funkcjonały afiniczne, czyli funkcje postaci u(x) = a, x + b, gdzie a ∈ Rn, b∈ R należą do Har (Rn).

• Jeśli V ⊂ Ω i u ∈ Har(Ω), to u|V ∈ Har(V ).

• Wielomiany u(x, y) = x2−y2, w (x, y ) = x6−15x4y2+15x2y4−y6są funkcjami harmonicznymi w Rn.

(3)

1.1 Własność wartości średniej 3

Przypomnijmy teraz jeszcze raz wzór Gaussa-Ostrogradskiego:



divf dx =



∂Ωf ◦ n dS,

jeśli Ω jest zbiorem otwartym i ograniczonym w Rn, którego brzeg∂Ω jest hiperpowierzchnia (n − 1)- wymiarowa klasy C 1, f : ¯Ω → Rn jest klasy C1 na zbiorze ¯Ω, gdzie divf = ni =1∂x∂fii oznacza dywergencje pola wektorowego f , n = n(x) jest wektorem normalnym zewn etrznym do ∂Ω w punkcie x .

Wynika z niego natychmiast, że jeśli za f podstawimy gradient funkcji u, czyli ∇u = ∂x∂ui

i =1,... ,n, to dostaniemy równość:



∆u dx =



∂Ωu◦ n dS.

Wynika stąd natychmiast następujący wniosek.

Wniosek 1.1.

Jesli u jest funkcją harmoniczną w obszarze ograniczonym Ω, to dla dowolnego G z gładkim brzegiem takiego, że ¯G ⊆ Ω mamy 

∂Gu◦ n dS = 0.

Wniosek ten jest zgodny z omówioną na początku interpretacją fizyczną równania Laplace’a, mówiącą o tym, że u opisuje gęstość pewnej wielkości będącej w stanie równowagi. Istotnie, z ostatniej równości wynika, że całkowity przepływ u przez brzeg ∂G jest równy zeru.

1.1 Własność wartości średniej

Udowodnimy teraz ważną własność funkcji harmonicznych mówiącą o tym, że wartość u(y ) jest równa średniej funkcji u na sferze ∂B(y, R) i średniej w całej kuli B(y, R), o ile B(y, R) ⊂ Ω, przy czym zakładamy, że Ω jest otwartym i ograniczonym podzbiorem Rn.

(4)

1.1 Własność wartości średniej 4

Twierdzenie 1.1. (Własność wartości średniej) Niech u ∈ C2(Ω) będzie funkcją harmoniczną. Wtedy

u(y ) = 1 nα(n)Rn−1



∂B(y,R)u(x) dS = 1 α(n)Rn



B(y ,R)u(x) dx (1)

dla każdej kuli B(y , R) ⊂ Ω, gdzie α(n) jest miarą Lebesque’a n-wymiarowej kuli jednostkowej w Rn. Dowód.

Wybierzmy kulę B(y , r ) ⊂ Ω o środku y i promieniu r . Z wniosku 1.1 wynika, że 0 =



∂B(y,r)u◦ n dS =

∂B(y,r)

∂u

∂n(x) dS(x).

Zastosujemy teraz zamianę zmiennych

∂B(y, r) x → z = x− y

r ∈ ∂B(0, 1) = Sn−1(0, 1), dostając

0 = rn−1



∂B(0,1)

∂u

∂r(y + rz) dS(z) = rn−1

∂r



∂B(0,1)u(y + rz) dS(z).

Wracając teraz do poprzednich zmiennych, mamy 0 = rn−1

∂r



∂B(y,r)r1−nu(x) dS(x)



. stąd wniosek, że funkcja

ϕ(r) := r1−n

∂B(y,r)u(x) dS(x)

jest funkcją stałą (jej pochodna jest równa zeru), zatem możemy napisać, że ϕ(r) = lim

r→0ϕ(r) = lim

r→0r1−n



∂B(y,r)u(x) dS(x) = limr→0



∂B(y,r)u(x) dS(x)

rn−1 =

= limr→0nα(n)rn−1u(y )

rn−1 = nα(n)u(y ),

co wynika z tw. o wartości średniej dla całek i faktu, że miara ∂B(y, r) wynosi nα(n)rn−1. Stąd u(y ) = 1

nα(n)ϕ(r) = 1 nα(n)r1−n



∂B(y,r)u(x) dS(x), czyli

u(y ) = 1 nα(n)Rn−1



∂B(y,R)u(x) dS(x), bo ϕ(r) = ϕ(R).

W ten sposób wykazaliśmy pierwszą równość w tezie twierdzenia. Zapiszmy ją teraz w następującej postaci

nα(n)rn−1u(y ) =



∂B(y,R)u(x) dS(x)

(5)

1.1 Własność wartości średniej 5

i scałkujmy obie strony względem r po przedziale (0, R). Dostajemy wtedy

 R

0

nα(n)rn−1u(y ) dr =

 R

0



∂B(y,R)u(x) dS(x)



dr . Do prawej strony stosujemy twierdzenie Fubiniego:

1

nrnnα(n)u(y)R

0 =



B(y ,R)u(x) dx, Rnα(n)u(y) =

B(y ,R)u(x) dx, u(y ) = 1

α(n)Rn



B(y ,R)u(x) dx, co dowodzi ostatniej równości w tezie twierdzenia.

Można również udowodnić podobne własności dla funkcji subharmonicznych i superharmonicznych w następującej postaci.

Jeśli u ∈ C2(Ω) jest funkcją subharmoniczną, to u(y )  1

nα(n)Rn−1



∂B(y,R)u(x) dS, u(y )  1

α(n)Rn



B(y ,R)u(x) dx, a jeśli u∈ C2(Ω) jest funkcją superharmoniczną, to

u(y )  1 nα(n)Rn−1



∂B(y,R)u(x) dS, u(y )  1

α(n)Rn



B(y ,R)u(x) dx,

dla każdej kuli B(y , R) ⊂ Ω, gdzie α(n) jest miarą Lebesque’a n-wymiarowej kuli jednostkowej w Rn.

Twierdzenie 1.2. (Odwrócona własność wartości średniej) Jeśli u ∈ C2(Ω) i

u(y ) = 1 nα(n)Rn−1



∂B(y,R)u(x) dS dla każdej kuli B(y , R) ⊂ Ω, to u jest funkcją harmoniczną.

(6)

1.2 Zasada maksimum i mocna zasada maksimum 6

Dowód.

Gdyby ∆u = 0, to istniałaby kula B(y , r ) ⊂ Ω taka, że np. ∆u > 0 wewnątrz tej kuli. Wtedy jednak, określając podobnieϕ (jak w poprzednim twierdzeniu), otrzymalibyśmy dla u(y) = nα(n)1 ϕ(r):

0 = 1

nα(n)ϕ(r ) = 1 nα(n)

∂r



∂B(y,r)r1−nu(x) dS(x)



= ... =

=



∂B(y,r)

∂u

∂n(x) dS(x)

rozwaania nad wnioskiem 1.1

=



B(y ,r)∆u dx > 0, to zaś jest sprzeczność.

1.2 Zasada maksimum i mocna zasada maksimum

Twierdzenie 1.3. (Mocna zasada maksimum)

Załóżmy, że u ∈ C2(Ω) ∩ C ( ¯Ω) jest subharmoniczna w Ω, gdzie Ω jest zbiorem otwartym, ograni- czonym i spójnym w Rn. Jeśli istnieje punkt y ∈ Ω taki, że

u(y ) = sup

u

(czyli u osiaga swój kres górny w pewnym punkcie wewnętrznym zbioru Ω), to u ≡ const

(tzn. u jest funkcją stałą w Ω).

Dowód.

Niech M := supu oraz zdefiniujmy zbiór ΩM := {x ∈ Ω : u(x) = M}. Zauważmy, że:

• ΩM jest niepusty (bo y ∈ ΩM),

• ΩM jest domknięty w Ω (bo u jest ciągła - przeciwobraz zbioru domkniętego {M}),

• ΩM jest otwarty w Ω.

Istotnie, weźmy dowolne z ∈ ΩM i R takie, że B(z, R) ⊂ Ω. Wtedy z własności wartości średniej dla funkcji subharmonicznych i wartości średniej dla całek, mamy

M = u(z)  1 α(n)Rn



B(z,R)u(x) dx = u(y )  M.

(7)

1.2 Zasada maksimum i mocna zasada maksimum 7

Równość jest możliwa tylko wtedy, gdy u ≡ M w kuli B(z, R). Zatem B(z, R) ⊆ ΩM, więc ΩM

jest zbiorem otwartym. Ostatecznie więc ΩM jest jednocześnie otwartym, domkniętym i niepustym podzbiorem Ω, a więc jest równy Ω, gdy Ω jest spójny.

Twierdzenie 1.4. (Zasada maksimum)

Załóżmy, że u ∈ C2(Ω) ∩ C ( ¯Ω) jest subharmoniczna w Ω, gdzie Ω jest zbiorem otwartym i ograni- czonym (niekoniecznie spójnym) w Rn. Wtedy

sup¯

u = sup

∂Ω u.

Dowód.

Dowód wynika bezpośrednio z poprzedniego twierdzenia.

Twierdzenie 1.5. (Mocna zasada minimum)

Załóżmy, że u ∈ C2(Ω) ∩ C ( ¯Ω) jest superharmoniczna w Ω, gdzie Ω jest zbiorem otwartym, ograni- czonym i spójnym w Rn. Jeśli istnieje punkt y ∈ Ω taki, że

u(y ) = inf

u

(czyli u osiaga swój kres dolny w pewnym punkcie wewnętrznym zbioru Ω), to u ≡ const

(tzn. u jest funkcją stałą w Ω).

Dowód.

Wystarczy w twierdzeniu o mocnej zasadzie maksimum wziąc −u zamiast u.

Twierdzenie 1.6. (Zasada minimum)

Załóżmy, że u ∈ C2(Ω) ∩ C ( ¯Ω) jest superharmoniczna w Ω, gdzie Ω jest zbiorem otwartym i ogra- niczonym (niekoniecznie spójnym) w Rn. Wtedy

inf¯ u = inf

∂Ωu.

(8)

1.2 Zasada maksimum i mocna zasada maksimum 8

Dowód. Wystarczy w twierdzeniu o zasadzie maksimum wziąc −u zamiast u.

Zauważmy teraz, że funkcje harmoniczne spełniają zarówno warunek subharmoniczności, jak i super- harmoniczności, zatem wszystkie twierdzenia z tego paragrafu możemy stosować również dla funkcji harmonicznych. Możemy to krótko zapisać we wniosku.

Wniosek 1.2.

Jeśli funkcja u jest harmoniczna w Ω, to

inf∂Ωu  u(x)  sup

∂Ω u

dla wszystkich x ∈ Ω, tzn. funkcja u swoje kresy w ¯Ω osiąga na brzegu ∂Ω, a jeśli Ω jest spójny i kres jest przyjęty dla pewnego punktu z tego zbioru, to u musi być funkcją stałą.

Wniosek 1.3.

Z mocnej zasady maksimum wynika w szczególności, że jeśli Ω jest spójny, a u ∈ C2(Ω) ∩ C ( ¯Ω)

spełnia

∆u = 0 w Ω, u = g na ∂Ω,

gdzie g jest nieujemna, to u jest dodatnia w każdym punkcie zbioru Ω, jeśli g jest dodatnia na jakimś podzbiorze ∂Ω.

Ważnym zastosowaniem mocnej zasady maksimum jest dowód jednoznaczności rozwiązań pewnych zagadnień brzegowych dla równania Laplace’a i równania Poissona.

Wniosek 1.4.

Niech Ω będzie zbiorem spójnym, otwartym i ograniczonym oraz u ∈ C2(Ω) ∩ C ( ¯Ω). Wtedy zagad- nienie Cauchy’ego

∆u = 0 w Ω,

u = 0 na ∂Ω, (2)

(9)

1.2 Zasada maksimum i mocna zasada maksimum 9

posiada tylko rozwiązanie zerowe.

Dowód.

Stosując zasadę maksimum i minimum (bo ∆u = 0 i u ∈ C2(Ω)), otrzymujemy sup¯

u = sup

∂Ω u = 0 = inf

∂Ωu = inf

¯ u, czyli

sup¯

u = 0 = inf

¯ u, więc u ≡ 0 w Ω.

Tezę tego wniosku można też zapisać nieco inaczej. Mianowicie:

Jeśli ∆u = ∆v w Ω i u = v na ∂Ω, to u ≡ v w Ω dla u, v ∈ C2(Ω) ∩ C ( ¯Ω).

Twierdzenie 1.7. (O jednoznaczności rozwiązań pewnego równania różniczkowego)

Niech Ω będzie zbiorem spójnym, otwartym i ograniczonym oraz u ∈ C2(Ω) ∩ C ( ¯Ω). Wtedy zagad- nienie brzegowe Dirichleta dla równania Laplace’a

∆u = 0 w Ω, u = g na ∂Ω,

gdzie g ∈ C(∂Ω), ma co najwyżej jedno rozwiązanie klasy C2(Ω) ∩ C ( ¯Ω).

W twierdzeniu można użyć też ogólniejszego równania Poissona

∆u = f , dla f ∈ C(Ω).

Dowód.

Dowód wynika bezpośrednio z poprzedniego wniosku, jeśli zastosujemy go do różnicy dwóch rozwiązań u1, u2. Wtedy u = u1− u2 spełnia (2), więc u≡ 0.

(10)

1.3 Nierówność Harnacka 10

1.3 Nierówność Harnacka

Udowodnimy teraz twierdzenie, które pomoże badać ciągi funkcji harmonicznych.

Twierdzenie 1.8. (Nierówność Harnacka)

Załóżmy, że u jest nieujemną funkcją harmoniczną w Ω. Wtedy dla dowolnego zbioru spójnego, otwartego V takiego, że V ⊂ ¯V ⊂ Ω i takiego, że ¯V jest zbiorem zwartym, istnieje stała C zależna tylko od V , Ω i wymiaru przestrzeni, że

sup

V

u  C inf

V u.

Dowód.

Ustalmy a ∈ Ω i niech B(a, 4r) ⊂ Ω i wybierzmy x1, x2 ∈ B(a, r). Z własności wartości średniej dla funkcji harmonicznych mamy, że

u(x1) = 1 α(n)rn



B(x1,r)u(x) dx

powikszamy zbir

 1

α(n)rn



B(x1,2r)u(x) dx oraz

u(x2) = 1 α(n)(3r)n



B(x2,3r)u(x) dx

pomniejszamy zbir

 1

α(n)(3r)n



B(x2,2r)u(x) dx.

Ponadto, mamy nierówność

u(x1)  3nu(x2) dla x1, x2 ∈ B(a, r), r < 1

4dist(a, ∂Ω) (3)

(bo u jest nieujemna).

Ustalmy teraz r = r0 ∈ (0,14dist(V , ∂Ω)) i pokryjmy ¯V skończoną liczbą kul o środkach w ¯V i jednakowych promieniach r0. Wybierzmy punkty y1, y2 ∈ ¯V takie, że

u(y1) = sup

V¯

u, u(y2) = inf

V¯ u.

Następnie, z utworzonego pokrycia wybierzmy różne kule B1, B2, ... , Bm tak, aby y1 ∈ B1, y2 ∈ Bm Bi ∩ Bi +1 = ∅ dla i = 1, 2, ... , m − 1,

(liczba tych kul na pewno nie jest większa od liczby wszystkich kul o promieniu r0 pokrywających ¯V i zależy jedynie od V i Ω).

(11)

1.4 Gładkość, oszacowania pochodnych i analityczność 11

Niech, dla i = 1, 2, ... , m − 1, punkt bi ∈ Bi ∩ Bi +1. Korzystając m-krotnie z nierówności (3), otrzymujemy

supV¯

u = u(y1)  3nu(b1)  32nu(b2)  ...  3n(m−1)u(bm−1)  3nmu(y2) = 3mninf

V¯ u.

Nierówność Harnacka w szczególności oznacza, że 1

Cu(y )  u(x)  Cu(y )

dla wszystkich punktów x , y ∈ V . Tzn., że wszystkie wartości, jakie nieujemna funkcja harmoniczna przyjmuje wewnątrz V , są porównywalne: u może być bardzo mała (duża) w pewnym punkcie zbioru V jedynie wtedy, gdy jest bardzo mała (duża) w całym zbiorze V .

1.4 Gładkość, oszacowania pochodnych i analityczność

Okazuje się, że jeśli u ∈ C2 jest harmoniczna, to u ∈ C, co oznacza, że wszystkie funkcje harmo- niczne są różniczkowalne nieskończenie wiele razy. Mówi o tym twierdzenie o gładkości.

Twierdzenie 1.9. (Gładkość)

Jeśli u ∈ C(Ω) ma własność wartości średniej dla każdej kuli B(x, r) ⊂ Ω, to u ∈ C(Ω) (przy czym funkcja u nie musi być gładka, ani nawet ciągła w punktach ∂Ω).

Dowód.

Dowód można znaleźć w [10], str.41.

Pokażemy teraz, że jeśli kontroluje się moduł funkcji harmonicznej na jakimś otwartym podzbiorze Rn, to na nieco mniejszym podzbiorze można kontrolować moduły jej pochodnych cząstkowych do- wolnego rzędu.

(12)

1.4 Gładkość, oszacowania pochodnych i analityczność 12

Uwaga 1.1.

Mamy tu silną analogię z oszacowaniami pochodnych f(k) na zwartych podzbiorach zbioru Ω ⊂ C przez kres górny |f | na brzegu obszaru Ω, które w teorii funkcji analitycznych uzyskuje się ze wzoru całkowego Cauchy’ego.

Twierdzenie 1.10. (Oszacowanie pochodnych) Załóżmy, że u jest harmoniczna w Ω. Wtedy

Dβu(y ) Ck

rn+k uL1(B(y ,r)) (4)

dla każdej kuli B(y , r ) ⊂ Ω i każdego wielowskaźnika β długości |β| = k, przy czym C0 = 1

α(n), Ck = (2n+1nk)k

α(n) (k = 1, 2, ... ). (5)

Dowód.

Przypomnijmy na początek, co oznacza norma funkcji (mierzalnej w sensie Lebesque’a) u : U → R w przestrzeni L1(U) dla pewnego zbioru U:

uL1(U) =



U|u(x)| dx.

Dowód przeprowadzimy przez indukcję ze względu na k.

Przypadek k = 0 wynika natychmiast z własności wartości średniej, bo wtedy

|u(y)| =

1 α(n)rn



B(y ,r)u(x) dx 1 α(n)rn



B(y ,r)|u(x)| dx = C0

rn uL1(B(y ,r)).

Ponieważ funkcje harmoniczne można różniczkować nieskończenie wiele razy, to różniczkując równanie Laplace’a ∆u = 0 dostajemy

∂u

∂xi = ∂

∂xi(∆u) = 0,

więc wszystkie pochodne cząstkowe funkcji harmonicznej są też funkcjami harmonicznymi. Można więc do nich stosować własność wartości średniej. Zatem, wykorzystując również wzór G-O, mamy

|uxi(y )| =



 1 α(n)2rn



B(y ,r2)

uxi(x) dx





G−O

=



 2n α(n)rn



∂B(y,r2)u(x)ni(x) dS(x)



 (6)

(13)

1.4 Gładkość, oszacowania pochodnych i analityczność 13

 2n

α(n)rnnα(n)rn−1

2n−1 uL(∂B(y ,r2)) = 2n

r uL(∂B(y ,r2)), gdzie ni oznacza i -tą współrzędną wektora normalnego.

Jeśli x ∈ ∂B(y,2r), to B(x,2r) ⊂ B(y , r ) ⊂ Ω, więc ponownie z własności wartości średniej:

|u(x)|  1 α(n)

2 r

n

uL1(B(y ,r)). Łącząc powyższe nierówności, wnioskujemy, że dla |β| = 1:

Dβu(y ) 2n r

1 α(n)

2 r

n

uL1(B(y ,r))  2n+1n α(n)

1

rn+1uL1(B(y ,r)). To dowodzi (4) i (5) dla k = 1.

Przejdźmy teraz do kroku indukcyjnego i załóżmy, że k  2 i (4) i (5) zachodzą dla wszystkich kul w Ω i wszystkich wielowskaźników, których długość nie przekracza k − 1. Ustalmy kulę B(y , r ) ⊂ Ω i niech |β| = k. Wtedy Dβu = (Dγu)xi, dla pewnych i ∈ {1, ... , n}, |γ| = k − 1. Przeprowadzając rachunek podobny do (6), dostajemy

Dβu(y ) nk

r DγuL(∂B(y ,kr)).

Jeśli x ∈ ∂B(y,kr), to B(y ,k−1k r ) ⊂ B(y , r ) ⊂ Ω. Mamy zatem, na mocy (4) i (5) dla k − 1,

|Dγu(x)|  (2n+1n(k − 1))k−1

α(n)k−1k rn+k−1 uL1(B(y ,r)). Łącząc dwie ostatnie nierówności, uzyskujemy ostateczne oszacowanie

Dβu(y ) (2n+1nk))k

α(n)rn+k uL1(B(y ,r)). (7)

Zatem (4) i (5) zachodzą dla |β| = k.

Można udowodnić również subtelniejszą wersję twierdzenia o gładkości.

Twierdzenie 1.11. (Analityczność)

Jeśli u jest harmoniczna w Ω, to u jest analityczna w sensie rzeczywistym w Ω (tzn. ma pochodne cząstkowe wszystkich rzędów i w każdym punkcie jest równa sumie swojego szeregu Taylora).

Dowód.

Dowód można znaleźć w [10], str.44.

(14)

1.5 Twierdzenie Liouville’a 14

1.5 Twierdzenie Liouville’a

W tym paragrafie wykażemy, że nie ma nietrywialnych funkcji ograniczonych, które byłyby harmo- niczne na całej przestrzeni Rn. Zauważmy przy okazji, że w podanych wcześniej przykładach funkcji harmonicznych, funkcje te nie są ograniczone.

Twierdzenie 1.12. (Twierdzenie Liouville’a)

Jeśli funkcja u : Rn→ R jest hramoniczna i ograniczona, to jest stała.

Dowód.

Ustalmy y ∈ Rn i r > 0, a następnie zastosujemy twierdzenie o oszacowaniu pochodnych w kuli B(y , r ):

|Du(y)| =



|β|=1

Dβu(y )2

1 2

=

 n



i =1

|uxi(y )|2

1

2 

n

i =1

 C1

rn+1uL1(B(y ,r))

2

1 2

= (8)

= C1n

rn+1 uL1(B(y ,r))  C1α(n)n

r uL(Rn)→ 0, gdy r → ∞. Zatem Du ≡ 0, więc u jest stała.

1.6 Ciągi funkcji harmonicznych i twierdzenie Harnacka

Jako wnioski z wcześniej wykazanych własności dla funkcji harmonicznych, można uzyskać pewne własności dotyczące ciągów funkcji harmonicznych.

Wniosek 1.5.

Granica jednostajnie zbieżnego ciągu (uj)j∈N funkcji harmonicznych na otwartym i ograniczonym zbiorze Ω ⊂ Rn jest funkcją harmoniczną.

Dowód.

Każda z funkcji uj ma własność wartości średniej i jest klasy C2(Ω). Zatem możemy napisać uj(y ) = 1

nα(n)rn−1



∂B(y,r)uj(x) dS

(15)

1.6 Ciągi funkcji harmonicznych i twierdzenie Harnacka 15

dla wszystkich y ∈ Ω i B(y, r) ⊂ Ω. Przechodząc do granicy przy j → ∞ po obu stronach tej równości, dostajemy dla u := limj→∞uj, że

u(y ) = 1 nα(n)rn−1



∂B(y,r)u(x) dS

dla wszystkich y ∈ Ω i (B(y, r) ⊂ Ω. Zatem z twierdzenia o odwróconej własności wartości średniej, u jest funkcją harmoniczną.

Zanim sformułujemy i udowodnimy kolejną własność, potrzebne będzie nam ważne twierdzenie z teo- rii funkcji, podające kryterium zwartości podzbiorów przestrzeni C (K ) funkcji ciągłych na zwartych podzbiorach Rn, zwane twierdzeniem Ascoliego-Arzeli. Twierdzenie to podamy bez dowodu (nie jest on istotą tego wykładu).

Twierdzenie 1.13. (Ascoliego-Arzeli)

Niech (fk)k=1 będzie ciągiem funkcji rzeczywistych określonych na Rn wspólnie ograniczonym, tzn.

|fk(x)|  M (k = 1, 2, ... , x ∈ Rn)

dla pewnej stałej M. Załóżmy dalej, że funkcje (fk)k=1 są jednakowo ciągłe, tzn.

ε>0δ>0 |x − y| < δ =⇒ |fk(x) − fk(y )| < ε dla x, y ∈ Rn, k = 1, 2 ... .

Wtedy istnieje podciąg (fkj)j =1⊂ (fk)k=1 i funkcja ciągła f taka, że fkj → f

jednostajnie na zwartych podzbiorachRn (inaczej, rodzina taka jest zwarta na zwartych podzbiorach Rn)

Wniosek 1.6.

Każdy ograniczony ciąg funkcji harmonicznych w Ω zawiera podciąg niemal jednostajnie zbieżny.

Dowód.

Niech (uk)k=1 będzie ograniczonym ciągiem funkcji harmonicznych, tzn. istnieje stała M taka, że:

|uk(x)|  M (k = 1, 2, ... , x ∈ Ω).

(16)

1.6 Ciągi funkcji harmonicznych i twierdzenie Harnacka 16

Wystarczy więc wykazać jednakową ciągłość. Z twierdzenia o oszacowaniu pochodnych (nierówność (4)) mamy

Dβu(z) C1

rn+1uL1(B(z,r)),

gdzie |β| = 1 i C1 = C1(n) zależy od n. Następnie z oszacowań w (8) dostajemy

|Du(z)|  C1(n)n

rn+1 uL1(B(z,r)). Wtedy z twierdzenia o wartości średniej mamy dla x , y ∈ Ω

|uk(x) − uk(y )| = |Duk(z)|||x − y ||  C1(n)n

rn+1 ukL1(B(z,r))||x − y||  C1(n)

n rn+1



B(z,r)|uk(x)| dx · ||x − y || 

 C1(n)n

rn+1 µ(B(z, r))M · ||x − y|| = 2n+1nn

α(n)rn+1α(n)rnM||x − y|| = 2n+2nn

2r M||x − y||

dla dowolnej kuli B(z, r ) ⊂ Ω.

Weźmy dowolny zbiór zwarty K ⊂ Ω. Wtedy istnieje kula taka, że K ⊂ B(z, r). Zatem

|uk(x) − uk(y )|  2n+1nn

diam(K )M||x − y||

dla x , y ∈ K . Zatem weźmy dowolne ε > 0 i niech δ = M2ε·diam(K)n+1n

n. Wtedy na zbiorze K mamy

|uk(x) − uk(y )| < ε

o ile ||x − y|| < δ.

Spełnione są więc założenia twierdzenia Ascoliego-Arzeli i na zbiorze Ω można wybrać podciąg niemal jednostajnie zbieżny. Jego granica jest oczywiście funkcją harmoniczną.

Wniosek 1.7. (Twierdzenie Harnacka)

Jeśli u1  u2  ...  um  ... są funkcjami harmonicznymi na Ω ⊆ Rn i granica

jlim→∞uj(y )

istnieje (i jest skończona) dla pewnego punktu y ∈ Ω, to ciąg (uj)j∈N jest zbieżny niemal jednostajnie na Ω (i jego granica jest funkcją harmoniczną).

(17)

2 Rozwiązanie podstawowe 17

Dowód.

Ustalmy zwarty podzbiór K ⊂ Ω. Załóżmy (bez zmniejszania ogólności), że y ∈ K. Z nierówności Harnacka i monotoniczności ciągu (uj)j∈N wynika, że dla m> l i dowolnego punktu x ∈ K mamy

0  um(y ) − ul(y )  sup

z∈K(um(z) − ul(z))  C (n, K , Ω) inf

z∈K(um(z) − ul(z)) 

 C(n, K, Ω)(um(y ) − ul(y ))m,l→∞−→ 0.

Zatem, ciąg (uj)j∈N spełnia na zbiorze K jednostajny warunek Cauchy’ego, więc jest jednostajnie zbieżny. Harmoniczność granicy wynika z wcześniejszych wniosków.

2 Rozwiązanie podstawowe

Postąpimy podobnie, jak w przypadku równania falowego, czyli poszukamy najpierw rozwiązań ra- dialnych, czyli takich, które są zależne jedynie od r = ||x||.

Załóżmy najpierw, że Ω = Rn i poszukamy rozwiązań równania Laplace’a

∆u = 0 (9)

w postaci u(x) = v (r ). Funkcję v należy więc dobrać tak, by ∆u = 0. Ponieważ r = ||x||, to

∂r

∂xi = xi



x12+ x22+ ... + xn2

= xi r dla i = 1, 2, ... , n i dla x = 0. Stąd dostajemy kolejno:

uxi = v(r )∂r

∂xi = v(r )xi r , uxixi = v(r )xi2

r2 + v(r )

1 rxi2

r3



dla wszystkich i = 1, 2, ... , n. Łatwo więc widać, że

∆u = v(r ) + n− 1 r v(r ).

A więc ∆u = 0 wtedy i tylko wtedy, gdy

v+n− 1

r v = 0. (10)

(18)

2 Rozwiązanie podstawowe 18

Jeśli v = 0, to mamy kolejno:

v

v = 1 − n r , (ln(|v|)) = 1 − n

r , ln(|v|) = (1 − n) ln r,

|v| = ar1−n

dla pewnej stałej a. Jeśli więc n = 2, to v (r ) = b ln r + c, a jeśli n > 2, to v (r ) = rnb−2 + c, gdzie b i c są stałymi.

Podamy teraz definicję rozwiązania podstawowego.

Definicja 2.1.

Funkcja

Φ(x) :=

1 ln ||x|| (n = 2),

1

n(n−2)α(n)||x||2−n (n  3), (11)

określona dla x ∈ Rn i x = 0 jest rozwiązaniem podstawowym równania Laplace’a.

Z poprzednich rachunków widać, że

• Φ jest funkcją harmoniczną dla x = 0;

• Φ(x) = Φ(||x||);

• zachodzą oszacowania:

|DΦ(x)|  C

||x||n−1, |D2Φ(x)|  C

||x||n (12)

dla x = 0, gdzie stała C > 0 zależy od wymiaru n.

Zauważmy teraz, że jeśli początek układu współrzędnych przesuniemy do nowego punktu y , to funkcja x → Φ(x −y) zmiennej x też jest harmoniczna dla x = y. Wynika to też z bezpośredniego rachunku, ponieważ

∂Φ

∂xi(x − y ) = − 1

nα(n)(xi − yi)||x − y ||−n,

(19)

2 Rozwiązanie podstawowe 19

2Φ

∂xi∂xj(x − y ) = − 1

nα(n) · δij||x − y||2− n(xi − yi)(xj − yj)

||x − y||n+2 ,

xΦ(x − y ) = − 1

nα(n)||x − y||−nn

i =1

δii + 1 α(n)

n i =1

(xi − yi)2

||x − y||n+2 = 0.

Załóżmy teraz, że mamy funckję f : Rn → R. Wtedy również, dla każdego y ∈ Rn odwzorowanie x → Φ(x − y)f (y) dla x = y jest harmoniczne. Zatem, jeśli weźmiemy skończoną sumę takich wyrażeń, utworzonych dla różnych punktów y , to będzie ona też harmoniczna (z addytywności operacji różniczkowania). Możemy więc postawić pytanie, czy splot u = Φ ∗ f , tzn.

u(x) =



RnΦ(x − y )f (y ) dy =

1 Rnln ||x − y ||f (y ) dy (n = 2),

1 n(n−2)α(n)



Rn f (y )

||x−y||n−2 dy (n  3),

(13)

spełnia równanie (9)? Okazuje się, że nie, gdyż z oszacowania (12) wynika, że D2Φ(x − y ) nie jest funkcją całkowalną w otoczeniu osobliwości x = y . Nie możemy więc różniczkować pod znakiem całki. Coś jednak da się udowodnić.

Załóżmy na początek, że funkcja f jest klasy C2(Rn) i ma zwarty nośnik. Zauważmy ponadto, że u(x) =



RnΦ(x − y )f (y ) dy =



RnΦ(y )f (x − y ) dy . Z równości tej wynika, że

u(x + tei) − u(x)

t =



RnΦ(y )

f (x + tei − y) − f (x − y) t



dy ,

gdzie t = 0. Jednocześnie wyrażenie w nawiasie kwadratowym zbiega do ∂x∂fi(x − y ) jednostajnie na Rn przy t → 0 (bo f ma zwarty nośnik), więc

∂u

∂xi(x) =



RnΦ(y )∂f

∂xi(x − y ) dy (i = 1, 2, ... , n).

Podobnie postępujemy, by uzyskać, że

2u

∂xi∂xj(x) =



RnΦ(y )2f

∂xi∂xj(x − y ) dy (i, j = 1, 2, ... , n).

Ponieważ prawa strona jest ciągła, jako funkcja zmiennej x , więc u ∈ C2(Rn).

Aby pozbyć się osobliwości dla Φ w punkcie 0, wyodrębnimy z przestrzeni Rn mała kulę B(0, ) dla dostatecznie małego . Wtedy możemy napisać

xu(x) =



B(0, )Φ(y )∆xf (x − y ) dy +



Rn\B(0, )Φ(y )∆xf (x − y ) dy =: I + J .

(20)

2 Rozwiązanie podstawowe 20

Będziemy szacować te składniki. Łatwo policzyć, że

|I |  ||D2f||L(Rn)



B(0, )|Φ(y)| dy 

C 2ln | | (n = 2), C 2 (n  3).

Do oszacowania składnika J potrzebny będzie wzór na całkowanie przez części.

Twierdzenie 2.1. (Całkowanie przez części)

Niech u, v ∈ C1( ¯Ω), gdzie Ω jest ograniczonym i otwartym podzbiorem przestrzeni Rn z brzegiem

∂Ω klasy C1. Wtedy: 

uxiv dx =



∂ΩuvnidS

uvxi dx

dla i = 1, 2, ... , n, gdzie ni jest i -tą współrzędną jednostkowego wektora normalnego zewnętrznego do brzegu ∂Ω.

Przystępujemy teraz do szacowania:

J =



Rn\B(0, )Φ(y )∆xf (x − y ) dy =

=



∂B(0, )Φ(y )∂f

∂n(x − y ) dS(y ) −



Rn\B(0, )DΦ(y )Dyf (x − y ) dy =: L + K .

Tutaj n oznacza jednostkowy wektor normalny wewnętrzny na∂B(0, ), bo jest on zewnętrznym dla

∂(Rn\ B(0, )) = ∂B(0, ). Zauważmy teraz, że podobnie, jak poprzednio

|L |  ||Df ||L(Rn)



∂B(0, )|Φ(y)| dS(y) 

D ln | | (n = 2), D (n  3).

Do składnika K zastosujemy ponownie całkowanie przez części. Wtedy K = −



Rn\B(0, )DΦ(y )Dyf (x − y ) dy =

= −



∂B(0, )

∂Φ

∂n(y )f (x − y ) dS(y ) +



Rn\B(0, )∆Φ(y )f (x − y ) dy =

= −



∂B(0, )

∂Φ

∂n(y )f (x − y ) dS(y ),

(21)

2 Rozwiązanie podstawowe 21

bo Φ jest harmoniczna poza punktem 0. Przypomnijmy teraz, że

∂Φ

∂n(y ) = ∇yΦ(y ) ◦ n =

n i =1

∂Φ

∂yi

ni =

=

n i =1

− 1

nα(n) yi

||y||n ·



yi

||y||



= 1

nα(n)||y||1−n. Zatem na sferze ∂B(0, ) mamy, że

∂Φ

∂n(y ) = 1

nα(n) 1−n. (14)

Zatem dalej mamy:

K = − 1

nα(n) 1−n

∂B(0, )f (x − y ) dS(y ) = − 1 nα(n) n−1



∂B(x, )f (y ) dS(y ).

Podsumujmy teraz wszystkie wyniki, pisząc

∆u(x) = I + K + L

oraz

|I | → 0, |L | → 0, − 1 nα(n) n−1



∂B(x, )f (y ) dS(y ) → −f (x) dla → 0. Oznacza to, że

∆u(x) = −f (x).

Tym samym udowodniliśmy następujące twierdzenie, opisujące rozwiązanie równania Poissona:

Twierdzenie 2.2. (Rozwiązanie równania Poissona)

Przy założeniu, że funkcja f jest klasy C2(Rn) i ma zwarty nośnik, a funkcja u jest określona wzorem (13), dostajemy

• u ∈ C2(Rn),

• −∆u = f w Rn.

(22)

3 Funkcja Greena 22

3 Funkcja Greena

Wiemy już, jak wygląda rozwiązanie równania Poissona. Zastanówmy się teraz, czy i w jaki sposób można otrzymać ogólny wzór na rozwiązanie równania Poissona

−∆u = F w Ω

z warunkiem brzegowym

u = g na ∂Ω,

gdzie Ω jest zbiorem otwartym i ograniczonym z brzegiem ∂Ω klasy C1.

3.1 Definicja funkcji Greena

Podstawowym narzędziem w tym paragrafie będzie tzw. drugi wzór Greena. Uzyskamy go łatwo, podstawiając do wzoru G-O : w = u∇v − v ∇u, tzn.

wi = u∂v

∂xi

− v ∂u

∂xi

. Wtedy

w, n = u∂v

∂n − v∂u

∂n,

gdzie n oznacza zewnętrzny wektor normalny do∂Ω, przy czym zakładamy, że u, v ∈ C2(Ω) ∩ C1( ¯Ω) i ∆u, ∆v są ograniczone na Ω. Dostajemy wtedy drugi wzór Greena:



(u∆v − v ∆u) dx =



∂Ω



u∂v

∂n − v∂u

∂n



dS. (15)

Ustalmy punkt x ∈ Ω. Zastosujemy teraz wzór (15) do funkcji u(y) i v(y) = Φ(y − x), zmieniając obszar całkowania z Ω na Ω := Ω \ B(x, ), gdzie jest tak wybrane, by B(x, ) ⊂ Ω (usuwamy z Ω mała kulę o środku x, by uniknąć osobliwości dla x = y ). Otrzymujemy



(u(y )∆Φ(y − x) − Φ(y − x)∆u(y )) dy =



∂Ω



u(y )∂Φ

∂n(y − x) − Φ(y − x)∂u

∂n(y )



dS(y ).

Ale ∆Φ(y − x) = 0 dla x = y , więc otrzymujemy



Φ(y − x)∆u(y ) dy =



∂Ω



u(y )∂Φ

∂n(y − x) − Φ(y − x)∂u

∂n(y )



dS(y ).

(23)

3.1 Definicja funkcji Greena 23

Przypomnijmy, że brzeg ∂Ω składa się z brzegu ∂Ω i brzegu ∂B(x, ), czyli



Φ(y − x)∆u(y ) dy =

=



∂Ω



u(y )∂Φ

∂n(y − x) − Φ(y − x)∂u

∂n(y )



dS(y )+



∂B(x, )



u(y )∂Φ

∂n(y − x) − Φ(y − x)∂u

∂n(y )



dS(y ).

Wykonamy przejście graniczne w ostatniej równości, przy → 0. Po lewej stronie dostajemy



Φ(y − x)∆u(y ) dy −→ − →0 

Φ(y − x)∆u(y ) dy ,

bo Φ jest funkcją całkowalną na zwartych podzbiorach Rn (całka||x||<1||x||−sdx jest skończona dla wszystkich s < n). Po prawej stronie mamy dla całki ze składnika zawierającego pochodną normalną funkcji u







∂B(x, )Φ(y − x)∂u

∂n(y ) dS(y )



 µ(∂B(x, )) · sup

∂B(x, )|φ| · sup

∂B(x, )|∇u|−→ 0. →0

Zajmiemy się teraz całką ze składnika zawierającego pochodną normalną ∂Φ∂n. Przypomnijmy, że z

(14) ∂Φ

∂n(y ) = 1 nα(n) 1−n na sferze ∂B(x, ). Stąd



∂B(x, )u(y )∂Φ

∂n(y − x) dS(y ) = 1

nα(n) 1−n

∂B(x, )u(y ) dS(y ) →0(=0)−→ u(x).

Ostatecznie, dostajemy następujący wzór:

u(x) = −



∂Ω



u(y )∂Φ

∂n(y − x) − Φ(y − x)∂u

∂n(y )



dS(y ) −



Φ(y − x)∆u(y ) dy . (16) Stąd otrzymaliśmy następujące twierdzenie

Twierdzenie 3.1.

Jeśli Ω jest zbiorem otwartym i ograniczonym w Rnz brzegiem∂Ω klasy C1, to dla dowolnego punktu x ∈ Ω i dowolnej funkcji u ∈ C2(Ω)∩C1( ¯Ω) takiej, że ∆u jest ograniczony na Ω, ma miejsce równość (16).

(24)

3.1 Definicja funkcji Greena 24

Wzór (16) pozwala niemal rozwiązać zagadnienie Dirichleta dla równania Poissona, jest tylko jeden kłopot. Z twierdzenia o jednoznaczności wynika, mianowicie, że do określenia funkcji u, której lapla- sjan jest znany wewnątrz Ω, wystarczy znać wartości u na ∂Ω i wartości pochodnej normalnej ∂u∂n na ∂Ω. Ale tej ostatniej wartości nie można zadać w dowolny sposób, jeśli znane są wartości u|∂Ω. Powinniśmy więc tak zmodyfikować ten wzór, by pozbyć się składnika z pochodną normalną funkcji u na ∂Ω.

Zauważmy, że jeśli dla ustalonego x funkcja φx ∈ C1( ¯Ω) jest harmoniczna w Ω, to ze wzoru Greena (15) dla funkcji v = φx uzyskujemy



φx(y )∆u(y ) dy =



∂Ω



u(y )∂φx

∂n (y ) − φx(y )∂u

∂n(y )



dS(y ), czyli

0 =



φx(y )∆u(y ) dy +



∂Ω



u(y )∂φx

∂n (y ) − φx(y )∂u

∂n(y )



dS(y ).

Dodając teraz ostatnią równość do (16) i kładąc G := Φ − φx, otrzymujemy:

u(x) = −



∂Ω



u(y )∂G

∂n(x, y ) − G (x, y )∂u

∂n(y )



dS(y ) −



G (x, y )∆u(y ) dy . (17) Wystarczy więc dla ustalonego x ∈ Ω tak dobrać funkcję harmoniczną φx, by

G (x, y ) = Φ(y − x) − φx(y ) = 0 dla wszystkich y ∈ ∂Ω. Wtedy wzór (17) zredukuje się do postaci

u(x) = −



∂Ωu(y )∂G

∂n(x, y ) dS(y ) −



G (x, y )∆u(y ) dy , (18) dając gotowy przepis na rozwiązanie zagadnienia Dirichleta dla równania Poissona.

Otrzmamy w ten sposób następujące: definicję i twierdzenie.

Definicja 3.1. (Funkcji Greena) Funkcją Greena dla obszaru Ω jest

G (x, y ) := Φ(y − x) − φx(y )

dla x , y ∈ Ω, x = y , gdzie dla dowolnego x ∈ Ω funkcja φx jest harmoniczna w Ω i φx = Φ(y − x) na ∂Ω.

(25)

3.2 Własności funkcji Greena 25

Twierdzenie 3.2. (Reprezentacja rozwiązań za pomocą funkcji Greena)

NiechΩ będzie zbiorem otwartym i ograniczonym w Rn z brzegiem ∂Ω klasy C1. Jeśli u ∈ C2(Ω) ∩ C1( ¯Ω) spełnia

∆u = f w Ω, u|∂Ω= g ,

gdzie g jest funkcją ciągłą na ∂Ω, a f ∈ C0(Ω) ∩ L(Ω), to musi zachodzić równość u(x) = −



∂Ωg (y )∂G

∂n(x, y ) dS(y ) +



G (x, y )f (y ) dy , dla x ∈ Ω, gdzie G jest funkcją Greena dla obszaru Ω.

Aby korzystać z tego twierdzenia, musimy umieć skonstruować funkcję Greena dla zadanego obszaru, co jest na ogół trudnym zadaniem. Daje się to zrobić efektywnie i łatwo, jeśli geometria Ω nie jest zbyt skomplikowana. Spróbujemy ją wyznaczyć dla pewnych obszarów. Najpierw jednak będą nam potrzebne pewne własności funkcji Greena.

3.2 Własności funkcji Greena

Bezpośrednio z definicji funkcji Greena wynika, że

• przy każdym x ∈ Ω funkcja Greena znika na brzegu zbioru Ω (jako funkcja y),

• funkcja Greena jest harmoniczna (względem y) w Ω \ {x},

• funkcja Greena (jeśli istnieje) jest nieujemna.

Dowód.

Dowodu wymaga właściwie tylko trzecia własność.

Ustalmy x ∈ Ω. Ponieważ limy→xG (x, y ) = ∞, więc istnieje kula ¯B(x, ε) ⊂ Ω o tak małym promieniu, że G (x, y ) > 0 dla x z tej kuli. Na zbiorze Ω \ ¯B(x, ε) funkcja G (x, ·) jest harmoniczna, a na jego domknięciu ciągła, zatem z zasady minimum kres dolny tej funkcji jest osiągany na brzegu zbioru Ω \ ¯B(x, ε), czyli na ∂Ω ∪ ∂B(x, ε). Ale na ∂Ω funkcja znika, a na ∂B(x, ε) jest dodatnia. Stąd w całym zbiorze Ω \ ¯B (x, ε) funkcja G (x, ·) jest nieujemna. Na kuli B(x, ε) ta funkcja jest dodatnia, czyli G (x, y ) > 0 dla y ∈ ¯Ω. Z dowolności x wynika nieujemność funkcji G .

(26)

3.2 Własności funkcji Greena 26

Kolejną własnością jest tzw. symetria funkcji Greena.

Twierdzenie 3.3. (symetria funkcji Greena) Dla wszystkich x , y ∈ Ω, x = y zachodzi równość:

G (y , x) = G (x, y ).

Dowód.

Ustalmy x , y ∈ Ω, x = y . Niech ponadto

v (z) := G (x, z), w (z) := G (y , z) (z ∈ Ω).

Wtedy ∆v (z) = 0 dla z = x i ∆w (z) = 0 dla z = y oraz w = v = 0 na brzegu ∂Ω. Wybierzmy ε > 0 tak małe, by ¯B(x, ε)∩ ¯B(y , ε) = ∅ i ¯B(x, ε) ⊂ Ω, ¯B(y , ε) ⊂ Ω. Połóżmy V := Ω\B(x, ε) ∪ ¯¯ B(y , ε). Zastosujemy teraz drugi wzór Greena (15) na zbiorze V . Otrzymamy



V(v ∆w − w ∆v ) dz =



∂V



v∂w

∂n − w∂v

∂n



dS(z).

Zauważmy teraz, że lewa strona redukuje się do 0, bo na zbiorze V znikają oba laplasjany. Ponadto, po prawej stronie mamy ∂V , więc teraz dostajemy

0 =



∂Ω+



∂B(x,ε)+



∂B(y,ε)

 

v∂w

∂n − w∂v

∂n



dS(z),

przy czym wektory normalne zewnętrzne do V w punktach ∂Ω są normalne zewnętrzne do Ω, a w punktach ¯B(x, ε) ∪ ¯B(y , ε) są przeciwne do wektorów normalnych zewnętrznych do B(x, ε) i B(y , ε).

Zauważmy ponadto, że w = v = 0 na ∂Ω, więc ostatecznie dostajemy



∂B(x,ε)



v∂w

∂n − w∂v

∂n



dS(z) =



∂B(y,ε)



v∂w

∂n − w∂v

∂n



dS(z). (19)

Zajmijmy się teraz oboma składnikami całki po lewej stronie (19). Funkcja w jest gładka w pobliżu x , stąd







∂B(x,ε)v∂w

∂n dS(z)



 Cεn−1 sup

∂B(x,ε)|v|−→ 0.ε→0

Natomiast 

∂B(x,ε)w∂v

∂n dS(z) =



∂B(x,ε)w∂Φ(z − x) − ∂φx(z)

∂n dS(z) =

=



∂B(x,ε)w∂Φ(z − x)

∂n dS(z) −



∂B(x,ε)w∂φx(z)

∂n dS(z).

Cytaty

Powiązane dokumenty

Potencjał synchronicznej warstwy dipolowej przypomina potencjał pojedynczego dipola, jest jednak rozciągnięty wzdłuż kierunku warstwy. Linie izopotencjalne

→ jeśli rozwiązanie startowe jest „bliskie” dokładnemu to ilość iteracji może być mała (rel. Poissona nie trzeba jej nawet tworzyć (zysk w postaci ograniczenia

[r]

Uwaga 1: Wszystkie obliczenia wykonujemy korzystając z jednej tablicy potencjału (jak dla najgęstszej siatki), w której poruszamy się z aktualnym krokiem k.. Uwaga 2: Warunki

→ jeśli M jest macierzą rzadką to koszt jednej iteracji jest rzędu O(n), dla pełnej macierzy O(n 2 ). → jeśli rozwiązanie startowe jest „bliskie” dokładnemu to

Na zajęciach rozwiążemy równanie Poissona dla układu pokazanego na Rys.1 postępując następu- jąco: i) zdyskretyzujemy równanie na regularnej siatce przy użyciu

Dla

W obwodzie nie występuje opór elektryczny, zatem cał- kowita energia elektromagnetyczna obwodu jest zachowana, gdy energia przekazywana jest tam i z powrotem między polem elek-