• Nie Znaleziono Wyników

Analiza progu rentowności i analiza wrażliwości (ang. Break Event Point – BEP)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Analiza progu rentowności i analiza wrażliwości (ang. Break Event Point – BEP)"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Analiza progu rentowności i analiza wrażliwości (ang. Break Event Point – BEP)

Analizę progu rentowności i analizę wrażliwości przeprowadza się na etapie podejmowania decyzji co do realizacji danego projektu inwestycyjnego. Podstawą tej metody jest opracowanie optymistycznego i pesymistycznego wariantu zmian warunków działania firmy. Zmiany te wpływają w określony sposób na poziom elementów obliczeniowych progu rentowności.

Próg rentowności (BEP) oznacza rozmiary sprzedaży tak duże, że całkowity przychód pokrywa całkowicie koszty, a zysk jest zerowy – a więc oznacza minimalne rozmiary sprzedaży konieczne do tego, aby nie ponieść straty.

Próg rentowności można obliczyć na podstawie następujących wzorów:

1) w wyrażeniu ilościowym:

BEP= Ks C−Kz gdzie:

BEP - próg rentowności w wyrażeniu ilościowym Ks - koszty stałe

C - jednostkowa cena sprzedaży Kz - jednostkowe koszty zmienne

2) w wyrażeniu wartościowym:

BEP '= Ks

C−Kz∗C=BEP∗C gdzie:

BEP ' - próg rentowności w wyrażeniu wartościowym pozostałe symbole jak wyżej

3) w wyrażeniu procentowym BEP ''= Ks

Pm∗(C−Kz )∗100 %=BEP

Pm ∗100 % gdzie:

BEP '' - próg rentowności w wyrażeniu procentowym Pm - pełna moc produkcyjna

(2)

Wskaźnik bezpieczeństwa oblicza się ze wzoru:

WB=Pm−BEP

Pm ∗100 % gdzie:

WB - wskaźnikbezpieczeństwa pozostałe symbole jak wyżej.

Analiza wrażliwości obejmuje badanie granicznego poziomu poszczególnych czynników, który przy założonym poziomie sprzedaży i stałym poziomie innych czynników zagwarantuje osiągnięcie progu rentowności.

Graniczny poziom jednostkowej ceny określić można na podstawie następującego wzoru:

Cmin=Kz∗P+Ks P gdzie:

Cmin - graniczny poziom jednostkowej ceny sprzedaży P - zakładana wielkość sprzedaży,

pozostałe symbole jak we wcześniejszych wzorach.

Graniczny poziom jednostkowego kosztu zmiennego można wyznaczyć ze wzoru:

Kzmax=C∗P−Ks P gdzie:

Kzmax - graniczny poziom jednostkowego kosztu zmiennego

Stosując metodę granicznej rentowności i analizy wrażliwości należy określić margines bezpieczeństwa przedsięwzięcia z uwagi na zmianę czynników wpływających na wielkość progu rentowności.

Margines ten ustala się następująco:

a) z uwagi na jednostkową cenę sprzedaży:

Mc=C−Cmin

C ∗100 %

b) z uwagi na jednostkowy koszt zmienny:

Mk=KzmaxKz

Kz ∗100 %

(3)

Margines bezpieczeństwa jest miernikiem ryzyka operacyjnego. Im wyższy jest ten wskaźnik, tym położenie jest bezpieczniejsze, gdyż mniejsze jest ryzyko spadnięcia do progu rentowności.

Analiza progu rentowności i analiza wrażliwości pozwala odpowiedzieć na pytanie:

jak wygląda finansowa wykonalność proponowanej inwestycji?

Przykład

Nowopowstała firma “Zabawkoland” rozpoczyna produkcję zabawki “chipcio”. Zdolność produkcyjna wynosi 40.000 szt. Ustalono cenę jednostkową zabawki na 25 j.p. Przewidywane miesięczne koszty zmienne wynoszą:

- koszt materiału – 10 j.p.

- koszt dostawy – 7 j.p.

Razem miesięczne koszty zmienne: 17 j.p.

Przewidywane koszty stałe miesięczne:

- wieczysta dzierżawa gruntu – 700 j.p.

- wynagrodzenie z narzutami – 6.500 j.p.

- energia – 3.400 j.p.

- dzierżawa urządzeń i pawilonu – 6.000 j.p.

- pozostałe – 3.600 j.p.

Razem koszty stałe: 20.200 j.p.

Polecenia:

Ustalić miesięczny próg rentowności wyrażony w ilości zabawek i w wartości sprzedaży dla następujących wariantów:

a) dla założeń wyjściowych;

b) zakładając wzrost jednostkowych kosztów zmiennych o 20%;

a) zakładając obniżkę ceny o 8%.

Rozwiązanie:

a) Próg rentowności ilościowy:

BEP=20.000

25−17 =2. 525 szt . Próg rentowności wartościowy:

BEP '=2.525∗25=63.125 j. p.

(4)

Firma chcąc pokryć wszystkie swoje koszty stałe i zmienne nie osiągając zysku i nie ponosząc straty musi wyprodukować 2.525 szt. Jest to jednoznaczne z osiągnięciem przychodów ze sprzedaży w kwocie 63.125 j.p.

b) koszty zmienne = 17+ 3,4=20,4 j.p BEP=20.200

25−20,4=20.200

4,6 =4.391 BEP '=4.391∗25=109.782,5

Wzrost kosztów o 20% powoduje konieczność sprzedaży 4.391 sztuk w celu osiągnięcia progu rentowności.

c) nowa cena wyniesie: 23 j.p.

BEP=20. 200

23−17 =20 .200

6 =3 .367 BEP '=3.367∗23=77.441 Margines bezpieczeństwa:

Cmin=Kz∗P+Ks

P =17∗40 .000+20. 200

40 . 000 =22

Mc=C−Cmin

C =25−22

25 ∗100 %=12 % Kzmax=C∗P−Ks

P =25∗40 . 000−20. 200

40. 000 =79. 800

40 . 000=19 ,95≈20 MK=Kzmax−Kz

Kz =20−17

17 ∗100 %=17 ,65 %

Aby osiągnąć próg rentowności przy nowej cenie należy sprzedać 3.367 szt. zabawek.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wartości średnie PPT [kPa 1 ] dotyczące mięśni prostowników grzbietu w badanej grupie osób (n10) przed – seria 1 oraz po – seria 2 zastosowaniu zewnętrznego

Porównanie za pomocą 4 kryteriów wskazuje znacznie lepszą dokładność metod klasyfikacyjnych (klasycznego drzewa klasyfikacyjnego oraz lasów lo- sowych).. Wykres

W drugiej części artykułu omówiono wyniki eksperymentu, który prze- prowadzono na podstawie danych finansowych z małego przedsiębiorstwa budowlanego i wykazano

Wektor wypadkowy zysku dla warunków początkowych i wektor progu rentowności dla maksymalnego wzrostu kosztów stałych.. Źródło: Opracowanie własne na

Jest ponadto kilka listów Jeana Yanoskiego i wzmianki o nim w listach Micheleta do innych osób.. Yanoski był młodym wówczas historykiem pochodzenia polskiego,

The unit vectors e z attached to the depth threads complement the Cartesian frame field to a frame field of three-dimensional pictorial space.. Of course the units of length in

Zweryfikowana została hipoteza H o o braku korelacji pomiędzy stopą wzrostu produktu krajowego brutto a zyskownością netto dla spółek pra­ cowniczych i dla

W tabeli 4 oraz na rysunku 4 zostały zaprezentowane wyniki obliczeń, dotyczących wskaźnika płynności gotówkowej dla poszczególnych towarzystw emerytalnych oraz zbiorczo