• Nie Znaleziono Wyników

GRZEGORZ SZYMANOWSKI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "GRZEGORZ SZYMANOWSKI"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

GRZEGORZ

SZYMANOWSKI

SCENARIUSZ LEKCJI

Program nauczania filozofii zakres rozszerzony dla szkoły ponadpodstawowej (LO, Technikum)

opracowany w ramach projektu

„Tworzenie programów nauczania oraz scenariuszy lekcji i zajęć wchodzących w skład zestawów narzędzi edukacyjnych wspierających proces kształcenia ogólnego w zakresie

kompetencji kluczowych uczniów niezbędnych do poruszania się na rynku pracy”

dofinansowanego ze środków Funduszy Europejskich w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój, 2.10 Wysoka jakość systemu oświaty

Warszawa 2019

WIELKIE

PYTANIA

(2)

Redakcja merytoryczna – dr Jolanta Sawicka-Jurek Recenzja merytoryczna – prof. Radosław Cezary Gwizdon

dr Jan Łukasiuk

Katarzyna Szczepkowska-Szczęśniak Agnieszka Ratajczak-Mucharska Redakcja językowa i korekta – Altix

Projekt graficzny i projekt okładki – Altix Skład i redakcja techniczna – Altix Warszawa 2019

Ośrodek Rozwoju Edukacji Aleje Ujazdowskie 28 00-478 Warszawa www.ore.edu.pl

Publikacja jest rozpowszechniana na zasadach wolnej licencji Creative Commons – Użycie niekomercyjne 4.0 Polska (CC-BY-NC).

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.pl

(3)

3

Temat lekcji:

Wiara „myślącej trzciny”, czyli jaką rolę odegrał zakład Pascala?

Klasa / czas trwania lekcji:

czas 2x45 min

Cele:

Po lekcji uczeń:

a) objaśnia pascalowskie rozróżnienie porządku rozumu i porządku serca;

b) wyjaśnia, na czym w ujęciu Blaise Pascala polega wielkość i nędza człowieka;

c) krytycznie rekonstruuje „zakład Pascala”;

d) analizuje fragment Myśli (Pascal: 150-161).

Pytania kluczowe: Czym jest zakład Pascala? Czym jest wielkość i nędza człowieka?

Metody/Techniki/Formy pracy

Metody i techniki pracy: drzewko decyzyjne, praca z tekstem, przekład

intersemiotyczny (rysunki lub prezentacje), podział klasy na mniejsze grupy (związane z zaobserwowanymi deficytami). Sugerowane zastosowanie oceniania kształtującego (OK). W przypadkach uczniów z SPE – wykorzystanie przekładu intersemiotycznego w celu ilustracji zakładu Pascala, zwiększona ilość czasu na zadania.

Środki dydaktyczne:

„ wydruki z drzewkiem decyzyjnym

„ karteczki dla uczniów (zielone, żółte, czerwone) – do pracy z OK

„ teksty (Pascal: 150-161)

„ opcjonalnie – komputery lub smartfony

Opis przebiegu lekcji:

a) Zapisujemy na tablicy NaCoBeZU: Rozumiem treść zakładu Pascala; Wiem jak opisywał wielkość człowieka; Rozumiem, czym według Pascala jest nędza człowieka.

b) Podział klasy na mniejsze 5-6-osobowe grupy. Uwzględniamy podczas podziału deficyty SPE tak, żeby stworzyć grupy w miarę homogeniczne, co pozwoli

dostosować warunki pracy i udzielić dosyć skutecznej pomocy (np. przy czytaniu tekstu). Rozdajemy drzewka decyzyjne i teksty, sytuacja wymagająca podjęcia decyzji to zachowanie wobec człowieka, który uczynił nam krzywdę, ale jest osobą ważną i pożyteczną dla całej społeczności (w drzewkach oceniamy porządek

(4)

4

rozumu i serca – cel 1). Na podstawie tekstu (cel 4) uczniowie uzupełniają drzewka i podejmują decyzję. Grupy mające sprawniejszych uczniów dostają dodatkowe zadanie, analizując podjętą decyzję z perspektywy wielkości i nędzy człowieka (cel 2).

c) Grupy prezentują swoje dokonania. Obserwujemy karteczki do oceniania kształtującego, czy uczestnicy są już w stanie podjąć się odpowiedzi na pytania kluczowe.

d) W rozmowie nauczającej poruszamy problem zakładu Pascala. Uczniowie mogą sięgnąć do tekstu filozofa lub Internetu. Dokonujemy oceny – dlaczego zakład Pascala stał się ważnym podejściem do religii i metafizyki. Można pokusić się o próbę jego etycznej oceny (cel 3).

e) Proponujemy przemyśleć wnioski z dotychczasowej pracy tak, by móc wyjaśnić NaCoBeZU. Gdy uczniowie będą gotowi, wyłożą zielone karteczki.

f) Jeśli zielonych kartek nie pojawi się wystarczająco dużo, proponujemy powrót do czytania tekstu, ze zdobytą już wiedzą. Może nastąpić przekład inersemiotyczny (zwłaszcza uczniowie z SPE). Oczekujemy nadal na zielone kartki.

g) Zakończenie – proponujemy podsumowanie zajęć w punktach na piśmie przez każdego z uczestników i przyczepienie wyników do tablicy.

Wprowadzamy ocenę koleżeńską. Zapisujemy własną ocenę i porównujemy.

Komentarz metodyczny

Zajęcia zostały przygotowane zgodnie z założeniami konstruktywizmu (patrz:

program s. 2-3 i bibliografia). Działania opierały się na pracy w grupach. Warto tak ustalić grupy, by uczniowie z SPE byli w każdej. Należy przygotować się na nietypowe i pozawerbalne prezentacje. Nauczyciel musi pełnić rolę kontrolera zachowań

i reagować na bieżąco. Podczas zajęć nauczyciel modyfikuje ćwiczenia, zadania i polecenia tak, by były one wykonywane także przez uczniów o niższym potencjale.

Dla uczniów zdolnych są proponowane zadnia trudniejsze. Uczniowie z SPE powinni być wspierani według indywidualnych zaleceń. Nie tworzymy z nich osobnej grupy, ale dostosowujemy zadanie do ich możliwości. Uczniowie ci otrzymują pomoc w czytaniu poleceń i treści zadań, dokładną analizę treści i utwierdzanie się, że uczeń rozumie, wydawanie krótkich i konkretnych poleceń, wydłużenie czasu na pracę z tekstem i wykonanie prac pisemnych, sprawdzanie stopnia zrozumienia tekstu i poleceń, zapis trudnych, nowych terminów na tablicy, zwracanie uwagi uczniom na poprawność zapisów oraz ćwiczenia utrwalające, pomoc w wykonywaniu rysunków, schematów. Zastosowanie zasady OK wymusza ocenianie w tym stylu, zwłaszcza jeśli czynności są dość proste.

Ustalona ocena nie może wynikać z porównania osiągnięć pomiędzy uczniami.

Cytaty

Powiązane dokumenty

wydrukowane polecenie: Przygotujcie sylwetki ludzkie i tło, na którym wystąpią. Waszym zadaniem jest ułożyć scenkę do teatrzyku, przedstawiającą jak rozmawiał Sokrates z

zastanawiają się, która z interpretacji, w której nie brali udziału jest im najbliższa – przechodzą do tej grupy, wnosząc pomysły z poprzedniej. Czyli szary adidas stawia

Przygotujcie sylwetki ludzkie i tło, na którym wystąpią. Waszym zadaniem jest ułożyć scenkę do teatrzyku, pieśni IX i Fraszek Jana Kochanowskiego oraz drugą - kłótnię

a) Dzielimy uczniów na 4 grupy. Każda ma do dyspozycji swój kolor pisaka i ma za zadanie zidentyfikować typ błędu definicji oraz podjąć próbę poprawki tekstu. Grupa ma 15 minut

Sformułowanie NaCoBezU (Wiem, czym jest empiryzm) – jeżeli podczas lekcji stosujemy OK, to warto przypomnieć, by uczniowie zaznaczyli czerwoną – żółto-zieloną kartką

Na przygotowanie prezentacji postaci macie 45 minut, 5 minut na prezentację własnej postaci, na przygotowanie ataku na inną postać 10 na każdą, 5 minut na przygotowanie

(najważniejsze tezy: 1) w czasach encyklopedystów (d’Alembert) - całkowita pewność wiedzy– ograniczenia zakresu badań do faktów (trzymać się faktów i nie wymyślać

Nowaczyk Adam (2002), Carnap i Heidegger o metafizyce, czyli gdy dwóch mówi to samo..., w: Przegląd Filozoficzny 1(41)