• Nie Znaleziono Wyników

Wiadomości Stowarzyszenia Geodetów Polskich. Rok 3, Nr 15, luty 1997

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wiadomości Stowarzyszenia Geodetów Polskich. Rok 3, Nr 15, luty 1997"

Copied!
16
0
0

Pełen tekst

(1)

co co

Stowarzyszenia Geodetom Polskich

Nr 15 luty 1998

Motto: Ceizamierzony i cel osiągnięty - to nigdy nie jest to samo.

S o fo k its

ro«:/i:r w o m i m v polskich

Nauczyciele - Wychowawcy - Profesorowie Kasper WEIGEL (1 8 8 0 -1 9 4 1 )

Prof. Kasper Weigel to jedna z najwybit­

niejszych postaci polskiej geodezji w pier­

wszej połowie bieżącego stulecia, uczony o wielkim aktualnym jeszcze do dziś dorobku naukowym, aktywny działacz społeczny, człowiek o szerokich horyzontach i wielostronnych zamiłowaniach.

Był twórcą polskiej szkoły rachunku wyrów­

nawczego, pionierem fo to g ra m e trii, wyróżniał się w poszukiwaniu nowych dróg w nauce.

Urodził się we Lwowie 10 czerwca 1 880 r.

Tamże uczęszczał do II Państwowego Gimnazjum, które ukończył w 1898 r. W tym samym roku rozpoczął studia na Wydziale Inżynierii Politechniki Lwowskiej, noszącej wówczas oficjalną nazwę Szkoły Politechnicznej we Lwowie. Egzamin dyplomowy złożył w maju 1903 r. z postępem „bardzo uzdolniony" i już od 1 lipca tegoż roku rozpoczął pracę jako asystent przy trasowaniu i

owie kolei Lwów-Podhajce.

W roku 1 905 awansował na stanowisko adiunkta budowy. Po pięcioletniej praktyce inżynierskiej, w 1908 r. Weigel zdecydował się na karierę naukową, podejmując obowiązki asystenta przy Katedrze Miernictwa Politechniki Lwowskiej. Rok później uzyskał stopień dokto­

ra za pracę z zakresu rachunku wyrównawczego oraz w związku z tym mianowanie na stanowisko adiunkta. W roku 1911 habilitował się i rozpoczął niezwłocznie wykłady z miernict­

wa oraz rachunku wyrównawczego. W roku 1912 docent Kasper Weigel został mianowany pro­

fesorem nadzwyczajnym, a w 1918 r. profesorem zwyczajnym Politechniki Lwowskiej.

Po odzyskaniu niepodległości rząd polski zaprosił prof. Weigla do zorganizowania krajowej służby mierniczej, mianując go z dniem 1 lutego 1919 r. szefem Sekcji Mierniczej w Ministerstwie Robót Publicznych. Praca w administracji nie odpowiadała jednak zainteresowan­

iom uczonego i mimo osiąganych rezultatów powrócił on we wrześniu 1919 r. do swych obowiązków na Politechnice Lwowskiej.

W tym okresie, wraz z innymi profesorami ze Lwowa i Warszawy, czynił intensywne stara­

nia o utworzenie na Politechnice Warszawskiej Wydziału Mierniczego. Starania te przyniosły pożądany skutek i w 1921 r. Wydział Mierniczy PW rozpoczął pracę.

Efektywna działalność organizacyjna przysporzyła Weiglowi ogólne poważanie w lwowskim środowisku naukowym. Przejawem tego poważania może być wybór uczonego na stanowisko dziekana Wydziału Inżynierii Lądowej i Wodnej w roku akademickim 1920/1921.

W miarę upływu lat poważanie to rośnie, rośnie też aktywność prof. Weigla w życiu naukowym w kraju i za granicą. Został członkiem zwyczajnym Akademii Nauk Technicznych, wybrano go

prezesem Sekcji Geodezyjnej Komitetu Geodezyjno-Geofizycznego Polskiej Akademii Umiejętności, byl członkiem Towarzystwa Naukowego we Lwowie, Warszawskiego Towarzystwa Naukowego, Państwowej Rady Mierniczej, oraz prezesował Polskiemu Towarzystwu Fotogrametrycznemu.

Wielokrotnie reprezentował geodezję polską za granicą. Uczestniczył w Kongresach Międzynarodowej Unii Geodezyjno-Geofizycznej (w 1927 r. w Pradze i w 1930 r. w Sztokholmie) oraz Kongresach Fotogrametrycznych (w 1926 r. w Berlinie, w 1930 r. w Zurychu, w 1 938 r. w Rzymie). 8yl przez wiele lat członkiem Komisji Stałej Międzynarodowej Unii Geodezyjno-Geofizycznej.

W dorobku naukowym prof. Weigla na jedno z czołowych miejsc wysuwały się prace z dziedziny fotogrametrii. Byl właściwie pierwszym Polakiem, który propagował wykorzystanie metod fotogrametrycznych w geodezji. Jeszcze jako miody profesor miernictwa uwzględniał w swoich wykładach fotogrametrię i utrzymywał serdeczny kontakt z nestorami fotogrametrii europejskiej, profesorami Finsterwalderem, Doleżalem i Baeschlinem.

Działalność prof. Kaspra Weigla charakteryzowała się powiązaniem prac badawczych i dydaktycznych z inżynierską praktyką. W zakresie fotogrametrii prowadził osobiście wyko­

nanie zdjęć lotniczych, a następnie kierował opracowaniem map wschodniej części Wysokich Tatr. Opracował także m.in. wspólnie z ówczesnym adiunktem Edmundem Wilczkiewiczem (później profesorem) mapę Lwowa i okolic. Szerokie doświadczenie w pracach fotograme­

trycznych sprawiło, że Weigel byl zapraszany jako ekspert w tej dziedzinie przez Ministerstwo Robót Publicznych i Wojskowy Instytut Geograficzny,

Drugą, szczególnie ważną dziedzinę pracy stanowił rachunek wyrównawczy. Na tym polu uzyskał szereg indywidualnych, oryginalnych osiągnięć, poczynając od swej dysertacji dok­

torskiej, w której wykazał, że przy wyrównaniu wcięcia wstecz, należy uwzględnić trzy niewiadome. Następnie, w związku z prowadzonymi pomiarami kraju, opracował nową metodę wyrównania sieci wieńcowych. W dotychczasowej praktyce przy wyrównaniu tych sieci metodą spostrzeżeń zawarunkowanych występowały warunki poligonowe, których ułożenie było bardzo uciążliwe. Prof. Weigel opracował metodę eliminującą te uciążliwe warunki, pro­

ponując układanie warunków zastępczych, powstałych przez wypełnienie wieńca środkowego teoretycznymi przyległymi trójkątami. Powstałe warunki są wprawdzie liczniejsze, ale prostsze do ułożenia. Metoda ta została spopularyzowana przez autora w zagranicznych czasopismach naukowych. Znalazła też od razu zastosowanie praktyczne w Polsce przy obliczaniu głównej sieci triangulacyjnej.

W dorobku prof. Weigla, jako twórcy polskiej szkoły rachunku wyrównawczego, ważne miejsce zajęła jego publikacja pt. „Rachunek wyrównawczy wedle metody najmniejszych kwadratów oraz jego zastosowanie przy rozmierzaniu kraju", wydana w roku 1 923.

Publikacja ta odegrała dużą rolę przy kształceniu kadry geodezyjnej i w ogóle przy upowszechnianiu zasad rachunku wyrównawczego w środowisku zawodowym. Wydawnictwo to nie straciło zresztą aktualności do dnia dzisiejszego. Jest ogólnie uznawany jako klasyczny podręcznik rachunku wyrównawczego,

(2)

Wartościowe rezultaty osiągnął również prof. Weigel w dziedzinie triangulacji. Jego prace związane były z prowadzonymi w okresie międzywojennym pomiarami kraju, unowocześnie­

niem istniejących sieci triangulacyjnych i ich powiązaniem z siecią kontynentu. Należał do pio­

nierów propagujących liniowe sieci triangulacyjne. I znów, podobnie jak w innych dziedzinach swojej działalności, nie ograniczał się do opracowań o charakterze naukowym, biorąc czynny udział w terenowych pracach pomiarowych. Niektórymi pomiarami, np. pomiarem baz, kierował osobiście.

Powiązanie teorii z praktyką nadawało charakterystyczny ton całemu dorobkowi prof.

Weigla. Jako znakomity teoretyk był on równocześnie doskonale zorientowany w aktualnych problemach praktyki mierniczej, przy czym problemy te poznawał osobiście w rezultacie prowadzonych przedsięwzięć pomiarowych. Byl zresztą mierniczym przysięgłym i wykonywał szereg prac scaleniowych oraz pomiarów miast na obszarze Małopolski i Śląska.

Całą działalność prof. Kaspra Weigla, wszystkie jego poczynania naukowe, społeczne, a miał ich niezmierną ilość, oraz prace inżynierskie cechowała niezwykła energia i pracowitość.

Posiadał też rzadko spotykaną umiejętność serdecznego i ujmującego postępowania z ludźmi.

Cechy te, obok wielkiego dorobku naukowego i zawodowego, postawiły Go w szeregu czołowych osobistości środowiska.

Naukowa i dydaktyczna oraz inżynierska działalność nie wypełniały w pełni życia prof.

Weigla. Byl czynnym społecznikiem, brał żywy udział w różnych przedsięwzięciach społecznych, należał bowiem do wielu stowarzyszeń kulturalnych i charytatywnych. Między innymi przez długi okres czasu pełnił funkcję wiceprezesa Kasyna Literackiego we Lwowie, udzielał się w pracach samorządu miejskiego miasta Lwowa, przyjął wiele obowiązków

społecznych na Politechnice Lwowskiej. Nie traktował przy tym tych obowiązków jako hon­

orowych godności.

Będąc Kuratorem chóru studentów Politechniki Lwowskiej uczestniczył często w jego próbach i występach. Jako miłośnik muzyki komponował utwory, które były później przez ten chór wykonywane. Podobnie na stanowisku Kuratora Bratniej Pomocy Studentów Politechniki Lwowskiej brał udział w długotrwałych niekiedy posiedzeniach tej organizacji, łagodząc spory i zatargi wśród młodzieży akademickiej.

Był również Kuratorem Koła Studentów Inżynierii Mierniczej w macierzystej uczelni, tę wysoką rangę społeczną potwierdziła też zbrodnicza decyzja niemieckich okupantów, którzy zaliczyli prof. Kaspra Weigla do grupy przedstawicieli polskiej elity intelektualnej, przeznaczonej do eksterminacji. W nocy z 3 na 4 lipca 1941 roku profesor Kasper Weigel został aresztowany i natychmiast potem rozstrzelany. W egzekucji tej, która odbyła się w rejonie Wzgórz Wuleckich, zginęło ponad dwudziestu uczonych z ośrodka lwowskiego oraz liczni członkowie ich rodzin. Wśród ofiar znalazł się również aresztowany wraz z ojcem syn prof. Weigla.

Stanisława PACHUTA

Literatura:

Andrzej Pachuta, Stanisław Pachuta. Kierunki rozwoju i osiągnięcia geodezji polskiej. Warszawa 1996 r.

Czesław Kamela. Walenty Szpunar. Kasper Weigel wybitny geodeta i człowiek. Warszawa 1982 r.

O p iN IO W A IM iE

a

L

t ó w

p R A W N y c h

Stowarzyszenie otrzymało z Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miasta do zaopiniowania projekty następujących aktów prawnych:

1. Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie trybu dokonywania podziałów nieruchomości oraz sposobu sporządzania i rodzaju dokumentów wymaganych w tym postępowaniu.

2. Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących działalności zawodowej w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami.

3 . Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących scala­

nia i podziału nieruchomości.

Podobnie jak poprzednio, projekty rozporządzeń są dość obszerne i nie sposób jest je drukować w „Wiadomościach", przedstawiamy jedynie uwagi Stowarzyszenia. Oczywiście są one mało czytelne (nie znając projektu rozporządzenia), drukujemy je jednak, ponieważ duża liczba członków SGP ma dostęp do tych projektów.

Poniżej drukujemy uwagi SGP do rozporządzeń wyszczególnionych pod Nr 1 i 2. Do rozporządzenia wyszczególnionego pod Nr. 3 nie zgłosiliśmy uwag, ponieważ pismo w tej sprawie dotarło do Stowarzyszenia w dniu posiedzenia komisji uzgadniającej.

Wiceprezes

Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast Janusz Lubas

I. Uwagi ogólne

Zarząd Główny Stowarzyszenia Geodetów Polskich pozytywnie opiniuje rozwiązania przyjęte w przesianym nam projekcie rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie trybu dokonywania podziałów nieruchomości oraz sposobu sporządzania i rodzaju dokumentów wymaganych w tym postępowaniu, dotyczące:

- obowiązku opracowywania wstępnego projektu podziału,

- obowiązku utrwalania nowo wyznaczonych punktów granicznych (podziału) znakami granicznymi.

Brak w poprzednich przepisach ww. obowiązków utrudniał działanie geodetów wykonujących podziały nieruchomości, a także administracji prowadzącej postępowanie podziałowe.

Natomiast zastrzeżenia nasuwa sposób rozwiązania w ww. projekcie problemu granic dzielonej nieruchomości. Zdaniem naszym, rozwiązania te charakteryzują się brakiem dostatecznego poszanowania granic własności ustalonych według stanu prawnego, a także wątpliwości budzą podstawy prawne proponowanych rozwiązań.

II. Uwagi szczegółowe

1. § 2 ust. 3 - przepis ten jest zbędny. Podział nieruchomości może nastąpić jeżeli jest zgod­

ny z planem zagospodarowania przestrzennego lub w pewnych przypadkach decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, a nie od celu dokonywanego podziału, nie jest więc zasadne wprowadzanie dodatkowego obowiązku w stosunku do wniosko­

dawcy podziału.

2. § 2 ust. 4 pkt 4. Pojęcie „mapy ewidencyjnej" powinno się zastąpić np. pojęciem „mapy katastralnej"; skoro w świetle art. 26 ust. 1 i art. 224 ustawy (o gospodarce nieru­

chomościami) nie używa się w ustawie pojęcia „ewidencja gruntów i budynków", nie używa się tego pojęcia także w innych paragrafach opiniowanego rozporządzenia - o zatem konsekwentnie należy postąpić i tutaj.

3. § 2 ust. 5 pkt 4. Punkt ten powinien być punktem pierwszym. Ponadto nie jasnym jest, co powinien on zawierać, czy ma być odrębnym opisem, czy należy go dokonać na mapie.

4. § 3 ust. 4. Należy przeanalizować zapis tego ustępu w świetle postępowania podziałowego prowadzonego przez sąd, a szczególnie w świetle ostatniego zdania w art.

96 ust. 2 oraz § 11; naszym zdaniem w § 11 słowa „przepisy § 3-6" należy zastąpić słowami: „przepisy § 3 ust. 1-3, § 4-6".

5. § 4. treść tego paragrafu niejasna i skomplikowana - wymaga zasadniczego prz­

eredagowania. Z obecnego brzmienia tego paragrafu można wyciągnąć (może zły) wniosek, że do wykonania takiego podziału nie trzeba posiadać uprawnień zawodowych.

6. § 4 ust. 1. Na początku należy dodać słowa „Wstępny projekt podziału oraz" i dalej jak w tekście. Wstępny projekt podziału, powinna wykonywać także osoba posiadając uprawnienia zawodowe, choćby mając na uwadze ewentualne uzupełnienie mapy na której opracowuje się wstępny projekt (§ 2 ust. 4 pkt 4).

7. § 4 ust. 2. Proponuje się zastąpić słowo „czynności" słowem „dokumenty" (patrz § 2 ust.

4 pkt 1), a słowo „wykonuje" słowem „przygotowuje" (patrz uzasadnienie - wiersz trzeci od dołu strony pierwszej).

8. § 5 ust. 1. Przeniesienie do rozporządzenia zapisu art. 26 ustawy, który dotyczy jedynie nabywania gruntów na własność Skarbu Państwa lub gminy i odniesienie tego przepisu do wszystkich dzielonych nieruchomości, także prywatnych, budzi zasadnicze wątpliwości.

9. § 5 ust. 2, 3 i 4 - skreślić

Pomysł „przyjęcia granicy prawnej", do którego to postępowania zastosowano częś­

ciowo przepisy ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne dotyczące rozgraniczenia - jest nie do przyjęcia. Takie wybiórcze zastosowanie przepisów innej ustawy w rozporządzeniu, nie powinno i nie może mieć miejsca, gdyż nie uwzględnia różnorod­

nych aspektów sprawy, w szczególności nie zapewnia praw stronom postępowania.

Ponadto żadne przepisy prawne nie przewidują czynności „przyjęcia przebiegu granic", w związku z tym nie ma podstaw do zawiadamiania stron o takich czynności­

ach oraz do sporządzania protokółu. Co się stanie, jeśli strona się nie zgłosi? itd.

Zasadniczą wątpliwość budzi także ust. 4, wg którego można podzielić nieru­

chomość, dla której nie ustalono żadnych granic. Stwierdzenie, że „ustalenie spornych granic może nastąpić w odrębnym postępowaniu" ma następujące mankamenty:

- nie chodzi chyba o ustalenie spornych granic a o ustalenie granic nieruchomości wg stanu prawnego,

- nie podano o jakie postępowanie chodzi i kiedy i na czyj wniosek takie postępowanie powinno zostać przeprowadzone. Co się stanie jeśli w wyniku ustalania znacznie zmienionej granicy podział będzie niemożliwy do przeprowadzenia.

Jeżeli treść § miałaby pozostać w dotychczasowej treści, należałoby dodać ustęp 6 o treści:

(3)

„6. Przepisów ust. 2 i ust. 3 nie stosuje się w przypadku uprzedniego ustalenia i przyjęcia granic nieruchomości w szczególności w trybie § 38 Rozporządzenia Ministrów Gospodarki Przestrzennej i Budownictwo oraz Rolnictwo i Gospodarki Żywnościowej z dnia 17.12.1996 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. Nr 158 poz. 81). Bezzasadne jest ponowne potwierdzanie gronie prownycb nieruchomości, które uprzednio zostoly już ustalone,

10. § 6. Treść tego paragrafu naszym zdaniem nie jest pełna, w związku z czym proponujemy następujące jego brzmienie: „Projekt podziału, o którym mowa w art. 96 ust. 1, powinien zawierać dane dotyczące dzielonej nieruchomości i nowo wydzielonych działek gruntu, a w szczególności:

1. nazwę jednostki ewidencyjnej, numer lub nazwę obrębu ewidencyjnego, numer arkusza mapy,

2. szkic mapy,

3. granice dzielonej nieruchomości ustolone wg stanu prawnego,

4. granice projektowanych dziolek gruntu i ich numery przedstawione w kolorze czer­

wonym,

5. powierzchnie wg stanu przed i po podziale w formie wykazu powierzchni na mapie lub rejestrze jako odrębnego dokumentu,

6. oznaczenie ksiąg wieczystych lub zbiorów dokumentów, 7. miary czołowe,

8. nazwy ulic,

9. numery porządkowe nieruchomości, 10. budynki i ogrodzenia trwole, 11. klasy bonitacyjne i użytki,

\ 12. dla nieruchomości sąsiednich: numery lub nazwy obrębów, numery dziatek ewiden- ' cyjnych, oznaczenia ksiąg wieczystych lub zbiorów dokumentów oraz budynki stojące

bezpośrednio przy granicach nieruchomości,

13. propozycje dotyczące odpowiednich służebności zapewniających dostęp do nowo wydzielonych działek gruntu,

14. inne niezbędne dane lub informacje.

11. § 8. W świetle ort. 96 ust. 4 ustawy należałoby rozważyć czy nie istnieje potrzeba zamieszczenia w tym paragrafie zapisu, iż prawomocne orzeczenie sądu także stanowi podstawę do umieszczenia na mapie podziału odpowiedniej klauzuli, a także do utrwalenia nowo wyznaczonych punktów granicznych.

12. § 9 ust. 2. Słowo „okazania znaków" zastąpić słowami „przekazania znaków".

Ponadto pod rozwagę podaje się propozycje rozwinięcia problemu „wskazania interesu prawnego" (§ ust. 4 pkt 2).

Zainteresowani przygotowując wniosek o podział nieruchomości, reprezentujący różny poziom wykształcenia, mogą mieć poważne trudności w sformułowaniu tego interesu.

Opinię Stowarzyszenia przygotował zespół w składzie: koledzy B. Grzechnik, Z. Marzec i M. Szymański.

Urząd Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast Pan Dyrektor Henryk Jędrzejewski

Wnioski i uwagi szczegółowe do projektu Rozporządzenia Rody Ministrów w sprawie przepisów wykonawczych dotyczących działalności zawodowej w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami.

Rozdział I

- w § 3 wprowadzić definicję i określenie pojęcia „operat szacunkowy" powołany w § 9 ust. 3 pkt 1 i ust. 4

(czy to ma być udział osoby zainteresowanej w zespole wyceniającym czy też projekt operatu szacunkowego).

Rozdział II

- § 4 - przynajmniej do czasu powołania „Samorządów Zawodowych" organizację praktyk winien sprawować wyłącznie Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miost, a więc ust. 4 należy wykreślić.

- § 5 ust. 1 powinien brzmieć - „Opiekunem praktyk może być tylko osobo uprawniona odpowiednio w zakresie szacowania, obrotu lub zarządzania nieruchomościami z zastrzeżeniem ust. 3".

- § 6 ust. 1 wykreślić „z zastrzeżeniem ust. 3"

ust. 3 wykreślić w całości.

- § 9 ust. 3 pkt 1 - noleży jednoznacznie określić na czym mo polegać wykonanie 15 operatów szacunkowych (projekty operatów szacunkowych czy udział w zespole rzeczoznawców).

pkt 2 i 3 - treść tych punktów dotycząca praktyk pośredników i zarządców jest zdecydowanie odmienna niż w przypadku rzeczoznawców majątkowych.

Noleży sprecyzować w jaki sposób udokumentować znajomość wykonywanych czynności, pkt 4 - po słowach „10 operatów szacunkowych" dodać w nawiasie (projektów operatów sza­

cunkowych).

- § 10 ust. 2 sprecyzować formę wykonanych w ramoch praktyki przez osobę zainteresowaną operatów szacunkowych.

Rozdział III

- § 12 ust. 2 - skreślić lub dostosować treść do ustawowego wymogu ustawicznego kształcenia i doskonalenia kwalifikacji zawodowych.

- § 13 - proponuje się wprowadzić następujące zmiany w skali punktowej

ad 1) 100 pkt za uzyskanie stopnia naukowego z dziedziny związanej z gospodarką nieru­

chomościami

ad 3) 30 pkt zo publikacje recenzowane, 5 pkt za publikacje nierecenzowone

- § 15 ust. 4 - skreślić (do czasu powstania „Samorządu Zawodowego" oceny winien dokony­

wać Prezes UMI RM ¡oko organ administracyjny).

Rozdział IV

- § 17 ust. 3 - określić tryb i sposób wyłaniania i powoływania osób funkcyjnych Komisji Kwalifikacyjnej.

Rozdział V

- § 33 ust. 2, 3 - przeanalizowania wymaga celowość bardzo precyzyjnego określenia kos;

postępowania kwalifikacyjnego. Nie sposób przewidzieć wszelkich mogących wystu.

kosztów, które mogą być uzależnione od miejsca przeprowadzania postępowania kwalifika­

cyjnego.

- § 34 dodać ust. 4 - w którym noleży określić kto zatwierdza rozliczenia kosztów postępowa­

nia kwalifikacyjnego przedstawione przez Organizatora.

Rozdział VII

- § 41 ust. 3 - określić kto i w jakim trybie wylania i powołuje przewodniczącego i zastępców przewodniczącego Komisji Odpowiedzialności Zawodowej.

W trakcie posiedzenia Komisji Uzgadniającej przedstawiciel Stowarzyszenia wycofał wniosek SGP dotyczący Rozdziału II § 4.

Uwogi przygotowało Sekcja Szacowania Nieruchomości i Gospodarki Przestrzennej.

- to nasze pismo.

Wydaj 2.75 zł na prenumeratę, a nie będziesz żałował!

3

(4)

Mieczysław Kwiatkowski

u r o d z ił s ię 13 g r u d n ia 1 92 1 r. w e L w o w ie . M a łą m a tu rę z d a ł w 1 9 3 9 r.

P o d c z a s w o jn y u k o ń c z y ł lic e u m i r o z p o c z ą ł p r a c ę . W la ta c h 1 9 4 2 - 1 9 4 4 p r a c o w a ł w N ie m ie c k im K o le jo w y m U r z ę d z ie M ie r n ic z y m w e L w o w ie ja k o p o m o c m ie r n ic z e g o . W ro k u 1 9 4 6 o s ie d lił s ię w B y to m iu i ro z p o c z ą ł p ra c ę w Z b a r s k im Z je d n o c z e n iu P rz e m y s łu W ę g lo w e g o ja k o te c h n ik m ie rn ic z y . W ty m c z a s ie u c z ę s z c z a ł d o 2 -le tn ie g o L ic e u m M ie rn ic z e g o w K a to w ic a c h .

P o u k o ń c z e n iu lic e u m z d a ł w ro k u 1 9 4 9 e g z a m in e k s te r n is ty c z n y w 3 - le tn im L ic e u m M ie rn ic z y m w W a r s z a w ie . W ro k u 1 9 6 7 z d a ł e g z a m in n a s to p ie ń in ż y n ie r a g e o d e ty p r z e d P a ń s tw o w ą K o m is ją W e ry fik a c y jn ą n a A G H w K ra k o w ie . W ro k u 1 9 4 9 p rz e n ió s ł s ię d o W ro c ła w ia , g d z ie ro z p o c z ą ł p ra c ę w P a ń s tw o w y m P r z e d s ię b io r s tw ie M ie r n ic z y m , O d d z ia ł T e r e n o w y w P o z n a n iu , B iu r o T e r e n o w e w e W ro c ła w iu . W ro k u 1 9 5 2 p rz e n ió s ł s ię d o K a to w ic k ie g o O P M -u , W y d z ia ł P ro d u k c y jn y w e W ro c ła w iu , g d z ie p e łn ił fu n k c ję k ie r o w n ik a d z ia łu ro b ó t. W y d z ia ł te n w ro k u 1 9 5 8 p r z e k s z ta łc ił s ię w O k rę g o w e P rz e d s ię b io r s tw o M ie rn ic z e , g d z ie p ra c o w a ł ja k o z a s tę p c a d y r e k to r a , a n a s tę p n ie n a c z e ln y in ż y n ie r. P o k o le jn y m p rz e k s z ta łc e n iu s ię P rz e d s ię b io r s tw a w O k r ę g o w e P rz e d s ię b io r s tw o G e o d e z y jn o -K a rto g r a fic z n e z o s ta ł m ia n o w a n y na s ta n o w is k o d y r e k to r a d s . p ro d u k c ji. W la ta c h 1 9 6 4 -1 9 7 8 o p ró c z p ra c y w p rz e d s ię b io rs tw ie p ro w a d z ił w y k ła d y w T e c h n ik u m G e o d e z y jn y m w e W ro c ła w iu . P o p rz e jś c iu n a e m e r y tu rę w ro k u 1 9 8 2 , p ra c o w a ł n a d a l ja k o b ie g ły s ą d o w y . D o S to w a r z y s z e n ia G e o d e tó w P o ls k ic h w s tą p ił w ro k u 1 9 5 0 . O d p o c z ą tk u b a rd z o a k ty w n ie p ra c o w a ł w Z a rz ą d z ie O d d z ia łu W ro c ła w s k ie g o . P e łn ił ta m s z e re g o d p o w ie d z ia ln y c h fu n k c ji. B y ł s k a rb n ik ie m O d d z ia łu , P rz e w o d n ic z ą c y m K o m is ji O ś w ia to w o -S z k o le n io w e j, a w la t­

a c h 1 9 6 7 -1 9 6 9 P rz e w o d n ic z ą c y m Z a rz ą d u O d d z ia łu . O d ro k u 1 9 6 9 d o 1 9 9 2 p e łn ił fu n k c ję w ic e p r z e w o d n ic z ą c e g o Z a rz ą d u O d d z ia łu . W ro k u 1 9 9 2 W a ln e Z e b r a n ie O d d z ia łu n a d a ło M u ty tu ł H o n o ro w e g o P rz e w o d n ic z ą c e g o O d d z ia łu .

D z ia ła ł b a rd z o a k ty w n ie w R a d z ie W o je w ó d z k ie j N O T w e W ro c ła w iu P e łn ił ta m m ię d z y in n y m i fu n k c ję p rz e w o d n ic z ą c e g o K o m is ji O d z n a c z e ń . B y ł in ic ja to re m i o rg a n iz a to re m w ie lu im p re z n a u k o w o -te c h n ic z n y c h o rg a n iz o w a n y c h p rz e z S G P .

S to w a r z y s z e n ie G e o d e tó w P o ls k ic h w d o w ó d u z n a n ia i p o d z ię c e z a p r a c ę n a d a ło M u w ro k u 1 9 8 6 , p o d c z a s Z ja z d u D e le g a tó w S G P w O ls z ty n ie , n a jw y ż s z ą G o d n o ś ć w S to w a r z y s z e n iu - C z ło n k a H o n o ro w e g o S G P .

Z m a rł 13 g ru d n ia 1 9 9 4 r. i z o s ta ł p o c h o w a n y n a C m e n ta rz u K o m u n a ln y m w Ś w id n ic y .

Literatura: inż. M ieczysław K w iatkow ski 1921-1994 - Przegląd G eodezyjny.

T. K u ź n ic k i

Inż. Kazimierz Michalik

u ro d z ił s ię w d n iu 15 lu te g o 1 9 1 2 r. w G a rw o lin ie .

P o u k o ń c z e n iu g im n a z ju m w G a r w o lin ie , k o n t y n u o w a ł n a u k ę w P a ń s t w o w e j S z k o le M ie r n ic z e j w W a rs z a w ie , k tó rą u k o ń c z y ł w 1931 r. o tr z y m u ją c ty tu ł m ie rn ic z e g o . P o w o jn ie w d n iu 2 3 m a ja 1 9 5 9 r.

z ło ż y ł e g z a m in p rz e d K o m is ją W e ry fik a c y jn ą n a P o lite c h n ic e W a rs z a w s k ie j i o tr z y m a ł s to p ie ń in ż y n ie ra . P r a c ę z a w o d o w ą r o z p o c z ą ł w 1 9 3 1 r. ja k o p r a k t y k a n t u m ie r n ic z e g o p r z y s ię g łe g o W ła d y s ła w a Z a le w s k ie g o , n a s tę p n ie (o d 1 9 3 2 r.) u m ie rn ic z e g o p rz y s ię g łe g o W a c ła w a N o w a k a , w y k o n u ją c p ra c e z w ią z a n e z p r z e b u d o w ą u s tro ju ro ln e g o o ra z p o m ia r y w m ie ś c ie s to łe c z n y m W a r s z a w ie . 2 0 lu te g o p rz e ją ł b iu ro p o m ie rn ic z y m p rz y s ię g ły m H e n ry k u S ą c h o c k im w W a rs z a w ie i w y k o n y w a ł s c a le n ia g r u n ­ tó w n a z le c e n ie W o je w ó d z k ie g o U rz ę d u W a rs z a w s k ie g o o ra z L u b e ls k ie g o .

W c z a s ie o k u p a c ji w y s tę p o w a ł ja k o b ie g ły s ą d o w y w S ą d z ie G r o d z k im w G a rw o lin ie .

P o w o jn ie , w ro k u 1 9 4 4 ro z p o c z ą ł p ra c ę u P e łn o m o c n ik a P K W N d o s p r a w R e fo rm y R o ln e j n a p o w ia t G a rw o lin . W ro k u 1 9 4 5 ja k o m ie rn ic z y p rz y s ię g ły w y k o n y w a ł p o m ia ry lo tn is k n a te r e n ie p o w ia tu g a r- w o liń s k ie g o . W ro k u 1 9 4 6 z o s ta ł p o d k o m is a r z e m z ie m s k im w U rz ę d z ie Z ie m s k im w G a rw o lin ie . W la ta c h 1 9 4 7 /4 8 p ra c o w a ł w w o ln y m z a w o d z ie , w y k o n u ją c s z e re g p ra c g e o d e z y jn y c h z w ią z a n y c h z e s p o rz ą d z a n ie m p la n ó w z a g o s p o d a r o w a n ia w s i.

W ro k u 1 9 4 9 p rz e s z e d ł d o p ra c y w W a rs z a w s k im O k rę g o w y m P rz e d s ię b io r s tw ie M ie rn ic z y m , a w ro k u 1 9 5 9 p rz e n ió s ł s ię do W a rs z a w s k ie g o P rz e d s ię b io r s tw a G e o d e z y jn e g o . P e łn ił ta m m ię d z y in n y m i fu n k c ję k ie r o w n ik a g ru p y , a p o te m k ie ro w n ik a p ra ­ c o w n i. W ro k u 1 9 7 8 p rz e s z e d ł n a e m e ry tu rę .

P o p rz e jś c iu n a e m e r y tu rę p ra c o w a ł n a d a l w S p ó łd z ie ln i G e o d e z y jn e j „ T e c h n o p la n “ , z a jm u ją c s ię k o n tro lą te c h n ic z n ą .

D z ia ła ln o ś ć s p o łe c z n ą r o z p o c z ą ł p rz e d w o jn ą , b io rą c c z y n y u d z ia ł w Z w ią z k u M ie rn ic z y c h P rz y s ię g ły c h R z e c z p o s p o lite j P o ls k ie j. P o w o jn ie , o d ro k u 1 9 4 5 , a k t y w n ie p r a c u je w Z w ią z k u M ie r n ic z y c h R z e c z p o s p o lit e j P o ls k ie j, a n a s t ę p n ie w S to w a rz y s z e n iu G e o d e tó w P o ls k ic h .

W la ta c h 5 0 . b y ł s e k re ta r z e m O d d z ia łu W a rs z a w s k ie g o S G P . O d 1 9 5 9 r. a ż d o 1 9 9 2 r. p ra c u je w G łó w n e j K o m is ji R e w iz y jn e j S G P , g d z ie p e łn ił n a s tę p u je fu n k c je : 1 9 5 9 -1 9 6 1 c z ło n k a , 1 9 6 2 -1 9 8 0 s e k re ta rz a , a w la ta c h 1 9 8 0 - 1 9 9 2 w ic e p r z e w o d n ic z ą c e g o k o m is ji. P o z a ty m d z ia ła ł w ró ż n y c h k o m is ja c h te c h n ic z n y c h , b y ł ró w n ie ż d e le g a te m z w y b o r u im ie n n e g o n a Z ja z d y D e le g a tó w S G P .

S to w a r z y s z e n ie G e o d e tó w P o ls k ic h w d o w ó d u z n a n ia i p o d z ię c e z a p ra c ę n a d a ło M u w 1 9 8 6 r. n a Z je ź d z ie D e le g a tó w S G P w O ls z ty n ie n a jw y ż s z ą g o d n o ś ć w n a s z e j O rg a n iz a c ji - C z ło n k a H o n o ro w e g o S G P .

Z m a rł d n ia 2 4 lip c a 1 9 9 6 r. i z o s ta ł p o c h o w a n y n a C m e n ta rz u B ró d n o w s k im w W a rs z a w ie .

T a d e u s z K u ź n ic k i

(5)

Z prac Prezydium Zarządu Głównego SGP

D e cyzje i u sta le n ia

Zebranie w dniu 10.12.1997 r.

> Z a tw ie rd z o n o w z ó r n o w e j le g ity m a c ji c z ło n k o w s k ie j S G P .

> Z a p o z n a n o s ię z u w a g a m i d o p ro je k tu R o z p o rz ą d z e n ia R a d y M in is tr ó w w s p r a w ie t r y b u d o k o n y w a n ia p o d z ia łó w n ie r u ­ c h o m o ś c i o ra z s p o s o b u s p o rz ą d z a n ia i ro d z a ju d o k u m e n tó w w y m a g a n y c h w ty m p o s tę p o w a n iu . U w a g i p rz y g o to w a ł Z e s p ó ł w s k ła d z ie K o le d z y : B. G rz e c h n ik , Z. M a rz e c i M. S z y m a ń s k i.

P o s ta n o w io n o s k ie ro w a ć te u w a g i do U rz ę d u M ie s z k a ln ic tw a i R o zw o ju M ia st.

> D e le g o w a n o K o l. W . Ż u k o w s k ie g o d o R a d y K o n s u lta c y jn o - P ro g ra m o w e j P rz e g lą d u T e c h n ic z n e g o .

» Z a tw ie rd z o n o p ro to k ó ł z K o n k u rsu P ra c S c a le n io w y c h z a 199 6 r.

> Z a tw ie rd z o n o p re lim in a rz w y d a tk ó w z w ią z a n y c h z o rg a n iz a c ją X X O g ó ln o p o ls k ie g o K o n k u r s u W ie d z y G e o d e z y jn e j i K a rto g ra fic z n e j. P re lim in a rz o p ie ra na s u m ę 4 3 .0 0 0 ,- zł

> P rz y z n a n o d w ie z a p o m o g i lo s o w e k a ż d a po 5 0 0 ,- zł.

Zebranie w dniu 13.01.1998 r.

| P r z e w o d n ic z ą c y S G P K o l. S t. K lu s k a p o in f o r m o w a ł P re z y d iu m o s p o tk a n ia c h z M in is tre m M . N a g le w s k im o ra z z

ic e p re z e s e m G U G iK J. A lb in e m .

■ ^Spotkanie z M in is tre m M . N a g le w s k im m ia ło m ie js c e w d n iu 8 .0 1 .1 9 9 8 r. W tra k c ie ro z m ó w o m ó w io n o s p ra w y o rg a n iz a c ji s łu ż b y g e o d e z y jn e j w n o w y m p o d z ia le a d m in is tra c y jn y m k ra ju . U zn a n o , ż e n a jle p s z y m ro z w ią z a n ie m b y ło b y , a b y s łu ż b a g e o ­ d e z y jn a b yła rz ą d o w ą a d m in is tra c ją s p e c ja ln ą . D y s k u to w a n o nad s p r a w ą k a t a s t r u , a t a k ż e K o n g r e s u K a t a s tr a ln e g o o r g a n i­

z o w a n e g o p rz e z S G P w ro ku b ie ż ą c y m . U s ta lo n o d a ls z e fo rm y w s p ó łp ra c y .

W s p o tk a n iu w z ię li u d z ia ł: M in is te r M . N a g le w s k i, G łó w n y G e o d e ta K ra ju J . R a c k i, P r z e w o d n ic z ą c y S G P S t. K lu s k a i S e k re ta rz G e n e ra ln y S G P T. K u ź n ick i.

R ó w n ie ż w d n iu 8 . 0 1 . 1 9 9 8 r. o d b y ło s ię s p o t k a n ie z W ic e p re z e s e m G U G iK J. A lb in e m . C e le m te g o s p o tk a n ia b yło o m ó w ie n ie s p ra w z w ią z a n y c h z k o n ie c z n o ś c ią p rz y s p ie s z e n ia o p ra c o w a n ia In s tru kc ji te c h n ic z n y c h . O trz y m a liś m y z a p e w n ie n ie , że G U G iK w roku b ie ż ą c y m b ę d z ie c z y n ił s ta ra n ia o o p ra c o w a n ie i w y d a n ie o k o ło 6 -1 0 in s tru k c ji te c h n ic z n y c h . D a ls z e o p ra c o w a n e z o s ta n ą w n a s tę p n y m ro ku. O m ó w io n o ró w n ie ż s p ra w y s z k o le n ia p ro w a d z o n e g o p rz e z Z e s p ó ł R z e c z o z n a w c ó w S G P . P re z e s s tw ie rd z ił, ż e z g o d n ie z p o r o z u m ie n ie m G U G iK -S G P U rz ą d

■'dzie p o p ie ra ł tę fo rm ę d o s k o n a le n ia z a w o d o w e g o .

W s p o tk a n iu u d z ia ł w z ię li: W ic e p r e z e s G U G iK J . A lb in , D y r e k to r D e p a r ta m e n tu S t. G e lo , P r z e w o d n ic z ą c y S G P S t.

K lu s k a , S e k r e ta r z G e n e r a ln y S G P T . K u ź n ic k i i K ie r o w n ik Z e s p o łu R z e c z o z n a w c ó w S G P M . S z y m a ń s k i.

I Z a p o z n a n o się z o p ra c o w a n ie m p rz y g o to w a n y m p rz e z K ol. St.

K lu s k ę pt. „Z a ło ż e n ia d o o rg a n iz a c ji p a ń s tw o w e j s łu ż b y g e o ­

d e z y jn e j i k a rto g ra fic z n e j w z w ią z k u z re fo rm ą p o d zia łu a d m in is ­ tra c y jn e g o k ra ju “ . P o s ta n o w io n o z w o ła ć n a d z ie ń 2 1 .0 1 .1 9 9 8 r.

N a d z w y c z a jn e Z e b ra n ie Z a rz ą d u G łó w n e g o S G P c e le m w y p ra ­ c o w a n ia s ta n o w is k a S G P w s p r a w ie o r g a n iz a c ji g e o d e z ji.

P o d s t a w ą d o d y s k u s ji n a z e b r a n iu b ę d ą w y m ie n io n e

„Z a ło ż e n ia ...“ .

Nadzwyczajne Zebranie Zarządu Głównego SGP

W d n iu 2 8 .0 1 .1 9 9 8 r. o d b y ło s ię w W a rs z a w ie N a d z w y c z a jn e Z e b ra n ie Z a rz ą d u G łó w n e g o S G P .

P o d s ta w o w y m p u n k te m o b ra d b yło w y p ra c o w a n ie s ta n o w is k a S t o w a r z y s z e n ia w s p r a w ie o r g a n iz a c ji g e o d e z ji w n o w y m p o d z ia le a d m in is tra c y jn y m kra ju.

P o d s ta w ą d o d y s k u s ji b y ły p r z e s ła n e C z ło n k o m Z a rz ą d u G łó w n e g o „Z a ło ż e n ia d o o rg a n iz a c ji p a ń s tw o w e j s łu ż b y g e o ­ d e z y jn e j i k a rto g ra fic z n e j w z w ią z k u z re fo rm ą p o d zia łu a d m in is ­ tra c y jn e g o kraju.

P o b lis k o trz y g o d z in n e j o ż y w io n e j d y s k u s ji i p rz e d s ta w ie n iu ró ż n y c h k o n c e p c ji, Z a rz ą d G łó w n y z a ją ł n a s tę p u ją c e s ta n o w is k o w s p r a w ie p o d s ta w o w y c h k ie r u n k ó w o rg a n iz a c ji s łu ż b y g e o ­ d e z y jn e j i k a rto g ra fic z n e j:

O s łu ż b a g e o d e z y jn a ja k o a d m in is tra c ja z e s p o lo n a O n ie p o d z ie ln o ś ć z a s o b u g e o d e z y jn e g o

O p r z e n ie s ie n ie g o s p o d a rk i n ie ru c h o m o ś c ia m i d o G łó w n e g o G e o d e ty K ra ju.

W d ru g im p u n k c ie o b ra d p o w o ła n o n o w y O d d z ia ł S G P , któ ry p rz y ją ł n a z w ę K u ja w s k o -D o b rz y ń s k i O d d z ia ł S G P w e W ło c ła w k u . O d d z ia ł s k u p ia p o n a d 100 g e o d e tó w .

N a s t ę p n ie n a d a n o t y t u łu „ Z a s łu ż o n y S e n io r S G P “ n a s tę p u ją c y m K o le ż a n k o m i K o le g o m :

O /B ia ły s to k - 1. E d w a rd o w i G a m a ra c k ie m u

2. J e rz e m u M a rk o w s k ie m u O /G d a ń s k - 3. P io tro w i G ó ra lo w i

4. A rtu ro w i O rło w i

5. M ie c z y s ła w o w i S u łc z y ń s k ie m u O /W a rs z a w a 6. M a rii J a n u s z k o

7. Z o fii B a rb a rz e K o w a ls k ie j 8. A le k s a n d ro w i K o w a ls k ie m u 9. J a n u s z o w i N ie z g o d z ie 10. S ta n is ła w o w i R ó ż a n c e

U sta lo n o , że do lip c a br. s k ła d k a c z ło n k o w s k a nie u le g n ie z m i­

a n ie i b ę d z ie w y n o s iła 6 z ł m ie s ię c z n ie . E m e ry ci, re n ciści, o so b y b ę d ą c e n a u rlo p a c h w y c h o w a w c z y c h , ż o łn ie rz e p e łn ią c y z a s a d ­ n ic z ą s łu ż b ę w o js k o w ą , p ła c ą p o 5 0 % w w . s k ła d k i. O s o b o m b e z ro b o tn y m z a w ie s z a s ię p ła c e n ie s k ła d e k do c za s u z n a le z ie n ia p ra c y . C z ło n k o w ie h o n o ro w i S G P , c z ło n k o w ie , k tó rz y u k o ń c z y li 7 5 lat o ra z in w a lid z i I g ru p y nie p ła c ą s k ła d e k c z ło n k o w s k ic h .

"Nie m ożesz ZAsn^ć?

Źle śpisz?

BwSzisz się w tiocvj z lękiem?

JVŻ W IE M - p e w n ie n ie zApłAciłeś jeszcze

s k ta b e k c z ło n k o w s k ic h SGP z a 1997 ro k !

(6)

\^ J \^ Lc/H^cĄ^a.

N o w i

członkowie SGP NAGRODY II STOPNIA

O d d z ia ł w R z e s z o w ie

1. M a rs z a le k P iotr 2. G ro m a d z k i W ito ld 3. L e w a n d o w s k a B a rb a ra 4. M u ch a M a rta

5. R ej B a rb a ra 6. N a c h ty g a l B a rb a ra 7. F lu d a A n d rz e j

W dniu 15 grudnia 1997 r. Minister M. Naglewski wręczył nagrody Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji za wybitne osiągnięcia w architekturze i budownictwie oraz geodezji i kartografii.

W dziedzinie geodezji i kartografii wręczono dwie nagrody II stopnia:

8. W ro n a J ó z e f 9. Ś w is te k Ja n 10. F rą c z e k A n to n i 11. G rz y w a c z J o a n n a 12. K ra w ie c D o ro ta 13. C z u c h a ra S ta n is ła w 14. C h o rz ę p a K rz y s z to f 15. J a ro s z R o b e rt 16. K ru k u rk a K rz y s z to f 17. L o m b a ra -S k u ra A lic ja 18. B a rz y c k a T e re s a

O d d z ia ł S G P w S z c z e c in ie

1. W ie s ła w D ą b ro w s k i 2. J a ro s a w K o c ik 3. T e re s a K o d ru le w s k a 4. D o ro ta K o w a le w s k a 5. J o la n ta M a jc z u k 6. S ła w o m ir M a jc z u k 7. E lż b ie ta P yskło 8. M a re k W iś n ie w s k i 9. S ta n is ła w W o ź n ia k 10. K ry s tyn a Z a w o rs k a

O d d z ia ł S G P w e W ro c ła w iu

D la z e s p o łu w s k ła d z ie :

Jan Ziobro, Romuald Kaczyński, Ireneusz Ewiak, Honorata Roziewska, Waldemar Rudnicki, Zbigniew Goliaszewski (Instytut Geodezji i Kartografii ul.

Jasna 2/4, 00-950 Warszawa, tel/fax 827-03-28) za

„ Opracowanie i wdrożenie technologii cyfrowej aerotrian- fułacji, tworzenia numerycznego modelu terenu i ortofo- tomapy ze zdjęć lotniczych".

W ra m a c h o p ra c o w a n ia s k o m p le to w a n o o p ty m a ln y z e s ta w u rz ą d z e ń i o p ro g ra m o w a n ia u m o ż liw ia ją c y c y fro w e w y k o n a n ie a e r o tr ia n g u la c ji, tw o r z e n ie n u m e r y c z n e g o m o d e lu te r e n u , tw o r z e n ie o r t o f o t o g r a f ii o r a z je j r e d a k c ję k a r to g a f ic z n ą i d r u k o w a n ie . T e c h n o lo g ia c h a r a k te r y z u je s ię z a s tą p ie n ie m o b s e r w a c ji s t e r e o s k o p o w y c h a u t o m a t y c z n ą k o r e la c ją o o k re ś lo n y c h , o p ty m a ln y c h p a ra m e tra c h . P rz y w y k o rz y s ta n iu tej te c h n o lo g ii o p ra c o w a n o o rto fo to m a p y :

| g m in y W a rs z a w a - B e m o w o w p o s ta c i c y fro w e j na p łyta ch C D i w p o s ta c i w y d ru k o w a n e j,

| te re n u k o p a ln i W ę g la B ru n a tn e g o T u ró w .

P o n a d t o p r z e p r o w a d z o n o s z k o le n ie p r a c o w n ik ó w , u m o ż liw ia ją c e s z e rs z e z a s to s o w a n ie te c h n o lo g ii.

K o lo Z a k ł a d o w e n r 11 p r z y P r z e d s i ę b i o r s t w i e G e l o g i c z n y m

„ P R O X I M A “

Stowarzyszenie Cjeodetów Polskich składa serdeczne gratulacje.

1. R ys z a rd T re n t 2. B ro n is ła w P a le w ic z 3. Z b ig n ie w B u c z e k 4. S ta n is ła w M a jc h rz a k 5. S e w e ry n T a b is z

K o ło Z a k ł a d o w e n r 17 p r z y Z a r z ą d z i e G e o d e z ji , K a r t o g r a f i i

i K a t a s t r u M ie js k ie g o

6. M o n ik a K o tu la 7. A g n ie s z k a S z u lc 8. A n n a J a k ó b c z y k 9. B o ż e n a P o ś p ie c h 10. H a lin a C h u d z ia k 11. E lż b ie ta W ie c z o re k 12. J e rz y P lu s k w a 13. Ilon a P aul 14. A n n a O k n ia ń s k a 15. M a łg o rz a ta L e o p o ls k a 16. R o b e rt R a jc z a k o w s k i

D la z e s p o łu w s k ła d z ie :

Janusz Andrzejewski, Brygida Łoś, Irena Winnowicz (Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ, 61-655 Poznań, ul. Gronowa 20, tel.

823-18-63) za

„O p ra co w a n ie tec h n o lo g ii i w ykonanie num erycznej m apy miasta Poznania metodą fotograme­

tryczn ą“. T e c h n o lo g ia ta d z ię k i w ła ś c iw e j o rg a n iz a c ji p ra c fo to g r a m e tr y c z n y c h o ra z s y s te m u in fo rm a c ji p rz e s trz e n n e j p rz y n o s i z n a c z n e o b n iż e n ie k o s z tó w tw o rz e n ia i p ro w a d z e n ia m a p y m ia sta , np. p rz y je j z a s to s o w a n iu z m n ie js z a się od 8 do 10 ra z y lic z b a fo to p u n k tó w , c o u z y s k a n o w y z n a c z a ją c p rz y u ży c iu G P S p o z y c ji s a m o lo tu , z k tó re g o w y k o n u je się z d ję c ia lo tn ic z e . P rz y u ż y c iu te j te c h n o lo g ii o p ra c o w a n o n u m e ry c z n ą m a p ę m ia s ta P o z n a n ia o p o z io m ie p re z e n ta c ji b a z y g ra fic z n e j 1 :20 00 z u w z g lę d n ie n ie m ro z p o z n a n y c h p o trz e b w z a k re s ie :

17. L e o k a d ia Z a k rz e w s k a -S z y d e łk o 18. J a ro s ła w R ó ż y ło

19. M a ria K o ź m iń s k a 20. E m ila G ra b a ra 21. T e re s a A n to ś 22. M a ria K o z io ł 23. C z e s ła w a S to p y ra

| g o s p o d a rk i g ru n ta m i,

| p la n o w a n ia p rz e s trz e n n e g o ,

| z a rz ą d z a n ia in fra s tru k tu rą b ra n ż o w ą ,

| o c h ro n y ś ro d o w is k a ,

| w y m ia ru p o d a tk ó w . 24. A n n a M a k o ls k a

25. L id ia W y s o c k a 26. L id ia W ró b e l

Stowarzyszenie geodetów Polskich składa serdecznegratulacje.

(7)

W OBIEKTYWIE GEODETÓW FOTOINEORMACJE

Jubileusz 60-lecia pracy zawodowej

W dniu 9 stycznia br. odbyła się w Domu Technika NOT w Warszawie uroczystość związana z 60-leciem pracy zawodowej Kol. Edwarda Lewandowskiego.

Poniżej krótki życiorys Kol. E. Lewandowskiego członka Stowarzyszenia Geodetów Polskich od 18.04.1947 r.

Urodzi! się w dniu 13.10.1914 r. w dawnym województwie poznańskim. Po ukończeniu Państwowego

Gimnazjum Humanistycznego rozpoczął pracę w Urzędzie Katastralnym w Nakle n/Notecią. Po roku pracy zdał egzamin do Państwowej Szkoły Mierniczej w Warszawie, którą ukończył w 1936 r. Od roku 1937 do 1944 pracował na stanowisku mierniczego w Starostwie Powiatowym w Warszawie. W lipcu 1939 r. został zmobilizowany i skierowany do 26 PAL do Żnina. W dniu 1.09.1939 r. został dowódcą odd­

ziału specjalnego do zwalczania tzw. piątej kolumny, a następnie do ochrony sztabu dowódcy artylerii dywizyjnej. Brał udział w walkach pod Sochaczewem, Strykowem, iowiczem i w Puszczy Kampinoskiej. Do niewoli został wzięty we wsi Laski, następnie zbiegł i wrócił do poprzedniej pracy w Warszawie. W latach 1944-1946 pracował w Urzędzie Ziemskim w Warszawie. W roku 1946 uzyskał tytuł mierniczego przysięgłego, a w roku 1950 stopień inżyniera geodety na Politechnice Warszawskiej. Do roku 1953 prowadził własne biuro w Otwocku. Od roku 1954 do 1957 pracował w Okręgowym Przedsiębiorstwie Geodezyjnym w Warszawie. Następnie przeniósł się do Spółdzielni Pracy „Technoplan", gdzie do roku 1979 pracował na pełnym etacie, a następnie do dnia dzisiejszego na 1/2 etatu.

Bardzo aktywnie działał w SGP, pełnił szereg funkcji, był między innymi członkiem Zarządu Głównego SGP z wyboru imiennego.

Spotkanie miało bardzo uroczysty charakter. Wzięli udział pracownicy „Technoplanu" i zaproszeni goście. Jubilat ze wzruszeniem, ale i z dowcipem opowiadał swoje przygody związane z pracą geodety.

Były toasty, wspomnienia i podziękowania.

Stowarzyszenie życzy Jubilatowi dużo zdrowia i wszelkiej pomyślności.

T. Kużnicki

Koł. £ L e w a n d o w s k i o p o w ia d a o s w o je j p ra cy. S ie d zą o d le w e j Koledzy.

M. Lisek, S t.P achuta, T. K użnicki, ty łe m : T. C h o jn icki i Z. A d a m c z e w s k i

J u b ila t w ro z m o w ie z p ro f. T. C h o jn ic k im i p ro f. Z. A d a m c z e w s k im , o b o k s to i P re z e s S p ó łd z ie ln i "T e c h n o p la n " Koi. K S to łty s ia k

Ż y c z e n ia J u b ila to w i s k ła d a P re z e s S p ó łd z ie ln i "T e c h n o p la n " Koi. K a m i S o łtysia k. S ie d z ą p ra c o w n ic y "T e ch n o p la n u ".

(8)

\}J

Spotkanie noworoczne

W d n iu 6 .0 1 .1 9 9 8 r. o d b y ło s ię tra d y c y jn e n o w o ro c z n e s p o tk a n ie a k ty w u Z a rz ą d u G łó w n e g o S G P . J a k z w y k le m ie js c e m s p o tk a n ia b y ła s a la „C “ w D om u T e c h n ik a N O T w W a rs z a w ie .

N a p o c z ą tk u g ło s z a b ra ł P rz e w o d n ic z ą c y S G P K ol. S t. K lu s k a , p o d s u m o w u ją c d o ro b e k S to w a rz y s z e n ia w ro ku 1997. S tw ie rd z ił, że b y ł to d o b ry ro k ta k d la S to w a rz y s z e n ia , ja k i d la p o ls kie j g e o d e zji.

D o b rz e u k ła d a ła s ię w s p ó łp ra c a z w ła d z a m i g e o d e z y jn y m i, S e jm e m R P , re s o rta m i, u c z e ln i­

am i, s z k o ła m i i firm a m i g e o d e z y jn y m i. S ta ra liś m y się z a ła tw ić w s z y s tk ie s p ra w y , k tó re u tru d ­ n ia ły g e o d e to m - c z ło n k o m n a s z e j O rg a n iz a c ji d o b re w y k o n y w a n ie p ra c y z a w o d o w e j. N ie u d a ło się z a ła tw ić w s z y s tk ie g o , m im o to S to w a rz y s z e n ie b yło w id o c z n e .

O d b y ło się s z e re g z n a c z ą c y c h im p re z z a ró w n o n a u k o w o -te c h n ic z n y c h ja k i re la k s o w y c h . B a rd z o u d a n e b y ły te o s ta tn ie , k tó re w w ię k s z o ś c i z o r g a n iz o w a n e z o s ta ły w z w ią z k u z o b c h o d a m i J u b ile u s z ó w 5 0 -le c ia d z ia ła ln o ś c i w ie lu o d d z ia łó w S G P . N a s p o tk a n ia c h ty c h m o żn a b yło z o b a c z y ć k ilk u p o k o le n io w e ro d z in y , d z ia d k a -g e o d e tę , s y n a -g e o d e tę i w n u c z k a - je s z c z e nie g e o d e tę , a le je s t n a d z ie ja , że n im z o s ta n ie . T a fo rm a d z ia ła ln o ś c i S G P , in te g ru ją c a ś ro d o w is k o , s p ra w d z iła s ię w ro ku 1 9 9 7 i p o w in n a b y ć k o n ty n u o w a n a .

N a s tę p n ie K ol. St. K lu s k a n a k re ś lił z a d a n ia S G P na ro k 1998. R ok, w k tó ry m o d b ę d ą się:

Z ja zd D e le g a tó w S G P i I K o n g re s K a ta s tra ln y . W p ro w a d z o n y z o s ta n ie n o w y p o d z ia ł a d m in is tra ­

c y jn y kra ju, co p o c ią g n ie z a s o b ą z m ia n y o rg a n iz a c y jn e w s łu ż b ie g e o d e z y jn e j. J a k w id a ć p ra c y w S to w a rz y s z e n iu nie z a b ra k n ie . N a z a k o ń c z e n ie z ło ż y ł w s z y s tk im z e b ra n y m ż y c z e n ia n o w o ro c z n e .

P rz e m ó w ie n ie z o s ta ło w y g ło s z o n e , ja k m ó w i m ło d z ie ż , „n a lu d z ie “ i ja k w id a ć na z d ję c iu P rz e w o d n ic z ą c y d o b rz e c z u ł się w tej roli.

D alsze „o b ra d y “ p ro w a d z o n e b y ły w z e s p o ła c h z c z ę s to z m ie n ia ją c y m s ię s k ła d e m i ja k w id a ć na z d ję c ia c h z a ła tw ia n o ró ż n e spraw y.

P r z e m a w ia P r z e w o d n ic z ą c y S G P K o i. S t a n i s ł a w K lu s k a - m in a w s z y s tk o m ó w i o n a s tro ju s p o tk a n ia

Seminarium nl. Projektu Instrukcji G -8

S y m p o z ju m na te m a t p ro je k tu In s tru k c ji G -8 - m a p y d la c e ló w p ra w n y c h , (p o s tę p c z y d e s tru k c ja ? )

„D o k u m e n ta c ja g e o d e z y jn o -k a rto g ra fic z n a d la c e ló w p ra w n y c h "

M g r in z . R o m a n W o jty n e k D y re k to r W y d z ia łu G e o d e z ji, K a rto g ra fii i K ata stru N ie ru ch o m o ści U rz ę d u W o je w ó d z k ie g o w P o zn a n iu o tr z y m a ł o d m g r in ż . K o n ra d a P irw itz a D y re k to ra D e p a rta m e n tu K atastru N ie ru ch o m o ś ci G UG iK prośbę o z e b ra n ie u w a g i p r z y g o to w a n ie o p in ii d o ty c zą c y c h s to s o w a n ia P ro je k tu In stru k cji G -8 „ D o k u m e n ta c ja g e o d e z y jn o -k a rto g r a fic z n a d la c e ló w p r a w n y c h '1.

D o ce n ia ją c w a g ę te g o z a g a d n ie n ia u z n a ł z a sto s o w n e z a s ię g n ię c ie o p in ii ca łe g o ś ro d o w isk a g e o ­ d e z y jn e g o o za s ię g u r e g io n a ln y m . W ty m ce lu z o r g a n iz o w a ł w P o zn a n iu s e m in a riu m p r z y w s p ó łu d z ia le W ie lk o p o ls k ie g o O d d z ia łu S to w a r z y s z e n ia G e o d e tó w P o ls k ic h , p r z e d s t a w ic ie li W y d z ia łó w G e o d e z ji U rz ę d ó w W o je w ó d z k ic h w K a lisz u , K o n in ie , L e s zn ie , P ile i P o zn a n iu .

D o u d z ia łu w s e m in a riu m z a p ro s z o n o p rz e d s ta w ic ie la G e o d e ty W o je w ó d z k ie g o w P ło c k u, k tó r y ta k ż e o tr z y m a ł d o z a o p in io w a n ia in s tru k c ję G -8 .

W s e m in a riu m u c ze s tn ic zy li r ó w n ie ż a u t o r z y p ro je k tu m g r in ż . B o g d a n G rze c h n ik i m g r in ż . Z d zis ła w M a rze c o r a z p rz e d s ta w ic ie le D e p a rta m e n tu : m g r in ż . Z d z is ła w B a ra n o w s k i i m g r in ż . Z u za n n a Gąś.

S e m in a r iu m , k t ó r e m u s p ra w n ie p r z e w o d n ic z y ł m g r in ż . M a r ia n S u c h o liń s k i D y r e k to r W y d z ia łu G e o d e z ji, K a rto g ra fii i K a ta s tru N ie ru ch o m o ś ci U rz ę d u W o je w ó d z k ie g o w Le szn ie o d b y ło się w d n iu ! r p a ź d z ie r n ik a 1 9 9 / r. w s ie d z ib ie U rz ę d u W o je w ó d z k ie g o w P o zn a n iu .

A u t o r z y p r o je k tu in s tru k c ji p r z e d s t a w ili g e n e z ę j e j p o w s ta n ia i p r z y ję te u s ta le n ia w z a k re s ie tw o r z e n ia m a p i d o k u m e n tó w do c e ló w p ra w n y c h .

Z d a n ie m a u to ró w in s tru k c ja m a u je d n o lic a ć d o k u m e n ta c ję d la c e ló w p ra w n y c h p r z y z a ło ż e n iu , że b ra k je s t m a p y za s a d n ic z e j, a is tn ie ją c y o p e ra t e w id e n c ji g ru n tó w i b u d y n k ó w n ie o d z w ie rc ie d la stanu p ra w n e g o n ie ru c h o m o śc i. A u to r z y w p rz e d s ta w io n y m p ro je k c ie in s tru k c ji z a p ro p o n o w a li z e s ta w m a p i d o k u m e n tó w , k tó re p o z w a la ją za s p o k o ić b ie ż ą c e p o tr z e b y w z a k re s ie re g u la c ji te re n o w o -p ra w n y c h p rz y p o w y ż s z y c h z a ło ż e n ia c h .

N a s tę p n ie u c z e s tn ic y s e m in a r iu m z a p o z n a li się z o p ra c o w a n ie m d o k u m e n ta c ji g e o d e z y jn o -k a r ­ to g ra fic z n e j d la c e ló w p ra w n y c h o ra z za s a d a m i p o s tę p o w a n ia i s to s o w a n y m i p ro c e d u ra m i w p o s z c z e g ó l­

n ych w o je w ó d z tw a c h .

W o ż y w io n e j d ysk u sji, czę sto b a rd z o k o n tro w e rs y jn e j, s fo rm u ło w a n o w n io s k i i p o s tu la ty d o ty czą c e In stru k cji G -8 .

U c ze s tn ic y dyskusji z a jm o w a li ró ż n e s ta n o w is k a , o d p e łn e g o p o p a rc ia in struk c ji do c zę ścio w e j lub c a łk o w ite j n e g a cji p o tr z e b y je j w p ro w a d z e n ia . Część u c z e s tn ik ó w p o p ie ra ła w n io s k i o fa k u lta ty w n e je j w p ro w a d z e n ie do s to s o w a n ia .

W n ioski i p o s tu la ty z o s ta ły w ys ta n e do G U G iK i p o w in n y p rz y c z y n ie się d o p o d ję cia d e c y z ji o s to s o w a ­ n iu In stru k cji G -8 w pra ca ch g e o d e z y jn o -k a rto g ra fic z n y c h .

W szyscy u c ze s tn ic y p o d k re ś la li b o w ie m p o trz e b ę u re g u lo w a n ia p r o b le m a ty k i w za k re s ie d o k u m e n ­ tacji g e o d e z y jn o -k a rto g r a fic z n e j d la p o trz e b p ra w n y c h .

W a ld e m a t S z tu k ie w ic z

(9)

1 ^ 0 /1 0 ^

n

Trzech P rz e w o d n ic z ą c y c h S G P w akcji.

O d le w e j: Koi. K a z im ie rz C z a rn e c k i - P rze w . w la ta c h 1 9 8 3 -1 9 8 9 Kol. S ta n is ła w K lu s k a -P rz e w . w ia ta c h 1989- i n a d a l Kol. H e n ry k L e ś n io k - P rzew . w la ta c h 19 5 3-1 9 5 4

G łó w n y S ę d z ia S G P Kol. M a ria J a n u s z k o (s ie d z i) m a ją c d o p o m o ­ c y D io s k o r ę C z e r n u s z c z y k - G łó w n ą K s ię g o w ą Z e s p o łu

i R z e c z o z n a w c ó w , p r o w a d z i p r z e s ł u c h a n i e S e k r e t a r z a G e n e ra ln e g o Kol. T. K u ź n ic k ie g o .

N a c z e ln y R e w iz o r S G P K o i Z d z is ła w O ls z e w s k i ( p ie rw s z y z p ra w e j) s z u k a w " W ia d o m o ś c ia c h " " h a k a " n a P r e z y d iu m , o b o k C z ło n e k P re z y d iu m K o i W ło d z im ie rz K ę d z io ra w ie lc e ty m s k o n fu n d o w a n y

---— --- ►

O jc ie c Ś w ię ty p o z d ra w ia g ru p ę g e o d e tó w z R z e szo w a

S k ła d a m y k w ia ty n a c m e n ta rz u p o d M o n te C a ssin o

P o d K o lo s e u m

WYCIECZKA DO RZYMU

W r a m a c h o b c h o d ó w 5 0 - le c ia O d d z ia łu w R z e s z o w ie w p a ź d z ie r n ik u 1 9 9 7 r. z o r g a n iz o w a n o a t r a k c y jn ą w y c ie c z k ę . W y c ie c z k ę p ro w a d z ił K a z im ie rz S ła w e k - D y r e k to r B iu ra N O T w T a rn o b rz e g u p o p rz e z A g e n c ję T u ry s ty c z n ą „J a n k a “ .

W k ró tk im c za s ie z w ie d z iliś m y i w id z ie liś m y b a rd z o w ie le . N a tra s ie n a s z e j w y c ie c z k i b yły:

W ie d e ń - K a h le n b e rg - w z g ó rz e z w ią z a n e z O d s ie c z ą W ie d e ń s k ą , S c h o n b ru n n - le tn ia re z y d e n c ja H a b s b u rg ó w , S ta re M ia sto - R atusz, P a r la m e n t, O p e ra , K a te d r a ś w . S te fa n a , K ry p ta H a b s b u r g ó w i H o fbu rg .

F lo re n c ja - W z g ó rz e M ic h a ła A n io ła , K o ś c ió ł św . K rzyża , K a te d ra , B a b ty s te r iu m , K o ś c ió ł S a n L o re n z o , P la c i P a ła c S ig n o n , M o s t V e c c h io , P a ła c P itti.

c ią g d a ls z y str. 11

9

(10)

RA JD G O N IO M E T R U

N a z ie m i o p o ls k ie j p ro m u je m y

W ro c ła w

O r g a n iz a to r z y : o d le w e j Z o s ia W y s o c k a , M a r y s ia G r z e g o r c z y k , 11

Z e n e k S a la m o n , T a d e y s z W iś n ie w s k i ( z m ik r o f o n e m ) , B a s ia P ro n o bis, B o g d a n M a rc z y ń s k i, E w a G a b ry s z e w s k a

U c z e s tn ic y k o n k u rs u tu ry s ty c z n o -k ra jo z n a w c z e g o . P ie rw s z a z le w e j E lż b ie ta S m o te r - 1 m ie js c e

N a s i m ilu s iń s c y c z e k a ją n a n a g ro d y

N a zw ycięzców G E O O L IM P IA D Y posypał się deszcz nagród:

D y p lo m w rę cza J a c e k R e jm a n

- w e te ra n ra jd o w y

P u c h a r o d G e o d e ty Woj. W ro cła w skie g o J a n a C is z e w ic z a

K o le jn e z w y c ię s k ie d ru ż y n y G e o o lim p ia d y

(11)

cią g d a ls z y z e sir. 9

R zym - B a z y lik a Ś w . P a w ła z a M u ra m i, K o ś c ió ł S a n ta M a ria in C o s m e d in - U s ta P ra w d y , b a z y lik a św . J a n a n a L a te rn ie - Ś w . S c h o d y , B a z y lik a S a n ta M a ria M a g g io re , P la c W e n e c k i, K a p ito l, F o ru m R o m a n u m , K o lo s e u m , F o r u m T r o ja n a , W z g ó r z e K w iry n a lsk ie , F o n ta n n a di T re v i, P la c i S c h o d y H is z p a ń s k ie .

W a ty k a n - u d z ia ł w a u d ie n c ji g e n e ra ln e j z O jc e m Ś w ię ty m , g d z ie z a p o w ie d z ia n o , ż e n a p la c u je s t g ru p a S to w a rz y s z e n ia G e o d e tó w P o ls k ic h z R z e s z o w a . P o a u d ie n c ji z w ie d z iliś m y P la c i B a z y lik ę Ś w . P io tra , M u z e a W a ty k a ń s k ie , P a ła c A n io ła , P la c N a v o n e , P a n te o n , T e a tr M a rc h e llo .

M o n te C a s s in o - p r z e ja z d n a d m o r s k ą t r a s ą w id o k o w ą (ok. 180 km ).

Z w ie d z a n ie C m e n ta rz a P o ls k ie g o .

P a d w a - z w ie d z a n ie B a z y lik i Ś w . A n to n ie g o .

W e n e c ja - w y c ie c z k a tra m w a je m w o d n y m po K a n a le G ra n d ę , P la c i B a z y lik a Ś w . M a rk a , P a ła c D o ż ó w , M o s t W e s tc h n ie ń , p ie s z a w y c ie c z k a u lic z k a m i W e n e c ji p rz e z M o st R ian o do P lacu R z y m s k ie g o .

W o sta tn i w ie c z ó r po k ą p ie li w M o rz u E g e js kim k ilka m e tró w od je g o b rz e g ó w z a p ło n ę ło o g n is k o . P rz y w ło s k im w in ie p ły n ę ły w d a l n a s z e p io s e n k i. „ S ta r s z y z n a " p o d e b a ta c h i g ło s o w a n iu u s ta liła , że z a ro k o d w ie d z a m y G re c ję . T a k p rz y k ro b yło się ro z s ­ ta ć ....

K rz y s z to f C ise k

XXVI RAJD GOAIOMETRU

O d 2 6 la t g e o d e c i d o ln o ś lą s c y s p o t y k a ją s ię j e s i e n i ą n a g ó r s k ic h s z la k a c h . P o c z ą t e k t e j t r a d y c j i d a li T e r e s a i C z e s ła w P a k u ło w ie , w ó w ­ c z a s p r a c o w n ic y M ie js k ie j P r a c o w n i g e o d e z y jn e j w e W r o c ła w iu , o r g a n iz u ją c w 197 2 r. I R ajd G o n io m e tru . T e g o ro c z n y , X X V I ju ż , z o r­

g a n iz o w a ło K o ło T e re n o w e S G P p r z y U r z ę d a c h : W o je w ó d z k im i M ie js k im w e W ro c ła w iu w ra z z Z a rz ą d e m O d d z ia łu W ro c ła w s k ie g o .

W ie le e m o c ji w z b u d z a ł w y b ó r m ie js c a ra jd u , p o p r z e d n ie b o w ie m o d b y w a ły się w „n a s z y c h " g ó ra c h , tj. n a te re n ie w o j. je le ­ n io g ó rs k ie g o lu b w a łb rz y s k ie g o . N as, o rg a n iz a to ró w , n ę c iło n a to ­ m ia st, by p o k a z a ć c o ś n o w e g o . Z a c h w y c iło n a s ła g o d n e p ię k n o G ó r O p a w s k ic h ; z d ro w e , m ie s z a n e la s y o b ie c y w a ły c a łą p a le tę b a r w j e s ie n n y c h , n o i m o ż n a b y ło z a p r o p o n o w a ć t r a s ę z a g ra n ic z n ą d o Z la ty c h H or. G d y ju ż u d a ło s ię z a ra z ić n a s z y m z a p a łe m Z a rz ą d O d d z ia łu z T a d e u s z e m W iś n ie w s k im na cze le , p rz y g o to w a n ia ru s z y ły p e łn ą p arą .

O rg a n iz a c ją R a jd u z a ją ł s ię c a ły Z a rz ą d K o ła w s k ła d z ie : E w a G a b ry s z e w s k a , M a ria G rz e g o rc z y k , B o g d a n M a rc z y ń s k i, B a rb a ra P ro n o b is , Z e n o n S a la m o n i Z o fia W y s o c k a -P u c h a la . D o p o m o c y , .głosiło się w ie le o só b . D la k a ż d e g o c h ę tn e g o z n a le ź liś m y z a ję ­

c ie , i ta k n p . k o i. H a lin a P a w ło w s k a w y k o n a ła e k s p o z y c ję z n a c z k ó w ra jd o w y c h , k tó re p rz e k a z a liś m y Z a rz ą d o w i O d d z ia łu , s y m p a ty k g e o d e tó w , a rc h ite k t S ta n is ła w H a je k z a p ro je k to w a ł log o rajdu, i w ie le , w ie le in n y c h p rz y k ła d ó w m o ż n a by p rz y to c z y ć . N ie z a w ie d li ró w n ie ż s p o n s o rz y , ich g e s t u ś w ie tn ił z d e c y d o w a n ie te g o ro c z n y ra jd. D z ię k u je m y w s z y s tk im je s z c z e ra z s e rd e c z n ie , c ie s z y m y się, że d u c h w n ich n ie z a g in ą ł. N a d s z e d ł o c z e k iw a n y te rm in 3 -5 p a ź d z ie rn ik a 1 9 9 7 r., d o m y w y p o c z y n k o w e „Z ie m o w it“ i

„L e ś n ik " w J a rn o łtó w k u p ę k a ły w s z w a c h , na ra jd z je c h a ło 3 4 5 o só b, w tym 8 9 d z ie c i i m ło d z ie ż y . N ie z a w ió d ł nas P an H e n ry k J a c u k o w ic z - B u rm is trz M ia s ta i G m in y T rz e b n ic a , w ie lo le tn i s y m ­ p a t y k g e o d e t ó w o r a z P a n M a r e k Ś w ie t lik - G e o d e ta W o je w ó d z tw a O p o ls k ie g o . N ie z a w ie d li ró w n ie ż p re k u rs o rz y - T e re s k a i C z e s io P a k u ło w ie , k tó rz y ja k z w y k le p rz y b y li z lic z n ą g ru p ą z B e łc h a to w a i Ł o d z i. M im o d e s z c z o w y c h p ro g n o z p o g o d a d o p is a ła . D zię k i te m u w p ią te k i s o b o tę z a lu d n iły s ię o p a w s k ie s zla k i, bo to i s ta rą s z to ln ię c h c ia ło s ię z o b a c z y ć , i K a ro lin k i, i M o rs k ie O c z k o , i R o z d ro ż e p o d „P ie k ie łk ie m ". C ic h a K o tlin a też n ęciła, a tra s ę p rz e z B is k u p ią K o p ę d o Z la ty c h H o r te ż c h c ia ło się z a lic z yć , a je s z c z e P o k rz y w n ą i G ło c h o ła z y w a rto b yło z o b a c z y ć . K u s ił ró w n ie ż w s p a n ia ły b a s e n k ry ty w „Z ie m o w ic ie ".

W y b ó r d o p ra w d y b ył tru d n y .

W s o b o tę w ie c z o r e m t r a d y c y jn e o g n is k o z k ie łb a s k a m i, s z a s z ły k a m i i k u fle m p iw a (g rz a n e g o z s o k ie m te ż) i ś p ie w a m i ra jd o w y m i. D la a m a to ró w ta ń c a b y ła o c z y w iś c ie d y s k o te ka .

N ie d z ie la p o w ita ła n a s p ię k n y m s ło ń c e m . D z ie c i od s a m e g o ra n a m a lo w a ły k o lo r o w y m i k r e d a m i lo g o ra jd u n a a s fa lc ie . W ła ś c ic ie l m ie js c o w e g o g o s p o d a r s t w a e k o lo g ic z n e g o p rz y p ro w a d z ił k o n ia , c z y m s p r a w ił d z ie c io m w ie lk ą fra jd ę , bo n ie k tó re z nich p ie rw s z y raz m o g ły d o s ią ś ć p ra w d z iw e g o ru m a ka . J a k c o ro ku o d b y ły s ię k o n k u rs y : d la d z ie c i, w k tó ry m n ie b yło p rz e g ra n y c h o ra z tu ry s ty c z n o -k ra jo z n a w c z y , w k tó ry m z w y c ię ż y ła E lż b ie ta Ś m o te r z e Ś w id n ic y .

P u n k te m k u lm in a c y jn y m z m a g a ń r a jd o w y c h b y ła G e o o lim p ia d a s k ła d a ją c a s ię z d w ó c h c z ę ś c i: te o re ty c z n e j i p ra k ­ ty c z n e j. W b ija n ie p a lik a , z w ija n ie ru le tk i n a c za s , s la lo m z ła tą m ię d z y ty c z k a m i, s p o r z ą d z e n ie m a p y te r e n u - to p rz y k ła d y k o n k u re n c ji „p ra k ty c z n y c h ". W ty m m ie jsc u p ra g n ę p rz yp o m n ie ć, ż e p o m y s ło d a w c ą p ie r w s z e j G e o o lim p ia d y b y ł k o l. J a c e k R e jm a n ; z a b a w ą tą tra k tu ją c ą g e o d e z ję z p rz y m ru ż e n ie m o k a z a k o ń c z o n o I u c z e ln ia n y R ajd G e o d e ty w 196 8 r.

A oto najlepsi w tegorocznej GeooHmpiadzie:

I m ie js c e : T e re s a i W ie s ła w P o m ia n o w ie z M o n ik ą B a rb ic h - W ro c ła w

II m ie js c e : S te fa n K ra je w s k i i T a d e u s z C h u d z ia k W ro c ła w o ra z A n d rz e j J a ż ło - G ło g ó w

III m ie js c e : W o jc ie c h P o la ń sk i - W ro c ła w , M a re k J ę d rz e jc z a k - L u b in o ra z C z e s ła w P a k u ła - B e łc h a tó w .

IV m ie js c e : J u re k F ite k , M a ry s ia K o s trz e w a -Ż o łn ie rz i T o m e k K a c z m a rc z y k - W ro c ła w .

R a jd d o b ie g ł k o ń c a , T a d e u s z W iś n ie w s k i - p rz e w o d n ic z ą c y Z a rz ą d u O d d z ia łu z a p re z e n to w a ł o rg a n iz a to ra p rz y s z ło ro c z n e g o ra jdu - S p ó łk ę „G e o d e ta " F ra n c is z k a H erdy.

J e s z c z e s ię d o b rz e nie s k o ń c z y ł te g o ro c z n y rajd, a ju ż n u rtu ją n as p y ta n ia , g d z ie b ę d z ie n a s tę p n y , c o c ie k a w e g o z o b a c z y m y , z kim się s p o ty k a m y - ta k b a rd z o lu b im y tę n a s z ą im p re zę .

D o z o b a c z e n ia w ię c na s zla k u .

Z k o le ż e ń s k im p o z d ro w ie n ie m

E w a G a b ry s z e w s k a

Cytaty

Powiązane dokumenty

Mieczysława Gabryszewskiego, członka Zarządu Głównego SGP z wyboru imiennego w XXXI kadencji, Delegata z Wrocławia, na Przewodniczącego XXXIII Zjazdu Delegatów

Po wojnie rozpoczął studia na Wydziale Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej, które ukończył w roku 1950 uzyskując stopień magistra inżyniera.. Pracę

Konferencję na temat RTK najnowszy satelitarny system pomiarów geodezyjnych zorganizowali: Zakład Geodezji Politechniki Poznańskiej, Firma Usług Geodezyjnych

Organizował w roku 1945 Pierwszy Zjazd Delegatów ZMRP, podczas którego w ybrany został do Zarządu Głównego.. W latach 1954-1956 był

W punkcie 11 obrad, sekretarz generalny FSNT przeds, projekt uchwały Rady Krajowej w sprawie nabycia w użytkowanie wieczyste nieruchomości w Częstochowie oraz własności

W okresie sprawozdawczym odbyło się ponad 25 narad, roboczych kontaktów i spotkań Prezesa, Sekretarza Generalnego oraz członków Zarządu FSNT mających na celu

Adam Linsanbarth, Prezes Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, Główny Geodeta Kraju - Józef Racki, V-ce Prezes GUGiK - Jerzy Albin, Dyrektor Generalny GUGIK -

Zgromadzenie Delegatów Oddziału Łódzkiego nadało Mu tytuł „Honorowego Przewodniczącego Oddziału Łódzkiego SGP“.Czynnie działał w Naczelnej Organizacji