• Nie Znaleziono Wyników

Widok Państwo – Społeczeństwo – Kultura: formalne i nieformalne źródła prawa. Ogólnopolska Konferencja Naukowa, XXIII Zjazd Katedr Teorii i Filozofii Prawa, Lublin. 23-26 września 2018 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Widok Państwo – Społeczeństwo – Kultura: formalne i nieformalne źródła prawa. Ogólnopolska Konferencja Naukowa, XXIII Zjazd Katedr Teorii i Filozofii Prawa, Lublin. 23-26 września 2018 r."

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

pańStwo

SpołecZeńStwo

kultura: formalneinieformalneźródła prawa

o

gólnoPolska

k

onFerencJa

n

aukowa

XXiii z

Jazd

k

atedr

t

eoriii

f

ilozofii

P

raWa

l

ublin

, 23-26

Września

2018

r

.

W dniach 23­26 września 2018 r. odbyła się Ogólnopolska Konferencja Naukowa – XXIII Zjazd Katedr Teorii i Filozofii Prawa, nt. Państwo –

Spo-łeczeństwo – Kultura: formalne i nieformalne źródła prawa. Konferencja została

objęta patronatem honorowym Wojewody Lubelskiego dr. hab. Przemysława Czarnka oraz Dziekana Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administra-cji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II dr. hab. Krzyszto-fa Wiaka, prof. KUL. Organizatorem Zjazdu była Katedra Teorii i Filozofii Prawa na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, której pracownikami są: ks. dr hab. Tomasz Barankiewicz, prof. KUL (kierownik), dr hab. Jadwiga Potrzeszcz, prof. KUL, dr Tomasz Barszcz. Konferencja wpisuje się w obchody Jubileuszu 100­lecia powstania KUL.

Tematem konferencji była problematyka tworzenia prawa ze względu na współczesną aktywność jego stanowienia. Z racji, iż sam proces tworzenia prawa jest związany z szeregiem czynników społecznych, aksjologicznych, politycznych, ekonomicznych oraz kulturowych sam temat zjazdu zapewniał wieloobszarowy zakres analizy źródeł prawa. Przedmiotem rozważań pod-czas konferencji była przede wszystkim analiza formalnych i nieformalnych źródeł prawa ujmowanych w perspektywie trzech głównych obszarów ba-dawczych: państwa, społeczeństwa oraz kultury.

Przyjazd i rejestracja części prelegentów rozpoczęła się już 23 września 2018 r., a następnie rozpoczęła się powitalna kolacja.

W dniu 24 września 2018 r. w Centrum Transferu Wiedzy na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II odbyło się uroczyste otwarcie konfe-rencji. Zgromadzonych gości przywitał kierownik Katedry Teorii i Filozofii Prawa KUL ks. dr hab. T. Barankiewicz, prof. KUL, Dziekan Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL dr hab. K. Wiak, prof. KUL,

(2)

264 Sprawozdania woda Lubelski dr hab. Przemysław Czarnek oraz kierownik Katedry Socjologii Prawa i Moralności KUL dr hab. Krzysztof Motyka (współorganizator zjazdu).

I Sesji Plenarnej, tj. panelowi eksperckiemu, przewodniczył prof. dr hab. Leszek Leszczyński (UMCS). W tejże sesji swoje referaty wygłosili: dr hab. Przemysław Czarnek (KUL), Konstytucyjny system źródeł prawa a rozszerzający

się zakres nieformalnych źródeł prawa; dr hab. Irena Lipowicz, prof. UKSW, For-malne i nieforFor-malne źródła prawa w świetle nowej nauki prawa administracyjnego;

prof. dr hab. Adam Sulikowski (UWr), Prawo w „postliberalnej demokracji”; prof. dr hab. Marek Piechowiak (SWPS), Uzasadnienie prawnonaturalne jako typ

uza-sadnienia aksjologicznego oraz dr Wojciech Arndt (AIK, BAS), Znaczenie wymo-gu racjonalnego stanowienia prawa. Następnie rozpoczęła się dyskusja, w której

czynny udział wzięli m.in.: dr hab. Marzena Kordela, prof. UAM, prof. dr hab. Marek Smolak (UAM) oraz prof. dr hab. Sławomira Wronkowska (UAM). Po zakończeniu obrad uczestnicy konferencji udali się na przerwę kawową.

Podczas II Sesji Plenarnej obradom przewodniczył dr hab. Andrzej Koryb-ski, prof. UMCS. W trakcie jej trwania swoje referaty wygłosili: prof. dr hab. Jacek Kurczewski (UW), Źródła prawa – perspektywa socjologiczna; prof. dr hab. Jerzy Zajadło (UG), Amerykańskie slave codes jako formalne i nieformalne źródło

prawa; prof. dr hab. Andrzej Bator (UWr), Naukowość a polityczność prawoznaw-stwa. Między ciągłością, zmianą i rewolucją; prof. dr hab. Bogdan Szlachta (UJ), Między normatywizmem a pozytywizmem prawniczym. Obrady niniejszej sesji

zwieńczyła dyskusja oraz wspólne zdjęcie wszystkich przybyłych gości pod Gmachem Głównym KUL.

Po przerwie obiadowej część prelegentów kontynuowała obrady w rów-noległych sesjach tematycznych: w salach konferencyjnych miejscowego hotelu w ramach grup A, B, C, D, którym przewodniczyli: dr hab. Sławo-mir Tkacz, prof. UŚ, prof. dr hab. M. Smolak (UAM), dr hab. Przemysław Kaczmarek, prof. UWr, oraz prof. dr hab. Krzysztof Pałecki (UJ); w Centrum Transferu Wiedzy KUL w grupach E, F, G, H, którym przewodniczyli: dr Bo-gusław Przywora (UJD), dr hab. Joanna Helios, prof. UWr, dr hab. Wioletta Jedlecka, prof. UWr, dr Adam Zienkiewicz (UWM).

W dniu 24 września 2018 r. aktywnymi uczestnikami konferencji byli rów-nież doktoranci reprezentujący Katedrę Teorii i Filozofii Prawa KUL: mgr Ju-styna Świerczek (Węglińska) prezentując referat: Kodeks Etyki Lekarskiej jako

źródło prawa oraz mgr Piotr Krzyżanowski referując temat: Udział parlamentów narodowych w procedurach legislacyjnych Unii Europejskiej.

Po owocnych obradach na wszystkich prelegentów i uczestników konfe-rencji czekała uroczysta kolacja zwieńczona występem zespołu regionalnego oraz wspólną zabawą taneczną.

(3)

Sprawozdania 265 Następnego dnia obrady odbywały się w salach konferencyjnych hotelu, gdzie w ramach równoległych sesji tematycznych poszczególnych grup A, B, C, D panelom przewodniczyli: dr hab. Tatiana Chauvin (UW), dr hab. Bartosz Liżewski, prof. UMCS, prof. dr hab. Zbigniew Pulka (UWr), dr hab. Tomasz Bekrycht, prof. UŁ, dr hab. Aleksandra Kustra­Rogatka (UMK), dr Paweł Skuczyński (UW), dr hab. Mateusz Stępień (UJ), dr hab. Wojciech Dziedziak (UMCS). Po każdym panelu prowadzący przewidzieli czas na dyskusję. Na-stępnie odbyło się Walne Zgromadzenie Stowarzyszenia Filozofii Prawa i Fi-lozofii Społecznej Sekcji Polskiej IVR (Internationale Vereinigung für Rechts und Sozialphilosophie) oraz uroczyste podsumowanie i zakończenie konfe-rencji, którego nieformalną częścią była wspólna kolacja.

W dniu 26 września 2018 r. po wspólnym śniadaniu odbyło się pożegna-nie uczestników spotkania.

6Justyna Węglińska*

(4)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Szczególnie interesowano się tym, czy wykładnia prawa europejskiego odbiega zasadniczo od wykładni prawa krajowego pod względem roli orzecznictwa w procesie wykładni

W trakcie pierw szej części obrad plenarnych, której przew odniczyła prof. Borucka-Arcto- wa, uczestnicy w ysłuchali referatów prof. Sarkow icza oraz prof. M oraw

Podstawowe cechy argumentacyjnych teorii prawa (teorii dyskursu prawniczego) 98. Teoria krytyczna prawa i

Konieczne jest także prawidłowe używanie terminologii oraz życzliwy udział w dyskusji.. Eseje - teksty o objętości 5-7 stron znormalizowanego maszynopisu (Times New Roman, czcionka

Myślenie ekonomiczne w filozofii i teorii prawa Ekonomiczna

Artykuł analizuje na ile regulacje prawne przyjęte w ustawie z dnia 10 marca 2006 roku o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do

rozstrzygnąć o każdym napotkanym przedmiocie, z którym odpowiednio zapoznaliśmy się, czy jest on, czy nie desygnatem pewnej określonej nazwy, mówimy, że w

ZESPÓŁ PRAW I OBOWIĄZKÓW OSOBY DUCHOWNEJ 29 stępowania karnego 4 (zawartym w rozdziale 4 tej ustawy, który został po- święcony statusowi osoby pokrzywdzonej):