• Nie Znaleziono Wyników

Aktualne kierunki rehabilitacji w stwardnieniu rozsianym

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Aktualne kierunki rehabilitacji w stwardnieniu rozsianym"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

140

Waldemar­Brola

3

Aktualne kierunki rehabilitacji w stwardnieniu rozsianym

Contemporary trends of rehabilitation in multiple sclerosis

1­Akademia­Wychowania­Fizycznego­im.­Jerzego­Kukuczki­w­Katowicach,­„Repty”­–­Górnośląskie­Centrum­Rehabilitacji­w­Tarnowskich­Górach 2­Centrum­Medyczne­w­SzczytnieSzpital­Specjalistyczny­św.­Łukasza­w­Końskich Correspondence­to:­Prof.­dr­hab.­n.­med.­Józef­Opara,­Akademia­Wychowania­Fizycznego­im.­Jerzego­Kukuczki­w­Katowicach,­ ul.­Mikołowska­72­B,­40­­065­Katowice,­e­­mail:­jozefopara@wp.pl Pracafinansowanaześrodkówwłasnych

Streszczenie

Liczba­publikacji­dokumentujących­skuteczność­rehabilitacji­w­stwardnieniu­rozsianym­(łac.­sclerosismultiplex,­SM)­sys­ tematycznie­wzrasta.­Najnowsze­doniesienia­naukowe­uwidoczniły­istotną­różnicę­w­stanie­zdrowia­między­pacjentami­ rehabilitowanymi­i­nierehabilitowanymi.­Wykazano­przewagę­rehabilitacji­stacjonarnej­nad­ambulatoryjną.­Zwraca­się­ uwagę­na­powiązanie­między­stopniem­niepełnosprawności­i­jakością­życia­odczuwaną­przez­tych­chorych,­jak­rów­ nież­na­obciążenia­osób­opiekujących­się­swoimi­bliskimi.­W­tradycyjnie­pojętej­rehabilitacji­w­stwardnieniu­rozsianym­ koncentrowano­się­na­redukowaniu­objawów­tej­choroby,­takich­jak:­niedowłady,­spastyczność,­ataksja,­bóle,­dysfunk­ cja­neurogenna­pęcherza­moczowego,­zaburzenia­funkcji­poznawczych,­depresja.­Opisane­w­roku­1890­przez­Wilhelma­ Uhthoffa­zjawisko­polegające­na­przejściowych­zaburzeniach­widzenia­u­chorych­na­stwardnienie­rozsiane­pod­wpły­ wem­hipertermii,­którą­autor­wiązał­z­wysiłkiem­fizycznym­i­wzrostem­temperatury­ciała,­np.­przy­gorącej­kąpieli,­sta­ ło­się­znane­jako­Uhthoffphenomenon­i­na­ponad­100­lat­narzuciło­strategię­postępowania­rehabilitacyjnego­w­SM.­ Konserwatywne­podejście­do­rehabilitacji­tych­chorych­spowodowało­ograniczenie­zabiegów­cieplnych­i­wysiłku­fizycz­ nego­niezbędnego­podczas­ćwiczeń,­co­zmniejszyło­skuteczność­rehabilitacji.­Badania­przeprowadzone­w­ostatnich­la­ tach­rzuciły­więcej­światła­na­zjawisko­Uhthoffa.­Jednakże­wpływ­przegrzania­na­chorych­ze­stwardnieniem­rozsianym­ nadal­nie­jest­jednoznaczny,­konieczne­jest­przeprowadzenie­dalszych­badań.­Podniesienie­temperatury­zabiegów­ciepl­ nych,­wprowadzenie­oziębiania­miejscowego­i­krioterapii­ogólnoustrojowej­zwiększa­nadzieje­na­coraz­większą­skutecz­ ność­rehabilitacji­chorych­ze­stwardnieniem­rozsianym.­Ostatnio­ukazały­się­doniesienia­wskazujące­na­skuteczność­tre­ ningu­aerobowego­w­stwardnieniu­rozsianym­(aerobicexercise)­–­są­one­przykładem­nowej­strategii­postępowania:­terapii­ opartej­na­zadaniach,­skoncentrowanej­na­niepełnosprawności­(task-oriented–disability-focusedapproach).­W­Polsce­cią­ gle­brak­rekomendacji­(standardów)­dotyczących­postępowania­rehabilitacyjnego­w­stwardnieniu­rozsianym.­Odczuwal­ ny­jest­także­brak­broszur­przedstawiających­zasady­diagnostyki,­leczenia­i­rehabilitacji­osób­chorych­na­SM,­przezna­ czonych­dla­tych­właśnie­osób. Słowa­kluczowe:­fizjoterapia,­rehabilitacja,­stwardnienie­rozsiane,­oziębianie,­zmęczenie

Summary

The­number­of­reports­describing­the­effectiveness­of­comprehensive­rehabilitation­in­multiple­sclerosis­(MS)­is­system­ atically­growing.­The­latest­scientific­data­reported­the­essential­difference­in­health­state­between­those­patients­who­ underwent­rehabilitation­and­those­who­didn’t.­The­advantage­of­inpatient­rehabilitation­against­outpatient­has­been­ proved.­ The­ correlation­ between­ disability­ and­ quality­ of­ life­ has­ been­ also­ noticed,­ as­ well­ as­ influence­ on­ burden­ of­patient’s­caregivers.­Multiple­sclerosis­is­associated­with­a­variety­of­symptoms­and­functional­deficits­that­result­ in­a­range­of­progressive­impairments­and­handicap.­Goals­of­rehabilitation­are:­to­give­the­management­of­symptoms­ and­to­improve­general­fitness­due­to­aerobic­exercise.­First­goal­can­be­achieved­using­facilitation­–­impairment­­based­ approach,­while­the­second­one­by­use­of­a­new­strategy:­task­­oriented­–­disability­­focused­approach.­First­is­the­treat­ ment­of­the­main­symptoms­of­MS:­fatigue,­bladder­and­bowel­disturbances,­sexual­dysfunction,­cognitive­and­affective­ disorders,­and­spasticity.­Even­though­these­symptomatic­therapies­have­benefits,­their­use­is­limited­by­possible­side­ effects.­Moreover,­many­common­disabling­symptoms,­such­as­weakness,­are­not­amenable­to­drug­treatment.­However,­ rehabilitation­has­been­shown­to­ease­the­burden­of­these­symptoms­by­improving­self­­performance­and­independence.­ Received:­24.06.2009 Accepted:­13.08.2009 Published:­15.09.2009

(2)

141

WStęP

ostatnich­ latach­ obserwuje­ się­ wzrost­ liczby­ donie­ sień­ naukowych­ dokumentujących­ skuteczność­re­ habilitacji­w­stwardnieniu­rozsianym­(łac.­sclerosis

multiplex,­ SM).­ Najnowsze­ doniesienia­ autorów­ amerykań­

skich,­brytyjskich­i­włoskich­udowodniły­istotną­różnicę­w­sta­ nie­zdrowia­między­pacjentami­chorującymi­na­SM­poddany­ mi­rehabilitacji­i­nierehabilitowanymi,­inne­badania­wykazały­ przewagę­ rehabilitacji­ stacjonarnej­ nad­ ambulatoryjną­ oraz­ poprawę­w­funkcjonowaniu­społecznym­(participation)(1­­5) Zwraca­się­uwagę­na­powiązanie­między­stopniem­niepełno­ sprawności­i­jakością­życia­odczuwaną­przez­tych­chorych,­jak­ również­na­obciążenia­osób­opiekujących­się­swoimi­bliskimi. Marcia­Finlayson­i­Chi­Cho­z­Uniwersytetu­Illinois­w­Chica­ go­na­podstawie­wywiadów­telefonicznych­przeprowadzonych­ z­ opiekunami­ osób­ chorych­ na­ SM­ w­ wieku­ powyżej­ 65­ lat­ stwierdziły,­że­niezależnie­od­tego,­czy­są­to­osoby­spokrew­ nione­czy­nie,­opieka­nad­tego­typu­chorymi­stanowi­wielkie­ wyzwanie.­ Obciążenie­ opiekunów­ zależało­ od­ obecności­ za­ burzeń­ funkcji­ poznawczych,­ samodzielności­ w­ wykonywa­ niu­czynności­życia­codziennego­(ADL)­i­aktywności­ich­pod­ opiecznych;­ w­ skrajnych­ przypadkach­ musieli­ oni­ poświęcać­ na­opiekę­3,5­godziny­dziennie(6).

Kompleksowa­ rehabilitacja­ w­ SM­ powinna­ być­ prowadzona­ w­sposób­ciągły,­może­odbywać­się­w­warunkach­szpitalnych,­ ambulatoryjnych,­ jak­ również­ środowiskowych.­ W­ podejściu­ tradycyjnym­koncentruje­się­na­redukowaniu­objawów­choro­ by,­takich­jak:­niedowłady,­spastyczność,­ataksja,­bóle,­zabu­ rzenia­czucia,­zaburzenia­mowy,­zaburzenia­widzenia,­uczucie­ zmęczenia­(fatigue),­dysfunkcja­neurogenna­pęcherza­moczo­ wego,­ zaburzenia­ funkcji­ poznawczych,­ zaburzenia­ seksual­ ne,­ depresja.­ W­ XXI­ wieku­ pojawiły­ się­ doniesienia­ wskazu­ jące­ na­ skuteczność­ treningu­ aerobowego­ (aerobic exercise)­ w­SM,­wiele­z­nich­spełnia­wymogi­medycyny­opartej­na­do­ wodach­naukowych­(EBM).­Są­one­przykładem­nowej­strate­ gii­postępowania­–­terapii­opartej­na­zadaniach,­skoncentro­ wanej­na­niepełnosprawności­(task-oriented–disability-focused approach).­Wykazano,­że­przy­zachowaniu­ścisłych­kryteriów­ kwalifikacji­do­wysiłku­aerobowego­można­uzyskać­poprawę­

wydolności­ chorych,­ nie­ narażając­ ich­ na­ wystąpienie­ rzutu­ choroby.­Trening­ten­musi­jednak­trwać­co­najmniej­kilka­ty­ godni,­a­najlepiej­kilka­miesięcy(7).­Warto­przy­tym­zauważyć,­ że­opublikowane­do­tej­pory­doniesienia­różnią­się­w­poglądach­ na­temat­tego,­czy­ćwiczenia­te­prowadzą­również­do­poprawy­ jakość­życia­chorych.­W­kilku­krajach­opracowano­już­stan­ dardy­postępowania­rehabilitacyjnego­w­SM­(guidelines),­ist­ nieje­więc­potrzeba­ustalenia­podobnych­wytycznych­w­Polsce.­ Ważne­jest­także­przekazanie­osobom­chorym­i­ich­opiekunom­ zasobu­niezbędnych­informacji­o­sposobach­leczenia­i­rehabi­ litacji. tERAPiA­OPARtA­NA­OBjAWACH

(IMPAIRMENT­ BAsED APPRoACH)

Istnieją­ liczne­ dowody­ na­ skuteczność­ rehabilitacji.­ Opubli­ kowane­ w­ ostatnich­ latach­ prace­ spełniające­ wymogi­ EBM­ wykazały­ wpływ­ na­ objawy­ (impairment),­ zmniejszenie­ nie­ pełnosprawności­(disability),­zmniejszenie­upośledzenia­–­za­ leżności­ (handicap),­ obniżenie­ ogólnych­ kosztów­ opieki­

(re-ductioninthecostofcare)­i­(rzadziej)­poprawę­jakości­życia.­

Badania­przeprowadzone­przez­di­Fabio­i­wsp.­wśród­46­cho­ rych­z­przewlekle­postępującym­SM­wykazały,­że­lepszy­stan­ zdrowia­ stwierdzono­ w­ grupie­ 20­ chorych­ poddanych­ prze­ dłużonej­rehabilitacji,­tj.­5­godzin­1­raz­w­tygodniu­przez­rok,­ w­porównaniu­z­grupą­26­chorych­niepoddanych­rehabilitacji,­ wpisanych­na­tzw.­listę­oczekujących­(“waitinglist”).­Opisany­ program­rehabilitacji­doprowadził­u­rehabilitowanych­do­efek­ tywnego­zredukowania­zmęczenia­i­zmniejszenia­nasilenia­ob­ jawów­choroby(8).

W­ kinezyterapii­ u­ osób­ z­ niedowładami­ najbardziej­ rozpo­ wszechnionymi­metodami­są:­metoda­PNF­(Kabata)­i­metoda­ NDT­(Bobathów).­Według­różnych­autorów­spastyczność­wy­ stępuje­u­40­­60%­chorych­na­SM.­Spośród­zabiegów­fizykal­ nych­powodujących­zmniejszenie­napięcia­mięśniowego­należy­ wymienić­elektroterapię,­a­zwłaszcza­tonolizę,­pole­magnetycz­ ne­niskiej­częstotliwości,­laser­biostymulacyjny,­solux­(zaleca­ ne­jest­stosowanie­filtra­niebieskiego),­krioterapię­(a­zwłaszcza­ masowanie­kostkami­lodu),­ćwiczenia­w­wodzie­o­temperatu­ rze­ nieprzekraczającej­ 30°C,­ masaż­ podwodny­ (tangentor),­

For­these­aims­the­comprehensive­multidisciplinary­rehabilitation­is­necessary.­Even­though­rehabilitation­has­no­direct­ influence­on­disease­progression,­studies­to­date­have­shown­that­this­type­of­intervention­improves­personal­activities­ and­ability­to­participate­in­social­activities,­thereby­improving­quality­of­life.­Since­1890,­when­Wilhelm­Uhthoff­for­ the­ first­ time­ described­ that­ increased­ body­ temperature­ from­ physical­ exertion­ may­ lead­ to­ transient­ impairment­ of­vision­in­patients­with­MS,­the­Uhthoff­phenomenon­has­been­defined­the­strategy­of­rehabilitation­procedures­in­MS.­ Heat­therapy­and­physical­exercises­were­restricted­because­of­fear­against­flare­up­of­disease,­aquatic­exercises­were­lim­ ited­till­30°C­of­water­temperature.­Last­years­something­has­been­changed.­Few­reports­on­randomised­controlled­tri­ als­about­progressive­exercise­program,­mainly­consisting­of­resistance­training­for­few­months­has­been­published.­ Findings­from­those­studies­suggest­overall­disability­and­mobility­improvement­with­the­aerobic­training.­All types­ of­rehabilitation­should­be­tailored­to­fit­patient­specific­needs.­Based­on­the­Uhthoff­phenomenon,­therapeutic­trials­ with­cooling­vests­are­investigated­and­developed.­In­this­review­report­of­the­contemporary­trends­in­comprehensive­ rehabilitation­in­MS­has­been­presented. Key­words:­physiotherapy,­rehabilitation,­multiple­sclerosis,­cooling,­fatigue

(3)

142

że­wibracja­zastosowana­na­całe­ciało­może­wpływać­pozytyw­ nie­na­kontrolę­posturalną­i­mobilność(15).

Magnetoterapię­ najczęściej­ wykorzystuje­ się­ w­ SM­ w­ celu­ zwalczania­ bólu.­ Centonze­ i­ wsp.­ z­ Rzymu­ zastosowali­ po­ wtarzalną­przezczaszkową­stymulację­magnetyczną­(repetitive

transcranialmagneticstimulation,­rTMS)­u­19­pacjentów­z­SM.­

Stwierdzili­oni,­że­stymulacja­polem­magnetycznym­o­często­ tliwości­5­Hz­rTMS­zmniejsza­spastyczność­w­kończynach­dol­ nych.­Ci­sami­badacze­wykazali­korzystny­wpływ­5­Hz­rTMS­ na­ dysfunkcję­ neurogenną­ pęcherza­ moczowego­ u­ chorych­ na­SM(16).­Nielsen­porównywał­wpływ­powtarzanych­aplikacji­

pola­magnetycznego­(rTMS)­i­placebo­na­38­chorych­z­SM,­ u­których­występowało­znacznie­wzmożone­napięcie­mięśnio­ we.­ Po­ tygodniowej­ codziennej­ stymulacji­ stwierdził­ istotną­ poprawę­grupy­badanej­(n=21)­–­znamienne­zmniejszenie­na­ pięcia­mięśniowego­i­normalizację­odruchów­głębokich­w­po­ równaniu­z­grupą­placebo­liczącą­17­osób(17). fENOMEN­UHtHOffA Profesor­Wilhelm­Uhthoff­(1853­­1927),­wybitny­okulista­nie­ miecki,­szef­Kliniki­Okulistycznej­we­Wrocławiu­(wówczas­Bre­ slau),­był­twórcą­neurookulistyki.­Uhthoff­opisał­w­roku­1890­ zjawisko­ przejściowego­ zaburzenia­ widzenia­ u­ pacjentów­ z­SM,­występujące­po­wysiłku­fizycznym­i/lub­wzroście­tempe­ ratury­ciała,­np.­przy­gorącej­kąpieli(14,18).­Zjawisko­to,­związa­ ne­z­pozagałkowym­zapaleniem­nerwu­wzrokowego,­nazwano­ w­roku­1961­jego­imieniem.­Uhthoff­zaobserwował­u­4­spo­ śród­100­chorych­na­SM­spowodowane­wzrostem­ciepłoty­cia­ ła­wystąpienie­odwracalnych­objawów­ocznych:­podwójnego­ widzenia,­pogorszenia­ostrości­wzroku­i­plamek­w­polu­widze­ nia.­Prowadziło­to­do­zawrotów­głowy­i­uczucia­niepewności­ w­nogach.­Autor­wiązał­te­objawy­z­wysiłkiem­fizycznym­po­ wodującym­podwyższenie­ciepłoty­ciała. Zjawisko­opisane­przez­Uhthoffa­na­ponad­100­lat­narzuci­ ło­ strategię­ postępowania­ rehabilitacyjnego­ w­ SM.­ Spowo­ dowało­ ono­ konserwatywne­ podejście,­ skutkujące­ ogranicze­ niem­ zabiegów­ cieplnych­ i­ wysiłku­ fizycznego­ niezbędnego­ podczas­ćwiczeń,­co­zmniejszyło­skuteczność­rehabilitacji(19) Powszechnie­przestrzegano­zasady,­że­chorzy­na­SM­nie­mogą­ mieć­zabiegów­z­dziedziny­hydroterapii­w­wodzie­o­tempera­ turze­przekraczającej­30°C,­zabiegów­z­użyciem­fal­wysokiej­ częstotliwości­(diatermia­krótkofalowa)­ani­okładów­parafino­ wych.­Nie­mogą­także­korzystać­z­sauny­ani­z­gorących­prysz­ niców.­Panował­do­niedawna­pogląd,­że­duży­wysiłek­fizycz­ ny­ może­ spowodować­ rzut­ choroby.­ Zalecano­ pozostawanie­ w­domu,­jeżeli­temperatura­zewnętrzna­przekracza­30°C,­uży­ wanie­ciemnych­okularów­przeciwsłonecznych,­unikanie­opa­ lania­się(1,2,10).­Jeszcze­do­roku­1983­używano­testu­przegrzania­

do­diagnostyki­SM.­Podwyższenie­ciepłoty­ciała­uzyskiwano­ poprzez­ naświetlanie­ organizmu­ promieniami­ podczerwony­ mi­lub­kąpiel­w­wodzie­o­temperaturze­od­106­do­110°F­(tj.­ 41,1­­43,3°C)­trwającą­od­10­do­15­minut(20).

Lepore­(1994)­twierdził,­że­oprócz­ciepła­czynnikami­wyzwa­ lającymi­zjawisko­Uhthoffa­mogą­być:­gorące­potrawy,­men­ struacja,­ a­ nawet­ palenie­ papierosów­ i­ stres­ psychiczny(21)

kriożele­ciepłe­i­zimne,­polewy­Żniniewicza,­kąpiele­dwukomo­ rowe­i­czterokomorowe­(zstępujące)(9­­11).­W­niektórych,­szcze­ gólnie­uporczywych­przypadkach­spastyczności­stosuje­się­fe­ nolizację­lub­alkoholizację­nerwów­obwodowych­(najczęściej­ nerwu­zasłonowego),­alkoholizację­nadtwardówkową­lub­pod­ pajęczynówkową­do­worka­oponowego.­Ostatnio­w­zwalcza­ niu­ nadmiernej­ ogniskowej­ spastyczności­ szerokie­ zastoso­ wanie­ znalazła­ toksyna­ botulinowa­ A,­ zaś­ w­ spastyczności­ uogólnionej­–­„pompa­baklofenowa”(12,13). Celem­gimnastyki­leczniczej­jest­zwiększenie­zakresu­ruchomo­ ści­w­stawach­(rangeofmotion,­ROM),­zwiększenie­siły­mięśni­ kończyn­i­poprawa­kontroli­nad­postawą­ciała­i­utrzymaniem­ równowagi.­W­tym­ostatnim­przypadku­wykonuje­się­ćwiczenia­ koordynacyjno­­równoważne­według­Frankela­i­ćwiczenia­kon­ troli­ układu­ przedsionkowego­ według­ Cawthorna­ i­ Cooksa.­ Należy­także­poinstruować­pacjentów­o­technice­bezpiecznego­ padania­w­razie­upadku­–­aby­uniknąć­obrażeń.­W­komplekso­ wej­rehabilitacji­bardzo­pomocne­są­ćwiczenia­w­wodzie­(aquatic

–waterexercises).

Do­ ważnych­ elementów­ kompleksowej­ rehabilitacji­ cho­ rych­ z­ SM­ należą:­ ćwiczenia­ relaksacyjne­ (trening­ autogen­ ny),­choreoterapia,­muzykoterapia,­spacery,­gry­i­zabawy­ru­ chowe,­ hipoterapia.­ Spośród­ form­ rekreacji­ godne­ polecenia­ są:­ pływanie,­ tenis­ stołowy,­ jazda­ na­ rowerze,­ bilard,­ kręgle.­ Każdorazowo­ dobór­ formy­ rekreacji­ musi­ być­ dostosowa­ ny­do­stanu­chorego,­jego­możliwości­fizycznych­i­upodobań.­ Czasem­konieczne­jest­przystosowanie­chorego­do­wózka­in­ walidzkiego.­ Ważne­ są­ wtedy­ właściwy­ dobór­ wózka,­ nauka­ przesiadania­się­oraz­zaopatrzenie­w­sprzęt­ortopedyczny­i­po­ mocniczy­sprzęt­służący­rehabilitacji.­Należy­przekazać­chore­ mu­choćby­minimum­wiedzy­z­zakresu­pielęgnacji,­profilakty­ ki­odleżyn,­odżywiania,­zaopatrzenia­ortopedycznego,­sprzętu­ pomocniczego,­spastyczności,­dysfunkcji­neurogennej­pęche­ rza­moczowego,­infekcji­dróg­moczowych.

W­ odniesieniu­ do­ SM­ fizykoterapia­ jako­ uzupełnienie­ kine­ zyterapii­ jest­ elementem­ leczenia­ objawowego.­ Doniesienia­ na­ ten­ temat­ są­ w­ piśmiennictwie­ naukowym­ niezbyt­ liczne.­ Powszechnie­wiadomo,­że­ciepło­może­nasilać­objawy­choro­ by,­chociaż­nie­ma­pewności,­że­podwyższona­temperatura­po­ woduje­rzut­choroby.­Znany­jest­tzw.­fenomen­Uhthoffa­bę­ dący­ odpowiedzią­ chorego­ na­ nadmierne­ ciepło.­ Opisywano­ przejściowe­pogorszenie­stanu­zdrowia­u­chorych­na­SM­pod­ postacią­ podwójnego­ widzenia,­ spowodowanego­ przez­ pod­ wyższoną­ temperaturę,­ pogorszenia­ ostrości­ wzroku­ i­ czar­ nych­plam­w­oczach(14).­Z­tego­powodu­przeciwwskazane­jest­

stosowanie­ w­ SM­ okładów­ parafinowych­ i­ diatermii­ krótko­ falowej,­zaś­temperatura­wody­do­ćwiczeń­nie­powinna­prze­ kraczać­30°C.­Chorzy­ci­nie­powinni­korzystać­z­sauny­ani­go­ rących­pryszniców.­Zaleca­się­także­niewychodzenie­z­domu,­ jeżeli­temperatura­zewnętrzna­przekracza­30°C.

Elektroterapia­stosowana­jest­głównie­w­celu­zwalczania­bólu,­ nadmiernej­ spastyczności­ i­ dysfunkcji­ neurogennej­ pęcherza­ moczowego.­Zespół­z­Wiednia­pod­kierownictwem­Schuhfrie­ da­zastosował­u­20­chorych­z­SM­w­stanie­funkcjonalnym­od­ 2,5­ do­ 5­ w­ skali­ EDSS­ wibrację­ o­ częstotliwości­ 2,0­­4,4­ Hz­ i­amplitudzie­3­mm.­Wyniki­tych­badań­pilotażowych­wykazały,­

(4)

143

do­szpitali,­nie­odnotowano­zwiększenia­liczby­rzutów­choro­ by(33).­ Z­ kolei­ badacze­ australijscy­ stwierdzili,­ że­ zwiększona­

ekspozycja­na­światło­słoneczne­w­dzieciństwie­i­wczesnej­mło­ dości­zmniejsza­ryzyko­zachorowania­w­przyszłości­na­SM(34) Morris­i­wsp.­z­Sheffield­w­liście­do­redakcji­„Bone­Marrow­ Transplantation”,­w­którym­twierdzą,­że­zjawisko­Uhthoffa­wy­ stępuje­u­80%­chorych­na­SM,­opisali­ciekawy­przypadek­spo­ wodowanego­gorączką­pogorszenia­stanu­chorego­z­postępu­ jącym­SM­po­przeszczepie­komórek­macierzystych(35).

Davis­ i­ wsp.­ z­ Dallas­ na­ podstawie­ obserwacji­ zachowania­ 8­pacjentów­z­SM­stwierdzili,­że­podwyższenie­ciepłoty­ciała­ o­0,8°C­powoduje­zmniejszenie­szybkości­i­sprawności­ruchów­ przywodzących­gałki­oczne(19,36).­Wynika­to­z­obniżenia­szyb­ kości­przewodzenia­we­włóknach­nerwowych­i­jest­odwracalne­ –­obniżenie­ciepłoty­ciała­poprzez­jego­oziębienie­może­dopro­ wadzić­do­odwrócenia­tych­niekorzystnych­objawów. zAStOSOWANiE­OzięBiANiA­ W­StWARDNiENiU­ROzSiANyM Pod­koniec­XX­wieku­zaczęło­się­ukazywać­coraz­więcej­publi­ kacji­na­temat­zastosowania­oziębiania­mięśni­obręczy­barko­ wej­i­mięśni­ud­w­SM.­Badacze­wyszli­z­założenia,­że­skoro­ hipertermia­ wpływa­ na­ tych­ chorych­ niekorzystnie,­ może­ im­ pomóc­oziębianie.­Albrecht­i­wsp.­wykazali­korzystny­wpływ­ 45­­minutowych­ okładów­ z­ lodu­ na­ przedramieniu­ w­ ataksji­ w­przebiegu­SM.­Doniesienie­to­otwiera­szansę­na­rozwiązanie­ problemu­usprawniania­niezborności­kończyn­górnych­–­do­ tychczasowe­ próby­ z­ zakładaniem­ na­ nadgarstki­ mankietów­ o­masie­od­0,5­do­1­kg­nie­dały­zadowalających­wyników(37).

Beenakker­i­wsp.­z­Groningen­przeprowadzili­kliniczne­rando­ mizowane­badania­z­użyciem­specjalnych­spodenek­u­10­wraż­ liwych­ na­ ciepło­ chorych­ na­ SM.­ Pod­ wpływem­ oziębiania­ przez­60­minut­do­temperatury­7°C­nastąpiła­poprawa­stabil­ ności­posturalnej­z­zamkniętymi­oczami,­poprawa­siły­mięśnio­ wej­i­zmniejszenie­uczucia­zmęczenia.­Nie­obserwowano­obni­ żenia­temperatury­w­obrębie­bębenka,­zaś­statystycznie­istotny­ spadek­wytwarzania­tlenku­azotu­przez­leukocyty­zdaniem­ autorów­może­świadczyć­o­zmniejszeniu­blokowania­przewod­ nictwa­w­zdemielinizowanych­włóknach­nerwowych(38).

Przeprowadzone­ w­ USA­ pod­ auspicjami­ NASA­ wieloośrod­ kowe­ randomizowane­ badania­ 84­ chorych­ na­ SM­ wykaza­ ły­umiarkowaną­poprawę­funkcji­motorycznych­i­wzrokowych­ pod­ wpływem­ miejscowego­ oziębiania­ –­ poprawa­ ta­ okaza­ ła­ się­ jednak­ nieznamienna­ statystycznie.­ Autorzy­ zauważyli­ największe­korzyści­w­sferze­subiektywnej,­zwłaszcza­w­odnie­ sieniu­do­zmęczenia­(fatigue)(39).­Edlich­i­wsp.­z­Uniwersytetu­

Virginia­wśród­metod­wchodzących­w­skład­strategii­mających­ na­celu­zmniejszenie­zagrożenia­hipertermią­u­chorych­z­SM­ wymieniają­kąpiele­ochładzające,­ubiór­chroniący­przed­nasło­ necznieniem,­ okulary­ przeciwsłoneczne­ i­ zabiegi­ urologiczne­ zmniejszające­ryzyko­uroinfekcji(40). W­Centrum­Rehabilitacji­Valens­w­Szwajcarii­zastosowanie­ ochłodzonej­do­4°C­kamizelki­i/lub­spodenek­przez­60­minut­ dziennie­przyniosło­poprawę­u­20­pacjentów­znajdujących­się­ na­poziomie­poniżej­6,5­stopnia­w­skali­EDSS.­Meyer­­Heim­ Kohlmeier­i­wsp.­opisali­w­2000­roku­przypadek­zgonu­47­­let­ niego­czarnoskórego­pacjenta­chorującego­na­SM,­u­którego­ jako­jedyną­przyczynę­zgonu­przyjęto­przegrzanie­organizmu­ do­temperatury­105,7°F­(tj.­40,94°C)­podczas­gorącej­kąpie­ li­w­wannie(22).­Z­hipertermią­wiązano­także­zjawisko­zmęcze­ nia­(fatigue)­w­SM,­ostatnio­opisywane­w­piśmiennictwie­coraz­ częściej.­Można­je­zdefiniować­jako­brak­energii­lub­uczucie­ wyczerpania­pozostające­bez­związku­z­depresją­lub­osłabie­ niem­ siły­ mięśniowej(23,24).­ U­ 2/3­ chorych­ na­ SM­ występuje­

ono­jako­jeden­z­trzech­głównych­objawów,­a­w­opinii­pacjen­ tów­ należy­ do­ najbardziej­ uciążliwych­ symptomów­ choroby.­ Niezależność­ zmęczenia­ od­ stopnia­ niepełnosprawności­ ru­ chowej­i­depresji­potwierdziły­niedawne­badania­amerykańskie­ i­niemieckie(24­­28). Fenomen­Uhthoffa­wiąże­się­w­pierwszym­rzędzie­z­pozagał­ kowym­zapaleniem­nerwu­wzrokowego­(PZNW)­w­SM.­Często­ przebiega­ono­bezobjawowo,­u­wielu­chorych­PZNW­wyprze­ dza­o­wiele­lat­wystąpienie­SM.­Charakterystyczne­jest­wów­ czas­ pogorszenie­ wzroku,­ zazwyczaj­ jednostronne,­ które­ na­ rasta­ w­ ciągu­ kilku­ dni.­ Czasami­ występują­ ból­ gałki­ ocznej­ i­zaburzenia­widzenia­w­trakcie­poruszania­gałką­oczną.­W­nie­ których­przypadkach­w­ciągu­3­­4­tygodni­może­dojść­do­zani­ ku­nerwu­wzrokowego.­Zazwyczaj­jednak­po­1­­2­tygodniach­ następuje­poprawa­widzenia­lub­całkowite­odzyskanie­wzroku.­ W­ciągu­kolejnych­lat­od­wystąpienia­PZNW­u­ok.­1/3­pacjen­ tów­rozwijają­się­inne­objawy­SM.­Zapalenie­nerwu­wzrokowe­ go­może­całkowicie­się­cofnąć­po­leczeniu­lub,­rzadziej,­dopro­ wadzić­do­zaniku­nerwu­wzrokowego.­Dochodzi­wówczas­do­ ubytków­w­polu­widzenia(24,29,30).

Pierwszą­ próbę­ ilościowej­ oceny­ zjawiska­ Uhthoffa­ u­ 20­ chorych­ na­ SM­ przeprowadzili­ Humm­ i­ wsp.­ w­ 2004­ roku.­ Wykorzystali­ oni­ potencjały­ wywołane­ do­ oceny­ szybkości­ przewodzenia­ w­ drodze­ ruchowej.­ Stwierdzili,­ że­ pod­ wpły­ wem­podwyższonej­temperatury­dochodzi­do­zwolnienia­szyb­ kości­przewodnictwa­we­włóknach­ruchowych­(centralmotor conductiontime,­CMCT)­(p=0,037)­i­zwolnienia­szybkości­ chodu­(p=0,0002)(31). Fizjoterapeutka­Colleen­Peterson­ze­Szpitala­Rehabilitacyjne­ go­w­Wheaton­opisała­ciekawy­przypadek,­który­może­podać­ w­wątpliwość­dotychczas­stosowane­środki­ostrożności­w­re­ habilitacji­ osób­ chorych­ na­ SM.­ Trzydziestotrzyletnia­ kobie­ ta­ z­ niedowładem­ czterokończynowym,­ chorująca­ od­ 3­ lat,­ została­przyjęta­na­kompleksową­rehabilitację­w­9­dni­po­ko­ lejnym­rzucie­choroby.­W­drugim­tygodniu­rozpoczęto­ćwicze­ nia­w­wodzie­o­temperaturze­94°F­(tj.­34,44°C),­które­trwały­ 45­minut­i­były­prowadzone­dwa­razy­w­tygodniu.­Po­upły­ wie­6­tygodni­obserwowano­znaczną­poprawę­samodzielności,­ mobilności­i­siły­mięśni.­Nie­obserwowano­pogorszenia­stanu­ neurologicznego­ani­zmęczenia­(fatigue)(32).

Dotychczasowym­ poglądom­ zdają­ się­ także­ przeczyć­ wyniki­ przeprowadzonych­we­Francji­i­opublikowanych­w­2006­roku­ badań­nad­wpływem­fali­upałów­na­chorych­z­SM­w­2003­roku.­ Było­to­najbardziej­upalne­lato­od­53­lat.­Oceniono­wpływ­wy­ sokich­temperatur­na­przyjęcia­chorych­na­SM­do­szpitali­oraz­ na­ liczbę­ rzutów­ choroby.­ Stwierdzono­ niewielki,­ nieistotny­ statystycznie­ wpływ­ temperatury­ otoczenia­ na­ liczbę­ przyjęć­

(5)

144

kinezy­­­i­fizykoterapii.­Grupie­badanej­zaaplikowano­niejedno­ rodne­pole­magnetyczne­o­częstotliwościach­impulsów­miesz­ czących­się­w­przedziale­180­­195­Hz­i­kształcie­zbliżonym­do­ piłokształtnego.­Maksymalna­wartość­indukcji­na­powierzch­ ni­maty­wynosiła­45­µT.­Ze­względu­na­rozmieszczenie­w­ma­ cie­ 3­ par­ cewek­ elektromagnetycznych­ o­ różnej­ ilości­ zwo­ jów,­w­okolicy­kończyn­dolnych­wytwarzane­było­najsilniejsze­ pole­magnetyczne,­natomiast­w­górnej­części­maty­–­pole­naj­ słabsze.­Zastosowano­matę­o­polu­magnetycznym­generowa­ nym­według­schematu­M2P3­i­6.­stopniu­intensywności­ampli­ tudy­impulsu­przez­21­dni­2­razy­dziennie.­W­grupie­kontrolnej­ nie­stosowano­pola­magnetycznego,­wykorzystano­opcję­pla­ cebo­magnetostymulatora. Ocena­niewydolności­ruchowej­w­skali­EDSS­wykazała­więk­ szą­poprawę­w­grupie­poddanej­działaniu­pola­magnetyczne­ go­(6,2­stopnia­w­skali­EDSS­na­początku­badania,­a­po­21­ dniach­–­5,1)­niż­w­grupie­kontrolnej­(odpowiednio­6,1­i­5,5).­ Różnica­nie­była­jednak­istotna­statystycznie­(p>0,05).­Jakość­ życia­chorych­z­SM­okazała­się­znamiennie­wyższa­w­grupie­ poddanej­magnetostymulacji­niż­w­grupie­kontrolnej.­Różnica­ między­średnimi­w­obu­grupach­po­21­dniach­obserwacji­była­ istotna­statystycznie­(p<0,01).­Spośród­analizowanych­skład­ ników­jakości­życia­największą­różnicę­odnotowano­w­zakresie­ poprawy­stanu­psychicznego­(złagodzenie­depresji,­ustąpienie­ lęku,­ lepsza­ kontrola­ emocji,­ zachowań­ i­ myśli,­ zrelaksowa­ nie)­ i­ zmniejszeniu­ ograniczeń­ w­ wykonywaniu­ codziennych­ czynności­(w­wyniku­obniżenia­napięcia­mięśni­i­poprawy­siły­ mięśniowej­oraz­zmniejszenia­zaburzeń­czucia­i­bólu).­W­naj­ mniejszym­stopniu­magnetostymulacja­wpłynęła­na­społeczne­ składniki­jakości­życia­(zadowolenie­z­pracy,­życia­rodzinne­ go,­statusu­ekonomicznego).­Poprawa­po­21­dniach­obserwa­ cji­była­nieznaczna­i­nie­różniła­się­od­grupy­kontrolnej.­W­żad­ nym­przypadku­nie­zaobserwowano­działań­ubocznych(43).

Richards­ na­ podstawie­ obserwacji­ 30­ chorych­ z­ SM,­ u­ któ­ rych­zastosowano­zmienne­pole­magnetyczne­o­częstotliwości­ 4­­13­Hz­(50­­100­miligausów)­przez­10­do­24­godzin­na­dobę­ w­okresie­2­miesięcy,­zauważył­korzystny­wpływ­pulsującego­ pola­ magnetycznego­ wyrażający­ się­ w­ subiektywnej­ popra­ wie­jakości­życia­pacjentów­z­SM(44).­Również­Lappin­i­wsp.­

stwierdzili­ korzystny­ wpływ­ zmiennego­ pola­ magnetycznego­ na­ uczucie­ zmęczenia­ (fatigue)­ i­ jakość­ życia­ u­ 117­ chorych­ stymulowanych­codziennie­przez­4­tygodnie(45).

tERAPiA­OPARtA­NA­zADANiACH­ (TAsK­ oRIENTED APPRoACH)

Podejście­zachowawcze­w­odniesieniu­do­rehabilitacji­w­SM­obo­ wiązywało­jeszcze­do­końca­XX­wieku­–­unikano­wysiłku­fizycz­ nego­jako­znanego­czynnika­mogącego­wywoływać­rzut­choro­ by.­W­ostatnich­latach­ukazały­się­jednak­doniesienia­wskazujące­ na­skuteczność­treningu­kondycyjnego­w­SM­(aerobicexercise),­ zgodnie­z­wymogami­evidence-basedmedicine­(EBM).­Wykazano,­ że­przy­zachowaniu­ścisłych­kryteriów­kwalifikacji­do­wysiłku­ae­ robowego­można­uzyskać­poprawę­wydolności­chorych,­nie­na­ rażając­ich­na­wystąpienie­rzutu­choroby.­Trening­ten­musi­jednak­ trwać­co­najmniej­kilka­tygodni,­a­najlepiej­kilka­miesięcy(46,47). i­wsp.­stwierdzili­poprawę­szybkości­chodu­(mierzonej­testem­ przejścia­25­stóp),­wydłużenie­dystansu­chodu,­wzrost­siły­mię­ śni­kończyn­dolnych­(w­skali­Lovetta),­sprawności­manualnej­ (testem­9­otworów­i­9­kołków)­i­subiektywną­poprawę­samopo­ czucia.­ Nie­ obserwowano­ poprawy­ spastyczności,­ utrzyma­ nia­ równowagi­ ani­ funkcji­ poznawczych­ (mierzonych­ testem­ PASAT)(41).

W­ ostatnich­ latach­ wśród­ chorych­ z­ SM­ bardzo­ popularna­ stała­się­krioterapia­ogólnoustrojowa.­Zabieg­polega­na­prze­ bywaniu­przez­kilka­minut­w­komorze­krioskopowej­w­niskiej­ temperaturze,­zwykle­od­­­110­do­­­160°C.­Po­zabiegu­koniecz­ na­jest­gimnastyka­lecznicza.­W­efekcie­u­niektórych­chorych­ można­uzyskać­poprawę,­zwłaszcza­zmniejszenie­spastyczno­ ści­mięśni,­zmniejszenie­bólu,­poprawę­ukrwienia­kończyn­dol­ nych,­zmniejszenie­obrzęków.­Do­tej­pory­brak­dowodów­na­ ukowych­ na­ wpływ­ krioterapii­ ogólnoustrojowej­ na­ przebieg­ choroby,­lecz­wpływ­na­poziom­immunoglobulin­w­surowicy­ krwi­zachęca­do­badań­longitudinalnych.­W­ostatnich­latach­ popularnością­wśród­chorych­na­SM­cieszą­się­zabiegi­krio­ terapii­ogólnoustrojowej­w­komorze­krioskopowej­o­tempera­ turze­od­­­110­do­­­130°C.­Należy­podkreślić,­że­krioterapia­nie­ może­ być­ wyłączną­ metodą­ fizjoterapii,­ po­ zabiegu­ pacjenci­ powinni­przejść­na­ćwiczenia­w­sali­gimnastycznej.­W­kwalifi­ kacji­do­tego­rodzaju­terapii­należy­uwzględniać­przeciwwska­ zania­względne­i­bezwzględne.­Wśród­licznych­przeciwwskazań­ do­krioterapii­ogólnoustrojowej­należy­wymienić­wyniszczenie­ organizmu,­klaustrofobię,­zaburzenia­czucia­powierzchniowe­ go,­ chorobę­ Raynauda,­ niedokrwistość,­ nietolerancję­ zimna,­ alergię­na­zimno,­zażywanie­niektórych­leków­(np.­neurolepty­ ków),­niedoczynność­tarczycy,­wady­serca,­chorobę­wieńcową,­ zaburzenia­rytmu­serca­przy­jego­częstości­wyższej­od­100/min,­ ciężkie­schorzenia­dróg­oddechowych. MAgNEtOStyMUlACjA­ OgólNOUStROjOWA Urządzenia­do­stymulacji­ogólnoustrojowej­zmiennym­polem­ magnetycznym­ o­ niskiej­ indukcji­ powstały­ stosunkowo­ nie­ dawno.­Wartość­indukcji­magnetycznej­w­tej­terapii­nie­prze­ kracza­100­µT­(0,1­mT).­Dostępne­na­rynku­aparaty­generu­ ją­maksymalną­indukcję­pól­ok.­45­µT.­Natężenia­te­podzielone­ są­na­różne­stopnie­intensywności.­Każdy­z­nich­ma­stałą,­od­ powiednią­wartość­indukcji­i­trwa­8­minut.­W­przebiegu­róż­ nych­programów­zmieniają­się­stopnie­intensywności­stymula­ cji.­Zabiegi­można­stosować­do­kilku­razy­dziennie,­o­stałych­ porach­dnia,­z­przerwami­3­­4­godzin.­Pod­koniec­dnia­zaleca­ się­stosowanie­najniższych­stopni­intensywności.­Podczas­jed­ nej­serii­zabiegów­trwającej­do­kilku­tygodni­dawki­stopniowo­ rosną,­aby­pod­koniec­zmaleć(42). Brola­i­wsp.­przebadali­76­osób­w­średnim­wieku­38­lat,­z­wie­ loletnim­wywiadem­(od­2­do­21­lat,­średnio­8,5)­i­klinicznie­ pewnym­SM.­Chorych­tych­podzielono­losowo­na­dwie­równo­ liczne­grupy­po­38­chorych­–­grupę­badaną­i­grupę­kon­trolną.­ Stan­kliniczny­grupy­badanej­został­oceniony­na­4­do­8­punk­ tów­(średnio­6,2)­w­skali­EDSS­(Kurtzkego),­zaś­w­grupie­kon­ trolnej­ na­ 6,1.­ Obie­ grupy­ poddano­ identycznemu­ cyklowi­

(6)

145

PIŚMIENNICTWO: BIBLIOGRAPHY: Brown­T.R.,­Kraft­G.H.:­Exercise­and­rehabilitation­for­indi­ 1.­ viduals­with­multiple­sclerosis.­Phys.­Med.­Rehabil.­Clin.­N.­ Am.­2005;­16:­513­­555. Khan­F.,­Turner­­Stokes­L.,­Ng­L.,­Kilpatrick­T.:­Multidisci­ 2.­

plinary­ rehabilitation­ for­ adults­ with­ multiple­ sclerosis.­ J.­Neurol.­Neurosurg.­Psychiatry­2008;­79:­114. Mauritz­K.H.:­Nowe­elementy­w­rehabilitacji­chorych­na­stward­ 3.­ nienie­rozsiane.­Farmakoter.­Psych.­Neurol.­2005;­3:­249­­251. Solari­A.,­Filippini­G.,­Gasco­P.­i­wsp.:­Physical­rehabilita­ 4.­ tion­has­a­positive­effect­on­disability­in­multiple­sclerosis­ patients.­Neurology­1999;­52:­57­­62. Wiles­C.M.,­Newcombe­R.G.,­Fuller­K.J.­i­wsp.:­Controlled­ 5.­ randomised­crossover­trial­of­the­effects­of­physiotherapy­on­ mobility­in­chronic­multiple­sclerosis.­J.­Neurol.­Neurosurg.­ Psychiatry­2001;­70:­174­­179.

Finlayson­ M.,­ Cho­ C.:­ A­ descriptive­ profile­ of­ caregivers­

6.­ of­older­adults­with­MS­and­the­assistance­they­provide.­Dis­ abil.­Rehabil.­2008;­30:­1848­­1857. Kozubski­W.,­Liberski­P.­(red.):­Choroby­układu­nerwowego.­ 7.­ Wyd.­II,­PZWL,­Warszawa­2008:­569­­570. Di­Fabio­R.P.,­Soderberg­J.,­Choi­T.­i­wsp.:­Extended­outpatient­ 8.­ rehabilitation:­its­influence­on­symptom­frequency,­fatigue,­and­ functional­status­for­persons­with­progressive­multiple­sclerosis.­ Arch.­Phys.­Med.­Rehabil.­1998;­79:­141­­146. Grochmal­S.,­Zielińska­­Charszewska­S.­(red.):­Rehabilitacja­ 9.­

w­ chorobach­ układu­ nerwowego.­ PZWL,­ Warszawa­ 1986:­ 235­­237. Kesselring­J.,­Beer­S.:­Symptomatic­therapy­and­neurorehabil­ 10.­ itation­in­multiple­sclerosis.­Lancet­Neurol.­2005;­4:­643­­652. Opara­J.:­Kompleksowa­rehabilitacja­chorych­ze­stwardnie­ 11.­ niem­rozsianym.­Neurol.­Neurochir.­Pol.­1998;­32:­623­­632. Barnes­ M.P.,­ Kent­ R.M.,­ Semlyen­ J.K.,­ McMullen­ K.M.:­

12.­

Spasticity­in­multiple­sclerosis.­Neurorehabil.­Neural­Repair­ 2003;­17:­66­­70.

Haselkorn­ J.K.,­ Balsdon­ Richer­ C.,­ Fry­ Welch­ D.­ i­ wsp.;­

13.­

Multiple­Sclerosis­Council­for­Clinical­Practice­Guidelines:­ Overview­ of­ spasticity­ management­ in­ multiple­ sclerosis.­ Evidence­­based­management­strategies­for­spasticity­treat­ ment­ in­ multiple­ sclerosis.­ J.­ Spinal­ Cord­ Med.­ 2005;­ 28:­ 167­­199.

Uhthoff­ W.:­ Untersuchungen­ über­ die­ bei­ der­ multiplen­

14.­

Herdsklerose­ vorkommenden­ Augenstörungen.­ Arch.­ Psy­ chiatr.­Nervenkrankh.­1890;­21:­305­­410. Schuhfried­O.,­Mittermaier­C.,­Jovanovic­T.­i­wsp.:­Effects­ 15.­ of­whole­­body­vibration­in­patients­with­multiple­sclerosis:­ a­pilot­study.­Clin.­Rehabil.­2005;­19:­834­­842. Centonze­D.,­Koch­G.,­Versace­V.­i­wsp.:­Repetitive­transcra­ 16.­

nial­ magnetic­ stimulation­ of­ the­ motor­ cortex­ ameliorates­ spasticity­in­multiple­sclerosis.­Neurology­2007;­68:­1045­­1050. Nielsen­J.F.,­Sinkjaer­T.,­Jakobsen­J.:­Treatment­of­spasticity­

17.­

with­repetitive­magnetic­stimulation;­a­double­­blind­place­ bo­­controlled­study.­Mult.­Scler.­1996;­2:­227­­232. Stützer­ P.,­ Kesselring­ J.:­ Wilhelm­ Uhthoff:­ a­ phenomenon­

18.­ 1853­to­1927.­Int.­MS­J.­2008;­15:­90­­93. Opara­J.,­Szwejkowski­W.,­Pidsudko­Z.:­Czy­opisanie­zjawi­ 19.­ ska­Uhthoffa­utrudniło­rehabilitację­w­stwardnieniu­rozsia­ nym?­Rehabil.­Med.­w­druku.

Nelson­ D.A.,­ McDowell­ F.:­ The­ effects­ of­ induced­ hyper­

20.­ thermia­on­patients­with­multiple­sclerosis.­J.­Neurol.­Neu­ rosurg.­Psychiatry­1959;­22:­113­­116. Lepore­F.E.:­Uhthoff’s­symptom­in­disorders­of­the­anterior­ 21.­ visual­pathways.­Neurology­1994;­44:­1036­­1038.

Kohlmeier­ R.E.,­ DiMaio­ V.J.M.,­ Kagan­­Hallet­ K.:­ Fatal­

22.­

hyperthermia­in­hot­baths­in­individuals­with­multiple­scle­ rosis.­Am.­J.­Forensic­Med.­Pathol.­2000;­21:­201­­203. Dworzańska­E.,­Mitosek­­Szewczyk­K.,­Stelmasiak­Z.:­Zespół­

23.­

zmęczenia­ w­ stwardnieniu­ rozsianym.­ Neurol.­ Neurochir.­ Pol.­2009;­43:­71­­76.

Opara­J.A.,­Szwejkowski

24.­ W.,­BrolaW.:­Jakość­życia­w­zaburze­

niach­widzenia­w­stwardnieniu­rozsianym.­Wiad.­Lek.­2008;­ 61:­62­­66.

Fisk­ J.D.,­ Pontefract­ A.,­ Ritvo­ P.G.­ i­ wsp.:­ The­ impact­

25.­ of­fatigue­on­patients­with­multiple­sclerosis.­Can.­J.­Neurol.­ Sci.­1994;­21:­9­­14. Janardhan­V.,­Bakshi­R.:­Quality­of­life­in­patients­with­mul­ 26.­ tiple­sclerosis:­the­impact­of­fatigue­and­depression.­J.­Neu­ rol.­Sci.­2002;­205:­51­­58.

Kos­ D.,­ Kerckhofs­ E.,­ Nagels­ G.­ i­ wsp.:­ Origin­ of­ fatigue­

27.­

in­multiple­sclerosis:­review­of­the­literature.­Neurorehabil.­ Neural­Repair­2008;­22:­91­­100.

Merkelbach­S.,­Sittinger­H.,­Koenig­J.:­Is­there­a­differential­

28.­

impact­ of­ fatigue­ and­ physical­ disability­ on­ quality­ of­ life­ in­multiple­sclerosis?­J.­Nerv.­Ment.­Dis.­2002;­190:­388­­393. Potemkowski­A.:­Zapalenie­nerwu­wzrokowego­jako­początkowy­

29.­

objaw­stwardnienia­rozsianego.­Klin.­Oczna­2000;­102:­95­­98. Selmaj­ K.:­ Stwardnienie­ rozsiane­ –­ kryteria­ diagnostyczne­

30.­ i­naturalny­przebieg­choroby.­Polski­Przegląd­Neurologiczny­ 2005;­1:­99­­105. Do­tej­pory­chorym­na­SM­zalecano­unikanie­wysiłku­fizycz­ nego­jako­czynnika­mogącego­wywołać­rzut­choroby.­W­ostat­ nich­latach­ukazały­się­jednak­doniesienia­wskazujące­na­rolę­ ćwiczeń­aerobowych­(aerobicexercise)­w­poprawie­wydolno­ ści­chorych.­Są­one­elementem­strategii­postępowania­opartej­ na­zadaniach­i­skoncentrowanej­na­niepełnosprawności.­Ćwi­ czenia­te­są­wykonywane­na­bieżni­ruchomej­i­na­cykloergo­ metrze­rowerowym.­Solari­i­wsp.­z­Mediolanu­na­podstawie­ obserwacji­50­pacjentów­z­SM­poddanych­rehabilitacji­stacjo­ narnej­stwierdzili­utrzymywanie­się­poprawy­w­dziedzinie­nie­ pełnosprawności­przez­okres­od­3­do­9­tygodni(4).

Badania­ przeprowadzone­ przez­ Kileff,­ Lord,­ Parisera,­ Peta­ jana,­Rietberga,­Romberga­oraz­Snook­wykazały,­że­przy­za­ pewnieniu­ stałej­ kontroli­ ćwiczenia­ aerobowe­ stosowane­ ze­ wzrastającym­ obciążeniem­ przynoszą­ poprawę­ wydolności­ fizycznej,­ bez­ zbytniego­ ryzyka­ wystąpienia­ pogorszenia­ sta­ nu­ neurologicznego­ chorego.­ Trening­ ten­ musi­ jednak­ trwać­ co­najmniej­kilka­tygodni,­a­najlepiej­kilka­miesięcy.­Warto­przy­ tym­zauważyć,­że­autorzy­opublikowanych­do­tej­pory­donie­ sień­różnią­się­w­poglądach­na­temat­tego,­czy­ćwiczenia­te­ prowadzą­również­do­poprawy­jakości­życia­chorych(48­­54).

PODSUMOWANiE

Podejmowane­ w­ ostatnich­ latach­ badania­ rzuciły­ więcej­ światła­na­fenomen­Uhthoffa,­mimo­to­wpływ­przegrzania­ na­chorych­ze­stwardnieniem­rozsianym­nadal­nie­jest­jed­ noznaczny,­konieczne­jest­przeprowadzenie­dalszych­badań.­ Niemniej­ jednak­ podniesienie­ temperatury­ zabiegów­ ciepl­ nych,­ wprowadzenie­ oziębiania­ miejscowego­ i­ krioterapii­ ogólnoustrojowej­oraz­prowadzenie­kontrolowanego,­inter­ wałowego­treningu­kondycyjnego­zwiększa­nadzieję­na­co­ raz­większą­skuteczność­rehabilitacji­chorych­ze­stwardnie­ niem­rozsianym.

(7)

146

Brola­W.,­Węgrzyn­W.,­Czernicki­J.:­Wpływ­zmiennego­pola­

43.­

magnetycznego­ na­ niewydolność­ ruchową­ i­ jakość­ życia­ chorych­ze­stwardnieniem­rozsianym.­Wiad.­Lek.­2002;­55:­ 136­­143. Richards­T.L.,­Lappin­M.S.,­Acosta­­Urquidi­J.­i­wsp.:­Dou­ 44.­ ble­­blind­study­of­pulsing­magnetic­field­effects­on­multiple­ sclerosis.­J.­Altern.­Complement.­Med.­1997;­3:­21­­29. Lappin­ M.S.,­ Lawrie­ F.W.,­ Richards­ T.L.,­ Kramer­ E.D.:­

45.­ Effects­of­a­pulsed­electromagnetic­therapy­on­multiple­scle­ rosis­fatigue­and­quality­of­life:­a­double­­blind,­placebo­con­ trolled­trial.­Altern.­Ther.­Health­Med.­2003;­9:­38­­48. Benedetti­M.G.,­Gasparroni­V.,­Stecchi­S.­i­wsp.:­Treadmill­ 46.­ exercise­in­early­multiple­sclerosis:­a­case­series­study.­Eur.­J.­ Phys.­Rehabil.­Med.­2009;­45:­53­­59. Dalgas­U.,­Ingemann­­Hansen­T.,­Stenager­E.:­Physical­exer­ 47.­ cise­and­MS­recommendations.­Int.­MS­J.­2009;­16:­5­­11. Kileff­J.,­Ashburn­A.:­A­pilot­study­of­the­effect­of­aerobic­ 48.­ exercise­on­people­with­moderate­disability­multiple­sclero­ sis.­Clin.­Rehabil.­2005;­19:­165­­169. Lord­S.E.,­Wade­D.T.,­Halligan­P.W.:­A­comparison­of­two­ 49.­

physiotherapy­ treatment­ approaches­ to­ improve­ walking­ in­ multiple­ sclerosis:­ a­ pilot­ randomized­ controlled­ study.­ Clin.­Rehabil.­1998;­12:­477­­486.

Pariser­ G.,­ Madras­ D.,­ Weiss­ E.:­ Outcomes­ of­ an­ aquatic­

50.­

exercise­program­including­aerobic­capacity,­lactate­thresh­ old,­ and­ fatigue­ in­ two­ individuals­ with­ multiple­ sclerosis.­ J.­Neurol.­Phys.­Ther.­2006;­30:­82­­90.

Petajan­ J.H.,­ Gappmaier­ E.,­ White­ A.T.­ i­ wsp.:­ Impact­

51.­

of­aerobic­training­on­fitness­and­quality­of­life­in­multiple­ sclerosis.­Ann.­Neurol.­1996;­39:­432­­441.

Rietberg­ M.B.,­ Brooks­ D.,­ Uitdehaag­ B.M.,­ Kwakkel­ G.:­

52.­

Exercise­therapy­for­multiple­sclerosis.­Cochrane­Database­ Syst.­Rev.­2005;­(1):­CD003980.

Romberg­A.,­Virtanen­A.,­Ruutiainen­J.:­Long­­term­exercise­

53.­

improves­ functional­ impairment­ but­ not­ quality­ of­ life­ in­multiple­sclerosis.­J.­Neurol.­2005;­252:­839­­845. Snook­E.M.,­Motl­R.W.:­Effect­of­exercise­training­on­walk­ 54.­ ing­mobility­in­multiple­sclerosis:­a­meta­­analysis.­Neurore­ habil.­Neural­Repair­2009;­23:­108­­116. Humm­A.M.,­Beer­S.,­Kool­J.­i­wsp.:­Quantification­of­Uhthoff’s­ 31.­

phenomenon­ in­ multiple­ sclerosis:­ a­ magnetic­ stimulation­ study.­Clin.­Neurophysiol.­2004;­115:­2493­­2501. Peterson­C.:­Exercise­in­94°F­water­for­a­patient­with­multi­ 32.­ ple­sclerosis.­Phys.­Ther.­2001;­81:­1049­­1058. Tataru­N.,­Vidal­C.,­Decavel­P.­i­wsp.:­Limited­impact­of­the­sum­ 33.­ mer­heat­wave­in­France­(2003)­on­hospital­admissions­and­ relapses­ for­ multiple­ sclerosis.­ Neuroepidemiology­ 2006;­ 27:­ 28­­32.

van­der­Mei­I.A.,­Ponsonby­A.L.,­Dwyer­T.­i­wsp.:­Past­expo­

34.­

sure­to­sun,­skin­phenotype,­and­risk­of­multiple­sclerosis:­ case­­control­study.­BMJ­2003;­327:­316­­321.

Morris­ E.S.,­ Sharrack­ B.,­ Dalley­ C.D.,­ Snowden­ J.A.:­

35.­

The­Uhthoff­phenomenon:­a­potential­post­transplant­com­ plication­ in­ advanced­ progressive­ multiple­ sclerosis.­ Bone­ Marrow­Transplant.­2007;­40:­1003­­1004.

Davis­S.L.,­Frohman­T.C.,­Crandall­C.G.­i­wsp.:­Modeling­

36.­

Uhthoff’s­ phenomenon­ in­ MS­ patients­ with­ internuclear­ ophthalmoparesis.­Neurology­2008;­70:­1098­­1106. Albrecht­H.,­Schwecht­M.,­Pöllmann­W.­i­wsp.:­Lokale­Eis­ 37.­ applikation­in­der­Therapie­der­gliedkinetischen­Ataxie.­Kli­ nischer­Nachweis­positiver­Behandlungseffekte­bei­Patienten­ mit­multipler­Sklerose.­Nervenarzt­1998;­69:­1066­­1073. Beenakker­E.A.,­Oparina­T.I.,­Hartgring­A.­i­wsp.:­Cooling­ 38.­ garment­treatment­in­MS:­clinical­improvement­and­decrease­ in­leukocyte­NO­production.­Neurology­2001;­57:­892­­894. Schwid­S.R.,­Petrie­M.D.,­Murray­R.­i­wsp.;­NASA/MS­Cool­ 39.­ ing­Study­Group:­A­randomized­controlled­study­of­the­acute­ and­ chronic­ effects­ of­ cooling­ therapy­ for­ MS.­ Neurology­ 2003;­60:­1955­­1960. Edlich­R.F.,­Buschbacher­R.M.,­Cox­M.J.­i­wsp.:­Strategies­to­ 40.­ reduce­hyperthermia­in­ambulatory­multiple­sclerosis­patients.­ J.­Long­Term­Eff.­Med.­Implants­2004;­14:­467­­479. Meyer­­Heim­A.,­Rothmaier­M.,­Weder­M.­i­wsp.:­Advanced­ 41.­ lightweight­cooling­­garment­technology:­functional­improve­ ments­ in­ thermosensitive­ patients­ with­ multiple­ sclerosis.­ Mult.­Scler.­2007;­13:­232­­237. Opara­J.,­Szwejkowski­W.,­Brola­W.,­Pidsudko­Z.:­Stymula­ 42.­ cja­magnetyczna­w­stwardnieniu­rozsianym.­Fizjoterapia­ (Wrocław)­w­druku.

informacja­dla­autorów!

Chcąc­zapewnić­naszemu­czasopismu­„Aktualności­Neurologiczne”­wyższą­indeksację­MNiSW­i­Index­Copernicus,­

zwracamy­się­do­Autorów­o­dopełnienie­poniższych­warunków­podczas­przygotowywania­pracy­do­publikacji:

–­Publikację­należy­opatrzyć­afiliacją­z­podaną­nazwą­ośrodka­i­jego­pełnym­adresem­oraz­numerem­telefonu.

–­Praca­oryginalna­powinna­być­poprzedzona­streszczeniem­zawierającym­od­200­do­250­słów,­

a­poglądowa­i­kazuistyczna­–­od 150 do 200.­Streszczeniu­pracy­oryginalnej­należy­nadać­budowę­strukturalną:­

wstęp,­materiał­i­metoda,­wyniki,­wnioski.­

–­Liczba­słów­kluczowych­nie­może­być­mniejsza­niż­5.­Słowa­kluczowe­nie­powinny­być­powtórzeniem­tytułu.­

Najlepiej­stosować­słowa­kluczowe­z­katalogu­MeSH.

– Praca­oryginalna­winna­zawierać­elementy:­wstęp,­materiał­i­metoda,­wyniki,­omówienie,­wnioski,­piśmiennictwo.

– Piśmiennictwo­powinno­być­ułożone­w­kolejności­cytowania.

Pełny­Regulamin­ogłaszania­prac­znajduje­się­na­stronie­78.

Cytaty

Powiązane dokumenty

W tak pojętej rehabilitacji oprócz lekarza i pielęgniarki konieczny jest udział fizjoterapeuty, terapeuty zajęciowego, psycho- loga, pracownika socjalnego, duchownego i asystenta

Paulina Pawlicka, Magdalena Chrzan-Dętkoś, Karolina Lutkiewicz Prężność psychiczna przyszłych matek oraz kolejność ciąży jako. moderatory budowania więzi z nienarodzonym

While coarse recycled concrete aggregates (CRCA) are commonly used in partial replacement of natural aggregates in concrete, fine recycled concrete aggregates (FRCA)

Op grond van de grote deformaties van het gehele talud, die waren opgetreden tijdens proef 095 is echter besloten dat niet meer van een reële modelopstel- ling gesproken kon

Kolejne atrakcje, które zyskują coraz większe znaczenie, to udostępniane dla zwiedzających zakłady produkcyjne lub nowoczesne centra wycieczkowe mające na celu

Uwzględniając podtypy choroby, w wielu badaniach wy- kazano, że zaburzenia funkcji poznawczych są bardziej nasi- lone u pacjentów z SM o przebiegu pierwotnie postępującym

W prze bie gu stward nie nia roz sia ne go ob ser wu je się wie le nie - pra wi dło wo ści w za kre sie ru chów ga łek ocznych. De mie li ni - za cja w prze bie gu SM mo że do ty

39 Nieliczne badania z zastosowaniem witaminy D sugerują, że jej podawanie jest na ogół dobrze tolerowane przez chorych ze stwardnieniem rozsianym.. Z tych prób wynika, że