• Nie Znaleziono Wyników

Czy "Dolina Klöntal" i "Ermenouville" są utworami Krasińskiego?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Czy "Dolina Klöntal" i "Ermenouville" są utworami Krasińskiego?"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Jan Czubek

Czy "Dolina Klöntal" i "Ermenouville"

są utworami Krasińskiego?

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce

literatury polskiej 10/1/4, 103-105

(2)

Notatki. 103 Że oryginalność koncepcyi, jaką odznacza się „B eatrix1, mimo jędz makbetowskich, nic nie traci skutkiem zestawienia z Custine’m, dodawać chyba nie potrzeba. W łasnością niepo­ dzielną Słowackiego pozostaną te zmiany tematu, które świadczą o jego dramatycznym geniuszu: przesunięcie całej niemal tra- gedyi na czas po dokonaniu zbrodni i podniesienie do wyżyn isto­ tnej tragiki podanego przez legendę faktu, iż inna, obca zbrodnia uniemożliwiła ułaskawienie ojcobójczyni i pod miecz katowski oddała je j piękną głowę, której rysy podanie chce widzieć na obrazie Guida Reniego. *)

Paryż. Dr Juliusz Kleiner.

Czy „Dolina Klöntal“ i „Ermenouville“ są utworami

Krasińskiego ?

W zupełnem wydaniu pism Z. Krasińskiego z r. 1904 znaj­ dują się dwa utwory „niepewnej autentyczności“: „Dolina Klöntal“ (t. V, str. 247) i „Ermenouville“ (tamże, str. 255).

„Klöntal“, jako utwór Krasińskiego, wprowadził do literatury p. dr. H. Biegeleisen bez obszerniejszego uzasadnienia (Por. Biblio­ teka Warszawska, 1894, III, 502), „Ermenouville“ dr. Jan Bołoz Antoniewicz (Por. Przegląd Polski, 1897, IV, 32), który też nad autentycznością tak Klöntalu, jak Ermenouville’u szeroko się roz­ wodzi. W teoretyczno-krytyczne wywody prof. Antoniewicza wda­ wać się nie będziemy, gdyż przeciw podmiotowym poglądom mu­ sielibyśmy wysuwać również podmiotowe, a więc niepewnej wartości zapatrywania i dowody. Wytoczmy raczej odrazu najcięższe działo, wobec którego owe słabe i nieszkodliwe pukawki zamilknąć muszą. Twierdzimy, że ani Klöntal’u ani Ermenouville’u Z. Kra­ siński nie napisał, bo napisać nie mógł. Podstawą, na której oparł prof. Antoniewicz całe dowodzenie autentyczności obu utworów, jest przypuszczenie, że Krasiński „mniej więcej równo­ cześnie z Odyńcein (tj. 22 lipca 1829 r.) lub nawet nieco i po jego odjeździe W arszawę opuścił“ i następnie oglądał na własne oczy i Ermenouville pod Paryżem i Klöntal w Szwajcaryi (w kantonie Glarus) ; bo że Krasińskiego nie można podejrzywać o t. z. kore- spodencyę redakcyjną, „opis skałkowany na opisie,“ na to każdy nieuprzedzony z prof. A. zgodzić się musi. Otóż hipoteza ta Life of Walter Savage Landor] znajduje się ten utwór w tomie VII). Jest to dowód, iż taki sposób przedstawienia łatwo nasuwać się mógł niezależnie różnym poetom.

D Dziś krytyka przeczy, jakoby słynny obraz Guida istotnie był portretem Beatrix Cenci. (Zaznacza to również dr. Jarecki w przypisku do cytowanej rozprawy).

(3)

104 Notatki.

„wielkiej podróży“ chroma, niestety, nie na jedną, lecz na oby­ dwie „nóżki“, a raczej, powiedzmy otwarcie, w rzeczywistości najmniejszego nie ma uzasadnienia. Zachował się szczęśliwie cały dość szczegółowy dyaryusz tej podróży w liście Zygmunta do ojca z dnia 9 listopada 1829 z Genewy.

Żeby raz na zawsze usunąć wszelkie pod tym względem wątpliwości podajemy tu z niego krótki wyciąg, dający jednak dostateczne wyobrażenie tak o kierunku drogi, jak i o każdo- dziennym pobycie naszego młodego poety.

Wyjazd z W arszawy (bez daty). Pierwsza stacya Błonie, gdzie nastąpiło pożegnanie z ojcem, Kalisz 14 października (data z listu do babki) 15, 16 W rocław, 17 Reinertz, 18— 20 Praga, 21 Pilzno, 22 Retz w Bawaryi, 23 Regensburg, 24 Neuburg, 25 Augsburg, 26 W urzach, 27 Konstancya : „tu stanęliśmy na po­ czcie... Rozmówiliśmy się z poczmistrzem, który nam dał konie i furmana aż do Genewy, gdyż w Szwajcaryi aż do Lauzanny, nigdzie poczt niema. 28 środa o 8-m ej pożegnaliśmy się z mu- rami Kcnstancyi... Dosyć nudna droga była, bo często natrafiały się wzgórza na drodze. W nocy przybyliśmy do Zurych... Tuśmy tego dnia nocowali. 29 obudziłem się z nieznośnym bólem głowy i pożegnawszy się z Zurychu domami, dalej jechałem wśród pięk­ nej okolicy, gdy z obu stron drogi i wsie na nich, błyszczące białością swoich skał, widok składały. Gały ten dzień przebyłem z głową opartą o zakątek powozu, napół zasypiając, napół drzemiąc i ciągle myśląc o Warszawie — na nocleg wysiedliśmy do miasteczka Rotterist“, 30 przyjazd do Berna, 31 w Bern, 1 listopada „w mia­ steczku Mudon“, 2 nocleg w Nyjon „o 2 mile od Genewy“, 3 Genewa.

Pytamy teraz, kiedy Krasiński mógł zwiedzać Klóntal? Bo o Ermenouville’u niema nawet co mówić. Z Konstancyi przyje­ chał (najkrótszą drogą, bo jednym dniem przez W intertur) na noc do Zurychu i zaraz nazajutrz odjechał „z bólem głowy“ na noc do Rotrist, które leży w dolinie Aary, w połowie drogi z Zury­ chu do Berna. Jadącem u tą drogą do Berna i Genewy Klóntal nie leży wcale po drodze; żeby tę dolinę zwiedzić — i zachwy­ cać się w ostatnich dniach października (!) „wonią kwiatów“ na­ pełniającą powietrze — trzeba było z Zurychu zrobić osobną wycieczkę ku jezioru W allensee, a stamtąd do doliny rzeki Linth, której bocznem odgałęzieniem jest Klóntal. O takiej wycieczce niema w dzienniku ani słówka i niema też na nią m iejsca, skoro nasi podróżni, przyjechawszy w nocy do Zurychu, podążają zaraz nazajutrz „na nocleg“ do Rotrist.

Ale zwolennicy autentyczności Klöntal’u i Ermenouville’u mogą się ucięć do rozpaczliwego przypuszczenia, że jednak m ię­ dzy 13 m arca (dniem awantury w uniwersytecie) a połową paź­ dziernika jest dość czasu na odbycie „wielkiej podróży“ i do

(4)

Notatki. 105 Francyi i do Szwajcaryi, w którą jenerał swego jedynaka zaraz po owych fatalnych idach marcowych wyprawił; wszak hipo­ tezę takiej podróży próbował już nawet w swym artykule w Prze­ glądzie Polskim prof. A. teorotyeznie uzasadnić. I to przypuszczenie ostać się ńie może. Pominąwszy już bowiem całą nielogiczność w postępowaniu jenerała, który rzekomo wyprawia na wiosnę w wielką podróż swego jedynaka i każe mu wracać do kraju po to, żeby go zaraz po powrocie powtórnie wyprawić za granicę, posiadamy najpewniejsze świadectwo, że nasz poeta przed paździer­ nikiem 1829 r. nigdy poza granice z kraju nie wyjeżdżał. „List ten pisząc na pograniczu Polski, skrapiam łzami, o p u s z c z a j ą c p i e r w s z y r a z k r a j i r o d z i c ó w " . Tak pisał młodziutki Kra­ siński z Kalisza dnia 14 października 1829 r. do babki, staro­ ściny opinogórskiej, a wobec tych wyraźnych słów ustąpić mu­ szą chyba wszelkie, choćby najsubtelniejsze rozumowania i wy­ wody.

„Dolina Klöntal“ i „Ermenouville" znajduje się w pierwszym kwartale r. 1830 „Pamiętnika dla płci pięknej“, oba więc utwory musiałby był Krasiński, gdyby z pod jego wypłynęły pióra, wysłać w jesieni r. 1829. Ponieważ jednak w jesieni t. r. jak to z po­ wyższych uwag wynika, ani Klöntal’u ani Ermenouville’u poeta nie zwiedzał, przeto też i opisu wrażeń z tych miejscowości Krasiń­ skiemu żadną miarą przypisywać nie można.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Michael [11] has proved that every metric space can be embedded isometrically as a closed, linearly independent subset of a normed linear space, while Arens and Eells [1] have

In particular, it turns out that the mixed measure-category product of ideals (i.e. the product of the ideal of all meager sets and the ideal of all sets having measure zero)

Si on note H 1 le sous-groupe de R form´e par tous les nombres r´eels x tels que la s´ erie de terme g´ en´ eral kxn!k 2 converge, cela se traduit donc par le r´ esultat suivant,

If R is continuous, we can extend it by continuity onto the whole of X, and since relations (2) will be satisfied for all x in X, by continuity of the involved operators, we can

We shall prove (Section 5) that (∗) and (∗∗∗) are equivalent at every point of a 4-dimensional warped product manifold at which the tensor S − (K/n)g does not vanish, where K is

Making use of the results contained in Sections 1–2 we investigate the solvability of the equation (0.2) with nonhomogeneous linear part as well as the problem of stability of

Our proof will thus be complete if we can show how to handle the induc- tive steps required to obtain conditions (1) to (6)... This completes the proof of Theorem 2 and concludes

Therefore, this paper shows, in essence, that the class of G-spaces is an extension (obtained by localization) of the class of Schwartz spaces with BAP. This generalization has