• Nie Znaleziono Wyników

Marketing zrównoważony – od tradycyjnego do innowacyjnego nurtu zarządzania marketingowego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Marketing zrównoważony – od tradycyjnego do innowacyjnego nurtu zarządzania marketingowego"

Copied!
13
0
0

Pełen tekst

(1)

Monika Zajkowska

Marketing zrównoważony – od

tradycyjnego do innowacyjnego

nurtu zarządzania marketingowego

Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu 41/2, 359-370

(2)

NR 875 PROBLEMY ZARZĄDZANIA, FINANSÓW I MARKETINGU NR 41, t. 2 2015

DOI: 10.18276/pzfm.2015.41/2-29

M O N I K A Z A J K O W S K A 1

W y ż s z a H a n z e a ty c k a S z k o ła Z a r z ą d z a n ia w S łu p s k u

MARKETING ZRÓWNOWAŻONY - OD TRADYCYJNEGO

DO INNOWACYJNEGO NURTU ZARZĄDZANIA

MARKETINGOWEGO

Streszczenie

Celem artykułu jest analiza i ocena koncepcji marketingu zrównoważonego w odniesieniu do tradycyjnego podejścia zarządzania marketingowego. Autorka prezentuje nowe spojrzenie na po­ łączenie koncepcji zrównoważonego rozwoju i marketingu, które prowadzi do zmian w sposobie funkcjonowania współczesnych przedsiębiorstw i rekonfiguracji struktury narzędziowej realizowa­ nego procesu zarządzania marketingowego. Wskazuje na konieczność szerszego podejścia i po­ trzebę zmiany podejścia do tworzenia nowych dóbr i usług, jak tworzyć, dostarczać i komunikować ofertę firmy i zasady współpracy z dostawcami i klientami. Przedstawiona w artykule analiza pro­ wadzi do wniosku, że zmiana podejścia może stanowić podstawę do zwiększenia poziomu innowa­ cyjności i minimalizacji negatywnego wpływu działalności gospodarczej w społeczeństwie. W kontekście powyższych rozważań, marketing powinien być głównym źródłem i centralnym punktem koncentracji firmy na zrównoważonym rozwoju. W artykule wykorzystano wtórne źródła informacji pochodzące z dostępnej literatury oraz posłużono się przykładami praktycznego zasto­ sowania koncepcji w przedsiębiorstwach.

Słowa kluczowe: marketing zrównoważony, zarządzanie marketingowe, narzędzia marketingu, zmiany w otoczeniu

W prow adzenie

K o n c e p c ja m a r k e tin g u z r ó w n o w a ż o n e g o , k tó r a m a n a c e lu in te g r a c ję w y ­ m ia r u e k o lo g ic z n e g o , s p o łe c z n e g o i e k o n o m ic z n e g o , p o ja w i ła się w r a z z e w z r o ­ s te m z a in te r e s o w a n i a p r o b le m a m i ś r o d o w is k o w y m i. P o w s ta ją c e z c z a s e m n o w e k o n c e p c je m a r k e tin g u k ła d ły c o r a z w ię k s z y n a c is k n a a s p e k ty ś r o d o w is k o w e i s p o łe c z n e . P o d s ta w ą n o w e g o p o d e j ś c i a s ta ło się o d p o w ie d z ia ln e s p o jr z e n ie n a

(3)

s p o s ó b z a s p o k a ja n ia a k tu a ln y c h p o tr z e b k o n s u m e n tó w , k tó r y r ó w n o c z e ś n ie b ę ­ d z ie z a c h o w y w a ć lu b w r ę c z z w ię k s z a ć z d o ln o ś ć d o z a s p o k a ja n ia p o tr z e b s z e r o k o r o z u m ia n e g o s p o łe c z e ń s tw a i p r a g n ie ń j e g o p r z y s z ły c h p o k o le ń . N o w e k o n c e p ­ c je m a r k e tin g o w e z w r a c a ją u w a g ę n a k o n ie c z n o ś ć z a a n g a ż o w a n ia f irm w s z e ­ r o k o r o z u m ia n e d z ia ła n ia o c h a r a k te rz e p r o s p o łe c z n y m i p r o e k o lo g ic z n y m . P r z e d s ię b io r s tw a s ą p o d r o s n ą c ą p r e s ją , a b y z a o f e r o w a ć b a r d z ie j e k o lo g ic z n e , c z y s ts z e , b e z p ie c z n ie js z e m o ż liw o ś c i d la is tn ie ją c y c h p r o d u k tó w . W a r ty k u le p o d ję to te m a ty k ę p r z e jś c i a o d tr a d y c y jn e g o d o in n o w a c y jn e g o n u r tu z a r z ą d z a n ia m a r k e tin g o w e g o n a p o d s ta w ie im p le m e n ta c ji k o n c e p c ji m a r k e tin g u z r ó w n o w a ­ ż o n e g o w o r g a n iz a c ji. Z m ia n a p o d e j ś c i a d o tw o r z e n ia n o w y c h d ó b r i u s łu g - j a k tw o r z y ć , d o s ta r c z a ć i k o m u n ik o w a ć o f e r tę f irm y i z a s a d w s p ó łp r a c y z d o s ta w ­ c a m i i k lie n ta m i s ą p o d s ta w ą d o z w ię k s z e n ia p o z io m u in n o w a c y jn o ś c i i m in i m a ­ liz a c ji n e g a ty w n e g o w p ły w u d z ia ła ln o ś c i g o s p o d a rc z e j w s p o łe c z e ń s tw ie . W k o n te k ś c ie p o w y ż s z y c h r o z w a ż a ń , m a r k e tin g p o w in ie n b y ć g łó w n y m ź r ó d łe m i c e n tr a ln y m p u n k te m k o n c e n tr a c ji f ir m y n a z r ó w n o w a ż o n y m r o z w o ju . W z w ią z k u z ty m , a n a liz a i o c e n a k o n c e p c ji z a r z ą d z a n ia m a r k e tin g o w e g o w o d ­ n ie s ie n iu d o id e i z r ó w n o w a ż o n e g o r o z w o ju s ta n o w i c e l g łó w n y n in ie js z e g o a r ty ­ k u łu i w y m a g a s z c z e g ó ln e g o p o d e jś c ia . A rty k u ł k o n c e n tr u je się n a e w o lu c ji id e i z r ó w n o w a ż o n e g o r o z w o ju w d z ie d z in ie m a r k e tin g u o r a z p r e z e n tu je r e z u lta t w p o s ta c i k o n c e p c ji m a r k e tin g u z r ó w n o w a ż o n e g o .

E w olucja idei zrów now ażonego rozw oju w m ark etin g u

W w a r u n k a c h w s p ó łc z e s n e g o r y n k u m a r k e tin g , b ę d ą c z b io re m z a s a d p o s t ę ­ p o w a n ia o k r e ś la ją c y c h o g ó ln ą filo z o fię d z ia ła n ia p r z e d s ię b io r s tw a , j e s t z a r a z e m j e d n ą z f u n k c ji o r g a n iz a c y jn y c h , k tó r a s ta n o w i d z ie d z in ę w y s p e c ja liz o w a n e g o z a r z ą d z a n ia 2. Z a r z ą d z a n ie m a rk e tin g o w e m o ż n a r o z p a tr y w a ć z a te m j a k o u p o ­ r z ą d k o w a n y p r z e g lą d z a g a d n ie ń o s ią g a n ia s p e c y f ic z n y c h r e a k c ji r y n k o w y c h i n ­ n y c h p o d m io tó w p r z e z k r e o w a n ie i o f e r o w a n ie w a r to ś c i3. D e f in ic ja z a r z ą d z a n ia m a r k e tin g o w e g o w e d łu g A m e r y k a ń s k ie g o S to w a r z y s z e n ia M a r k e tin g u j e s t b a r ­ d z o z b l iż o n a d o d e f in ic ji s a m e g o m a rk e tin g u . Z a g a d n ie n i a d o ty c z ą c e m .in .: b a ­ d a ń m a r k e tin g o w y c h , p o lity k i c e n , p r o m o c ji, d y s tr y b u c ji, k s z ta łto w a n ia p r o d u k tu r o z p a tr u je się ra c z e j w z a k r e s ie i k o le jn o ś c i w y n ik a ją c e j z c a ło ś c io w e j k o n c e p c ji d o ty c z ą c e j p r o w a d z o n y c h p r z e z p r z e d s ię b io r s tw o d z ia ła ń r y n k o w y c h o r a z u m i e ­ ję tn e g o n im i k ie r o w a n ia i s p r a w o w a n ia k o n tr o li. Z a r z ą d z a n ie m a r k e tin g o w e

2 Podstawy marketingu, red. J. Altkorn, Instytut Marketingu, Kraków 1995, s. 30-31. 3 M. Prymon, Marketingowe zarządzanie firmą, Wyd. Educator, Częstochowa 1994, s. 28.

(4)

w p r z e d s ię b io r s tw ie p o le g a w ię c n a p la n o w a n iu m a r k e tin g o w y m , o r g a n iz o w a ­ n iu , r e a liz a c ji f u n k c ji m a r k e tin g u w p r z e d s ię b io r s tw ie , m o ty w o w a n iu w y k o n a w ­ c ó w d o p o s tę p o w a n ia z g o d n ie z in te n c ja m i p la n u ją c e g o o r a z k o n tr o lo w a n iu w y ­ k o n a n i a p la n u 4. M o ż n a z a te m u z n a ć , ż e z a r z ą d z a n ie m a r k e tin g o w e p r z e d s ię b io r s tw e m s łu ż y z d o b y c iu j a k n a jle p s z e j p o z y c ji ry n k o w e j d z ię k i o d p o ­ w ie d n ie m u z a p la n o w a n iu , a n a s tę p n ie w y k o r z y s ta n iu e le m e n tó w m a r k e tin g u m ix o r a z in n y c h d z ia ła ń m a rk e tin g o w y c h , a ta k ż e p o z o s ta ły c h z a s o b ó w p r z e d s ię b i o r ­ stw a . W a ż n y m a s p e k te m te g o z a r z ą d z a n ia j e s t ta k ż e u m ie ję tn e k ie r o w a n ie o r a z k o n tr o lo w a n ie r e a liz o w a n y c h d z ia ła ń . N a p o lu z a r z ą d z a n ia m a r k e tin g o w e g o , z r ó w n o w a ż o n y r o z w ó j j e s t a n a liz o ­ w a n y z r ó ż n y c h p e r s p e k ty w . C z ę ś ć a u to r ó w z w r a c a u w a g ę n a ś r o d o w is k o w y b ą d ź e k o lo g ic z n y a s p e k t p r o b le m a ty k i, in n i p o d e j m u ją p o le m ik ę te g o p o ję c ia n a p ła s z c z y ź n ie s p o łe c z n e j. Z ró w n o w a ż o n y ro z w ó j o b e jm u je s w o ją d e f in ic ją w s p o ­ m n ia n e w y m ia r y , tj. ś r o d o w is k o w y i s p o łe c z n y , j a k r ó w n ie ż w y m ia r e k o n o ­ m ic z n y . D o ty c h c z a s o w e b a d a n ia w o b s z a r z e w y k o r z y s ta n ia k o n c e p c ji z r ó w n o ­ w a ż o n e g o r o z w o ju w m a r k e tin g u d o ty c z y ły w d u ż e j m ie r z e p e r s p e k ty w y ś r o d o w is k o w e j i e k o lo g ic z n e j5. Z c z a s e m b a d a c z e z w r a c a li w ię k s z ą u w a g ę n a p ła s z c z y z n ę s p o łe c z n ą z r ó w n o w a ż o n e g o r o z w o ju o r a z j e g o ro lę w m a r k e tin g u 6.

M a r k e tin g z r ó w n o w a ż o n y j e s t p o ję c ie m w ie lo w y m ia r o w y m i m o ż e d la te g o w p o ls k ie j r z e c z y w is to ś c i s p o łe c z n e j i g o s p o d a rc z e j n a d a l m a ło z n a n y m . A b y z r o z u m ie ć , w j a k i s p o s ó b d o s z ło d o j e g o u k s z ta łto w a n ia n a le ż y w z ią ć p o d u w a g ę w ie le p o k r e w n y c h k o n c e p c ji, k tó r e p r z e z la ta w y w ie r a ły w p ły w n a j e g o ro z w ó j. D u ż ą r o lę o d e g r a ły z w ła s z c z a ta k ie id e e , ja k : s p o łe c z n a o d p o w ie d z ia ln o ś ć b i z ­ n e s u , r o z w ó j z r ó w n o w a ż o n y , te o r i a in te r e s a r iu s z y , m a r k e tin g in te r e s a riu s z y , m a r k e tin g s p o łe c z n y , m a r k e tin g e k o lo g ic z n y , m a r k e tin g s p o łe c z n ie z a a n g a ż o ­ w a n y c z y m a r k e tin g ś r o d o w is k o w y .

4 J. Mazur, A. Sznajder, Marketingowa orientacja przedsiębiorstwa, First Business Collage, Warszawa 1995, s. 39.

5 M.J. Polonsky, A stakeholder theory approach to environmental marketing strategy, „Journal o f Business and Industrial Marketing” 1995, Vol. 10, s. 29-46; J.A. Aragon-Correa, Strategic pro­

activity and firm approach to the natural environment, „Academy o f Management Journal” 1998,

Vol. 41, Iss. 5, s. 556-567; K. Buysse, A. Verbeke, Proactive environmental strategies: a stake­

holder management perspective, „Strategic Management Journal” 2003, Vol. 24, No. 5, s. 453­

470; J. Rivera Camino, Re-evaluating green marketing strategy: a stakeholder perspective, „Euro­ pean Journal o f Marketing” 2007, Vol. 41, No. 11/12, s. 1328-1358; E. Fraj-Andrés, E. Martinez- Salinas, J. Matute-Vallejo, A multidimensional approach to the influence o f environmental market­

ing and orientation on the firm ’s organizational performance, „Journal o f Business Ethics” 2008,

Vol. 88, Iss. 2, s. 263-286.

6 I. Maignan, O.C. Ferrell, L. Ferrell, A stakeholder model fo r implementing social responsibility

(5)

I s tn ie je n ie w ie le o p r a c o w a ń , k tó r e w s p o s ó b k o m p le k s o w y p o d e j m u ją a n a ­ liz ę z w ią z k u m ię d z y z r ó w n o w a ż o n y m r o z w o je m a z a r z ą d z a n ie m m a r k e tin g o ­ w y m . Is tn ie je w ię c p o tr z e b a s tw o r z e n ia k o n c e p c ji z a r z ą d z a n ia m a r k e tin g o w e g o , k tó r a o d p o w ia d a ła b y p o tr z e b o m o s ią g n ię c ia c e ló w i z a d a ń ś r o d o w is k o w y c h , s p o ­ łe c z n y c h i e k o n o m ic z n y c h w z i n te g r o w a n y s p o s ó b . W y d a je się , ż e z a p r o je k to ­ w a n ie s k u te c z n e g o , a p r z e d e w s z y s tk im k o m p le k s o w e g o w y k o r z y s ta n ia k o n c e p ­ c ji z r ó w n o w a ż o n e g o r o z w o ju w d z ia ła n ia c h m a r k e tin g o w y c h s ta n o w i d u ż e w y z w a n ie . D o r e a liz a c ji s ta w ia n y c h c e ló w g o s p o d a r c z y c h k a ż d a d z ia ła ln o ś ć w y ­ m a g a o d m ie n n e g o p o d e j ś c i a o r a z u n ik a to w e g o d la n ie j z e s ta w u d e c y z ji7.

W p o ło w ie X X w ie k u k o n c e p c ja m a r k e tin g u p o ło ż y ła w ię k s z y n a c is k n a c e n ­ tr a l n ą ro lę k o n s u m e n ta , k tó r a u tr z y m u je , ż e d z i a ła n ia m a rk e tin g o w e p o w in n y b y ć o p a r te n a tw o r z e n iu s k u te c z n e j k o m u n ik a c ji i d o s ta r c z a n iu n a jw y ż s z e j w a r to ś c i d o c e lo w y m k lie n to m . K o n c e p c ja m a r k e tin g u s p o łe c z n e g o n a t o m ia s t w y w o d z i się z n u r tu u w z g lę d n ia ją c e g o s p o łe c z n e i e ty c z n e a s p e k ty w d z ia ła n ia c h m a rk e - t in g o w y c h 8.

M a r k e tin g z r ó w n o w a ż o n y p o s tr z e g a n y j e s t j a k o m a r k e tin g , k tó r y j e s t c z ę ś c ią o d p o w ie d z ia ln e g o r o z w o ju g o s p o d a r c z e g o . W p is u ją c się w o d p o w ie d z ia ln y r o z ­ w ó j, m a r k e tin g p r z e c h o d z ił tr z y e ta p o w ą e w o lu c ję 9. P ie r w s z y e ta p d a tu je się n a la ta 7 0 . X X w ie k u - m a r k e tin g e k o lo g ic z n y , k tó r y s k u p ia ł się n a p r o b le m a c h e k o lo g ic z n y c h , ta k ic h j a k z a n ie c z y s z c z e n ie p o w ie tr z a , w ó d , u s z c z u p la n ie z a s o ­ b ó w n a tu r a ln y c h c z y w p ły w n a ś r o d o w is k o w y k o rz y s ty w a n y c h w g o s p o d a r c e ro ln e j n a w o z ó w i ś r o d k ó w o c h r o n y r o ś lin . D ru g i e ta p to la ta 8 0 . X X w ie k u - m a r k e tin g ś r o d o w is k o w y , s k u p io n y n a r o z w ija n iu n o w o c z e s n y c h , p r z y ja z n y c h ś r o d o w is k u „ c z y s ty c h te c h n o lo g i i” . K o n c e n tr o w a ł się w o k ó ł d z ia ła ń m a r k e tin g o w y c h s k ie r o w a n y c h d o „ z ie lo n e g o s e g m e n tu k lie n tó w ” p o s tr z e g a ją c y c h o d p o w ie d z ia ln e d z ia ła n ie j a k o e le m e n t p r z e w a g i k o n k u r e n c y jn e j. Z g o d n ie z t ą k o n c e p c ją n ie d o k o n u ją o n i z a k u p u j e d y ­ n ie p r o d u k tó w i m a re k , le c z f ilo z o fię d z ia ła n ia firm y .

T r z e c i e ta p to is t n ie j ą c a a k tu a ln ie e r a m a r k e tin g u z r ó w n o w a ż o n e g o , k tó r e g o c e le m j e s t o d p o w ie d z ia ln y ro z w ó j e k o n o m ic z n y i s p o łe c z n y . M a r k e tin g z r ó w n o ­ w a ż o n y s k u p io n y j e s t n a z a s p o k a ja n iu p o tr z e b d z is ie js z e g o k o n s u m e n ta , z u w z g lę d n ie n ie m k o le jn y c h g e n e r a c ji k o n s u m e n tó w i m o ż liw o ś c i z a s p o k a ja n ia

7 S.F. Slater, E.M. O lson,M arketing’s contribution to the implementation o f strategy: an empir­

ical analysis, „Strategic Management Journal” 2001, Vol. 22, Iss. 11, s. 1055-1067.

8 K.Y. van Dam, P.A.C. Apeldoorn, Sustainable marketing, „Journal o f Macromarketing” 1996, Vol. 16, No. 2, s. 45-56.

9 Ph. Kotler, N. Lee, Worth repeating, „Social Marketing Quarterly” 2005, Vol. 11, No. 3/4, s. 8-16.

(6)

ich potrzeb. Konsekwencją takiego podejścia jest konieczność dokonania zmian

zachowań wszystkich podmiotów łańcucha wartości. W ramach koncepcji m ar­

ketingu zrównoważonego przedsiębiorstwo dąży do osiągnięcia celów koncen­

trujących się wokół trzech obszarów: ekologicznego (environmental), społecz­

nego (equity) i ekonomicznego (economic), co określane jest w literaturze jako

„3Es”10 1

1

.

Analiza przedstawionych rozważań prowadzi do zdefiniowania marketingu

zrównoważonego jako procesu planowania, organizowania, wdrażania i kontroli

zasobów marketingowych i programów związanych z rozwojem produktów, cen,

sposobów sprzedaży i promocji w taki sposób, który:

-

satysfakcjonuje klientów i zaspokaja potrzeby,

-

umożliwia osiągnięcie celów firmy,

-

zapewnia kompatybilność tych procesów z ekosystemem11.

Koncepcja marketingu zrównoważonego jest zatem kolejnym etapem ewo­

lucji marketingu. Jest to szersza koncepcja zarządzania marketingowego, przyj­

m ująca ideę zrównoważonego rozwoju, co pociąga za sobą konieczność pogo­

dzenia ciągłej koncentracji marketingu na stymulacji konsumpcji z dużo bardziej

zrównoważonym wykorzystaniem zasobów naturalnych i m aterialnych12. W y­

daje się, że współcześnie nadszedł czas na włączenie kryteriów i zasad zrówno­

ważonego rozwoju w obszar aktywności marketingowej, co stanowi odpowiedź

na przeobrażenia społeczne, środowiskowe i gospodarcze. Obecnie firmy po ­

winny mieć na uwadze, że zrównoważony rozwój stał się wymogiem; nie pozo­

staje ju ż jako opcja.

R ek o n fig u racja s tru k tu ry narzęd zi m arketingow ych

W kontekście coraz bardziej widocznego procesu torowania zmian przez

zrównoważony rozwój w zarządzaniu marketingowym, pojawia się potrzeba za­

adaptowania konkretnych zasad i kryteriów zrównoważonego rozwoju w strate­

gii marketingowej przedsiębiorstwa oraz strukturze marketingu mix. W arto pod­

kreślić, że zbudowanie formuły działań zrównoważonych i ich implementacja nie

są procesem łatwym, ponieważ każdy konsument oczekuje, że strategia marke­

tingowa przedsiębiorstwa będzie skierowana właśnie w stronę zaspokojenia jego

indywidualnych potrzeb. Integracja zasad zrównoważonego rozwoju z procesem

10 Ibidem, s. 8-22.

11 F.M. Belz, K. Peattie, Sustainability marketing: a global perspective, John Wiley & Sons, Chichester 2009, s. 31.

12 S.D. Hunt, Sustainable marketing, equity, and economic growth: a resource-advantage, eco­

(7)

zarządzenia marketingowego w firmie wymaga ponadto wyjątkowego podejścia

ze strony właścicieli i kadry zarządzającej. Marketing zrównoważony jest uwa­

żany za dalece odmienny od dotychczasowych koncepcji marketingu, ponieważ

potrzeby klienta muszą być spełnione, ale niekoniecznie, komunikując się języ ­

kiem klienta13.

Implementacja zasad zrównoważonego rozwoju w działalności m arketingo­

wej prowadzi nie tylko do powstania wartości dodanej dla konsumenta, ale sta­

nowi źródło budowania długotrwałych relacji, które przynoszą korzyści zarówno

dla przedsiębiorstwa, jak i społeczeństwa oraz środowiska naturalnego. Przedsta­

wione rozważania stały się przesłanką do zaproponowania przez Belz i Peattie14

nowej koncepcji struktury marketingu mix nazwanej w skrócie 4C, która stanowi

modyfikację tradycyjnej mieszanki narzędziowej 4P (product, price, place, p ro ­

motion) określonej jako produkt, cena, dystrybucja, promocja. Potoczny skrót -

4C powstał od pierwszych liter słów: customer solution, customer cost, conve­

nience, communication i stanowi określenie pojęć: rozwiązanie, koszt, dostęp­

ność, komunikacja. Mieszanka narzędzi marketingowych z 4P została przekon-

wertowana na formułę 4C uwzględniając kryteria zrównoważonego rozwoju

w strategii marketingowej (rys. 1).

Rys. 1. Zestaw narzędzi marketingu tradycyjnego (4P) versus narzędzia marketingu zrównoważo­ nego (4C)

Źródło: F.M. Belz, K. Peattie, Sustainability marketing: a global perspective, John Wiley & Sons, Chichester 2009, s. 23-39.

Z punktu widzenia zrównoważonego rozwoju, dobra i usługi powinny roz­

wiązywać problemy zarówno klientów, jak i problemy społeczno-środowiskowe.

Dokładnie to, co definiuje „zrównoważony produkt” jest obarczone pytaniem

o zastosowanie tej zasady, co wynika z tego, że odpowiedź zależy ostatecznie od

13 F.M. Belz, K. Peattie, Sustainability marketing: a global perspective, John Wiley & Sons, Chichester 2012, s. 16.

14 F.M. Belz, K. Peattie, Sustainability marketing: a global perspective, John Wiley & Sons, Chichester 2009, s. 23-39.

N arzę d zia m arketingu tradycyjnego P rodukt C ena D y strybucja P rom ocja T ransform acja

N arzęd zia m arketingu zrów now ażonego R ozw iązanie

K oszt D ostępność K om unikacja

(8)

tr w a ło ś c i z a s o b ó w e n e r g e ty c z n y c h i m a te r ia ln y c h n ie z b ę d n y c h d o w y tw o r z e n ia p r o d u k tu , z a c h o w a ń s p o łe c z n y c h i ś r o d o w is k o w y c h w s z y s tk ic h f ir m w ła ń c u c h u d o s ta w , s p o s o b u d o s ta w y i u ż y tk o w a n ia p r o d u k tu o r a z o d p o w ie d z i n a p y ta n ie , c o się z n ic h s ta n ie p o o k r e s ie j e g o u ż y tk o w a n ia . N a jb a r d z ie j u ż y tk o w a d e f in i c ja z r ó w n o w a ż o n e g o p r o d u k tu o d n o s i się z a te m d o z a s a d y , z g o d n ie z k tó r ą d o b r a b ą d ź u s łu g i o f e r u ją s a ty s f a k c jo n u ją c e r o z w ią ­ z a n ia w o d p o w ie d z i n a p o tr z e b y k o n s u m e n tó w z n a c z ą c o w p ły w a ją c n a p o p r a w ę o to c z e n ia s p o łe c z n e g o i ś r o d o w is k a n a tu r a ln e g o p o d c z a s c a łe g o c y k lu ż y c ia p r o ­ d u k tu w p o r ó w n a n iu d o k o n w e n c jo n a ln e j b ą d ź k o n k u r e n c y jn e j o f e r ty n a ry n k u . P r z e d s ta w io n a d e f in ic ja p o d k r e ś la s z e ś ć n a s tę p u ją c y c h c e c h z r ó w n o w a ż o n e g o p r o d u k tu 15: 1. S a ty s f a k c ja k o n s u m e n ta - j e ś l i z r ó w n o w a ż o n y p r o d u k t n ie s p e łn ia p o tr z e b k lie n tó w , n ie p r z e tr w a n a r y n k u p r z e z d łu ż s z y o k re s . 2. P o d w ó jn a k o n c e n tr a c ja - w p r z e c iw ie ń s tw ie d o p r o d u k tó w c z y s to e k o lo g ic z ­ n y c h , z r ó w n o w a ż o n y p r o d u k t m a d u a ln y n a c is k z a r ó w n o n a a s p e k ty e k o l o ­ g ic z n e , j a k i s p o łe c z n e . 3 . P e łn y c y k l ż y c ia p r o d u k tu - w z r ó w n o w a ż o n y m p r o d u k c ie n a le ż y w z ią ć p o d u w a g ę c a ły c y k l ż y c ia „ o d k o ły s k i d o g r o b u ” , c z y li w y d o b y c ia s u r o w c ó w , tr a n s p o r tu , p r o d u k c ji, d y s tr y b u c ji, u ż y t k o w a n ia i u ty liz a c ji.

4. Z n a c z ą c a p o p r a w a - z r ó w n o w a ż o n e p r o d u k ty m u s z ą w n ie ś ć z n a c z ą c y w k ła d d o r o z w ią z a n ia p r o b le m ó w s p o łe c z n o - e k o lo g ic z n y c h n a p o z io m ie g lo b a l­ n y m ( p o z io m m a k r o ) lu b p r o b le m ó w s p o łe c z n o - e k o lo g ic z n y c h a n a liz o w a ­ n e g o p r o d u k tu .

5. C ią g łe d o s k o n a le n ie - z r ó w n o w a ż o n e p r o d u k ty s ą u z a le ż n io n e o d s ta n u w i e ­ d z y , n a jn o w s z y c h te c h n o lo g ii i a s p ira c ji s p o łe c z n y c h , k tó r e z m ie n ia ją się w c z a s ie . P r o d u k ty , k tó r e s p e łn ia ją p o tr z e b y k lie n ta i m a ją n ie z w y k łą s p o ­ łe c z n ą i e k o lo g ic z n ą w a r to ś ć n a d z iś , j u t r o m o g ą b y ć u z n a n e z a s ta n d a r d o w e . Z a te m z r ó w n o w a ż o n e p r o d u k ty m u s z ą b y ć sta le d o s k o n a lo n e w o d n ie s ie n iu d o k lie n ta , s p o łe c z e ń s tw a i ś r o d o w is k a . 6 . K o n k u r e n c y jn e o f e r ty - p r o d u k t, k tó r a s p e łn ia p o tr z e b y k lie n ta i z a p e w n ia p o p r a w ę o to c z e n ia s p o łe c z n e g o i n a tu r a ln e g o m o ż e w c ią ż p o z o s ta ć w t y le d o k o n k u r e n c y jn y c h o fe rt. W z w ią z k u z ty m o f e r ta k o n k u r e n tó w s ta n o w i m ie r ­ n ik d o u le p s z a n ia p r o d u k tu w o d n ie s ie n iu d o p ła s z c z y z n y k lie n ta , s p o łe c z e ń ­ s tw a i ś r o d o w is k a .

15 F.M. Belz, K. Peattie, Sustainability marketing: an innovative conception o f marketing, „Mar­ keting Review St. Gallen” 2010, Vol. 27, Iss. 5, s. 12.

(9)

P rz e d s ta w io n e r o z w a ż a n ia w s k a z u ją n a p o tr z e b ę w p r o w a d z e n ia in n e g o , n o ­ w e g o s p o s o b u m y ś le n ia , a ta k ż e n o w e g o m o d e lu w o d n ie s ie n iu d o z a r z ą d z a n ia m a r k e tin g o w e g o n a r ó ż n y c h p o z io m a c h s tr u k tu r o r g a n iz a c y jn y c h p r z e d s ię ­ b io r s tw i in s ty tu c ji. R ó w n ie w a ż n e w o b lic z u a k tu a ln y c h w y z w a ń c y w iliz a c y j­ n y c h j e s t p o p u la r y z a c ja w ś r ó d k lie n tó w n o w e g o s p o jr z e n ia n a p r o b le m r a c jo n a l­ n o ś c i z a c h o w a ń k o n s u m e n c k ic h . N o w e p o d e jś c ie d o m o d e lu z a r z ą d z a n ia m a r k e tin g o w e g o m o ż e w p ły n ą ć n a k o n k u r e n c y jn o ś ć p o ls k ic h p r z e d s ię b io r s tw , p o n ie w a ż t o o d k ie r o w n ic tw a z a le ż ą w d u ż e j m ie r z e k ie r u n k i je j r o z w o ju i d o b ó r s tr a te g ii d o ic h re a liz a c ji.

Zrów now ażony m ark e tin g ja k o czynnik zm ian społecznych w p raktyce

działalności przedsiębiorstw

T r a d y c y jn e s p o jr z e n ie n a m a r k e tin g w ią ż e się z p o g lą d e m , ż e j e s t o n r e a k c ją n a p o tr z e b y k o n s u m e n tó w i s p o łe c z e ń s tw a , a le n ie m a m o c y w p ły w a n ia n a z m ia n ę p o s ta w s p o łe c z e ń s tw a . Z a s a d a t a s ta n o w i p r z e w o d n i te m a t d y s k u s ji i d e ­ b a t , n a k tó r y c h p o s z u k u je się o d p o w ie d z i n a p y ta n ie , c z y m a r k e te r z y s ą w sta n ie g e n e r o w a ć p r a g n ie n ia k o n s u m e n tó w (w p r z e c iw ie ń s tw ie d o o d k r y w a n ia ic h , w y ­ k o r z y s tu ją c u k r y te p r a g n ie n ia i p o tr z e b y ) i n a d ty m , c z y o b r a z m a r k e tin g u w p r o s t o d z w ie r c ie d la z a c h o w a n ia s p o łe c z e ń s tw a c z y f u n k c jo n u je j a k o „ z n ie k s z ta łc o n e lu s t r o ” , k tó r e z m ie n ia s p o łe c z n e p o s tr z e g a n i e 16. W ś w ie tle w y z w a ń s p o łe c z n y c h i ś r o d o w is k o w y c h , s to ją c y c h p r z e d d e c y d e n ­ ta m i p o lity k i k r a ju o r a z p r z e d s ię b io r s tw a m i, z a s a d n e w y d a je się p o s ta w ie n ie p y ­ t a n i a d la ś w ia ta m a r k e tin g u - j a k p o w in n a w y g lą d a ć w iz j a w s p ó łc z e s n e g o m a r ­ k e tin g u z o r ie n to w a n e g o n a z r ó w n o w a ż o n y r o z w ó j? W o p in ii B e lz a i P e a t tie g o 17 m a r k e tin g z r ó w n o w a ż o n y z a p e w n ia tr w a n ie n a w ie k i, u jm u ją c to w a k r o n im ie f o r E V E R (w tłu m a c z e n iu : z a w s z e ) , j e s t ty m , k tó r y d o s ta r c z a r o z w ią z a n ia d o p o ­ tr z e b k o n s u m e n tó w i je s t:: a) u k ie r u n k o w a n y n a e k o lo g ię - u w z g lę d n ie n ie o g r a n ic z e ń e k o lo g ic z n y c h n a s z e j p la n e ty i d ą ż e n ie d o z a s p o k o je n ia p o tr z e b k lie n tó w b e z p o g a r s z a ­ n ia s ta n u e k o s y s te m ó w i ic h z d o ln o ś c i d o k o n ty n u o w a n ia d a ls z e g o w y ­ k o r z y s ty w a n ia e k o s y s te m u ; I n te r f a c e F L O R j e s t ś w ia to w y m lid e r e m w m o d u ło w y c h s y s te m ó w p o d ło g o w y c h , a le j e g o s tr a te g ia j e s t s iln ie o p a r ta n a „ M is ji Z e r o ” , w e d łu g k tó re j n a le ż y d ą ż y ć d o w y e lim in o w a n ia

16 R.W. Pollay, The distorted mirror: reflections on the unintended consequences o f advertising, „Journal o f Marketing” 1986, April, s. 18-36.

(10)

s k u tk ó w n e g a ty w n e g o o d d z i a ły w a n ia n a ś r o d o w is k o ; o d 1 9 9 6 r o k u p o ­ z io m s k ła d o w a n ia o d p a d ó w z m n ie js z y ł o 7 5 % o r a z e m is ji g a z ó w c i e p la r ­ n ia n y c h o 8 2 % , j a k o e ta p r e a liz a c ji z a ło ż e ń f ir m y d o o s ią g n ię c ia d o c e lo ­ w e g o s ta n u z r ó w n o w a ż o n e g o r o z w o ju ś r o d o w is k a d o 2 0 2 0 ro k u ; b ) k o n k u r e n c y jn y - z p u n k tu w id z e n ia w y k o n a ln o ś c i te c h n ic z n e j i k o n k u ­ r e n c y jn o ś c i g o s p o d a r c z e j; w 2 0 1 0 r o k u S m a r t E V w p r o w a d z ił w S z w a j­ c a r ii i W ie lk ie j B r y ta n ii n a r y n e k s a m o c h ó d e le k tr y c z n y d la m ie j s k ie g o tr a n s p o r tu o s o b is te g o , k tó r y c e c h u je się w ie l o m a c ie k a w y m i r o z w ią z a ­ n ia m i; d z ię k i o d p o w ie d n ie j in f r a s tr u k tu r z e m ie js c d o ła d o w a n ia s a m o ­ c h o d u p o w s ta ł r e a ln y k o n k u r e n t d la s a m o c h o d ó w k o n w e n c jo n a l n y c h , j e ­ śli c h o d z i o k o s z ty e k s p lo a ta c ji, w y d a jn o ś ć , sty l, w y g o d ę ; w p o łą c z e n iu z k o r z y ś c ia m i d la ś r o d o w is k a ( z e r o w a e m is ja o r a z b r a k o p ła t z a p o d a te k d r o g o w y ) w W ie lk ie j B r y ta n ii p r z e d s ta w io n a o f e r ta s ta n o w i a tr a k c y jn ą a lte r n a ty w ę d la u ż y tk o w n ik ó w s a m o c h o d ó w w m ie ś c ie ;

c ) e ty c z n y - w p r o m o w a n iu w ię k s z e j s p r a w ie d liw o ś c i s p o łe c z n e j i r ó w n o ­ śc i lu b p r z y n a jm n ie j w z a k r e s ie u n ik a n ia p o d e jm o w a n ia w s z e lk ic h is t­ n ie ją c y c h w z o r c ó w n ie s p r a w ie d liw o ś c i g o r s z y m ; k a w ia r n ia C a fe D ir e c t w W ie lk ie j B r y ta n ii z o s ta ła p ią tą p o d w z g lę d e m w ie lk o ś c i m a r k ą k a ­ w o w ą i n a j w i ę k s z ą z ty tu łe m „ F a i r T r a d e ” w b r a n ż y n a p o jó w g o r ą c y c h z a le d w ie w 16 la t o d z a ło ż e n ia je j w 1991 r o k u ; je j s u k c e s o p a r ty j e s t n a z a s a d z ie o f e r o w a n ia p r o d u c e n to m w b ie d n ie j s z y c h k r a ja c h g w a r a n t o w a ­ n ej m in im a ln e j c e n y ( F a ir T ra d e ) i p o n o w n e g o in w e s to w a n ia o k o ło 5 0 % s w o ic h z y s k ó w z te g o ty tu ł u w in ic ja ty w y c e lo w e w s p a r c i a ro z w o j u s p o ­ łe c z n o ś c i ty c h p r o d u c e n tó w ; d ) o p a r ty n a r e la c ja c h - w o d c h o d z e n iu o d p o s tr z e g a n i a m a r k e tin g u p r z e z p r y z m a t w y m ia n y g o s p o d a r c z e j, d o o d b ie r a n ia g o w k a te g o r ia c h z a r z ą ­ d z a n ia r e la c ja m i m ię d z y b iz n e s e m a j e g o k o n s u m e n ta m i i in n y m i in te r e - s a riu s z a m i r y n k o w y m i; k lu c z e m d o z m n ie j s z e n ia u ż y w a n ia p r y w a tn y c h s a m o c h o d ó w b ę d z ie z a s to s o w a n ie r o z w ią z a ń k o m u n ik a c y jn y c h , k tó r e z a m ia s t s p r z e d a w a ć p o d r ó ż u ją c y m p o je d y n c z e b ile ty , w y p r a c u j ą d łu g o ­ te r m in o w e w a r to ś c io w e r e la c je z p o d r ó ż n y m i; u s łu g o w a f ir m a tr a n z y ­ t o w a R A T P w P a r y ż u o f e r u je s ta ły m p o d r ó ż n y m in te lig e n tn e k a r ty o p a r te n a p a k i e ta c h p r z y s to s o w a n y c h d o r ó ż n y c h s e g m e n tó w ry n k u , w z b o g a c o n e o p la n o w a n ie p o d r ó ż y z in f o r m a c ji m u ltim e d ia ln e j i z i n te ­ g r o w a n e z o f e r ta m i k u ltu r a ln y m i i r o z r y w k o w y m i ( G o ld m a n /G o r h a m 2 0 0 6 ).

(11)

C h a r a k te r b ie ż ą c y c h w y z w a ń s p o łe c z n o - g o s p o d a r c z y c h s p r a w ia , ż e s iłą g o ­ s p o d a rk i ry n k o w e j j e s t z je d n e j s tr o n y p o s ta w a z a r z ą d z a ją c y c h p r z e d s ię b io r ­ s tw a m i, a z d ru g ie j - z a a n g a ż o w a n ie k o n s u m e n tó w . N ie z b ę d n e j e s t d la te g o p r o ­ w a d z e n ie s ta łe g o d ia lo g u m ię d z y s tr o n a m i, k tó r e p o w in n y a n g a ż o w a ć d o c e lo w o d o d y s k u s ji c a łe s p o łe c z e ń s tw o . Ś w ia d o m e i o d p o w ie d z ia ln e s p o łe c z e ń s tw o m o ż e ła tw ie j d o k o n a ć z m ia n w s w o im ż y c iu i w z o r c a c h k o n s u m p c ji, w p ły w a ją c p r z e z to n a z a c h o w a n ia in n y c h u c z e s tn ik ó w ry n k u . W a r u n k ie m r e a liz a c ji k o n ­ c e p c ji m a r k e tin g u z r ó w n o w a ż o n e g o j e s t c i ą g ła e d u k a c ja n a w s z y s tk ic h p o z i o ­ m a c h p r z e z s z e r z e n ie f ilo z o f ii z r ó w n o w a ż o n e g o r o z w o ju w u ję c iu m a r k e tin g o ­ w y m , u ś w ia d a m ia n iu is tn ie n ia z ja w is k i w s p ó łz a le ż n o ś c i łą c z ą c y c h lu d z i i m ie js c a . W s p ó łz a le ż n o ś c i r o z u m ia n y c h j a k o w z a je m n e p o w ią z a n ie i p r z e n ik a ­ n ie się s y s te m ó w k u ltu r o w y c h , ś r o d o w is k o w y c h , e k o n o m ic z n y c h , s p o łe c z n y c h i te c h n o lo g ic z n y c h .

Podsum ow anie

S u k c e s m a r k e tin g u , s z c z e g ó ln ie w o b s z a r z e in n o w a c ji, k tó r e p r z y c z y n ia ją się d o r o z w o ju z r ó w n o w a ż o n e g o , j e s t c z y m ś w ię c e j n iż w y z w a n ie m z w ią z a n y m z r o z w o je m n o w y c h p r o d u k tó w . S z c z e g ó ln ie in n o w a c je te c h n o lo g ic z n e b ę d ą m u ­ s ia ły b y ć d o p a s o w a n e d o in n o w a c y jn e g o m y ś l e n ia w o b s z a r z e k o n c e p c ji m a r k e ­ tin g u z r ó w n o w a ż o n e g o . K o n w e n c jo n a ln e m y ś le n ie m a r k e tin g o w e p r e z e n tu je d a ­ le c e a b s tr a k c y jn e s p o jr z e n ie n a r e la c je m ię d z y p o s z c z e g ó ln y m i f ir m a m i i ic h r y n k a m i d o c e lo w y m i, w k tó r y c h : r a m y c z a s o w e s ą s to s u n k o w o k r ó tk ie ; k l u ­ c z o w y s o c jo ś r o d o w is k o w y w p ły w j e s t u z n a w a n y j a k o c z y n n ik z e w n ę tr z n y ; a ś r o ­ d o w is k o m a rk e tin g o w e j e s t u z n a w a n e j a k o m a j ą c e is to tn y w p ły w n a f ir m y i k o n ­ s u m e n tó w , a le f ir m y i k o n s u m e n c i w y d a ją się n ie m ie ć siły , ż e b y k s z ta ł to w a ć to ś r o d o w is k o . I m p le m e n ta c ja z a s a d m a r k e tin g u z r ó w n o w a ż o n e g o m o ż e d o p r o w a d z ić d o p o w s ta n ia b a r d z ie j r e a lis ty c z n e g o o b r a z u ry n k u . P o d ję te r o z w a ż a n ia w s k a z u ją n a k o n ie c z n o ś ć s z e r s z e g o p o d e j ś c i a i p o tr z e b ę z m ia n y p o d e j ś c i a d o tw o r z e n ia n o ­ w y c h d ó b r i u s łu g , j a k tw o r z y ć , d o s ta r c z a ć i k o m u n ik o w a ć o f e r tę f irm y i z a s a d w s p ó łp r a c y z d o s ta w c a m i i k lie n ta m i. I n n y m i s ło w y , c e le m m a r k e tin g u z r ó w n o w a ż o n e g o j e s t m ie s z a n k a w io d ą ­ c e g o n u r tu p e r s p e k ty w y e k o n o m ic z n e j i te c h n ic z n e j z k o n c e p c ją m a r k e tin g u r e ­ la c y jn e g o p r z y r e a liz a c ji z a ło ż e ń s p o łe c z n y c h , e ty c z n y c h , ś r o d o w is k o w y c h i z a ­ c h o w a n iu p o r z ą d k u m ię d z y p o k o le n io w e j z a s a d y z r ó w n o w a ż o n e g o r o z w o ju .

(12)

W y k r e o w a n ie e f e k ty w n e g o p o łą c z e n ia ty c h o b s z a r ó w b ę d z ie w y m a g a ć in n o w a ­ c ji i p r z e o b r a ż e ń w m y ś li i p r a k ty c e z a r z ą d z a n ia m a r k e tin g o w e g o , a le j e ś l i d a się to o s ią g n ą ć , to b ę d z ie to n o w y tr w a ły n u r t w d z ie d z in ie m a rk e tin g u .

B ibliografia

A ragon-C orrea J.A ., Stra teg ic p ro a c tiv ity a n d fir m approach to the n a tu ra l environm ent, „A cadem y o f M an ag em en t Journal” 1998, V ol. 41, Iss. 5.

B elz F .M ., P eattie K ., S u stainability m arketing: a g lo b a l p ersp ec tiv e, Jo h n W iley & Sons, C hichester 2012.

B elz F .M ., P eattie K ., S u stainability m arketing: a g lo b a l p ersp ec tiv e, Jo h n W iley & Sons, C hichester 2009.

B elz F.M ., P eattie K ., Susta in a b ility m arketing: an innovative conception o f m arketing, „M arketing R eview St. G allen” 2010, V ol. 27, Iss. 5.

B uysse K ., V erbeke A., P ro a ctive environm ental strategies: a stakeholder m anag em en t

p ersp ective, „S trategic M an ag em en t Journal” 2003, Vol. 24, N o. 5.

F raj-A ndrés E., M artinez-S alinas E., M atute-V allejo J., A m u ltidim ensional approach to

the influence o f environm ental m arketin g a n d orientation on the f i r m ’s organizational p erfo rm a n ce, „Journal o f B usiness E thics” 2008, V ol. 88, Iss. 2.

H u n t S.D., S u stainable m arketing, equity, a n d econom ic grow th: a resource-advantage,

econom ic fre e d o m approach, „Journal o f th e A cadem y M ark etin g Science” 2011,

Vol. 39.

K o tle r Ph., L ee N ., W orth repeating, „S ocial M ark etin g Q u arterly” 2005, V ol. 11, No. 3/4.

M a ig n an I., F errell O .C ., F errell L., A sta keh o ld er m o d el f o r im plem enting so c ia l re sp o n ­

sib ility in m arketing, „E u ro p ean Journal o f M a rketing” 2005, Vol. 39, N o. 9/10.

M azu r J., S znajder A., M a rketin g o w a orientacja przed sięb io rstw a , F irst B usiness C ol­ lage, W arszaw a 1995.

P o d sta w y m arketingu, red. J. A ltkorn, Insty tu t M arketingu, K raków 1995.

P ollay R .W ., The d isto rted m irror: reflectio n s on the u n in ten d ed consequences o f adver­

tising, „Journal o f M arketing” 1986, April.

P olonsky M .J., A stakeholder th eo ry approach to en vironm ental m arketin g strategy, „Journal o f B usiness and In d ustrial M arketing” 1995, V ol. 10.

P ry m o n M ., M a rketin g o w e za rządzanie fir m ą , W yd. E ducator, C zęstochow a 1994. R iv era C am ino J., R e-eva lu a tin g g re en m arketing strategy: a stakeholder p e r sp e c tiv e ,

„E uropean Journal o f M arketing” 2007, V ol. 41, N o. 11/12.

S later S.F., O lso n E .M ., M a r k e tin g ’s contribution to the im plem entation o f strategy: an

em p irical analysis, „S trategic M an ag em en t Journal” 2001, V ol. 22, Iss. 11.

V an D am K .Y ., A peld o o rn P.A .C ., S u stainable m arketing, „Journal o f M acrom arketing” 1996, V ol. 16, N o. 2.

(13)

SU STAIN ABLE M A R K E T IN G - F R O M T H E T R A D ITIO N A L T O T H E

IN N O V A TIV E M A IN STR EA M O F M A R K E T IN G M A N A G EM EN T

Summary

The objective o f the paper is to analyze and evaluate the concept o f sustainable marketing with respect to the traditional marketing management approach. The author presents a new view to com­ bine the concept o f sustainable development and marketing, which leads to changes in the func­ tioning o f modern enterprises and reconfiguration o f the structure o f the tools implemented in the marketing management process. The author indicates the need for a broader approach and the need to change the approach to create new products and services, how to create, deliver and communicate the company's offer and the rules o f cooperation with suppliers and customers. Analysis presented in the paper leads to the conclusion that a change in approach may give rise to greater innovation and minimize the negative impact o f economic activities in society. In light o f the foregoing, mar­ keting should be the main source and the focal point o f the company's concentration on sustainable development. The paper uses secondary sources o f information coming from the available literature and examples o f practical application o f these concepts in companies.

K eyw ords: sustainable marketing, marketing management, marketing tools, changes in the envi­ ronment

Cytaty

Powiązane dokumenty

(ed.): The livelihood of man. 25 Mendell M.: Polanyian perspectives on instituted economic processes, development and transformation, ESRC, Center for Research

W działalności komisji dobrego porządku odzwierciedlał się schemat narzucony przez konstytucje sejmowe i decyzje władz naczelnych oraz prawie jednobrzmiące reskrypty

We use the double quantum dot in the top channel as a single-hole transistor (SHT) to sense changes in the charge occupation of the quantum dots formed under plunger gates P1 and P2.

oridit 1 oris fe studY cwed t-t the trdi

Thus, the purpose of our article is to analyze the world and domestic market of organic products, track global trends in organic production, compare the situation on the

Dlatego też w artykule proponuje się zdefiniować marketing zrównoważony jako proces zaspokajania potrzeb poprzez planowanie i urzeczywistnianie koncepcji korzyści, kosztów,

W związku z omawianym tu problemem i sposobami jego traktowania w książce Her­ manna przestrzegałabym przed utożsamianiem mitu oraz rzeczywistości transcendentnej w nim ukazywanej

[...] w „Aszantce” wzięto jeden tylko kącik tragizm ów życia: m iłość słabego człowieka do kobiety, która staje się zresztą kokotą przez tegoż słabego