VI Krajowy Zjazd Zrzeszenia Prawników Polskich

VI Krajowy Zjazd Zrzeszenia

Prawników Polskich

Palestra 7/4(64), 68-70

68 VI K r a j o w y Z j a z d Z P P j\jr 4 (54)

W p rze ciw ie ń stw ie do obow iązującej u sta w y p ro je k t n ie z a w iera przepisów , k tó re w sk az y w ały b y n a try b p o stę p o w an ia , w ja k im u zn a n ie zagranicznego o rze­ czenia m a n astąp ić.

U m ow y m ajqtkow e m ałżeńskie w U S A

a n a liz u je n a p o d sta w ie p ra w a i orzeczn ictw a s ta n u W a sh in g to n R. B r a c h t e n - b a c h n a ła m a c h n r 4 z 1962 r. k w a rta ln ik a W a sh in g to n L a w R ev iew .

U m ow ę m a ją tk o w ą m a łż e ń sk ą p ra w o U SA tr a k t u j e ja k o czynność o c h a ra k te rż e o b lig acy jn y m i w p e w n y m sen sie spadkow ym , a m ianow icie ja k o czynność u m o żli­ w ia ją c ą p rze n iesien ie p ra w a p rze z zm arłego n a pozostałego p rz y życiu w sp ó łm a ł­ żonka. A oto w a ru n k i w y m ag a n e w te j m a te rii p rze z u sta w ę : 1) um ow a m u si być

1 z a w a rta p om iędzy m a łżo n k a m i — w czasie trw a n ia m a łż e ń stw a — w fo rm ie p ise m ­

n ej, 2) p o w in n a ona dotyczyć' całości lu b części W spólnego m a ją tk u , istn iejąceg o w m om encie za w a rc ia te j um ow y lu b u zyskanego później, 3) p o w in n a ona być p o d ­ p isa n a w łasn o rę cz n ie p rzez obie stro n y w obecności św iadków . U m ow a m oże być ro zw ią zan a lu b zm ieniona ty lk o w ty m sam y m try b ie co w y żej.

P o stan o w ie n ia te w y w o łały szereg w ątp liw o ści, w szczególności w za k resie p r a w w ierzy cieli zm arłeg o m a łżo n k a oraz w k w e stii w p ły w u n a ro zporządzenia o sta tn ie j w oli, k tó re szeroko om aw ia a u to r a rty k u łu .

U m ow y ta k ie zn a la zły ju ż dość duże zastosow anie w p ra k ty c e . S to su je się je np. w w y p a d k a c h w łasn o ści sam ochodow ej. R ów nież w ra z ie śm ierci jednego z m ałżonków p rz e d sta w ie n ie um ow y znacznie u p rasz cz a i u ła tw ia proces o p rz e ­ n ie sie n ie p ra w a w łasności n a rzecz pozostałego p rz y życiu w spółm ałżonka. S tą d p o s tu la t a u to ra pod a d re se m W aszyngtońskiego Z rzeszenia A d w o k ató w o za in ic jo ­ w a n ie p ra c n a d o p rac o w a n iem u sta w y , k tó ra by u zu p e łn iła lu k i obow iązującego p ra w a , w szczególności w za k re sie zabezpieczenia p r a w w ierzycieli.

O polskiej adw okaturze z a granicq

W e w sp o m n ia n y m ju ż w yżej n u m e rz e czasopism a Z p r a v y advo ka cie o p u b lik o ­ w a n y zo stał a r ty k u ł d ra A. J a n e c k a pt. D y sk u sja p olskich ad w o k a tó w o s y ­ tu a c ji obrońcy w p o stę p o w a n iu k a rn y m . A rty k u ł te n sta n o w i obszerne (9 str.) o p raco w an ie m a te ria łó w z e b ran ia d y sk u sy jn eg o zorganizow anego przez K olegium R e d ak c y jn e „ P a le s try ” w d n iu 22.111.1962 r. (o publikow anych w n rze 5 „ P a le s try ” z 1962 r.).

P o d k re śla ją c u d ział w z e b ra n iu w ic e m in istra K. Z aw adzkiego, a u to r obszernie p rz e d sta w ił tezy r e f e r a tu prof. A. D ąba oraz głosy u cz estn ik ó w d y sk u sji, w s k a ­ z u ją c n a to, że z a w ie ra ją o n e w iele cennego m a te ria łu , k tó ry m oże zain tereso w ać ró w n ież czechosłow ackich adw okatów .

’ J .R .

VI Krajowy Z ja zd Z rzeszen ia Prawników Polskich

N a o b rad y Z ja zd u p rz y b y li m. in. k ie ro w n ik W y działu A d m in istra cy jn eg o KC P Z P R K azim ierz W itaszew ski, M in ister S p raw ied liw o ści M a ria n R ybicki, podse­ k re ta rz e sta n u w M in iste rstw ie S p raw ied liw o ści K az im ie rz Z aw adzki i Ja n , P a w la k ,

N r 4 (64) V I K r a j o w y Z j a z d Z P P ₆₉

prezes N IK -u K o n sta n ty D ąbrow ski, p rzew odniczący sejm ow ej K o m isji W y m iaru S p raw ied liw o ści prof. Jo d ło w sk i oraz szereg in n y c h p rze d staw ic ie li stro n n ic tw politycznych, S ąd u N ajw yższego i P ro k u r a tu r y , ja k rów n ież p rze d staw ic ie le N a ­ czelnej R ady A dw ok ack iej.

Po p o w ita ln y m p rzem ó w ien iu p rezesa M a ria n a M a z u r a z a b ra ł głos M in ister S p raw ied liw o ści M a ria n R y b i c k i , k tó ry p o d k re ślił w sw ym p rzem ó w ien iu ko ­ rz y stn e zm iany, ja k ie zaszły w ciągu u biegłych czterech la t, licząc od o statn ieg o Z jazd u , a zw łaszcza w dziedzinie w a lk i z p rzestępczością gospodarczą, u p o rzą d k o ­ w a n ia u sta w o d a w stw a i u g ru n to w a n ia praw o rząd n o ści. M in. R ybicki p o d k reślił te ż znaczny p o stę p w p ra c a c h k o d y fik ac y jn y ch , w y ra ż a ją c y się w u ch w a len iu k o d ek su p o stę p o w an ia ad m in istra cy jn e g o , w p rzy g o to w a n iu szeregu doniosłych p ro je k tó w , ja k k o d ek su cyw ilnego, k o d ek su ro dzinnego i k o d ek su k arn e g o , n a d k tó ry m i toczy się d y sk u sja p u b liczn a, oraz z n a jd u ją c y c h się w końcow ej fazie o p rac o w a n ia p ro je k tó w kodeksu p o stę p o w an ia cyw ilnego i karnego. P rócz tego o p raco w an e ju ż zostały p ro je k ty p ra w a o w y k ro czen iach i o orzecznictw ie k a rn o - -a d m in istra c y jn y m oraz za aw a n so w an e są p ra c e n a d p ro je k ta m i p ra w a o zapobie­ g an iu przestępczości n ie letn ich , o u s tro ju a d w o k a tu ry i o sądach społecznych. W zakończeniu sw ego przem ó w ien ia m in. R ybicki w sk a z a ł n a konieczność zw ię k ­ szenia u d ziału sp o łeczeń stw a w w y m ia rz e spraw ied liw o ści.

Po p rze m ó w ien iu m in. R ybickiego r e f e r a t sp raw o zd aw czo -p ro b lem o w y w ygłosił prezes Z rzeszenia M a ria n M a z u r . P o w y słu c h a n iu sp raw o zd a ń k o m isji re w i­ zy jn ej i k o m isji m a n d a to w e j oraz pow o łan iu sek cy j i kom isyj Z jazd u rozpoczęto d y sk u sję n a d sp raw o zd a n ie m z d ziałalności Z rzeszenia.

D ru g i dzień Z ja zd u pośw ięcony był o b rad o m w se k cja ch , w k tó ry c h p rz e d y s­ k u to w a n o n a s tę p u ją c e zagadnienia:

1) a k tu a ln y s ta n w a lk i z p rzestępczością g ospodarczą a założenia p ro je k tu k.k., 2) ro la p ra w a cyw ilnego w k sz ta łto w a n iu so c jalisty c zn y c h stosuków społecznych, 3) a k tu a ln e p ro b lem y um ocnienia p raw o rz ąd n o ści i podnoszenia poziom u p rac y

a d m in istra c ji o raz ro la Z P P w ty m zak resie, 4) pro b lem u staw ow ego u reg u lo w a n ia sto su n k u p rac y ,

5) u sta w o d aw stw o gospodarcze w okresie rozw in ięteg o b u d o w n ictw a so c jalisty c z­

nego. t

W trz e c im d n iu Z ja zd u n a stą p iło dokończenie d y sk u sji ogólnej oraz dokonano w y b o ru w ład z Z rzeszenia. W sk ła d Z a rz ą d u Z rzeszenia w eszło 75 osób. P rezesem Z rzeszenia został p o now nie M a ria n M a z u r , w ice p reze sam i zaś S ta n isła w G r o s s , Je rz y S t a r o ś c i a k , B olesław Ś z 1 ą z a k, K az im ie rz Ś w i t a ł a i J a n T o- p i ń s k i . S e k re ta rz e m g en e raln y m Z rzeszenia zo stał J e rz y B a f i a. N a stanow isko s k a rb n ik a pow ołano W ład y sław a P o c i e j a .

P o w z ięta przez Z jazd u c h w a ła ogólna brzm i w streszc zen iu ja k n a s tę p u je : U ch w ała stw ie rd z a m. in., że obecny sta n sy ste m u p raw n eg o , k u ltu r y p ra w n e j i dyscy p lin y społecznej w y m ag a w ciąż jeszcze dalszego d oskonalenia i um acn ian ia.

W sk az u jąc n a to, że w efekcie stopniow ego w z ro stu ła d u i d yscypliny społecznej przestępczość od k ilk u la t m aleje, u ch w a ła p o d k reśla , że je d n a k w z a k resie p rz e ­ stę p stw gospodarczych u trz y m u je się ona n a w y so k im poziom ie i p o w o d u je pow ażne szkody m a te ria ln e o ra z m o raln e. W ty m sta n ie rzeczy szybka i bezw zględna re p re s ja k a r n a w sto su n k u do sp raw có w dużych a fe r je s t koniecznością i stan o w i isto tn ą p rz e sła n k ę u m a c n ia n ia lud o w ej praw o rząd n o ści.

W dalszym ciągu u ch w a ła stw ie rd z a, że odm ienne u jm o w a n ie w ielk ich a fe r oraz d ro b n ej przestępczości p o w oduje zw iększenie w ychow aw czej ro li o rzek an y ch

70 N a c z e l n a R a d a A d w o k a c k a _{N r 4 (64)}

k a r w sto su n k u do d ro b n y ch p rz e stę p stw . Ma to du że znaczenie w ich zw alczaniu. U ja w n iły się t u n o w e w a lo ry w ychow aw cze sądów społecznych. Z ja zd so lid a ry ­ z u je się z u c h w a ła m i V K o n g re su Z w iązków Z aw odow ych w sp ra w ie n a d a n ia sądom ro b o tn iczy m u sta w o w y c h p o d sta w d ziałania.

A n alizu ją c szczegółow o ro lę zrzeszenia w zw alczan iu p rzestępczości gospodarczej u c h w a ła p o d k reśla , że Z P P m u si ja k n a jsze rz ej za ją ć -się tą sp ra w ą , m. in. przez o d d ziały w an ie n a k a d r ę p ra w n ic z ą i k sz ta łto w a n ie zaan g ażo w an ej społecznie i p o ­ lity czn ie a k ty w n e j p o sta w y p ra w n ik a -d z ia ła c z a d b ając eg o o p raw o rz ąd n o ść, d y s­ cy p lin ę społeczną i ro z w ija n ie so cjalisty czn y ch zasad w spółżycia.

S tw ie rd z a ją c d alej, że w o sta tn ic h la ta c h n a s tą p iły w naszym k r a ju pow ażne zm ian y w k ie ru n k u p o p ra w y s ta n u p raw n eg o , u c h w a ła w sk a z u je , że p rac y te j nie m ożna je d n a k u w ażać za zakończoną. W ażnym ele m e n te m w te j działalności był* w p ro w a d ze n ie w życie k o d ek su p o stę p o w an ia a d m in istra c y jn e g o , ja k rów nież zap o ­ cz ątk o w a n ie p ro cesu p o rz ą d k o w a n ia tego u sta w o d a w stw a .

P rz y p o m in a ją c p o w aż n ą rolę, ja k ą o degrało Z P P w zorganizow aniu d y sk u sji p u b lic zn e j n a d p ro je k ta m i ko d ek su cyw ilnego, ro dzinnego i p o stę p o w an ia cy w il­ nego, Z ja zd sta w ia ja k o w aż n e zad an ie p rze d ogn iw am i Z P P i w szy stk im i p r a w ­ n ik a m i u d ział w d y s k u s ji n a d p ro je k te m ko d ek su karn eg o .

N ow e w ład ze Z rzeszenia p o w in n y zap ew n ić ró w n ież szero k i u d ział członków o rg a n iz a c ji w działalności zm ierza ją cej do u p o rzą d k o w a n ia p ra w a p rac y oraz p rzep isó w re g u lu ją c y c h z a rz ą d g o sp o d a rk ą n arodow ą.

U ch w ała om aw ia też w iele in n y c h p roblem ów , a m. in. zap ew n ien ie o d p o w ied ­ niego poziom u i ilości k a d r p raw n ic zy ch o raz p odnoszenia ich k w alifik a c ji.

Z ja zd Z rzeszenia P ra w n ik ó w P o lsk ic h p o d ją ł ta k ż e u ch w a łę, w k tó re j p ro te s tu je przeciw k o ak to m b e z p ra w ia w sto su n k u do czołow ych b o jo w n ik ó w d em o k ra ty c z ­ n y ch w I ra k u i w zy w a w ład ze w ty m k r a ju , by położyły ty m ak to m kres.

N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A

Uchwały Wydziału Wykonawczego Naczelnej Rady Adwokackiej

1. K O M PETEN C JA RA D Y A D W O K A C K IEJ DO U M A RZA N IA N IE Ś C IĄ G N IĘ ­ TY C H K O SZTÓ W PO ST Ę PO W A N IA D Y SCY PLIN A RN EG O

(u ch w ała W ydziału W ykonaw czego N aczelnej R ady A dw okackiej z d n ia 1 lu ­ te g o 1963 r.)

W ydział W ykonaw czy N aczelnej R ad y A d w o k ack iej, po ro zp o zn an iu sp ra w y k o m p e ten c ji ra d y ad w o k a ck ie j do u m a rz a n ia nie śc iąg n ięty c h kosztów p o stęp o ­ w a n ia d y sc y p lin a rn e g o , '

p o s t a n o w i ł :

n a zasadzie a rt. 32 u st. 1 p k t 3 u. o u.a. w y ja śn ić rad o m adw o k ack im , co n a s tę p u je : do u m a rz a n ia n ie śc iąg n ięty c h kosztów p o stę p o w an ia d y sc y p lin a rn e g o n a le ż ­ n ych od skazanego a d w o k a ta lu b a p lik a n ta adw okackiego w łaściw a je s t ra d a ad w o k a ck a p o w o łan a do w y k o n a n ia orzeczenia d y scyplinarnego.