• Nie Znaleziono Wyników

Comment to article Farmakogenetyka leków przeciwpłytkowych – czy już czas na ocenę naszych polimorfizmów?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Comment to article Farmakogenetyka leków przeciwpłytkowych – czy już czas na ocenę naszych polimorfizmów?"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Kardiologia Polska 2009; 67: 8 835

Komentarz redakcyjny

Od wielu już lat odkrywane i testo- wane są nowe warianty genetyczne (polimorfizmy) kodujące budowę re- ceptorów i enzymów odpowiedzial- nych za przemiany w ludzkim organi- zmie. Badania te kładą szczególny nacisk na ocenę związku polimorfi- zmów ze skutecznością stosowanych terapii. Odkrycia ostatnich miesięcy pokazują, że korzyści z drugiego najczęściej przepisywa- nego leku na świecie, klopidogrelu, również mogą zależeć od genów.

Collet i wsp. [1] ocenili związek pomiędzy obecnością allela *2 w genie kodującym enzym 2C19 cytochromu P450 a ryzykiem zgonu, zawału mięśnia serca lub potrzeby pil- nej rewaskularyzacji w grupie 259 pacjentów poniżej 45. ro- ku życia leczonych z powodu zwału mięśnia serca. Nosi- ciele przynajmniej jednego allela mieli większe ryzyko wystąpienia punktu końcowego badania, jak również czę- ściej potwierdzoną angiograficznie zakrzepicę w stencie.

Omawiany polimorfizm związany jest z mniej wydajnym powstawaniem aktywnej postaci klopidogrelu w wątrobie, co wykazano również w badaniu Mega i wsp. [2], gdzie no- siciele przynajmniej jednej kopii allela mieli o ok. 30%

mniejsze stężenie aktywnej postaci leku we krwi w porów- naniu z osobami bez allela. Co więcej, przekładało się to na niewielki, ale istotny statystycznie efekt przeciwpłyt- kowy; nosiciele mieli słabiej zablokowaną agregację pły- tek krwi. W tej samej pracy wykazano również, że chorzy z przynajmniej jednym allelem stosujący klopidogrel mie- li o ponad 50% większe ryzyko wystąpienia zawału, uda- ru mózgu lub zgonu i trzykrotnie wyższe ryzyko zakrzepi- cy w stencie niż osoby bez allela *2.

Podobnie jest z polimorfizmem genu MDR-1 ocenia- nym przez autorów omawianej pracy. Jest to gen oporno- ści wielolekowej MDR-1, który razem z genem MDR-2 (oba na chromosomie 7) kodują glikoproteinę P. Związek ten usuwa substancje obce dla organizmu (w tym leki) z wnę- trza komórek, zapobiegając ich kumulacji i utrudniając osiąganie miejsc docelowych, wpływa również na absorp- cję klopidogrelu z układu pokarmowego. W badaniu Simon i wsp. [3] przeprowadzonym na grupie 2208 cho- rych z zawałem mięśnia serca leczonych klopidogrelem obecność dwóch alleli T wiązała się z istotnie wyższym ry- zykiem wystąpienia zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, nie-

zakończonego zgonem udaru mózgu lub zawału mięśnia serca w czasie rocznej obserwacji.

Śpiewak i wsp. wykazali w swojej pracy, że chorzy z ostrym zespołem wieńcowym z wariantem alleli TT cha- rakteryzują się wyższą reaktywnością płytek krwi w teście CADP-CT niż osoby z wariantem CC lub CT. Należy zazna- czyć, że jest to pierwsze doniesienie oceniające laborato- ryjnie efekt przeciwpłytkowy klopidogrelu u pacjentów z tym polimorfizmem. Ze względu na małą liczebność gru- py badanej nie udało się potwierdzić wyników Simon i wsp., na co autorzy zwracają uwagę w dyskusji. Faktycz- nie, badania genetyczne, aby mogły przynieść definityw- ną odpowiedź na postawione pytania, wymagają dość du- żej liczby badanych.

Nadal nie zostały do końca wyjaśnione wątpliwości co do metod, za pomocą których powinniśmy monitorować (jak dotąd jedynie w celach naukowych) działanie leków przeciwpłytkowych. Aparat PFA-100 zastosowany przez au- torów jest prosty w użyciu, jednak testy, którymi dyspo- nuje, oceniają ogólną reaktywność płytek krwi. Wydaje się, że w celu dokładniejszej i wybiórczej oceny skuteczności działania klopidogrelu powinno się wykonywać agregację wywołaną ADP lub ocenę białka VASP metodą cytofluory- metryczną. Należy zaznaczyć, że wyniki uzyskane przez autorów pokazują jednak wyraźnie, że pacjenci z genoty- pem TT genu MDR-1 mają słabiej zablokowane lub bar- dziej reaktywne płytki krwi, pomimo stosowania klopido- grelu, co przy większej liczbie chorych mogłoby się przełożyć również na efekt kliniczny.

Na podstawie tej i innych prac można zadać pytanie, czy już nastał czas, abyśmy wykonywali badania genetycz- ne u osób, którym przepisujemy klopidogrel. Wariant 2C19 enzymu cytochromu P450 związany z wyższym ryzykiem zdarzeń niepożądanych występuje u ok. 30% osób, podob- nie allel T genu MDR-1. Osoby te, kiedy stosują klopido- grel, mają wyższe ryzyko między innymi zakrzepicy w sten- cie. Częstość występowania tego dramatycznego powikłania to jednak zaledwie 1–2% rocznie. Kto więc z no- sicieli „niebezpiecznego” polimorfizmu zasługuje na szcze- gólną uwagę? Kolejną niewiadomą jest dalsze postępowa- nie z takim chorym. Nie ma badań pokazujących, że zwiększenie dawki klopidogrelu (2 × 75 mg, 3 × 75 mg itd.?) w tej grupie chorych zwiększa biodostępność postaci ak- tywnej leku. A może wyjściem z sytuacji byłoby podanie prasugrelu? Taka taktyka postępowania wydaje się logicz-

Farmakogenetyka leków przeciwpłytkowych – czy już czas na ocenę naszych polimorfizmów?

d

drr nn.. mmeedd.. WWiikkttoorr KKuulliicczzkkoowwsskkii

Śląskie Centrum Chorób Serca, Zabrze

(2)

Kardiologia Polska 2009; 67: 8

836 Komentarz redakcyjny

na, nie została jednak dotychczas sprawdzona klinicznie.

No i problem samych badań genetycznych – nie dysponu- jemy jeszcze szybkim „przyłóżkowym” testem na obec- ność omawianych polimorfizmów, a współczesna metodyka ich oceny wymaga dobrze wyposażonego i doświadczone- go laboratorium. Tym niemniej należy zwrócić uwagę, że stopień zależności pomiędzy występowaniem ww. poli- morfizmów i zdarzeniami niepożądanymi jest nadspodzie- wanie silnie i jednoznacznie istotny statystycznie. Po ta- kich publikacjach jak ta zamieszczona w niniejszym wydaniu Kardiologii Polskiej nie możemy już przejść obo- jętnie wobec zagadnienia skuteczności stosowania klopi- dogrelu u osób z „niebezpiecznymi” polimorfizmami. Wy- daje się, że w ten sposób zmierzamy szybkim krokiem

w kierunku indywidualizacji terapii przeciwpłytkowej, je- śli nie na podstawie oceny reaktywności pytek krwi, to z dużym prawdopodobieństwem na podstawie „naszych”

polimorfizmów.

P

Piiśśmmiieennnniiccttwwoo

1. Collet JP, Hulot JS, Pena A, et al. Cytochrome P450 2C19 polymor- phism in young patients treated with clopidogrel after myocardial infarction: a cohort study. Lancet 2009; 373: 309-17.

2. Mega JL, Close SL, Wiviott SD, et al. Cytochrome p-450 polymorphi- sms and response to clopidogrel. N Engl J Med 2009; 360: 354-62.

3. Simon T, Verstuyft C, Mary-Krause M, et al. Genetic determinants of response to clopidogrel and cardiovascular events. N Engl J Med 2009; 360: 363-75.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Według aktualnych zaleceń stopień uwapnienia tętnic wieńcowych (CCS) stanowi nieinwazyjną metodę oceny ryzyka występowa- nia choroby wieńcowej (CAD) i incydentów

W ostrych zespołach wieńco- wych stężenie białka jest wysokie, ale w tej postaci choro- by wieńcowej mamy już przetarty tor diagnostyczny i za- pewne Hsp27 nie będzie

Od czasu pierwszych publikacji wskazujących na związek pomiędzy obecnością przeciwciał przeciwko Chlamydia pneumoniae (ChP) w suro- wicy a występowaniem objawów cho-

Mimo prawidłowej funkcji skurczowej (LVEF) wiele osób z VE > 1000/dobę ma bardziej subtelne zmiany świadczą- ce o uszkodzeniu funkcji hemodynamicznej, w postaci dys-

Autorzy podkreślają, że wśród chorych objętych rejestrem prawie 40% osób przy przyjęciu do szpitala zgła- szało bóle w klatce piersiowej lub omdlenia (35% chorych).. Te

Zwiększyłoby to odsetek osób uczestniczących w rehabilitacji kardiologicznej, a także tych, u których zdo- łał się wytworzyć nawyk regularnej aktywności fizycznej

Zagadnienie możliwości indukowania restenozy w wy- niku zastosowania komórek macierzystych pojawiało się kilkukrotnie w pierwszych badaniach klinicznych, zwłasz- cza

Ciężkość dysfunkcji śródbłonka określana za pomocą badania rozszerzalności tętnicy ramiennej jako czynnik predykcyjny wystąpienia restenozy w stencie wieńcowym – czy to