OPINIA GEOTECHNICZNA. Przebudowa drogi gminnej nr C Bysławek-Lubiewo

(1)

Strona 1 z 16

OPINIA GEOTECHNICZNA

Tytuł zadania: Przebudowa drogi gminnej nr 010608C Bysławek-Lubiewo

Data opracowania: marzec 2019

Zleceniodawca: Stafil Dominika Malinowska Błądzim 20A

86-141 Lniano

Opracował: mgr inż. Sławomir Nowicki

Egz. nr ……

Koronowo, marzec 2019 r.

(2)

Strona 2 z 16

Spis treści:

1. Dane ogólne 2. Zakres prac

2.1 Prace terenowe 2.2 Prace kameralne 3. Środowisko geograficzne 4. Zarys budowy geologicznej 5. Warunki wodne

6. Geotechniczna charakterystyka gruntów 7. Wnioski geotechniczne

8. Wykaz literatury

Spis załączników:

Załącznik nr 1.1 -1.2 Plan lokalizacji odwiertów

Załącznik nr 2 Objaśnienia symboli i znaków geotechnicznych

Załącznik nr 3.1-3.7 Karty odwiertów

(3)

Strona 3 z 16

1. Dane ogólne

Niniejszą opinię geotechniczną wykonano na podstawie badań terenowych przeprowadzonych w marcu 2019 r., na zlecenie firmy Stafil Dominika Malinowska, Błądzim 20A, 86-141 Lniano.

Cel badań: rozpoznanie warunków gruntowo- wodnych na potrzeby projektu dotyczącego zadania:

Przebudowa drogi gminnej nr 010608C Bysławek-Lubiewo.

Geologiczne materiały archiwalne: geologiczna mapa Polski, objaśnienia do szczegółowej geologicznej mapy polski.

Charakterystyka inwestycji: Projektowana przebudowa obejmować będzie odcinek drogi poza terenem zabudowanym, obciążonej ruchem lekkim. Przewiduje się prowadzenie standardowych prac budowlanych.

Analizowana droga w chwili badania posiadała nawierzchnię gruntową. Kilometrację badań przyjęto wg mapy dostarczonej przez Projektanta, przyjmując za kilometr 0+000 w miejscowości Bysławek, krawędź nawierzchni bitumicznej i rozpoczęcie nawierzchni gruntowej analizowanej drogi w kierunku Lubiewa.

Zakłada się projektowaną konstrukcję nawierzchni drogi wg Katalogu Nawierzchni Podatnych i Półsztywnych.

Zakres odwiertów, ich ilość i głębokość przyjęto na podstawie zlecenie Projektanta.

2. Zakres prac

2.1 Prace terenowe

Prace terenowe wykonano w marcu 2019 roku. Na podstawie planu sytuacyjnego, wytyczono lokalizację otworów wiertniczych. Metodą ręczną wykonano 7 odwiertów badawczych do głębokości 1,5 m p.p.t. Podczas wierceń pobierano próbki gruntu, metodą B (o zachowanym uziarnieniu i wilgotności) i określano makroskopowo: rodzaj gruntów, domieszki, barwę, wilgotność i stan gruntu oraz miąższość poszczególnych warstw.

Prowadzono obserwacje hydrogeologiczne. Nie stwierdzono występowania wody gruntowej.

2.2 Prace kameralne

Po przeanalizowaniu wykonanych prac terenowych, laboratoryjnych i zapoznaniu się z materiałami archiwalnymi i literaturą opracowano opinię geotechniczną, która zawiera:

• plan lokalizacji poszczególnych otworów wiertniczych,

(4)

Strona 4 z 16

• karty dokumentacyjne otworów wiertniczych,

• objaśnienie symboli i znaków geotechnicznych,

• opracowanie tekstowe.

3. Środowisko geograficzne

Teren badań położony jest w województwie kujawsko-pomorskim, w powiecie tucholskim, w gminie Bysław.

Fizycznogeograficznie miejscowość leży na terenie Wysoczyzny świeckiej, która wchodzi w skład pojezierza południowopomorskiego.

Droga przebiega poza terenem zabudowanym, na pewnym odcinku między polami uprawnymi, w środkowej części w obszarze leśnym. Analizowana droga w chwili badania posiadała nawierzchnię gruntową.

4. Zarys budowy geologicznej

W budowie geologicznej dokumentowanego terenu, do głębokości rozpoznanej wykonanymi otworami wiertniczymi, udział biorą osady czwartorzędowe, plejstoceńskie, zlodowacenia północnopolskiego: piaski średnie, drobne, pylaste, gliny i gliny pylaste.

Czwartorzęd, plejstocen – piaski drobne, średnie i pylaste, pochodzenia wodnolodowcowego.

Czwartorzęd, plejstocen – gliny i gliny pylaste, pochodzenia lodowcowego, osady morenowe.

5. Warunki wodne

Podczas wykonywania odwiertów nie stwierdzono występowania wód gruntowych.

6. Geotechniczna charakterystyka gruntów

Na podstawie stanu i rodzaju gruntu w dokumentowanym podłożu wydzielono następujące warstwy geotechniczne:

Grupa I, grunty niespoiste:

Warstwa IA – to piaski średnie, drobne, materiały niewysadzinowe,

Warstwa IB – to piaski pylaste, materiały wątpliwe pod kątem wysadzinowości.

Grupa II, grunty spoiste:

(5)

Strona 5 z 16 Warstwa IIA – gliny pylaste, w stanie półzwartym,

Warstwa IIB – gliny i gliny pylaste, w stanie twardoplastycznym, Warstwa IIC –gliny pylaste, w stanie plastycznym.

Budowę geologiczną dokumentowanego podłoża, z wydzielonymi warstwami geotechnicznymi, ilustrują Karty dokumentacyjne z otworów wiertniczych (zał. nr 3.1 - 3.7).

7. Wnioski geotechniczne

7.1 Grunty zalegające na analizowanej drodze są osadami pochodzenia lodowcowego.

7.2 Z analizy wykonanych prac wynika, że na dokumentowanym terenie istnieją proste warunki gruntowe.

7.3 Biorąc pod uwagę stwierdzone warunki gruntowe i rodzaj projektowanej inwestycji, dokumentowane podłoże można zaliczyć do I kategorii geotechnicznej (wg kryteriów przyjętych w Rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012).

7.4 Podczas prowadzenia robót nie stwierdzono występowania wody gruntowej.

7.5 Głębokość przemarzania na analizowanym terenie to około 1,0 m.

7.6 Zgodnie z KATALOGIEM TYPOWYCH KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI PODATNYCH i PÓŁSZTYWNYCH (Załącznik do zarządzenia Nr 31 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 16.06.2014, a także Katalogiem Przebudów i Remontów Nawierzchni Podatnych i Półsztywnych KPRNPP-2013, warunki wodne należy przyjąć jako przeciętne.

7.7 Zalegające obecnie grunty do głębokości 1,0 metra poniżej spodu konstrukcji to grunty bardzo wysadzinowe: gliny i gliny pylaste, grunty niewysadzinowe: piaski średnie i drobne. W odwiercie nr O7 Stwierdzono zaleganie gruntów wątpliwych: piasków pylastych.

7.8 Grupę nośności podłoża gruntowego można przyjąć następująco:

W zakresie odwiertów O1, O2, O3, O5 – G1,

tj. od km 0+000 do km 1+750 oraz od km 2+500 do km 3+000.

W zakresie odwiertu O4, O6, O7 - G4,

tj. od km 1+750 do km 2+500 oraz od km 3+000 do końca zadania.

7.9 Rozpoznanie budowy podłoża gruntowego ma charakter punktowy. Dokładne określenie rodzaju i stanu gruntu oraz przelotu warstw dotyczy wyłącznie poszczególnych punktów badawczych.

7.10 Dokładność określenia przelotu poszczególnych warstw dla wiercenia wynosi ok +/- 0,2 m, co wynika z techniki wykonywanych badań oraz dokładności urządzeń pomiarowych.

(6)

Strona 6 z 16

8. Wykaz literatury

 Polska Norma „Grunty budowlane. Określenia, symbole, podział i opis gruntów”

PN 86/B02480.

 Polska Norma „Geotechnika – Dokumentowanie geotechniczne” PN-98/B-02479.

 Polska Norma „Geotechnika – Badania polowe” PN-B-04452.

 Polska Norma „Geotechnika. Roboty ziemne – wymagania ogólne” PN-B-06050.

 KATALOG TYPOWYCH KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI PODATNYCH i PÓŁSZTYWNYCH

Załącznik do zarządzenia Nr 31 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 16.06.2014 r.

(7)

Strona 7 z 16 Załącznik nr 1.1 Plan lokalizacji odwiertów

(8)

Strona 8 z 16 Załącznik nr 1.2 Plan lokalizacji odwiertów

(9)

Strona 9 z 16 Załącznik nr 2. Objaśnienia symboli i znaków geotechnicznych

(10)

Strona 10 z 16

Załącznik nr 3.1

Karta dokumentacyjna z odwiertu wiertniczego O1

(11)

Strona 11 z 16

Załącznik nr 3.2

Karta dokumentacyjna z odwiertu wiertniczego O2

(12)

Strona 12 z 16

Załącznik nr 3.3

Karta dokumentacyjna z odwiertu wiertniczego O3

(13)

Strona 13 z 16

Załącznik nr 3.4

Karta dokumentacyjna z odwiertu wiertniczego O4

(14)

Strona 14 z 16

Załącznik nr 3.5

Karta dokumentacyjna z odwiertu wiertniczego O5

(15)

Strona 15 z 16

Załącznik nr 3.6

Karta dokumentacyjna z odwiertu wiertniczego O6

(16)

Strona 16 z 16

Załącznik nr 3.7

Karta dokumentacyjna z odwiertu wiertniczego O7

(17)

KARTA DOKUMENTACYJNA

Z OTWORU WIERTNICZEGO

Przebudowa drogi gminnej nr 010608C Bysławek-Lubiewo

O1 Data badania: 02.03.2019

Nazwa kontraktu:

Lokalizacja otworu:

Zleceniodawca badań:

Numer otworu:

pkt nr 1 wg planu km 0+500 Stafil

Miąższość

ok. 121 m n.p.m.

Rzędna:

Nr warstwy geotechnicznej

Rodzaj i głębokość pobrania próby Opis makroskopowy

m

Wilgotność

1,2

Stan gruntu

Rodzaj gruntu

Obserwacje wody

m

Skala Profil litologiczny

Przelot warstwy Ilość wałeczkowań

0,3

m m

0,4

1,0 0,1 0,2

1,4 1,5 1,3 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

1,1

Szlaka - - -

m

Stratygrafia Geneza

- -

0,10 0,15 KO+Ps, Otoczaki z piaskiem

średnim mw -

0,05 0,05

otwór suchy Czwartorzęd, plejstocen lodowcowa

B; 0,3m

1,1

1,2

Ps+KO, Piasek średni z dodatkiem otoczaków, barwy

szaropomarańczowej

mw

- -

0,3 1,5

Gπ, Glina pylasta, szara mw

-

1 tpl B;

1,3m II_B

- - B;

0,3m I_A

(18)

KARTA DOKUMENTACYJNA

O2 Data badania: 02.03.2019

Nazwa kontraktu:

Numer otworu:

Miąższość

ok. 121 m n.p.m.

Rzędna:

Rodzaj i głębokość pobrania próby m

Wilgotność

1,2

Stan gruntu

Rodzaj gruntu

Obserwacje wody

m

Opis makroskopowy

0,4

1,0 0,1 0,2

0,6 0,7 0,8 0,9

m

Stratygrafia Geneza

1,4 1,5 1,3

-

m m

B;

1,4m 0,5

- - B;

1,0m I_A

0,2 1,5 Po, pospółka beżowa mw -

otwór suchy

-

Czwartorzęd, plejstocen lodowcowa

mw -

1,1 0,3

B;

0,1m;

0,4 1,3

Ps, Piasek średni barwy od jasno żółtej do pomarańczowej mw 0,9

0,9

Ps, Piasek średni barwy brązowej

(19)

KARTA DOKUMENTACYJNA

O3 Data badania: 02.03.2019

Nazwa kontraktu:

Numer otworu:

Miąższość

ok. 121 m n.p.m.

Rzędna:

Rodzaj i głębokość pobrania próby m

Wilgotność

m

Stan gruntu

Rodzaj gruntu

Obserwacje wody

m

Opis makroskopowy

m m

0,4

1,0 0,1 0,2

Stratygrafia Geneza

1,4 1,5 1,3 0,5 0,6 0,7

-

otwór suchy Czwartorzęd, plejstocen lodowcowa

I_A 0,8

0,9

1,1 0,3

1,5

1,2

1,5

Ps, Piasek średni barwy od pomarańczowej przez żółtą do

beżowej

mw -

B;

0,1m;

B;

1,0m

(20)

KARTA DOKUMENTACYJNA

O4 Data badania: 02.03.2019

Nazwa kontraktu:

Numer otworu:

Miąższość

ok. 121 m n.p.m.

Rzędna:

Rodzaj i głębokość pobrania próby

Obserwacje wody

m

Opis makroskopowy

m m

0,2

m

Wilgotność

1,2

Stan gruntu

Rodzaj gruntu

0,8 0,9

1,1 0,3 0,4

1,0 0,1

m

Stratygrafia Geneza

B;

0,4 0,7m 0,6

1,4 1,5 1,3 0,5 0,6 0,7

- -

0,5 B;

1,1m I_A Czwartorzęd, plejstocen lodowcowa

otwór suchy

G, Glina, barwy brązowej mw 1 tpl

- B;

0,1m; I_A

1,0

II_B 0,6

Pd, Piasek drobny, barwy żółtej mw -

1,5

Pd, Piasek drobny, barwy żółtej mw

(21)

0,3 1,5

G, Glina, barwy brązowej mw 1 tpl B;

1,3m

otwór suchy

II_B

Pd, Piasek drobny, barwy od brązowej przez żółtą do jasno

żółtej mw

Czwartorzęd, plejstocen lodowcowa 1,2

1,2

- -

B;

0,1m;

B;

0,8m B;

1,2m I_A m

Stratygrafia Geneza

1,4 1,5 1,3 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

1,1

m m

0,4

1,0 0,1 0,2

1,2

Stan gruntu

Rodzaj gruntu

Obserwacje wody

m

0,3

pkt nr 5 wg planu km 2+500

Stafil Dominika Malinowska, Błądzim 20A, 86-141 Lniano

Miąższość

ok. 121 m n.p.m.

Rzędna:

Rodzaj i głębokość pobrania próby Opis makroskopowy

m

Wilgotność

KARTA DOKUMENTACYJNA

O5 Data badania: 02.03.2019

Nazwa kontraktu:

Numer otworu:

(22)

B;

0,2m; II_A

0,9

1,5

II_C 0,6

0,6

Gπ, Glina pylasta, barwy brązowej

otwór suchy

Gπ, Glina pylasta, barwy

brązowej mw 3 pl

B;

0,7m;

B;

1,4m Czwartorzęd, plejstocen lodowcowa

0,8 0,9

Geneza

1,4 1,5 1,3 0,5 0,6 0,7

pzw 0,3 mw

Opis makroskopowy

m m

0,4

1,0 0,1 0,2

m

0

1,2

Stan gruntu

Rodzaj gruntu

Obserwacje wody

m

1,1

Miąższość

ok. 121 m n.p.m.

Rzędna:

Wilgotność

m

Stratygrafia

KARTA DOKUMENTACYJNA

O6 Data badania: 02.03.2019

Nazwa kontraktu:

Numer otworu:

(23)

II_C

0,2 1,5

brązowej w 7 mpl B;

1,4m II_D -

0,2 0,2

Pπ, piasek pylasty, barwy

brązowej mw -

-

- B;

0,2m;

otwór suchy

0,2 0,4 Ps, Piasek średni, barwy żółtej mw -

I_B

I_A B;

0,3m

Czwartorzęd, plejstocen lodowcowa 0,5

0,9

Pπ, piasek pylasty, barwy jasno

brązowej mw

B;

1,0m;

0,5

B;

0,5m;

0,4 1,3

brązowej mw 3

-

1,1 0,3

m

Stratygrafia Geneza

1,4 1,5 1,3

pl 0,4

1,0 0,1 0,2

m

Wilgotność

0,6 0,7 0,8 0,9

1,2

Stan gruntu

Rodzaj gruntu

Obserwacje wody

m

Opis makroskopowy Numer otworu:

Miąższość

ok. 121 m n.p.m.

Rzędna:

m m

I_B

KARTA DOKUMENTACYJNA

O7 Data badania: 02.03.2019

Nazwa kontraktu: