Poprawa czytelności linii papilarnych opuszek palców zwłok przy wykorzystaniu Ardroksu i tuszu do stempli

Z PRAKTYKI

Artur Wójcik

sp ecjalista w Sekcji DaktyloskopiiLaboratorium KryminalistycznegoKomendyStołecznejPolicji EwaRogoża(auto rkorespond encyjny)

starszyspecjalistabadawczo-technic zn y w ZakładzieDaktylo skopii Centralnego LaboratoriumKryminalisty cznegoPolicji ewa.rogoza@policja.gov.pl

Katarzyna Drzewiecka

specjalista badawczo-technicznywZakładzieDaktyloskopii CentralnegoLaboratorium KryminalistycznegoPolicji Marcin Wudarczyk

spe cjalista wSekcj i DaktyloskopiiLaboratoriumKryminalistyczn egoKomendy StołecznejPolicji

Popr

awa

czyteln

ości

lini

i

p

apilarnych o

puszek p

alców

z

włok

przy w

ykorzystaniu A

rdroksu i

t

uszu d

o s

te mpli

S

treszczenie

Daktyloskopowaniezwłokstanowi większą trudność niżdaktyloskopowanie osóbżywych. Stanzwłok decy-duje o skali trudności pobierania odbitek linii papilarnych opuszek palców. Mimo tak wielu znanych metod uelastycznianiaskóry i poprawy czytelności liniipapilarnych zwłok, wciążposzukuje sięlepszych i skutecz -niejszychmetod, dających większe możliwościw identyfikacjiN.N.osób.

W niniejszej publikacji przedstawiono przebieg i wyniki badań poświęconych możliwości wykorzystania Ardroksuituszu do stemplido poprawy czytelności linii papilarnych na opuszkach palców zwłok, znajdują­

cych się w różnym staniepośmiertnym. Zastosowanieww.metod porównano do standardowo wykorzysty -wanych w technice kryminalistycznej - czarnego tuszu daktyloskopijnego isadzy angielskiej.

Uzyskane rezultaty badań rekomendują obie metody jako wysoce skuteczne przy konieczności poprawy

czytelności liniipapilarnych na opuszkach palcówzwłok.

Słowa kluczowedaktyloskopowaniezwłok, Ardrox, sadza angielska,czarny tusz daktyloskopijny,tusz do stempli

Wstęp

Kolejność metod identyfikacji zwłok została opraco -wana na V Konferencji Interpolu do spraw Identyfikacji Ofiar Katastrof Masowych iKlęsk Żywiołowych, która

odbyła się w Lyonie w 1993 roku.Zapierwszą i zara-zem najbardziejwiarygodną metodęidentyfikacjizwłok

uznajesiębadaniagenetyczne, któresą niewątpliwym osiągnięciem XX wieku. Kolejne pod względem wia

-rygodności sąwykonywane od ponad stu lat badania daktyloskopijne1.

Daktyloskopowanie zwłok stanowi większą

trud-ność niżdaktyloskopowanie osóbżywych. Stanzwłok I.Sołtyszewski,B.Młodziejowski,R.Płoski, W.Pepiński,

J.Janica, Kryminalistyczne i sądowo-lekarskie metody identyfikacji zwłok i szczątków ludzkich, "Problemy Kryminalistyki"2003,nr 239, s.8.

decydujeo skalitrudności pobieraniaodbitek liniipa -pilarnychopuszek palców idłoni.

Mimo tak wieluznanych metod uelastyczniania skó-ry i poprawy czytelności linii papilarnych zwłok wciąż

poszukuje się lepszych i skuteczniejszych metod,

dających większe możliwościw zidentyfikowaniuofiar wypadków czy osób pozbawianych życia w n iezna-nych okolicznościach.

Cel badań

Celem niniejszej pracy jest potwierdzenie możliwości

wykorzystaniaArdroksu i tuszu do stempli do kontra -stowania linii papilarnych na opuszkach palcówzwłok

oraz porównanie ich skuteczności w odniesieniu do standardowych metod wykorzystywanych w technice kryminalistycznej,czarnego tuszu isadzy angielskiej.

Badaniawłasne

Metodyka prowadzenia badań

Materiał badawczy stanowiły opuszki palców zwłok nadesłane do Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Stołecznej Policji w ramachczynności pro-cesowych zleconych postanowieniem wydanym przez funkcjonariuszy jednostek Policji Garnizonu KSP, prokuratur, oraz opuszki palców zwłok znajdujących się w Zakładzie Medycyny Sądowej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.

Badaniom poddano 500 opuszek palców zwłok, a mianowicie:

• 280 w stanie rozkładugnilnego • 100wyłowionychz wody • 80 zmumifikowanych • 40 zpożaru.

Przed przystąpieniem do badań, w celu udoku-mentowania zastanego stanu, opuszki fotografo-wano, a następnie oczyszczano z zanieczyszczeń środowiska. Po oczyszczeniu dokonywano oceny linii papilarnych opuszek palców pod kątem ich jakości,

czytelności oraz ustaleniaprzydatnoścido: - klasycznychbadań daktyloskopijnych - wykorzystania w AFIS.

W trakcie badań zastosowano cztery metody kon-trastowania linii papilarnychzwłok:

• Ardrox

• sadzę angielską

• czarny tusz daktyloskopijny • niebieskitusz do stempli.

Po zastosowaniukażdegoześrodkówdokonywano oceny czytelności linii papilarnych na opuszkach pal-cówzwłokw porównaniu do stanu zastanego.

Na podstawie uzyskanych w trakciebadań danych dokonano analizyskutecznościzastosowanych metod kontrastowania linii papilarnych na opuszkach placów zwłok, korzystającze wzoru:

n

E

=

/"100%,

n

gdzie:

E - efektywność zastosowanej metody wyrażona w%,

n - liczba opuszek palców oceniona na A (na-dających się do wykorzystania w AFIS) lub K (nadających się do klasycznej identyfikacji daktyloskopijnej),

In- sumaryczna liczba opuszek palców zwłok ocenionych na A lub K po zastosowaniu wszystkich metod.

Sprzęti odczynniki wykorzystane w badaniach Do przeprowadzeniabadań użyto:

- Ardroksu przygotowanego wg receptury:

38

• Ardrox P133D (koncentrat) - 10 mi

• 2-propanol - 990 mi

Roztwór barwnika nanoszono na opuszki palców przez natrysk. Nadmiar roztworu po około minucie spłukiwanopod bieżącą wodą. Badania makroskopo-we przeprowadzano wświetleUV, zużyciem bezbarw-nych okularówchroniących przed promieniowaniem.

W trakciebadań wykorzystano:

- koncentrat Ardroxu produkowany przez firmę Sirchie o nr. katalogowym LVS 700

- sadzę angielską - która jest jednym z całej

gamy proszków daktyloskopijnych, wykorzy-stywanych przez techników kryminalistyki do ujawniana śladów linii papilarnych na miejscu zdarzenia. Zaliczana jest dozwykłych proszków daktyloskopijnych, będąc sproszkowanym wę­

glem (czystym chemicznie), charakteryzuje się głębokim czarnym kolorem. Biorąc pod uwagę jej masę, sadzę angielską możemy zaliczyć do proszkówlek kich.

W prowadzonych badaniach wykorzystano sadzę angielską oferowanąprzezfirmę STANIMEX o nazwie katalogowej "Fibre Oust Special".

- czarny tusz daktyloskopijny - użytotuszu z tubki (firmy L1GHTING POWDER Co., o nr. katalogo-wym 2-0010,pojemności120 mi,występującego pod nazwą "FINGERPRINT BLACK INK") i po-duszki daktyloskopijnej zwkładem nasączonym tuszem (firmy ACE Fingerprint Equipment LABS, INC., o nr. katalogowym 6309, z ceramicznym wkłademz mikroporami, zapewniającymi odpo-wiednie dozowanie)

- niebieski tusz do stempli - stosowany w tech-nice biurowej do stempli polimerowych i kau-czukowych "d.rect®" (dystrybutor firmaLeviatan - Poligrafia).

Podczas prowadzenia badań makroskopowych oraz rejestracji obrazów linii papilarnych wykorzystano sprzęt:

• aparat fotograficzny Canon EOS 50,z obiekty-wami 28-135 mm oraz 50 mm, z konwerterem EF wraz zkolumną reprodukcyjnąKaiser • oświetlaczkryminalistyczny Multikolor 10 Xe. Ponadto w trakciebadańdosporządzeniaroztworu uelastyczniającego opuszki wykorzystano następują­ ce odczynniki: alkohol etylowy 96% (firmy Lachner), kwas octowy lodowaty (firmy paCH SA), perhydrol orazglicerynę(paCH SA) do wstrzykiwania w opuszki palców.

Przygotowanie materiału badawczego sposób jego przechowywania

Podczas pracy zachowywano szczególną ostroż­ ność i rygorystycznie przestrzegano zasad BHP ze względu na wykorzystywanie ostrych narzędzi i niebezpiecznych substancji chemicznych oraz

kontakt zmateriałemczynnym biologicznie. Wzwiązku z powyższym odpowiednioprzygotowano stanowisko

pracy.

W przypadku konieczności uelastycznienia

opu-szek palców,w celuprzywróceniaczytelności linii pa-pilarnych,każdą opuszkę umieszczono w oddzielnym

szklanym pojemniku(ryc.1),zamykanymszklaną po-krywką, wypełnionymroztworemuelastyczniającym .

Ryc. 1. Opuszkipalców w trakcieprocesu uelastycznian ia.

Roztwór dobierano odpowiednio do stanu zacho-wania zwłok, uwzględniając środowisko, w którym przebywały zwłoki. Nakażdym ze szklanych

pojemni-ków naklejanoetykiety znumeramipalca.

Pojemniki z materiałem badawczym

przechowy-wano w zamykanejna kluczmetalowej szafie, zprze

-szklonymi drzwiami (co umożliwiło stałą obserwację zachodzących procesów) i stojącej pod wyciągiem miejscowym. Na szafienaklejonoetykietyinform ujące o przechowywan iumateriału czynnegobiologicznie.

Pozakończeniu badań opuszki palców um

ieszcza-no w opakowaniach,w których zostałynadesłaneido

czasu odbioru przez zlecen iodawcę przechowywano

w zamrażarcew temperaturzeok.-18° C.

W przypadku wykonania w trakcie badań odbitek

palców zwłok na karcie daktyloskopijnej, z uwagi

na możliwość zakażen ia materiałem biologicznym (drobne pozostałości fragmentów naskórka orazkrwi i innychpłynów ustrojowych),umieszczanojąw fol

io-wejkoszulce, którąszczelniezaklejano przezroczystą

taśm ą samoprzylepną.

Kryteria kwalifikacji linii papilarnych na o

pusz-kachpalców rąk zwłok podanychbadaniom Przed zastosowaniem metod kontrastujących , doko

-nano oceny linii papilarnych na opuszkach palców

zwłok pod kątem ichjakości, czytelności oraz usta

-lenia przydatności do identyfikacji daktyloskopijnej .

Mającnawzględzie ujednolicenie kryteriumocen uzy

-skanych wyników,przyjęto następującysystem:

Z PRAKTYKI

"f\' - linie papilarne kwalifikujące się do w ykorzy-staniaw AFIS

"K" - linie papilarnekwalifi kującesię doklasycznej identyfikacjidaktyloskopijnej

"N" - linie papilarne nienadające się do klasycznej identyfikacji daktyloskopijnej.

"A"- "Za odwzorowanie nadające się do wykorzy

-staniaw AFIS uznajemytakie, któremożna za

kwalifi-kować jako pochodzące od centralnejczęści opuszki

palca,naktórymwstępnie można wyznaczyć co n aj-mniej7 minucjiAFIS-owyc h"2.

W dalszej części przytoczonej metodyki odna jdu-jemy definicje minucji AFIS-owych w następującym brzmieniu:

"AFIS rozpoznaje wszystkie klasyczne cechy szczególne układu linii papilarnych dające się z inter-pretować jako złączenia lubrozwidleniaczarnych lub białychlinii'",

"K" - linie papilarne kwalifikujące się do k

lasycz-nej identyfikacji daktyloskopijnej. "Za odwzorowanie

wstępn ie zakwalifikowane do identyfikacji uznaje się

takie, na którym można wyznaczyćco najmniej 7cech

szczególnychukładulinii papilarnych(minucji) i innych

cech (poroskopijne, krawędzioskopijne, "białe linie",

bruzdyzgięciowe, zniekształcenia), których zróżn ico­ wanie pozwalawykonującemu badaniana dokonanie identyfikacji..."4.

"N" - linie papilarne nienadaj ące się do klasyc z-nej identyfikacji daktyloskopijnej - za odwzorowanie

nienad ające się do klasycznej identyfikacji dak

tylo-skopijnej uznaje się takie, które nie spełnia kryteriów

kwalifikacyjnych do badań porównawczych (pon iżej 7 klasycznych cech szczególnych) i zawierające

zbyt małą wartość informacyj ną dla wydania opinii kategorycznej.

W celuoceny zmianyczytel ności liniipapilarnychna opuszkach palców,pozastosowaniu metod ko

ntrastu-jących, przyjęto również powyżej opisaną kl asyfi kację

linii papilarnych.

Dokonując oceny skuteczności działania środków kontrastujących linie papilarne, uwzględniono także rodzaj środowiska, w jakim przebywały opuszki pal

-ców zwłok, i procesy,jakiew nich zaszły, przyjm ując następujący podziałioznaczenia:

"W" - opuszki palców zwłok przebywających wśrodowisku wodnym

"G" - opuszki palców zwłok w stanie rozkładu gnilnego

"P" - opuszki palców zwłokzpożaru

"M"- opuszkipalców zwłokzmumifikowane.

2 Metodykaprowadzeniaselekcji,sprawdzenia i rej estracji śladówNN w bazach AFIS, Nr HJIW-4N1/05 Wydanie I zdnia09.02.2005 r.,s. 10.

3 Ibidem, s.17.

4 Metodyka prowadzenia badań z zakresu identyfikacji daktyloskopijnej,NrBJ-Z3-Mb-1IPb-1,Wydanie IVzdnia 22.11.2013 r.,s. 10.

Badania zasadnicze

Dostarczone dobadańopuszki palcówrąkwyjmowano z pojemników pozakończonym procesie uelastycznia-nia, anastępnie osuszano je i dokonywano ich oceny zgodnie z przyjętymi zasadami kwalifikacji oraz foto-grafowano. W dalszym etapie badań przystępowano

do kontrastowania linii papilarnych wymienionymi

poniżej środkami wnastępującej kolejności:

1.roztwór barwnikafluorescencyjnego Ardrox (na-noszony przez natrysk)

2.sadza angielska (nanoszona pędzlem)

3.czarny tusz daktyloskopijny (nanoszony za

po-mocąpoduszki daktyloskopijnej lubwałka)

4.

niebieski tusz do stempli (nanoszony poprzez nakrapianie).

Przed zastosowaniem kolejnej metody opuszki pal-ców rąk przemywano wodą lub alkoholemetylowym, a następnie osuszano. Po każdej z zastosowanych metod dokonywano oceny materiału badawczego zgodnie zprzyjętymizasadamikwalifikacji.

Dokonywano również rejestracji fotograficznej wnastępujących warunkach:

- po zastosowaniu Ardroksufotografię wykonywa-no w świetle ultrafioletowym oświetlaczakrym i-nalistycznego Multikolor10Xe,

- po zastosowaniu sadzy angielskiej,wświetlebia

-łym oświetlacza kryminalistycznego Multikolor

10Xe,

- po zastosowaniu czarnego tuszu daktyloskopij-nego, w świetle białym oświetlacza kryminali-styczneg Multikolor10Xe,

- po zastosowaniu niebieskiego tuszu do stempli, wświetle białym oświetlaczakryminalistycznego Multikolor10Xe.

W pierwszej kolejności badań do kontrastowania linii papilarnych zastosowano Ardrox ze względu na

możliwość osłabienia intensywności fluorescencji po naniesieniusadzy angielskiej czy tuszu.

Uzyskane wyniki i ich analiza

Na wcześniej przygotowanych arkuszach statystycz -nych zapisano oceny uzyskane dla poszczegól-nych linii papilarnych opuszek palców zwłok po zastoso-waniu Ardroksu, sadzy angielskiej, czarnego tuszu daktyloskopijnegoi niebieskiego tuszu do stempli.

Na podstawie uzyskanych danych zliczono liczbę

opuszek palców zwłokocenionych na "A"(nadających się do wykorzystania w AFIS), "K" (nadających się do klasycznej identyfikacji daktyloskopijnej),"N"

(nienada-jących siędo klasycznej identyfikacji daktyloskopijnej),

zestawiającwynikidlastanu zastanego oraz po zasto -sowaniu środków kontrastujących z uwzględnieniem środowiska, w którym przebywały zwłokilub etapu ich przemianpośmiertnychi przedstawiono tabeli 1.

Aby w pełni ukazaćefekty poprawy czytelnościlinii papilarnych na opuszkach palców zwłok poddanych działaniu ww. środków, uwzględniono fakt, iż każda opuszka oceniona na literę "A" wyczerpuje kryteria

jakości ustalone dla oceny litery "K".

W

związkuzpowyższym na potrzeby niniejszej pra -cyliczbęopuszek ocenionych naliterę"K" zsumowano z liczbą opuszek ocenionych na literę "A",otrzymując

nowy wynik uwzględniający przyjętekryteria.

Korzystając ze wzoru E

=

n/l_n x 100%, oceniono

skuteczność kontrastowania linii papilarnych na opuszkach palcówzwłok.Graficzny obraz uzyskanych wyników przedstawiono na wykresach 1-8.

Tabela 1 Liczbowe zestawienie oceny stanu zastanego opuszek palców zuwzględnieniemśrodowiska.w którym przebywały zwłokilub etapu ich przemianpośmiertnych

Stan zastany Ardrox Sadza angielska Czarny tusz Niebieski tusz do

Ocena daktyloskopijny stempli

G W M P G W M P G W M P G W M P G W M P A 38 45 22 O 137 68 39 2 109 46 29 O 98 48 27 O 229 92 77 5 K 202 54 58 7 126 31 41 18 151 53 51 7 158 51 53 11 50 8 3 33 A+K 240 99 80 7 263 99 80 20 260 99 80 7 256 99 80 11 279 100 80 38 N 40 1 O 33 17 1 O 20 20 1 O 33 24 1 O 29 1 O O 2

40

PROBLEMY KRYMINALISTYKI 288(2) 2015

Z PRAKTYKI

20,03%

6,22%

Wykres 1Skutecznośćkontrastowania:roztworemArdro

k-su,sadzą angie lską, tuszem daktyloskop ijnym i niebieskim

tuszemdo stempli, opuszekplacówzwło kw stanierozkładu

gnilnego zakwalifikowanychdo klasycznejidentyfikacji dak

-tyloskopijnej(In= 1298).

Wykres2 Skuteczność kontrastowa nia:roztworem A

rdrok-su,sadząangielską, tuszem daktyloskop ijnym i niebieskim

tuszem do stempli,opuszek placów zwłokw stanierozkła­

du gnilnego, zakwalifikowanych od wykorzystaniaw AFIS (ln=61 1). 15,05% 15,38% 30,77o/c:o_----r==---...:~~·

---

-

--~~

~

19,96% 19,96% 20,16%

Wykres3 Skutecznośćkontrastowa nia:roztworem Aroro

k-su,sadzą angielską , tuszemdaktyloskopijnym i niebieskim

tuszemdo stemp li,opuszek placów zwłok przebywających

w środowisku wodnym zakwalifikowanych do klasycznej

identyfikacjidaktyloskopijnej(In=496).

Wykres 4 Skutecznośćkontrastowania:roztworemA

rdrok-su,sadzą angielską, tuszem daktyloskopijnym i niebieskim tuszemdo stempli,opuszekplacówzwłok przebywających

wśrodowiskuwodnym,zakwalifikowanych od wykorzystania

w AFIS (In=299).

20,00% 14,28% 15,34%

Wykres 5 Skuteczność kontrastowania:roztworem Ardrok

-su,sadzą ang ielską, tuszem daktyloskopijnym i niebieskim

tuszem do stempli, opuszek placów zwło k zmumifikowa -nych,zakwalifikowanych do klasycznejidentyfikacji dakty

lo-skopijnej(In=400).

Wykres 6 Skuteczność kontrastowania:roztworemArdrok

-su,sadzą angielską, tuszemdaktyloskopijnym iniebieskim tuszem do stempli,opuszekplacówzwłokzmumifikowanych zakwalifikowanych do wykorzystaniaw AFIS(I_n=189).

13,26%

Wykres 7 Skutecznośćkontrastowania:roztworemArdrok

-su,sadzą angielską, tuszem daktyloskopijnym i niebieskim

tuszem do stempli, opuszek placów zwłok spalonych z

a-kwalifikowanych do klasycznejidentyfikacji daktyloskopijnej

(In=83).

Podsumowanie

Uzyskane na podstawie przeprowadzonych badań empirycznych wyniki zostały poddane analizie, po

-twierdzając wstępne założen ia co do możliwości

kontrastowa nia linii papilarnych opuszek palców zwłokprzy wykorzystaniubarwnikafluorescencyjnego

onazwie Ardrox i tuszu do stempli.

Badaniaprzeprowadzono,porównującskuteczność

ww.środkówze standardowostosowanymiprzeztech -ników ibiegłychtuszem daktyloskopijnym iproszkiem

onazwie sadza angielska.W badaniachuwzględ ni ono

również środowisko, wjakimprzebywały zwłoki , i ro -dzajprzemianpośmiertnych ,jakimzwłoki uległy.

Niebieskituszdo stempliokazał sięszczególnieuży­

teczny w przypadku płytkich iwąskichbruzd,cienkich

linii papilarnych oraz linii papilarnych zniszczonych na skutek np. wykonywanego zawodu (zastosowanie innych metod nieprzyniosłopozytywnych rezultatów). Ponadto stwierdzono, że dodatkowe wzmocnien ie

kontrastuprzyzniszczonymnaskórkumożna uzyskać, przecierając delikatnie opuszki palców papierowym

ręczni kiem, po wcześniejszym zaaplikowaniu tuszu,

pozostawiając tusz w bruzdach. Dodatkowe wzmoc

-nienie kontrastumożna również uzyskać, rozcieńcza­ jączaaplikowanyna opuszce niebieskituszalkoholem

etylowym . Do zalet stosowania niebieskiego tuszu

można również zal iczyć dokładność odwzorowania

linii papilarnych wraz z minucjami oraz trzeciorzędo­ wymicechami,takimi jak pory,krawędzie czy blizny.

Ze względu naswoją konsystencjętusz do stempli

pozwalanaapl ikację metodą bezkontaktową, poprzez

nakropienie bezpośrednio z pojemnika z otworem

na opuszkę palca. W przypadkach uszkodzonego

naskórka (porwany, rozpadający się, cienki) metoda bezkontaktowa eliminuje groźbę dalszych uszkodzeń

lubcałkowitegozniszczenia.

Atutem przemawiającym za wykorzystaniem Ardroksu do kontrastowanialinii papilarnych na opusz-kach palców zwłok, podobnie jak w przypadku tuszu do stempli, jest możliwość jego aplikowania metodą

42

Wykres 8 Skutecznośćkontrastowania: roztworem Ardrok

-su,sadzą angielską, tuszemdaktyloskopijnym i niebieskim

tuszem do stempli, opuszek placów zwło k spalonych,za

-kwalifikowanychdo przeszukaniaw AFIS (In=7).

bezkontaktową, poprzez natrysk naopuszkę, co rów

-nież eliminuje możliwość ewentualnego uszkodzenia

lub całkowitego zniszczenia naskórka. Płynna konsy-stencja nie wymuszadokładnego osuszania opuszek palców. Metoda wymaga jednak stosowan ia lampy UV oraz stworzenia odpowiednich warunków po

zwa-lających na obserwację materiału w tym zakresie promieniowania (zaciemnienie).Dlatego polecana jest do wykorzystania

w

laboratoriach, co niewyklucza jej stosowa nia na miejscuzdarzenia,alewymagaużycia

odpowiedniegosprzętu oraz zapewnieniawłaściwych warunków pozwalających na swobodną obserwację materiału ifotograficznejrejestracji obrazuliniipap

ilar-nych wświetleultrafioletowym.

W odniesieniu do sadzy angielskiej należy stwie

r-dzić, iż jej zastosowan ie jest skutecznepo uprzednim

wysuszeniu naskórka oraz w przypadku wyraźnych

i czystych linii papilarnych. Pewne ograniczenia wy -nikają z jej konsystencji, która powoduje zbrylanie, rozmazywanie i zapychanie bruzd, a w konsekwencji

zmniejszenia kontrastu izatarcia obrazu porów,blizn

oraz występujących małych cech szczególnych.

W znacznym stopn iu utrudnia to uzyskanie pozy

-tywnych rezultatów w przypadku opuszek palców zachowanych w gorszym stanie lub przy wilgotnym naskórku.

Czarny tusz daktyloskopijny, podobnie jak sadza angielska,jest skuteczny w odniesieniu do wysuszo-nego,czystegonaskórka oraz w przypadkuwyraźnych

linii papilarnych. Ograniczenia jego użycia wynikają

zkonieczności mechanicznego nanoszenia na opusz-kipalców lubdłon ie ,anastępnieprzenoszeniaodbitek

na kartę daktyloskopijną lub arkusz papieru. Takie czynności ,w przypadkusłabo wysuszonego ik

ruche-go naskórka, mogą doprowadzić do dalszego jego uszkadzania (odrywanie fragmentów, kruszenie się) lub nawet całkowitego zniszczenia. Problemy zwią­

zane z aplikacją czarnego tuszu daktyloskopijnego

w sposób pozwalający na uzyskanie czytelnejodbitki

linii papilarnych występują również w odniesieniu do wyschniętychipofałdowanychopuszek palcówzwłok.

Wymusza to konieczność ich moczenia w odpowied-nich roztworach uelastyczniających, co znacząco

wydłużaproces identyfikacji zwłok.

Wnioski

1. Najskuteczniejszym środkiem do kontrastowa-nia linii papilarnych na opuszkach palcówzwłok

w odniesieniudo wszystkichśrodowisk,w jakich

przebywały zwłoki, oraz faz ich przemian

po-śmiertnych jest niebieski tusz do stempli. Kolor

dokładnie odwzorowuje linie papilarne, ich

mi-nucje oraz cechytrzeciorzędowe, takiejak pory,

krawędzie, czy blizny. Jest on także skuteczny

w przypadkupłytkichiwąskichbruzd oraz znisz

-czonych linii papilarnych.

2. Drugim pod względem skuteczności środkiem

do kontrastowania linii papilarnych na opusz

-kach palcówzwłokw odniesieniudo wszystkich

środowisk oraz faz ich przemian pośmiertnych

jest Ardrox.

3. Sadza angielska oraz czarny tusz daktylosko-pijny wykazały mniejszą, ale porównywalną

skuteczność w kontrastowaniu linii papilarnych

na opuszkach placów zwłok w odniesieniu do niebieskiego tuszu do stempli oraz Ardroksu.

Z PRAKTYKI

Źródłatabel,rycini wykresów

Rycina 1: autorzy

Tabela 1:autorzy Wykresy 1-8:autorzy

Bibliografia

1.Metodyka prowadzenia badań z zakresu iden-tyfikacji daktyloskopijnej, Nr BJ-Z3-Mb-1IPb-1,

Wydanie IV z dnia 22.11.2013r.

2.Metodyka prowadzenia selekcji, sprawdzenia

irejestracjiśladówNN w bazach AFIS,Nr HJIW-4NI/05, WydanieI z dnia 09.02.2005 r.

3. Moszczyński J.: Daktyloskopia. Zarys teorii

i praktyki, Wydawnictwo CLK KGP, Warszawa 1997.

4. Przewodnik po wizualizacji śladów daktylosko

-pijnych, red. M. Rybczyńska-Król ik, M. Pękała,

Wydawnictwo CLK KGP,Warszawa 2006.

5.Sołtyszewski 1., Młodziejowski B., Płoski R.,

Pepiński

w.

,

Janica J.: Kryminalistyczne

i sądowo-lekarskie metody identyfikacji zwłok

iszczątków ludzkich, "Problemy Kryminalistyki"