• Nie Znaleziono Wyników

KARTA PRZEDMIOTUKod przedmiotuNazwa przedmiotu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "KARTA PRZEDMIOTUKod przedmiotuNazwa przedmiotu"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

1 2 3 4 5 6

K_W01 ‒ 23 K_U01 ‒ 32 K_K01 ‒ 11 8

8.0

Symbole efektów dla obszaru kształcenia

Symbole efektów kierunkowych

Metody weryfikacji

8.1 X2A_W06

T2A_W05 I2_W02 egzamin pisemny

8.2

X2A_U06 X2A_U08 T2A_U02 T2A_U03

T2A U04

I2_U07

kolokwium

8.3 T2A_K07 T2A_K02 T2A_K07

I2_K04, I2_K06

50 godziny 30

uczestnictwo w zajęciach 30

przygotowanie do zajęć 42 42

przygotowanie do weryfikacji 6 6

konsultacje z prowadzącym 2 2

9 10 11

13 14

16 17 18 18.1.0 18.1.1

18.1.2

konwersatorium 30

Literatura

Zajecia: Zastosowania informatyki. Informacje wspólne dla wszystkich grup Typ zajęć

Liczba godzin

Literatura podstawowa Prezentacja, która robi wrażenie. Projekty z klasą, Robin Williams, Helion

Sekrety skutecznych prezentacji multimedialnych, Paweł Lenar, Helion Informacje ogólne

Specyficzne efekty kształcenia 3

polski podstawowy Jednostka

Punkty ECTS Język wykładowy Poziom przedmiotu

WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY. SZKOŁA NAUK ŚCISŁYCH UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE

→ wiedza

→ umiejętności

→ kometencje społeczne Efekty kształcenia i opis ECTS

Zastosowania informatyki ‒ 30 h ‒ konwersatorium ‒ sem. 3 ‒ 2016/2017 KARTA PRZEDMIOTU

Kod przedmiotu Nazwa przedmiotu

WM-I-ZIN

Zastosowania informatyki

Symbole efektów kształcenia

wyjaśnia i prezentuje podstawowe obszary zastosowań informatyki wraz z przykładami

opracowuje i przeprowadza prezentację dotyczącą wybranej dziedziny informatyki

docenia potrzebę popularnego przedstawiania laikom wybranych osiągnięć informatyki świadom istnienia postępu technologicznego i jego wpływu na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa

Okres (Rok/Semestr studiów) 1 semestr

Koordynatorzy dr hab. Inż. Krzysztof Trojanowski Typ zajęć, liczba godzin konwersatorium, 30

nakład

1,9 1,1 punkty ECTS

Informacje o zajeciach w cyklu: sem. 3, rok ak. 2016/2017 szacunkowy nakład pracy studenta

Przedmioty wprowadzające* Zajęcia powiązane*

Wymagania wstępne 15

12 Prowadzący grup

Typ protokołu

Typ przedmiotu

zaliczeniowy na ocenę obligatoryjny

Zakłada się, że studenci uzyskali punkty ECTS z przedmiotów wprowadzających i zaliczają zajęcia powiązane 7

(2)

Zastosowania informatyki ‒ 30 h ‒ konwersatorium ‒ sem. 3 ‒ 2016/2017

18.1.3 18.2.0 19

19.1 5

19.1 4,5

19.1 4

19.1 3,5

19.1 3

19.1 2

19.2 5

19.2 4,5

19.2 4

19.2 3,5

19.2 3

19.2 2

Literatura uzupełniająca Slajd:ologia. Nauka i sztuka tworzenia genialnych prezentacji, Nancy Duarte, Onepress

weryfikacja nie wykazuje, że wyjaśnia i prezentuje podstawowe obszary zastosowań informatyki wraz z przykładami, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyjaśnia i prezentuje podstawowe obszary zastosowań informatyki wraz z przykładami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyjaśnia i prezentuje podstawowe obszary zastosowań informatyki wraz z przykładami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyjaśnia i prezentuje podstawowe obszary zastosowań informatyki wraz z przykładami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

Kryteria oceniania

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyjaśnia i prezentuje podstawowe obszary zastosowań informatyki wraz z przykładami

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyjaśnia i prezentuje podstawowe obszary zastosowań informatyki wraz z przykładami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że opracowuje i przeprowadza prezentację dotyczącą wybranej dziedziny informatyki, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opracowuje i przeprowadza prezentację dotyczącą wybranej dziedziny informatyki

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opracowuje i przeprowadza prezentację dotyczącą wybranej dziedziny informatyki, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opracowuje i przeprowadza prezentację dotyczącą wybranej dziedziny informatyki, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opracowuje i przeprowadza prezentację dotyczącą wybranej dziedziny informatyki, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opracowuje i przeprowadza prezentację dotyczącą wybranej dziedziny informatyki, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

strona 2 z 3

(3)

Zastosowania informatyki ‒ 30 h ‒ konwersatorium ‒ sem. 3 ‒ 2016/2017

19.3 5

19.3 4,5

19.3 4

19.3 3,5

19.3 3

19.3 2

PRAWDA

19.4

20

20.0 Czas ≈

20.1 2h

20.2 2h

20.3 2h

20.4 2h

20.5 2h

20.6 2h

20.7 2h

20.8 2h

20.9 2h

20.10 2h

20.11 2h

20.12 2h

20.13 2h

20.14 2h

20.15 2h

www.http://troja.uksw.edu.pl Zakres tematów

21 Metody dydaktyczne metoda referatu Mikroinformatyka i mikrokontrolery

Komputerowe systemy wspomagania projektowania (CAD)

Systemy rozrywki, konsole do gier, rozrywka na smartfony, silniki do gier Wideo: formaty kompresji, kontenery, telekonferencje, VoIP, strumieniowanie Bezpieczna komunikacja i transmisja danych

Systemy kontroli wersji wykorzystywane do zarządzania kolekcjami plików wchodzących w skład projektów programistycznych

Wsparcie projektów budowy oprogramowanie: CDS (Collaborative Development Systems), systemy zarządzania problemami lub zgłaszania błedów Systemy harmonogramowania zadań

Systemy wspierające elektroniczny obieg dokumentów Systemy wspierające zarządzanie relacjami z klientami Logistyka, problem minimalnej trasy

E-biznes, serwisy aukcyjne

Odkrywanie wiedzy, wyszukiwanie reguł w bazach danych oraz eksploracja danych tekstowych Opis

Wskazówki dotyczące tworzenie bardziej efektywnych prezentacji. Wybór tematów i terminów prezentacji.

Systemy wspierające zarządzaniem spotkaniami i konferencjami

weryfikacja nie wykazuje, że docenia potrzebę popularnego przedstawiania laikom wybranych osiągnięć informatyki świadom istnienia postępu technologicznego i jego wpływu na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć docenia potrzebę popularnego przedstawiania laikom wybranych osiągnięć informatyki świadom istnienia postępu technologicznego i jego wpływu na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie docenia potrzebę popularnego przedstawiania laikom wybranych osiągnięć informatyki świadom istnienia postępu technologicznego i jego wpływu na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie docenia potrzebę popularnego przedstawiania laikom wybranych osiągnięć informatyki świadom istnienia postępu technologicznego i jego wpływu na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie docenia potrzebę popularnego przedstawiania laikom wybranych osiągnięć informatyki świadom istnienia postępu technologicznego i jego wpływu na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych docenia potrzebę popularnego przedstawiania laikom wybranych osiągnięć informatyki świadom istnienia postępu technologicznego i jego wpływu na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

st(w)= 5, jeśli 4,5 < w, st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli 2,75 ≤ w oraz na bazie podej niżej reguły:

● jeśli każda z ocen końcowych za zajęcia powiązane jest pozytywna i ich średnia wynosi y, to x wyznacza się ze wzoru x=st((y+z)/2), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1

● jeśli choć jedną oceną końcową z zajęć powiązanych jest 2 lub nzal, to x=2.

Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości

strona 3 z 3

Cytaty

Powiązane dokumenty

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie stara się rozwiązywać problemy poruszane podczas ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyjaśnia pojęcie hybrydyzacji, wylicza typy wiązań, opisuje rezonans, weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie omawia mechanizm: addycji elektrofilów do wiązań wielokrotnych, substytucji nukleofilowej w układach alifatycznych,

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyjaśnia podstawy analizy jakościowej i weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie dobiera właściwe metody pobierania i przygotowywania próbek do analiz, ale nie spełnia kryteriów na

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie przeprowadza we właściwy sposób pomiary, obsługuje podstawowe przyrządy: zasilacze, mierniki,

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie przeprowadza podstawowe analizy i procesy laboratoryjne w tym oczyszczanie substancji na

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje nomenklaturę, budowę, syntezę, właściwości i zastosowania związków organicznych należących