Badanie Funkcji
Paweł Gosk i Konrad Topolski
ξ(x) = (x − 3 x)e−2x
1. Dziedzina funkcji: x ∈ R\{0}
• Badanie funkcji ξ w punkcie x = 0 lim
x→0−(x −3
x)e−2x = lim
x→0−(x −3 x) · lim
x→0−e−2x = −∞ · (−∞) = ∞ (1)
lim
x→0+
(x−3
x)e−x2 = lim
x→0+
x −x3 e2x
= limH x→0+
1 + x32
−2
x2e2x = lim
x→0+
x2+ 3
−2ex2 = 3
−∞ = 0 (2)
2. Punkty charakterystyczne:
• Miejsca zerowe ξ(x) = 0 ⇔ x =√
3 ∨ x = −√ 3
• Granice w ±∞
x→∞lim ξ(x) = ∞ (3)
x→−∞lim ξ(x) = −∞ (4)
3. Asymptoty
• Asymptota pionowa: x = 0
• Ponieważ granice w nieskończonościach są nieskończone, asymp- toty poziome nie istnieją.
• Asymptoty ukośne:
a = lim
x→∞
(x − 3x)e−x2
x = lim
x→∞
x2− 3
x2 e−2x = lim
x→∞(1 − 3
x2)e−2x = 1 (5)
b = lim
x→±∞(x − 3
x)e−x2 − x = lim
x→±∞
x2e−2x − x2 − 3e−2x
x =
x→±∞lim
x2(e−x2−1)
x − lim
x→±∞
(3e−2x) → 1
x → ±∞ = lim
x→±∞x(e−x2 − 1) =
x→±∞lim
e−x2 − 1
1 x
=h0 0
i H
= lim
x→±∞
(x22)e−2x
−x12
= lim
x→±∞−2e−2x = −2 (6) Można skorzystać z reguły de l’Hospitala, ponieważ funkcje są
określone i mają ciągłe pochodne.
Istnieje obustronna asymptota ukośna:
y = x − 2
• Miejsce przecięcia się ξ(x) i asymptoty ukośnej
– Sprawdzamy, czy funkcja i asymptota przecinają się:
x2− 3
x e−x2 = x − 2 x2− 3
x e−x2 − x + 2 = 0
Rozwiązanie analityczne nie istnieje!
– Metoda stycznych Newtona Założenia:
∗ Funkcja jest ciągła.
∗ W przedziale [a, b] znajduje się dokładnie jeden pierwia- stek.
∗ Funkcja ma różne znaki na końcach przedziału.
∗ Pierwsza i druga pochodna mają stały znak w tym prze- dziale.
g(x) = x2− 3
x e−2x − x + 2 = 0
Numerycznie: pierwsze ”zgadnięcie”→x0 = 3 g(3) ∼= 0.02 g0(3) = −0.087
Kolejne przybliżenia metodą stycznych Newtona xk+1 = xk− ξ(xk)
ξ0(xk) x1 = 3 − 0.02
−0.087 = 3 + 0.229 = 3.229 g(3.229) = 0.0089 . . .
g0(3.229) = −0, 6937
x2 = 3.35 . . . x3 = 3.36 . . . Miejsce przecięcia ξ(x) z y = x − 2 :
x ≈ 3.36
Rysunek 1: Punkt przecięcia ξ(x) z asymptotą
4. Pierwsza pochodna ξ(x) : Dξ0: x ∈ R\{0}
ξ0(x)= (x − 3
x)e−2x0
= (x − 3
x)0e−x2+ + (x − 3
x)(e−2x)0 = (1 + 3
x2)e−2x + 2
x2(x − 3
x)e−2x = e−2x(1 + 2
x + 3 x2 − 6
x3) = e−2x
x3 (x − 1)(x2+ 3x + 6)
(7)
Punkt podejrzany o ekstremum: ξ(x) = 0 ⇔ x = 1
Rysunek 2: ξ0(x)
ξ0(x) % ←→ x ∈] − ∞, 0[ ∪ [1, ∞[
ξ0(x)const ←→ x ∈ Ø ξ0(x) & ←→ x ∈]0, 1]
ξ0(1) → (&%) więc ξ(1) = −2e2 ≈ −0.27) jest minimum funkcji.
5. Poszukiwanie punktów przegięcia. Druga pochodna ξ(x) : Dξ00: x ∈ R\{0}
ξ00(x)=h e−x2
1 + 2 x + 3
x2 − 6 x3
i
= e−x2 1 + 2
x + 3 x2 − 6
x3
0
+ + e−x2 2
x2
1 + 2 x + 3
x2 − 6 x3
= e−2xh18 x4 − 6
x3 − 2 x2
i + + e−x2h 2
x2
1 + 2 x + 3
x2 − 6 x3
i
= −2e−x2
x5 (x2− 12x + 6)
(8)
Punkty przegięcia:
ξ00(x) = 0
−2e−x2
x5 (x2− 12x + 6) = 0
− 2x5[x2 − 12x + 6] = 0 x5(x − (6 +√
30)(x − (6 −√
30) = 0 x = 0 /∈Dξ00 x=6+√
30 x = 6 −√ 30
Rysunek 3: ξ00(x)
ξ00(x) % ←→ x ∈] − ∞, 0[ ∪ [6 −√
30, 6 +√
30[ → ξ(x)wypukła ξ00(x) & ←→ x ∈]0, 6 −√
30[ ∪ [6 +√
30, ∞[ → ξ(x) wklęsła Obserwacja:
x→±∞lim ξ00(x) = lim
x→±∞e−x2x2(−2 + 24x − 12x2)
x5 = 0
Co oznacza, że w nieskończoności funkcja nie zmienia swojej wypukłości
6. Funkcja ξ(x) i jej asymptota g(x)
Rysunek 4: ξ(x)