• Nie Znaleziono Wyników

Ocena końcowa z

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ocena końcowa z"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Ćwiczenie 1 Ćwiczenie 2 Ćwiczenie 3 projekt praca dodatkowa

Ocena końcowa z laboratorium

Dziemidkiewicz Anna 4,5 4 4 4 4

Jańczyk Michał brak brak brak 3,5

Jędrzejczyk Monika 3,75 4,25 3,5 4,5 4

Kłąb Tomasz 4 brak brak 4 brak

Łuczak Adam 4 3,5 4 4 brak

Łuźniak Konrad 3,75 4,5 4 4 4

Marchel Mateusz 4 4 4 4,5 4

Maślich Paulina 4,5 4 4,25 4 4,25

Michalak Joanna 4,5 3 4 4 4

Nagórkiewicz Beata 4 5 4,5 5 5

Olejniczak Joanna 4,5 4 3,5 5 4,25

Piechocki Krzysztof 4,25 4 4,5 4,5 4,5

Skrzypińska Sylwia 4,5 4,5 4,5 5 5

Sowiński Sebastian 4,25 4 4,5 4,5 4,5

Stojek Piotr 3,75 3,5 3 4,5 zal 3,5

Szafulera Kamila 4,25 5 4,5 4 4,5

Walczak Łukasz brak brak brak 3,5

Woskowski Jakub brak brak brak 3,5

3+ =3,25 4- =3,75 4+ =4,25 5- =4,75

Cytaty

Powiązane dokumenty

Poniżej przedstawiam wyniki kolokwium z przedmiotu „Prawo rzeczowe i spadkowe”, przeprowadzonego dnia 24 kwietnia 2015 r., a także oceny z semestru letniego oraz

• w przypadku, gdy brakuje ocen semestralnych/oceny semestralnej, nie jest wpisywana ocena końcowa, co jest równoznaczne z oceną 2,0;.. • prowadzący może (na prośbę

[r]

[r]

[r]

[r]

* w przypadku nieutworzenia się grupy z języka, który student wybiera jako pierwszy, MSJO zastrzega sobie prawo zapisu studenta do grupy z języka deklarowanego

Student studiów stacjonarnych i niestacjonarnych II stopnia ma obowiązek uzyskać efekty kształcenia w zakresie umiejętności językowych, właściwych dla danego kierunku