• Nie Znaleziono Wyników

Zenon Hubert Nowak (1934 - 1999) : sylwetka toruńskiego uczonego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Zenon Hubert Nowak (1934 - 1999) : sylwetka toruńskiego uczonego"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Janusz Tandecki

Zenon Hubert Nowak (1934 - 1999) :

sylwetka toruńskiego uczonego

Rocznik Toruński 27, 153-158

(2)

R O C Z N I K

T O R U Ń S K I

T O M 27 R O K 2000

Zenon H ubert Nowak (1934-1999)

Sylwetka toruńskiego uczonego

J a n u s z Tandecki

W d n iu 3 X II 1999 r. z m a rł n ag le Zenon H u b e rt N ow ak, profesor zw y cz ajn y U n iw e rsy te tu M ik o ła ja K o p e rn ik a w T o ru n iu i je d e n z n a j­ w y b itn iejszy c h b a d a c z y polskich e p o k i średniow iecza, zn a k o m ity h isto ­ ry k zakonu krzyżackiego o ra z dziejów Ż ydów n a P o m o rz u , o so b a , k tó ra od kilku dziesięcioleci b y ła w p isa n a w p e jz a ż ży cia naukow ego i k u ltu ­ raln eg o naszego m ia sta . Zenon H . N ow ak u ro d z ił się 20 V II 1934 r. z m a tk i M a rii K a ta rz y n y z d om u F u n k en o ra z o jc a M ic h ała, u rz ę d n ik a p o r­ tu w G d y n i. Szkołę p o d sta w o w ą i ś re d n ią uko ń czy ł w G d y n i. W 1953 r. ro zp o czął s tu d ia h isto ry c z n e ze sp e c ja liz a c ją a rc h iw a ln ą n a U n iw ersy te­ cie M ik o ła ja K o p e rn ik a w T o ru n iu . U czelni tej o raz m ia s tu p o z o sta ł ju ż w ierny do k resu swego życia. B e z p o śre d n io p o s tu d ia c h , w tra k c ie k tó ry ch o d b y ł m .in. - zaw sze b a rd z o ciepło w s p o m in a n ą - p ra k ty k ę w A rchi­ w um K rakow skim , i p o u zy sk an iu w 1957 r. m a g iste riu m n a se m in a riu m prof. K a ro la G órskiego, p o d ją ł p ra c ę n a u k o w ą n a U M K n a jp ie rw ja k o a s y s te n t, a od 1960 r. - s ta rs z y a s y s te n t w K a te d rz e H isto rii S ta ro ż y tn e j i Średniow iecznej kierow anej przez prof. K . G órskiego.

S to p ień d o k to ra n a u k h u m a n isty c z n y c h u zyskał n a W y d ziale N a u k H u m an isty c zn y ch U M K w d n iu 22 X II 1962 r. n a p o d sta w ie d y ­ se rta c ji „ P o lity k a Z y g m u n ta L u k sem b u rsk ieg o w sto su n k u do k rajó w n a d b a łty c k ic h do roku 1411” , k tó re j p ro m o to re m był prof. K . G órski. K o lejn y sto p ie ń naukow y, d o k to ra h a b ilito w a n e g o w zak resie h isto rii śred n io w iecza pow szechnego i P o lsk i, n a d a ła m u 22 IX 1982 r. ta k ż e R a d a W y d ziału H u m an isty c zn eg o U M K , n a p o d sta w ie ro zp ra w y p t. „M ięd zy n aro d o w e p ro cesy p o lu b o w n e ja k o n arzęd zie p o lity k i Z y g m u n ta L u k sem b u rsk ieg o w północnej i środkow ow schodniej E u ro p ie 1 4 1 2 -1424” (opublikow anej w 1981 r.) o ra z kolokw ium h ab ilita c y jn e g o . K ró tk o po­ te m , w 1983 r. z o sta ł d o cen tem w In sty tu c ie H isto rii i A rch iw isty k i U M K ,

(3)

Zenon H u b e rt Nowak (1934-1999)

a w 1990 r. uzyskał ta m ż e stan o w isk o p ro fe so ra n a d z w y c z a jn e g o U M K . W 1996 r. n a d a n o m u ty tu ł p ro feso ra , a w 1998 r. o trz y m a ! sta n o w i­ sko p ro fe so ra zw y czajn eg o . W p rzełom ow ym o k resie 1 9 8 7 -1990 pełnił obow iązki d y r e k to ra I n s ty tu tu H isto rii i A rch iw isty k i U M K . O d 1994 r. był kierow nikiem II Z a k ład u H isto rii Ś redniow iecza.

B ył ty p e m uczonego o niezw ykle szerokich zain te re so w a n ia c h , w śród k tó ry c h je d n a k zaw sze z n a jd o w a ł czas n a b a d a n ia dziejów P ru s i uko­ ch an eg o T o ru n ia . P ra w ie od p o c z ą tk u d ziałaln o ści naukow ej Z en o n a H. N ow aka w a ż n ą rolę o d g ry w ały ró w n ież k o n ta k ty z h isto ry k a m i z in ­

(4)

nych k ra jó w , szczególnie z n a u k ą zach o d n ią. W ich n a w iąza n iu pom ogły m u liczne s tu d ia b ib lio teczn e i a rch iw aln e, k tó re o d b y ł m .in. w byłej N R D (1965, 1967) i Czechosłow acji (1967), n a W ęgrzech (1967), w D anii (9 -m iesięczn y s ta ż n a u n iw ersy tecie w K o p e n h a d z e w la ta c h 1969-1970, 1976 i 1983) i R F N (1985, 1988, 1990, 1992, 1993, 1994, 1996, 1998, 1999), n a k tó ry c h p rzeb y w ał m .in . dzięki sty p e n d io m D en H ie lm stie rn e - R o sen cro n esk e S tiftelse, C a rlsb e rg fo n d e t, D A A D , H isto risc h e K om m ission zu B e rlin , M a x - P la n c k - I n s titu t fü r G eschichte w G ety n d ze o raz U niw er­ sy te tu B ońskiego. W listo p a d z ie i g ru d n iu 1983 r. byl z w y k ład am i ja k o „ v isitin g fellow ” n a U n iw ersy tec ie K o p e n h a sk im , a w se m estrze zim ow ym ro k u akadem ickiego 1 9 9 4/1995 prow adził w ykłady, se m in a ria i ćw iczenia ja k o profesor - gość (G a stp ro fe ss o r) n a U n iw ersy tec ie H e n ry k a H einego w D üsseldorfie. C z ęsto był ró w n ież z a p ra sz a n y z p o je d y n c z y m i w y k ład am i do różnych in sty tu tó w o raz to w a rz y stw n aukow ych i n a u n iw e rsy te ty nie­ m ieckie, d u ń sk ie i w łoskie, m .in . do Bielefeld, B o n n , C h e m n itz, G ety n g i, G iessen, G ryfii, K ilonii, K olonii, K o p e n h a g i, M a rb u rg a , M ü n ste r, O dense, O ld e n b u rg a , O sn a b rü c k , P a d w y itp .

P ro fe so r Zenon H. N ow ak b ra ł te ż u d ział ja k o re p re z e n ta n t to ru ń sk ieg o śro d o w isk a h isto ry czn eg o w licznych p restiżo w y ch k o ngresach, sesjach i konferencjach n aukow ych o rg an izo w an y ch w k ra ju i za g ra n ic ą , n a k tó ry ch w ygłaszał refe raty , k o re fe ra ty lu b kom unikaty, m .in . n a tzw . zjazd ac h h a n z e a ty c k ic h h isto ry k ó w , sp o tk a n ia c h m ediew istów n a R ei­ ch e n a u - o rg an izo w an y ch przez K o n s ta n z e r A rb e itsk re is fü r m itte la l­ terlic h e G eschichte, n a sesji z okazji 8 0 0 -le c ia zakonu krzyżackiego w G erm an isch e s M u seu m w N o ry m b e rd z e , n a ko n g resach w B olonii, Lo­ ca rn o , sp o tk a n ia c h M ię d zy n aro d o w ej K o m isji do B a d a ń D ziejów Zakonu K rzyżackiego, H isto risc h e K o m m issio n für O s t- u n d W estp reu ssisch e L a n ­ desfo rsch u n g , H isto risc h es K olleg w M o n a ch iu m , p o lsk o -n iem ieck ich ko­ m isjach po d ręczn ik o w y ch i w ielu innych.

P ro f. Zenon H. N ow ak z aliczał się w T o ru n iu do n a jak ty w n iejszy ch o rg a n iz a to ró w ży c ia naukow ego, p o d e jm u ją c liczne inicjatyw y, k tó re zyskiw ały szeroki o d d źw ięk m ięd zy n aro d o w y . K ierow ał m .in . kilk o m a p ro je k ta m i b ad aw c zy m i fin an so w an y m i przez K B N , pośw ięconym i b a d a ­ niom n a d d ziejam i zak o n u k rzyżackiego i jeg o p a ń s tw a n a d B a łty k iem , w śród k tó ry c h n a sz czeg ó ln ą uw agę z a słu g u ją te m a ty „Z ak o n krzyżacki a społeczeństw o p a ń s tw a p ru sk ieg o X III-X V w iek u ” o raz „ P o d z ia ły ad m in i­ stra c y jn e i kościelne p a ń s tw a k rzyżackiego w P ru s a c h ” . Z jeg o in icjaty w y o d b y ło się rów nież w P o lsce i z a g ra n ic ą wiele w ażnych sp o tk a ń , w y sta w i konferencji nau k o w y ch , w śród k tó ry c h n iew ątp liw ie n a czoło w y su w a ją

(5)

się o rg an izo w an e sy s te m a ty c z n ie co d w a la ta w T o ru n iu m ięd zy n aro d o w e sp o tk a n ia z cyklu „ O rd in e s m ilita re s - C o llo ą u ia T o ru n e n sia H isto ric a ” (zd ąży ł zo rg an izo w ać ich 10) czy konferencje h a n zea ty c k ie , k tó ry c h byl w s p ó lin sp ira to re m . P o każdej z tych konferencji ukazyw ały się p u b lik a­ cje z w ygłoszonym i n a nich re fe ra ta m i w języ k ach obcych. N ależy p o d ­ kreślić, że d o o rg a n iz a c ji ty ch i innych przedsięw zięć o raz w y stą p ie ń n a k on fere n cjach p ro f. Zenon H . N ow ak często w ciągał m łodszych, zdolnych kolegów , i to n ie ty lk o ze śro d o w isk a to ru ń sk ieg o , stw a rz a ją c im w ten sp o só b m ożliw ość z a is tn ie n ia o ra z z a p re z e n to w a n ia swoich b a d a ń n a szer­ szym fo ru m .

N a szczególne p o d k re śle n ie z asłu g u je rów nież rozległość i ró ż n o ro d ­ n o ść b a d a ń n au k o w y ch p o d ejm o w an y ch przez Z en o n a H. N ow aka, k tó re d o ty czy ły nie ty lk o śred n io w iecz a, lecz ta k ż e czasów n ow ożytnych, a naw et - p rz y n a jm n ie j w zak resie p ro b le m a ty k i h isto rio g raficzn ej i żydow skiej - sięgały aż do X X w. N ależy zazn a czy ć, że b a d a n ia te k o ncentrow ały się nie ty lk o n a p ro b le m a c h w ielkich, ale często obejm o w ały też te m a ty d o ty czące ró żn y ch zjaw isk i w y d a rz e ń uzn aw a n y ch z a m niej zn aczące, przez p ry z m a t k tó ry c h p ro feso r u k azy w ał je d n a k isto tn e p ro b lem y i pro cesy całej ep o k i, często b a rd z o w ażn e d la z ro z u m ie n ia p rz e m ia n w dziejach pow szechnych. Byl te ż p rz e k o n a n y o ty m - co z re sz tą n ierzad k o p o d k re śla ł w swoich w y stą p ie n ia c h - że n ajw ażn iejsze w b a d a n ia c h h isto ry czn y ch je s t m a k sy ­ m aln ie p e łn e w y k o rzy sty w an ie źródeł, a p o w in n o śc ią każdego uczonego w obec n a stę p c ó w p o w in n a być e d y c ja p rz y n a jm n ie j je d n e g o w olum inu ta k ic h p rzekazów . Sam z re sz tą w yw iązał się z teg o o bow iązku, w y d a ją c d ru k ie m 5 to m ó w źró d eł m iejskich (w ty m wiele do ty czący c h T o ru n ia ) i zak o n n y ch o ra z k ilk ad ziesią t in nych, m niejszych przekazów źródłow ych, z a ró w n o w w ersji łacińskiej czy niem ieckiej, ja k i tłu m a c z e n iu .

B a rd z o u o g ó ln ia ją c m o ż n a pow iedzieć, że n ajw ażn iejsze b a d a n ia Ze­ n o n a H. N o w ak a k o n cen tro w ały się wokół czterech głów nych n u rtó w te ­ m a ty czn y ch . P ierw szy m z nich - n a jo b sz e rn ie jsz y m - były n iew ątp liw ie d zieje E u ro p y P ó łn o cn ej i Środkow ow schodniej, ze szczególnym uw ­ zg lędnieniem roli p o lity czn ej i d y p lo m a ty c z n e j Z y g m u n ta L u k se m b u r­ skiego, w ładców P o lsk i i L itw y o ra z u n ii p o lsk o -litew sk iej i u n ii kal- m arsk iej. O s ta tn im zn a c z ą c y m ow ocem tych z ain tereso w ań s ą s tu d ia p t.

W spółpraca p o lityczn a p a ń stw u n ii p o lsk o -litew skiej i u n ii k a lm a rsk ie j w latach 1 4 1 1 -1 4 2 5 (T o ru ń 1996).

Z n a c z ą c ą d zied zin ę je g o tw órczości naukow ej tw orzyły b a d a n ia d o ty c z ą c e dziejów zakonu k rzyżackiego i jeg o p a ń stw a n a d B a łty k ie m , k tó re często p ro w ad zo n e były n a szerokim , o g ó ln o eu ro p ejsk im tle

(6)

po rów naw czym . P rz y czy n iły się one ró w n ież do u c z y n ie n ia z T o ru n ia w ażnego c e n tru m b a d a ń m ię d zy n aro d o w y ch n a d p ro b le m a ty k ą zakonów ry cersk ich , w ty m szczególnie n a d h isto rią zak o n u krzyżackiego.

K o lejn y k rą g z a in tereso w ań Z en o n a H. N ow aka d o ty czy ł szeroko ro z u ­ m ian ej k u ltu ry P ru s i jej zw iązków z k u ltu rą e u ro p e jsk ą (o św ia ta , szkol­ nictw o, m yśl uniw ersy teck a ). N ależy p o d k re ślić , że by! on je d n y m z p ierw ­ szych, k tó ry w szerszym kon tek ście z b a d a ł - w y k o rz y stu ją c do teg o m .in. m e try k i u n iw ersy teck ie - zw iązki teg o regionu z o śro d k am i u n iw ersy tec­ kim i aż do X V III w. E fe k te m tych za in te re so w a ń b y ła m .in . sy n te z a K u l­

tura um ysłow a P ru s K ró lew skich w czasach M ikołaja K o p e rn ika (T o ru ń

1972) o raz d w u to m o w a e d y c ja M e try k i u czn ió w Toruńskiego G im n a zju m

A kadem ickiego 1 6 0 0 -1 8 1 7 (T o ru ń 1 997-1998).

W końcu czw a rty m , nie m niej w ażnym z ak resem te m a ty c z n y m b a d a ń Z en o n a H. N ow aka były d zieje m ia s t eu ro p ejsk ich , ze szczególnym uw zględnieniem o b sz a ru H an zy i P ru s . W n u rc ie ty m od pew nego czasu profesor co raz więcej uw agi p ośw ięcał ró w n ież h isto rii Ż ydów w T o ru n iu i n a P o m o rz u . W idocznym do d zisiaj m a te ria ln y m efek tem tych z a in te ­ resow ań - nie licząc w ielu p u b lik acji n a te n te m a t - je s t w m u ro w an a n a ulicy S zczy tn ej, w m iejscu zniszczonej przez hitlerow ców sy n ag o g i, ta b lic a p a m ią tk o w a p o św ię co n a życiu i z ag ład zie to ru ń sk ic h Ż ydów , k tó re j u fu n ­ d o w a n ia był in ic ja to re m (1993 r.). In n y m ze w n ę trz n y m w y razem ciągłej fa scy n a cji m ia ste m , w k tó ry m m ieszkał, i u m iło w an ia T o ru n ia było ch ętn e o p ro w ad zan ie przez p ro fe so ra po za b y tk a c h to ru ń sk ic h , i to zaró w n o po l­ skich i zag ran iczn y ch stu d e n tó w , ja k i w ielu d o sto jn y c h o ra z w y b itn y ch gości z k ra ju i zagranicy, w śród k tó ry c h sp o ty k a ło się n ie ty lk o licznych uczonych, ale n p . rów nież la u r e a ta litera ck iej N a g ro d y N o b la C zesław a M iłosza (1995 r.). Z asłu g ą Z en o n a H . N ow aka było ta k ż e m .in. o p u ­ blikow anie dw óch tom ów źró d eł do dziejów m ia s ta C h e łm n a o ra z a tla s u h isto ry czn eg o tegoż o śro d k a, n a p isa n ie je d n e g o ro zd ziału d o pierw szego - średniow iecznego - to m u H isto rii T o ru n ia (T o ru ń 1999), a ta k ż e z a in te re ­ sow anie śro d o w isk a to ru ń sk ie g o te m a ty k ą ży dow ską, czego m a te ria ln y m ow ocem było z kolei wiele arty k u łó w publik o w an y ch od 1988 r. o raz w y­ d a n y p o d jeg o re d a k c ją to m p t. E m a n c y p a c ja - a sym ilacja - a n ty s e m i­

tyzm . Ż y d zi n a P o m o rzu w X I X i X X w. (T o ru ń 1992). N iestety , Zenon

H . N ow ak n ie zd ąży ł dokończyć przy g o to w y w an ej od w ielu la t sy n te zy do ty czącej Żydów z naszego m ia sta , a m ianow icie książki D zie je g m in y

ży d o w sk iej w T oruniu.

P ro fe so r Zenon H. N ow ak po zo staw i! niezw ykle b o g a ty d o ro b e k n a u ­ kowy liczący p o n a d 320 pozycji. O s ta tn ia b ib lio g rafia jeg o p ra c z o sta ła

(7)

o p u b lik o w a n a w ofiarow anej m u księdze p am iątk o w ej P r u sy - P olska - E u ­

ropa. S tu d ia z dziejów średniow iecza i czasów w czesn o n o w o ży tn ych (T o ru ń

1999).

B yl zaw sze człow iekiem b a rd z o a k ty w n y m , u d z ie la ją c y m się n a fo rum w ielu to w a rz y stw i o rg a n iz a c ji naukow ych w k ra ju i z a g ra n ic ą , m .in. In te rn a tio n a le H isto risc h e K om m issio n z u r E rfo rsc h u n g des D e u tsch en O rd e n s i H isto risc h e K o m m issio n für O s t- u n d W estp reu ssisch e L a n d e s­ fo rsch u n g , P o lish -S c a n d in a v ia n R e search I n s titu te , D e t K ongelige D an sk e Selskab for F a e d re la n d te ts H isto rie (K rólew skiego D u ń sk ie g o T o w arz y stw a d la H isto rii O jczy stej, założonego w 1745 r., w k tó ry m w 1999 r. o trz y m a ł członkostw o ja k o pierw szy P o la k ), P olskiego T o w a rz y stw a H isto ry czn eg o (gdzie pełnił przez wiele la t fu n k cje w iceprezesa Z a rz ą d u G łów nego o raz p re z e sa O d d ziału T o ru ń sk ieg o ), a ta k ż e T o w arz y stw a N aukow ego w T o ru ­ n iu , w k tó ry m przez wiele la t p rzew odniczył K o m ite to w i R e d a k c y jn e m u serii „ F o n te s” o ra z w chodził w sk ład K o m ite tu R e d ak cy jn eg o „Z ap isek H isto ry c z n y c h ” . O d 1996 r. d ziałał te ż w K o m isji D ziejów Czech i S to ­ su n k ó w P o lsk o -C ze sk ich K o m ite tu N a u k H isto ry czn y ch P A N , a o d 1997 r. - przez o k res kadencji - w Sekcji H isto rii K B N .

M im o że w pow szechnej opinii u chodził z a e g z a m in a to ra czy p ro m o ­ t o r a niezw ykle w y m ag ające g o (o m rożących w ży łach krew p y ta n ia c h za ­ d a w an y c h stu d e n to m k rąży ły legendy, ża rto b liw ie p rz e d sta w io n e w 1994 r. naw et n a ła m a c h lokalnej m u ta c ji „ G a z e ty W y b o rc z e j” ), to je d n a k był n a ­ uczycielem ak adem ickim b a rd z o łu b ia n y m przez m łodzież, z k tó r ą łatw o z n a jd o w a ł w sp ó ln e te m a ty d o rozm ów . P o m o c n e w jeg o k o n ta k ta c h z m ło d y m i lu d źm i było m .in . to , iż przez całe sw oje życie in tereso w ał się sp o rte m (sam jeszcze w o kresie stu d ió w u p ra w ia ł z su k c esam i b oks) o raz w ęd ró w k am i p o g ó rach , lu b ił sp a cery i w ycieczki k ra jo z n a w c z e (p rzez w iele la t byl ak ty w n y m członkiem P T T K ) , d o o sta tn ic h dn i często go m o ż n a było sp o tk a ć n a ró żn y ch im p re zach k u ltu ra ln y c h i k o n c e rta c h w D w orze A r tu s a czy w R a tu s z u S taro m iejsk im . W rozm ow ach ze s tu ­ d e n ta m i i kolegam i, k tó re o d b y w ały się nie ty lk o w jeg o g ab in ecie, lecz n ierzad k o rów nież w to ru ń sk ic h kaw iarn iach , im p o n o w ał w szy stk im sw ą w iedzą, z n a jm o śc ią archiw aliów i lite ra tu r y o ra z w id o czn ą d o k o ń ca ży w o tn o śc ią i p a s ją bad aw c zą. I ta k im p o z o sta n ie w n aszej p am ięci n a zaw sze.

Cytaty

Powiązane dokumenty

This data model captures both static information, such as the type of the response team, the topology of the road network, and dynamic information, such as sensor information,

szość jego prac naukowych (spośród ponad 150) dotyczy początkowo teorii obiektów geometrycznych, a później teorii równań funkcyjnych, w tym równa­.. nia translacji

Wszystkie elementy stylu, tak jak je rozumie Wiesiołowski, mają charakter głównie formalny (chociaż w praktyce analitycznej uczonego forma nigdy nie jest bytem

Brał udział w wielu akcjach organizowanych przez swe0o kierownice na terenie Gdyni i poza nią... w rodzinie optantów warmińskich (po plebiscycie z

We then make the case in Section 3 that, although estimation and testing are often treated separately and independently, in actual practice, they are usually combined, thus

Stopień doktora habilitowanego nauk matematycznych w zakresie dydaktyki matema­ tyki uzyskał w roku 1979 na Wydziale Matematyki, Fizyki i Chemii Uniwer­ sytetu

genetycznej, której doniosłości dla rozwoju nauki, zwłaszcza nauk humanistycz- nych, nie można przecenić. To prawdziwy przewrót naukowy, pokazujący - ze wszystkimi

Sprawdź, czy kładka wytrzyma obciąŜenie F = 13 kN w połowie jej długości, jeŜeli jest wykonana ze stali ST4, dla której dopuszczalne napręŜenie gnące jest równe Ϭ gdop