• Nie Znaleziono Wyników

KARTA PRZEDMIOTUKod przedmiotuNazwa przedmiotu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "KARTA PRZEDMIOTUKod przedmiotuNazwa przedmiotu"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

1 2 3 4 5 6

K_W01 ‒ 23 K_U01 ‒ 32 K_K01 ‒ 11 8

8.0

Symbole efektów dla obszaru kształcenia

Symbole efektów kierunkowych

Metody weryfikacji

8.1

X2A_U01 X2A_U02 X2A_U05 X2A_U09 T2A_U12 T2A_U15

MA2_U13 I2_U09

projekt

8.2

X2A_U06 X2A_U08 X2A_U09 X2A_U09 T2A_U12 T2A_U15

MA2_U15 I2_U09

projekt

8.3

X2A_K01 X2A_K02 X2A_K07

T2A_K06

MA2_K02 I2_K05

projekt

8.4

X2A_K05 X2A_K06 X2A_K07

T2A_K06

MA2_K05 I2_K05

projekt

8.5 X2A_K01 X2A_K07 T2A_K06

MA2_K06 I2_K05

projekt

50 godziny 10

uczestnictwo w zajęciach 10

przygotowanie do zajęć 45 45

przygotowanie do weryfikacji 3 3

konsultacje z prowadzącym 2 2

9 10 11

13 14

16 17 7

Przedmioty wprowadzające* Zajęcia powiązane*

Wymagania wstępne 15

12 Prowadzący grup

Typ protokołu

Typ przedmiotu

zaliczeniowy na ocenę obligatoryjny

Zakłada się, że studenci uzyskali punkty ECTS z przedmiotów wprowadzających i zaliczają zajęcia powiązane

Koordynatorzy dr Anna Kurzydłowska

Typ zajęć, liczba godzin ćwiczania audytoryjne, 10 nakład

0,8 0,2 punkty ECTS

Informacje o zajeciach w cyklu: sem. 3, rok ak. 2016/2017 szacunkowy nakład pracy studenta

Okres (Rok/Semestr studiów) 1 semestr

posługuje się w mowie i piśmie na poziomie zaawansowanym metodami stosowanymi w zarządzaniu projektami

inicjuje rozwój swoich zainteresowań, także nawiązując kontakt ze specjalistami w swojej dziedzinie

dąży do głębszego zrozumienia tematu poprzez stawianie sobie pytań

chętnie podejmuje się tłumaczenia laikom zagadnień zarządzania projektami

zdolny do wyszukiwania informacji na temat zaządzania projektami, także w językach obcych

Informacje ogólne

Specyficzne efekty kształcenia 1

polski podstawowy Jednostka

Punkty ECTS Język wykładowy Poziom przedmiotu

WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY. SZKOŁA NAUK ŚCISŁYCH UNIWERSYTET KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE

→ wiedza

→ umiejętności

→ kometencje społeczne Efekty kształcenia i opis ECTS

Zarządzanie projektami (ćwiczenia) ‒ 10 h ‒ ćwiczania audytoryjne ‒ sem. 3 ‒ 2016/2017 KARTA PRZEDMIOTU

Kod przedmiotu Nazwa przedmiotu

WM-IE-ZP

Zarządzanie projektami (ćwiczenia)

Symbole efektów kształcenia

Zajecia: Zarządzanie projektami (ćwiczenia). Informacje wspólne dla wszystkich grup Typ zajęć

Liczba godzin

ćwiczania audytoryjne 10

(2)

Zarządzanie projektami (ćwiczenia) ‒ 10 h ‒ ćwiczania audytoryjne ‒ sem. 3 ‒ 2016/2017 18

18.1.0 18.1.1

18.1.2 18.2.0 18.2.1 19

19.1 5

19.1 4,5

19.1 4

19.1 3,5

19.1 3

19.1 2

19.2 5

19.2 4,5

19.2 4

19.2 3,5

19.2 weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych inicjuje rozwój swoich zainteresowań, także nawiązując kontakt 3 ze specjalistami w swojej dziedzinie, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że posługuje się w mowie i piśmie na poziomie zaawansowanym metodami stosowanymi w zarządzaniu projektami, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć inicjuje rozwój swoich zainteresowań, także nawiązując kontakt ze specjalistami w swojej dziedzinie

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie inicjuje rozwój swoich zainteresowań, także nawiązując kontakt ze specjalistami w swojej dziedzinie, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie inicjuje rozwój swoich zainteresowań, także nawiązując kontakt ze specjalistami w swojej dziedzinie, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie inicjuje rozwój swoich zainteresowań, także nawiązując kontakt ze specjalistami w swojej dziedzinie, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć posługuje się w mowie i piśmie na poziomie zaawansowanym metodami stosowanymi w zarządzaniu projektami

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie posługuje się w mowie i piśmie na poziomie zaawansowanym metodami stosowanymi w zarządzaniu projektami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie posługuje się w mowie i piśmie na poziomie zaawansowanym metodami stosowanymi w zarządzaniu projektami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie posługuje się w mowie i piśmie na poziomie zaawansowanym metodami stosowanymi w zarządzaniu projektami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych posługuje się w mowie i piśmie na poziomie zaawansowanym metodami stosowanymi w zarządzaniu projektami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

Kryteria oceniania

Zdązyc przed terminem: opowieść o zarządzaniu projektami, Tom de Marco, Wydawnictwo Studio Emka, 2002 Literatura podstawowa

Literatura uzupełniająca

Efektywne zarządzanie projektami. Wydanie III, Robert K. Wysocki, Rudd McGary, Helion / One Press, 2005 Jak zarządzać projektami, Gary R. Heerkens, Wydawnictwo Read Me, 2003

Literatura

strona 2 z 4

(3)

Zarządzanie projektami (ćwiczenia) ‒ 10 h ‒ ćwiczania audytoryjne ‒ sem. 3 ‒ 2016/2017

19.2 2

19.3 5

19.3 4,5

19.3 4

19.3 3,5

19.3 3

19.3 2

19.4 5

19.4 4,5

19.4 4

19.4 3,5

19.4 3

19.4 2

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych chętnie podejmuje się tłumaczenia laikom zagadnień zarządzania projektami , ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że chętnie podejmuje się tłumaczenia laikom zagadnień zarządzania projektami , ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że dąży do głębszego zrozumienia tematu poprzez stawianie sobie pytań, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć chętnie podejmuje się tłumaczenia laikom zagadnień zarządzania projektami

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie chętnie podejmuje się tłumaczenia laikom zagadnień zarządzania projektami , ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie chętnie podejmuje się tłumaczenia laikom zagadnień zarządzania projektami , ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie chętnie podejmuje się tłumaczenia laikom zagadnień zarządzania projektami , ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć dąży do głębszego zrozumienia tematu poprzez stawianie sobie pytań

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie dąży do głębszego zrozumienia tematu poprzez stawianie sobie pytań, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie dąży do głębszego zrozumienia tematu poprzez stawianie sobie pytań, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie dąży do głębszego zrozumienia tematu poprzez stawianie sobie pytań, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych dąży do głębszego zrozumienia tematu poprzez stawianie sobie pytań, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że inicjuje rozwój swoich zainteresowań, także nawiązując kontakt ze specjalistami w swojej dziedzinie, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

strona 3 z 4

(4)

Zarządzanie projektami (ćwiczenia) ‒ 10 h ‒ ćwiczania audytoryjne ‒ sem. 3 ‒ 2016/2017

19.5 5

19.5 4,5

19.5 4

19.5 3,5

19.5 3

19.5 2

PRAWDA

19.6

20

20.0 Czas ≈

20.1 1h

20.2 1h

20.3 1h

20.4 1h

20.5 1h

20.6 1h

20.7 1h

20.8 1h

20.9 1h

20.10 1h

Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości

st(w)= 5, jeśli 4,5 < w, st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli 2,75 ≤ w oraz na bazie podej niżej reguły:

● jeśli każda z ocen końcowych za zajęcia powiązane jest pozytywna i ich średnia wynosi y, to x wyznacza się ze wzoru x=st((y+z)/2), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1

● jeśli choć jedną oceną końcową z zajęć powiązanych jest 2 lub nzal, to x=2.

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie zdolny do wyszukiwania informacji na temat zaządzania projektami, także w językach obcych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych zdolny do wyszukiwania informacji na temat zaządzania projektami, także w językach obcych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja nie wykazuje, że zdolny do wyszukiwania informacji na temat zaządzania projektami, także w językach obcych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć zdolny do wyszukiwania informacji na temat zaządzania projektami, także w językach obcych

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie zdolny do wyszukiwania informacji na temat zaządzania projektami, także w językach obcych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie zdolny do wyszukiwania informacji na temat zaządzania projektami, także w językach obcych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

Opis

Wprowadzenie do zarządzania projektami - przygotowanie do przyjecia roli Kierownika projektu – Cwiczenie grupowe – MOST

Rozpoczynanie projektu – ustalanie zasad współpracy z Klientem, opracowanie struktury podziału pracy, budowa zespołu projektowego– Case Study Zakres tematów

21 Metody dydaktyczne metoda projektów Szacowanie - cwiczenie grupowe

Budowa diagramów nastepstw i harmonogramów

Zarządzanie ryzykiem – rozwiązywanie problemów projektowych – Case Study Zarządzanie zespołem projektowym – Case Study

Zarzadzanie kosztami projektu- zarządzanie wartością wypracowaną, Zarządzanie Komunikacją – Raportowanie – Case Study, Zarządzanie Zamówieniami - cwiczenie grupowe Rozwiązywanie problemów w projekcie – Case Study

Zarządzanie Zmianami w projekcie – Case Study Zamykanie projektu

strona 4 z 4

Cytaty

Powiązane dokumenty

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie stara się rozwiązywać problemy poruszane podczas ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą

weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyjaśnia pojęcie hybrydyzacji, wylicza typy wiązań, opisuje rezonans, weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie omawia mechanizm: addycji elektrofilów do wiązań wielokrotnych, substytucji nukleofilowej w układach alifatycznych,

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyjaśnia podstawy analizy jakościowej i weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie dobiera właściwe metody pobierania i przygotowywania próbek do analiz, ale nie spełnia kryteriów na

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie przeprowadza we właściwy sposób pomiary, obsługuje podstawowe przyrządy: zasilacze, mierniki,

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie przeprowadza podstawowe analizy i procesy laboratoryjne w tym oczyszczanie substancji na

weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje nomenklaturę, budowę, syntezę, właściwości i zastosowania związków organicznych należących