Dziennik Bydgoski, 1928, R.22, nr 12

Ceraa egz. 20 groszy. Nakład ssaoo egzemplarzy, ^{Ozll 24 strony-}

DZIENNIK BYDGOSKI

Wychodzi ^{codziennie z} wyjątkiem ^{niedziel i świąt.}

Do ,,Dziennika" dołącza się ^co tydzień ^,,SPORT POMORSKI".

Redakcja ^{otwaita od} godziny ^8-12 przed południem ^{i od 5-6} popołudniu,

Redaktor naczelny przyjmuje ^od godziny ^11-12 przed południem.

Rękopisów niezamówionych ^{nie zwraca} się.

Redakcja ⁱ Administracja ^w Bydgoszczy, ulica Poznańska 30.

Pilje: ^w Bydgoszczy, ul. Dworcowa 2 ^- w Toruniu, ul. Mostowa 17

w Grudziądzu, ^ul. Grob!owa 5.

Przedpłata wynosi ^w ekspedycji ⁱ agencjach ^2.75 zł, miesięcznie, 8,25^zŁ kwartalnie; przezpocztę^wdom S,il^zl. miesięcznie, ^{9.33 zŁ}kwartalnie.

Pod opaską: ^{w Polsce 5.00 zŁ, do Gdańska4.00} guld.,

do Niemiec-1 4.00"mk., ^doFrancji ⁱ Ameryki ^{7.50 zł.} miesięcznie.

W razie. wypadków, spowodowanych silą wyższą,, przeszkód ^w zakładzie, strajków itp., wydawnictwo ^nie odpowiada ^za dostarczanie pisma,

a abonenci niemają prawa do odszkodowania.

Telefony^s Redahćje ^326, Waeseelssy ^redaktor 316, Administracja ³¹S, Buchalteria 1374. ^- ffiijes Bydgoszcz !299, ^Toruń 886, Grudziądz ^294.

Numer 12.

I BYDGOSZCZ, ^{nietfsie!a dra 15} stycznia ^{1828 r. Rok OH.}

Sytuttla przedwyborcza.

Sytuacja ogś!na. ^{— Rozbicie} lewicy. ^{- Owa b!oki} katolickie.

Pod.znakiem Listu Pasterskiego. ^- Nadużywanie ^haseł kato­

lickich. ^- Fełsły^e pogłoski ⁱ próby wywoływania zamętu,

Z mnóstwa wia,domości ^o akcji przedwyborczej Czytelnik ^niełatwo wyłowi ^to wszystko, ^{co składa} się ^na rzeczywisty ^obraz obecnej sytuacji.

Tem więcej, ^{że wiadomości te} często zupełnie ^z sobą są sprzeczne. Jak w

rzeczywistości przedstawia się sytu­

acja? Przedewszystkiem^faktem jest,

że na lewicy panuje zupełne ^rozbicie.

Projektowane bloki stónnictwlewico­

wych ^nie przyszły ^{do skutku.} Rów­

nież b’okmniejszości narodowych, ^na

wzór szesnastki przy ostatnich wybo­

rach sejmowych, ^mocno się wykru­

szył. ^Rozbił się ^{bowiem obóz} żydow­

ski na kilka grup, ^a Rusini.w Mało-

polsce odsunęli się częściowo ^od niego.

Co jest przyćżyną takiego, ^obroku rzeczy? Niewątpliwie ^{znać w tem} rę­

kę rządu, który potrafił ^{wbić klin} między części ^składowe szesnastki, podobnie zresztą, jak ^to zrobił wśród’

niektórych ^stronnictw polskich, ^{któ- ’}

rym^tu i owdzie coś niecoś pouryw’ał.

Naogół jednak ^{w obozie} polskim

skład stronnictw pozostałniezmienió- ny. Dotyczy ^to przedewszystkiem Chrześcijańskiej Demokracji, której spoistość ^na całym ^{obszarze Polski} niczem naruszona nie została, Jedy­

nie odpadła organizacja górnośląska

z p. Korfantym ^{na czele.}

W obozie narodowym wytworzyła się ^taka sytuacja, ^że powstały ^dwa bloki, ^którepodkreślają swój charak­

terkatolicki ^— w myśl ^Listu Paster­

skiego— ^a mianowicie Katolicki Blok Polski (Ch. D, ⁱ ,,Piast”) ^{oraz Komitet} Wyborczy Katolicko-Narodowy (pier­

wotnie Narodowy Komitet Katolicki i Ludowy!). ^Ostatni reprezentuje Związek Ludowo-Narodowy (endecję)

i rzekomo bezpartyjną Narodową Or­

ganizację Kobiet, ^oraz pomniejsze,

również rzekomo bezpartyjne grupki społeczne. Obserwujemy tutaj ^nieno­

wy zresztą objaw, ^że Związek Ludo­

wo-Narodowy ukrywa swój szyld partyjny ^{za nazwą} ogólną ^{- celem} wprowadzenia ^w błąd opinji. ^Bardzo dogodnym ^dla niego parawanem stał się List Pasterski biskupów polskich, który wszełkiemi siłami stara się wy­

zyskać dla swoich celów partyjnych.

Wątpimy jednak, ażeby ^skutek tych zabiegów odpowiadał nadziejom, ^bo

szerokie masy wyborców ^niełatwo dadzą się wziąść ,na lep saihych ha­

seł. Uważamy atoli, ^że byłoby pożą­

dane, ażeby ^Listu Pasterskiego ^nie nadużywano ^{do celów} partyjno-psli- iycznych. ^{W wirze walk} partyjnych

bowiem ucierpiećby ^łatwo rnogła sa­

ma idea, której ^{List Pasterski tak} wzniosły dał wyraz. Ostrzeżenie w

tym względzie jest ^tem konieczniej­

sze, że nie tylko ^sam Związek Ludo­

wo-Narodowy, który zresztą wyznaje etykę narodową ^w przeciwieństwie

do idei katolickiej, ^{że także Polski}

Blok Katolicki (Ch. ^{D. i} ,,Piast”) ^ma

za podstawę List Pasterski. Z więk­

szą za.pewne racją,, ^bo tworzy zespół

stronnictw katolickich, do czego List Pasterski nawołuje. ^Zanosi się ^także

na to, ^że zespół ^tenjeszcze będzie po­

większany ⁱ odpowiadać będzie ^tem dobitniej apelowi księży biskupów.

Z większych ^stronnictw polskich (narodowych) samodzielnie do wybo­

rów przystąpi Związek Ludowo-Na­

rodowy ^{i N. P.} 3R,-prawica, ^Można nad takim stanem rzeczy ubolewać i mieć wątpliw’ości, czy istotnie nie

mógł powstać wielki blokpolski ⁱka­

tolicki ^-- od Związku ^{L.- N. aż do N.}

P. R,-prawićy. ^Tak się jednak zło­

żyło, ^{że szerokie} masy wyborców ^z pod sztandaru Ch. D^. i ,,Piasta” ^ani słuchać nie chciały ^o wspólnym blo­

ku ze Związkiem Ludowo-Narodo­

wym(endecją). ^Niejest^tow’inąprzy­

wódców’ tych stronnictw’, ^lecz całej polityki Związku Ludowo-Narodowe­

go. Zacietrzewienie jego ^w polity,ce

i zajadłość ,w zwalczaniu przeciwni­

ków spraw’iły, ^że endecja ^znalazła się

w ślepej ^{uliczce, z} której wyjścia nie­

ma. Zacietrzewienie w stosunku do rządu jak zajadłość ^{w stosunku do}

ludzi innych przekonań ^{w obozie} na­

rodowym. Cechy ^te zasłużonego skąd­

inąd-^stronictwa sprawiły, ^że powsta­

ły trudności nie do przezwyciężenia

w stworzeniu wspólnej platformypo­

litycznej. Pozatem, ^na podstawie ^o-

świadczeń kół robotniczych ⁱ urzęd­

niczych, kierownicy szczególnie^Chrz.

Demokracji ^{musieli nabrać} przeko­

nania, ^że porozumienie wyborcze ^z endecją doprowadziłoby ^dc odpłynię­

cia mas do obozu czerwonego, ^a tego

za wszelką ^cenę uniknąć ^należało.

Niech to rozważą ci, którzy szcze­

rze czy obłudnie rozdzierają szaty nad rozbiciem obozu narodowego ⁱ katolickiego. Zresztą ^dobrze będzie,

że Związek Ludowo-Narodowy osob­

no pójdzie ^do wyborów7, ^bo raz5przy­

najmniej poznamy jego rzeczywistą silę. ^Z. tego względu ⁱjemu ^samemu pożądanem być ^winno jego ^obecne

odosobnienie.

Nieco inaczej przedstawia się spra­

wa N. P. S.-prawicy. Ugrupowanie

to, które wskutek rozłamu ^mocno zo­

stało osłabione, ^{miało możność} pój­

ścia w’spólnie ^z Polskim Blokiem Ka­

tolickim, ^do którego ^z natury rzeczy

jest ^zbliżone. Wiemy też, ^że pószcze- gólne grupy lokalne chętnie ^do tego bloku byłyby się przyłączyły. Niero­

zumny zakaz ^z góry, ^o którym dono­

siliśmy, ^udaremnia połączenie ^— za­

pew’ne ^ku własnej ^szkodzie. Żałuje­

my szczerze, że tak się stało, ^{bo N. P.}

R.-prawica mogła ^w tworzącem się

centrum odegrać poważniejszą rolę-

z korzyścią ^dla kraju ^{i z} pożytkiem

dla tych ^{mas, które} poznały, ^{że nie} krzykliwą demagogią, ^lecz spokojną

i _rozumną polityką ^można osiągnąć popraw’ę sytuacji, ^tak ciężkiej ^dla

szerokich mas ludności pracującej.

a a a

W naszych ^{w’arunkach— w Polsce} zachodniej ^— poza socjalistami ⁱ dro­

bnemu gł’upkami ,,niezależnych” ⁱ chłopskich ^warchołów odegra jeszcze

pewnąrolę Bezpartyjny ^Blok Współ­

pracy ^z rządem. ^Trzonjego stanowię będzie ^{N. P. R.}-łewdca, ^a pozatem wchodzą ^w rachubę Zw’iązek Napra­

wy Rzeczypospolitej ⁱ Partja Pracy.

N. P. R.-lewicajest ^{słaba, a}pozostałe grupki ^nie reprezentują ^nic prawie.

Liczą ^{zaś na} to, ^że przy silnym naci­

sku ze strony rządu pozyskają ^nieco wyborców’ ^z pośród urzędników’. Na­

szem zdaniem cały ^ten pomysł jest w’ysoce nieszczęśliwy. ^{Nie można}bo­

w’iem staw’iać myślącemu wyborcy pytania: ^{idziesz z} marszałkiem Pił­

sudskim czy nie? Przeciętny wybor­

ca odpowie: Owszem,pójdę, ^ale tylko

tak daleko, jak działalność rządu marszałka Piłsudskiego według me­

go przekonania odpow’iada ^interesom kraju. ^Pozatem zastrzegam ^sobie sw’obodę w’łasnego ^zdania.

Tak sta.wia kwestję Polski Blok Katolicki i niezawodnie olbrzymią większość wyborców polskich ⁱ kato­

lickich będzie miał po sw’oje ^st-ronie.

-A 4.A

Niektóre pisma, ^{azw’łaszcza} endec­

kie, rozsiew’ają ^{có chw’ila} pogłoski, jakoby ^{tu łub owdzie} toczyły się ^u- kłady ^{w celu stworzenia} lokalnych

bloków Polskiego ^Bloku Katolickiego

ze Zw’iązkiem Ludowo-Narodowym.

Pogłoski ^{te nie} mają żadnej podsta­

wy, ^a celem ichjest jedynie ^szerzenie zamętu.

Prymas Hiond zabronił Książom Kandydować ^do Sejmu.

Warszawa, ^{14. 1.} (Teł. Wł.) Prymaś

Hlond nadesłał z Rzymu depeszę ^do w’ikarjatu generalnego ^{w Poznaniu,} zabraniającą kandydowania księżom do ciał ustawodawczych, ^W depeszy wymienione są nazwiska księży Sty- chla, Prądzyóskiego ⁱ Klinke’go.

Pelplin. ^{14. 1.} (Tei. wł.) ^W Pelpli­

nie odbyło się posiedzenie kapituły biskupiej, ^celem rozpatrzenia prośby’

partyj prawicowych ^o pozwolenie wysunięcia ^kilku kandydatur ka­

płańskich ^{na Pomorzu.} Kapituła od­

rzuciła tę prośbę.

Książom ^w diecezji cftetofóskiej kandydować ^{nie wolno!}

Ksiądz biskup chełmiński dr. Oko­

niewski ogłosił ^{w ostatnim} Orędow’­

niku Kościelnym następujące rozpo­

rządzenie:

WZ powodu dotkliwego ^braku du­

chowieństwa nie _mogę żadnemu z

kapłanów Mej diecezji ^udzielić ze­

zwolenia na posłowanie podczas

przyszłej kadencji sejmu ^oraz se­

natu S?zeszypospolitej naszej.”

Wobec tego, ^iż księża ^w diecezji chełmińskiej, którzy byii posłami w’zględnie senatorami, ^{należeli do} partji endeckiej, która nieraz wrogo odnosiła się ^do spraw katolickich, rozporządzenie ^ks. biskupa chełmiń­

skiego jest zupełnie zrozumiałe.

Zgłoszono dalsze dwie

listy partyjne.

Warszawa, ^{13. 1.} (PAT) ^{Do dnia} dzisiejszego ^w państwowej komisji wyborczej zgłoszone zostały dodatko­

we dwie listy państwowe następują­

cych stronnictw: ukraińsko-narodo- wego Sojuza ⁱ Narodowej Partji Ro­

botniczej.

N. P, ^{S. dostała} siódemkę, NPR-prawica złożyłalistępaństwo­

wą, któraotrzymała ^{nr7. Naczele} li­

sty sejmowej stojąp. ^Mańkowski pre­

zes Z. Z. P., Malinowski prezes Zw.

Rob. Rolnych ^{i Nowakowski} prezes Zw. Kolejarzy. ^{Na czele} listy senac­

kiej ^{stoi b. senator Banaszek} adw, ^z Poznania,

Warunki _pana Thugnta.

Warszawa, ^{14. 1.} (Tel. wł.) Roko­

wania. między przywódcami ,,Wyzwo­

lenia” z panem Thugutem, ^nie dały pozytywnego wyniku. ^Pan Thugut gotów był kandydować, gdyby po­

wstał jednolity ^blok lewicy. Gdyby

do tego ^nie doszło, pan Thugut wogó­

le zaniechałby ^zamiaru kandydowa­

nia.

Paradne towarzystwa¹

Warszawa, ^{14. 1.} (AW) ^Na ostat­

niem posiedzeniu Centralnego Komi­

tetu Bloku Mniejszości. Narodowych zapadła decyzja, ^{żena liście} państwo­

wej ^{bloku na} pierwszem miejscu fi­

gurowaćbędzie ^Ukrainiec Dymitr Le­

wicki prezes ,,Undo”, ^na dł’ugiem miejscu ^ma stanąć Białorusin, ^na trzeciem Żyd, ^{na czwartem Niemiec,}

napiątem prawdopodobnie Litwin,

Str. 2. MDZTENNIK BYDGOSKI" niedziela, dnia 15 stycznia 1928 ro’ku. ^{Nr. 12.}

Uprzejmie dziękujemy ^{za tak} liczne zamówienia i zapytania ^na

oryginalne

Myd

Ponieważ już ^{od r. 1858} było ⁱ pozostanie zasadą fabryki, ^dostarczać

oryginalne

spożywcom ^Ii tylkoprzez kupieetwo, przeto ^nie możemy uwzględnić ^zleceńpochodzących bezpośrednio ^z kół konsumentów.

Oryginalne

egera

już ^{wkrótce z} powodu wytężonej pracy ^w dzień i noc nabyć będzie ^{można w} wszystkich sklepach.

(Possmmfu, ief._feireryna JWfreZiwAsfiiego 23 ^{- Siei. %9-19. (49}

Tygodniowy przegląd po!ityki zagraniczne].

Jak przed rokiem tak i w tym tygo- dniu minister spraw zagranicznych Za­

leski wygiosi! ^{na bankiecie} wydanym

przez Tow. badań zagadnień międzyna­

rodowych ^{mowę o} polityce zagranicz­

nej, ^{która ze} względu ^{na swą} pokojo-

wość mimo haniebnych ^ataków prasy

niemieckiej, wywołała duży oddźwięk

w Niemczech. Niemcy zrobili niedawno wielką sprawę polityczną ^z powodu ko­

respondencji ^{w Journalu} paryskim, wy­

słanej ^z Berlina przez redaktora BSuna.

Niemcy dopatrzyli ^się obrazy kobiety niemieckiej; ^{p. B!un} złożył godność pre­

zesa korespondentów zagranicznych ^w

Berlinie. Dziwna jest czułostkowość Niemców, którzy ^{tak chętnie} napadają

na Polskę. Przypominamy artykuł ^We- starpa ^w noworocznym ^numerze ,,Dan- ziger ^N, Nachrichten”.

Pobłażliwe przejście ^{nad tą} polityką

Niemiec względem’ ^Polski przez min.

Zaleskiego wywołało ^{wrażenie, że} Pol­

ska nie obawia się ^Niemiec.

Zbliżenie polsko ^- litewskie mimo e

nergicznych sprzeciwów ^Berlina zdaje się ^{zbliżać. Do Kowna} wyjechał ^radca

Adam Tarnowski ^z Min. spraw zagra­

nicznych ^{z notą do} Waldemarasa w

sprawie podjęcia ^rokowań.

Natomiast Niemcy dla zamaskowania

swej antypolskiej konspiracji ^{z Wa!de-}

marasem podjęły krzyk ^z powodu op­

tantów niemieckich w Kłajpedzie, któ­

rym rzekomo grozi wydalenie. Właści-(

wy niepokój ogarnia ^Niemców jedynie

o Królewiec, ^na który ^{Litwini z dawna} głoszą ^swe apetyty.

Wymiana ^not pomiędzy Francją ^a

Stanami Zjednoczonemi ^w sprawie pak­

tu o nieagresji ⁱ wyłączenia wojny bu­

dziła wciąż zainteresowanie zwłaszcza

w Niemczech, gdzie militaryści mająje­

szcze przewagę wpływów ^na opinję.

Przeciw militarystom wymierzony jest

zakaz wojny.

Z Berlina szła pogłoska ^o rekonstruk­

cji rządu jeszcze przed wyborami. Rze­

komo przywódca republikańskiego od­

łamu Centrum p. Guerard miał konfe­

rować ^z demokratami i socjalistami ce­

lem utworzenia rządu koalicyjnego przeciw nacjonalistom, którym wynik wyborów samorządowych wróżą klęskę

także przy wyborach ^do parlamentu.

Sowiety uporały się ^z opozycją, wy­

syłając Trockiego pod ^{Astrachań, a 51} innych jego zwolenników w odludne

miejsca Sybiru. ^{Zinowiew, Bakowski i}

Kamieniew zesłani zostali na odległą prowincję Rosji.

Wobec takich faktów nie wywołuje już ^{wrażenie, że} parlament ^francuski wydał sądom ⁵ posłów komunistów, skazanych ^{na więzienie. W} normalnych

warunkach wydarzenie ^takie byłoby

niezwykłym objawem pogwałcenia par­

lamentaryzmu. ^{W Polsce} pierwszy rząd Piłsudskiego ^zabrał się energicznie ^do agitatorów komunistycznych ^w sejmie

izażądał^ich wydania^przez sejm ^ce.lem uwięzienia.

Rumunja ^{nie bardzo} korzysta ^z dobro­

dziejstw ustroju monarchistycznego, który ^ma zwolenników platonicznych

w Polsce. Mianowicie wykryto spisek

w Konstantynopolu ^{na rzecz} powrotu ks. Karola. Adjutant królowej wdowy Marji ^miał być głową spisku.

Dwa nielegalne transporty broni, je­

den do Węgier, ^a drugi ^{z Niemiecc do}

Chin niepokoiły opinję publiczną. ^Nikt, jakoś ^nie wierzy ^w tłumaczenie Wę

grów, ^że transport ^{broni z} Włoch prze znaczony był do Polski i tylko przypad­

kiem zabłąkał się ^do Węgier. Nielegalny

handel bronią ^w Niemczech nie jest no­

winą; ^z tego Niemcy słyną.

W ubiegłym tygodniu nowy poseł an­

gielski ^w Warszawie Erskine przyjęty był ^na zamku przez Prezydenta Rzeczy­

pospolitej ⁱ wygłosi! ^{znamienną mowę,} świadczącą ^o zupełnej ^zmianie nastro­

jów rządu angielskiego wobec Polski.

Gdańsk ma dość rządów nacjonali­

stycznych. ^{Powstała nowa} koalicja, ^o- bejmująca centrowców, ^{demokratów i} socjalistów. ^Po upływie kadencji ^{w b.}

roku senat będzie odnowiony. Nowy sejm gdański przewodniczącym ^obrał socjalistę.

A,P,B.

Najnowsza repnbllha.

(Te!, ^wł. ,,Dzień. Bydgoskiego").

Londyn, ¹² stycznia. ^{General Sań-} dino, wyrzuciwszy ^z zajętego terytorjum wojska rządowe, ogłosił ^{na niem} nie­

zawisłą rzeczpospolitą, ^{którą nazwał}

Nueva Segovja. Stolicą tego najnow­

szego państewka jest Sandinoville, ma­

ła pograniczna ^{mieścina o} zmienionej

obecnie nazwie na cześć swego zdobyw­

cy. Sztandar rządowy nosi niebiesko-

biały ^{kolor z} wizerunkiem żołnierza na

środku. Ze złota zabranego ^z kopalni

San-AIbian kazał Sandino wytłoczyć

dla swego kraju ^nową walutę.

Kronika telegraficzna,

Warszawa, ^{14. 1.} (Tel. wł.) ^Bank Pol­

ski przeznacza nadzwyczajny jedno­

razowy kredyt wekslowy dla cukrowni

w sumie 30 miljonów złotych.

Warszawa, ^{14. 1.} (Tel. wł.) Wczoraj odbyła się ^w Kownie narada gabinetu

z udziałem osób ze sfer wojskowych, ^a

to w sprawie propozycyj, przywiezio­

nych przez hrabiego Tarnowskiego. Re­

zultat narad nieznany.

Warszawa, ^{14. 1.} (Tel. wł.) ^Podobno

naczelnik M. S. Z Tarnowski, któijy ^u-

dał się ^do Kowna, upatrzony jest ^na

prezesa do rokowań ^z Litwą. ^{Jeszcze do} dnia wczorajszego ^nie było odpowiedzi

z Kowna.

Księźa-iu?acze ^{wrócili do} k;aja.

,,Dziennik ^{Wileński” donosi ze} Stolpców: pociągiem moskiewskim

przywiezieni zostali i oddani władzom

polskim ^księża katoliccy ^ks. Sokołow­

ski Kazimierz i Cimaszkiewicz Juljan, którzy ^na podstawie ^układu polsko-so­

wieckiego podlegają wymianie. ^Ks. So­

kołowski wysłany był ^na wyspy sowiec­

kie, skąd przywieziony został przez wła­

dze sowieckie bydrop!anesn ^wobec bra­

ku innej komunikacji ^z wyspami. Na­

stępnie ^{wraz z ks.} Cimaszkiewiczem

przewieziony byl ^{z Mińska do} kraju.

Wysłannik Warszawy ^{w Kownie.}

Kowno, ^{13. 1.} (Pat.1 Piątkowe pisma

kowieńskie podają ^{wiadomość o przy-} jeżdzie ^naczelnika wydziału minister­

stwa spraw zagranicznych p. Adama

Tarnowskiego ^z pismem ^min. Zaleskie­

go do premjera Waldemarasa.

Proces Kfepnry ^w Budapeszcie.

Wiedeń, ^{13. 1.} (Pat.) ,,Wiener A!lg.

Ztg?’ ^{donosi z} Budapesztu, ^{że w} tam­

tejszym sądzie powiatowym odbyła się dziś rozprawa ^o obrazę przeciwko śpie­

wakowi polskiemu ^Janowi Kiepurze.

Oskarżycielem jest przedsiębiorca kon­

certowy ^dr. Kola, który ^czul się obra­

żony ^listem Kiepury. Obrony polskiego śpiewaka podjął^{,się członek} królewskiej

opery dr. Pogany, który jest jednocze­

śnie śpiewakiem ^{i adwokatem.} Roz­

prawa zakończyła ^się ugodą ^stron.

4 300 C00 zł. dla powodzian ^{— w} Anglji.

Londyn, ^{13. 1.} (Pat.) Wylew dolnej Tamizy, jaki ^mia! miejsce ^{w ostatnich}

dniach spowodował ^{na caiem} wybrzeżu, szczególnie ^{zaś w} Londynie ^dość poważ- ne^szkody. ^{Jak donoszą z} Londynu, zor­

ganizowany został komitet pomocy dla

powodzian, która zbiera ofiary ^dla po­

szkodowanych. ^{Suma funduszów} po­

mocy, otrzymanych ^wśród społeczeń­

stwa angielskiego dosięgła już ^{100 000}

funtów szterlingów, tj. ^{kolo 4}300 000 zł.

Śniegowce^{damskie z} gabardyny ^{z aksam.} wyłogami wysokie ^{zł 25.-}

w . a a a niskie w 22.-

w w z trykotu ,Jersey" ^{. . , w w19} Kalosze męskie trykotowe ...... M 12.-

w damskie _ .........I0.5C