• Nie Znaleziono Wyników

Prędkość fal sprężystych w ośrodku dwufazowym z uwzględnieniem sprężystości styków

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Prędkość fal sprężystych w ośrodku dwufazowym z uwzględnieniem sprężystości styków"

Copied!
14
0
0

Pełen tekst

(1)

ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚIĄSKIEJ Seria: BUDOWNICTWO z. 21

________1967 Nr kol. 202

ZENON CEROWSKI

PRĘDKOŚĆ PAL SPRĘŻYSTYCH W OŚRODKU DWUFAZOWYM Z UWZGLĘDNIENIEM SPRĘŻYSTOŚCI STYKÓW

Streszczepie: Na podstawie wyprowadzeń przedsta­

wionych w [1] , [2] , [3] podano wykresy zależności modułów sprężystości objętościowej od porowatości oraz prędkości rozchodzenia się fal podłużnych w ośrodku dwufazowym.

Do prawidłowego zaprojektowania jakiejkolwiek budowli potrzeb­

na jest znajomość własności fizycznych podłoża gruntowego. Ze względu na złożony charakter tego podłoża prowadzone badania muszą być różnorodne. Jedną z licznych metod badania podłoża jest badanie rozchodzenia się fal sprężystych przy z góry zało­

żonym modelu gruntu. Znając prędkość i współczynnik pochłania­

nia fal sprężystych można prosto obliczyć stałe sprężyste dla skał jednorodnych. Znacznie trudniej jest określić własności gruntów piaszczystych czy też gliniastych, ponieważ są to ukła­

dy niejednorodne.

W artykule tym rozpatruje się prędkość rozchodzenia podłuż­

nych fal sprężystych w piasku i glinach.

Prędkość fal podłużnych wyraża się następująco [1]

gdzie:

K - moduł wypadkowy sprężystości objętościowej dla danego ośrodka, którego dokładne określenie podano niżej,

Q

- gęstość wypadkowa dla danego ośrodka = <pg (l - n)+ n^»w

(jeżeli ośrodek jest dwufazowy tzn. składa się z ziaren ośrodka zwanych szkieletem i porów, które mogą być wy­

pełnione innym materiałem - najozęściej spotykanymi ma­

teriałami wypełniającymi są powietrze i woda,

(2)

38 Zenon Cerowski

-

gęstość ziaren szkieletu, O

£ w - gęstość materiału wypełniającego pory.

n = — V w współczynnik porowatości s w

Vw - objętość porów, V_ - objętość ziaren, s

Moduł sprężystości objętościowej dla ciał złożonych wypro­

wadza się w najprostszym wypadku przy założeniu, że deformacja ciała złożonego jest sumą deformacji ciał składowych. W niniej­

szej pracy do tak określonego modułu dodano moduł sprężystości deformacji ziaren. Prócz tego założono, że lepkość jest mała, nie zachodzi więc potrzeba rozważania pochłaniania.

Przy powyższych założeniach całkowity moduł sprężystości objętościowej:

K = K 1 + *2 (2)

gdzie:

K.j = g g ,j_gjg moduł sprężystości objętościowej przy

W s

założeniu, że deformacja ciała złożonego jest sumą de­

formacji ciał składowych,

Bw - ściśliwość objętośoiowa porowypełniacza, B s - ściśliwość objętośoiowa szkieletu.

^ - objętościowy moduł sprężystości deformacji

T ziaren (3)

p - przyłożone ciśnienie,

V - objętość rozpatrywanej próbki.

Zmiany objętości zależą od parametrów gruntu. W związku z t ym rozpatrzono element objętości V, w którym znajduje się i ziaren. Ponieważ ziarna mają różne wymiary więc średnią średnicę ziarna w płaszczyźnie poziomej przyjęto równą ]jll :

r2 = 1 £

Ą

(4)

“ i=1 1

(3)

Prędkość fal sprężystych w ośrodku dwufazowym.

39

Stąd średni przekrój ziarna w płaszczyźnie poziomej:

S = C r2 (5)

gdzie: C - współczynnik proporcjonalności zależny od kształtu ziaren,

v s

R = rj*“ “ średnia wysokość poszczególnych

® r a ziaren: (6)

Korzystając z wprowadzonych tu wielkości oc, S, R można na­

pisać:

objętość ziaren - V_ = ceC r2R s (7)

2_

objętość porów - Vw =

00

n (8)

2

objętość całkowita -

VQ

- V g + Vw = - C-jjn- (9)

Ziąrna nie stykają się między sobą całymi powierzchniami lecz tylko częściowo. Przyjmując, że stosunek powierzchni styków do całkowitej powierzchni wynosi m, to pod wpływem przyłożone­

go pionowego ciśnienia słoje zbliżają się o A R .

Wówczas część każdego ziarna proporcjonalna do m zmniejszy swoją wysokość o A R a pozostała część będzie bez zmiany.

Uwzględniając poprzeczne rozszerzenie objętość ziaren szkie­

letu wyniesie:

V*s = C(r + A r ) 2 (R -AR)m04-(l - m),ceCr2R =

= Cr2oe[(l + V | p ) 2 (R - A R ) + ( 1 - m)R] =

= Cr2Rcc[l - m ^

(1

- 2v)] (10)

gdzie: V - współczynnik Poissona zaś objętość porów:

Vw = c c S [1 =

. Cr2« a

^ { 1

g g . (11)

(4)

40 Zenon Cerowski

średnia wysokość porów przed deformacją

r 'c ■ k * t . - < *2 r - n - - - 2 ,m ( 1 - n - ^ s ] } < 1 2 )

Przyjęto, że siłami powodującymi deformacją są tylko siły pochodzące od ciśnienia górnych warstw gruntu tj. ciśnienia jakie panuje w pewnym agregacie znajdującym sią na głębokości z pochodzącego od warstw zalegających na głębokościach mniej­

szych niż z

[3] , a.

więc

p = p,, + kp2 (13)

g d z i e :

2 p. - ciężar słupa szkieletu i przekroju 1 cm ,

P2

- ciężar słupa cieczy porowypełnincza o przekroju

1

cm ,2 0 < k < 1 - współczynnik charakteryzujący jaka część ziaren

znajduje się pod ciśnieniem hydrostatycznym p2 . Inaczej można określić k jako stopień zcemento- wania ziaren.

Jeżeli przepuszczalność ośrodka jest mała to ciecz wypełnia­

jąca pory nie może swobodnie wypływać. Dlatego wskutek defor­

macji pojawi się dodatkowe ciśnienie p^ zwane hydrodynamicznym, powodujące rozluźnienie kontaktów ziaren. Praca A^ sił zewnętrz­

nego ciśnienia musi więc przezwyciężyć pracę:

1) sił sprężystości kontaktów ziaren Ag,

2} hydrodynamicznego ciśnienia porowypełniacza A^, gdzie:

tJ Vw n

R = S T W = Z Tl-n)(i-m) "

Objętość całkowita:

(5)

Prędkość fal sprężystych w ośrodku dwufazowym.«. 41

- c c ]

A 2 =

cc i

Fdfi 0

vl v'

A 3 . / ( i - k ) p 3d T . = j

i #

a a aTw

V. w V„ w w w

g d z i e ;

P - średni wzrost siły kontaktu ziaren przypadający na jedno ziarno,

Bw - ściśliwość porowypełniacza.

Podstawiając do równania (13) ^ = £ } ~ = de

dTo - v o - T o - - 0 ^ } d £

dT, ‘ V'. - v . ' ' 0 * f » ] d£

W otrzymamy:

/ pC ^ { 1- n - 2 v i [ l - n d + ] ) d € -

°e

" / kp2 C 2 5 S [ ( 1 - « } ( 1 - « ) + S g ] d l -

° « e

- - / s p r ° d£ x

O o

f i s [(1-m) (l-n)f

^ “ J|d£+cc j

Pdfi

(6)

Zenon Cerowski

Po przybliżeniu pierwszym wyrazem rozwinięcia w szereg wy-

■1

rażenia y - ~ równanie powyższe przyjmie postać:

/ pC

t

S ? ! 1

“ n “ 2 v m <1 “

2n0 d£

"

06

I* 2 T

- J

kp2C — ^ ^ [(1-m) (l-n)+ 2vmn] dc =

° £ 2

- 1 r s 0

2v-»]

A w T

d£ x

C

x £(l-m)(l-n)+ 2 mii] dfj + ocjEPdi (15)

W ogólnej postaci równania (15) rozwiązać nie można, zakła­

dając jednak, ż e A R jest dostatecznie małe można przyjąć wów­

czas m = oonst. Przy tym założeniu równanie to daje się pro­

sto soałkować.

C j^|[l-n-2vm(l-2n)] p - [(l-m)(1-n)+ 2Vmn]kp2| = 2

= « E F + 0,5 C [(1-m) (l-n)+ 2vmn]2£ (16)

Według prawa Hooke' a zależność między naprężeniem a defor­

macją jest związana wyrażeniem

£ = S m f ( 1 7 )

gdzie: E - moduł Younga.

Po podstawieniu (16) i (17) w (12) mamy:

L(M-No ^ ) v c = C r

2 r JAH-no

T -i

-1

^ L 1 PJ (18)

w gdzie:

L = 1-n0 - 2vm (l-2nQ ),

(7)

Prędkość fal sprężystych w ośrodka dwufazowym.. 43

M = 1-n-2 mv(l-2n), H = (1-m)(l-n)+2mVn.

Różniczkując (18) względem p i odrzucając wyrażenia z ^ i (możn^ to uozynić gdyż doświadozenie pokazuje, że

i "j— są dużo mniejsze od jedności dla górnych warstw gruntu) otrzymujemy}

dV 2_ L(U-Hlc

p .) /

0 _

r> 1 Z3.

________

1-no (l-n)mE-0,5 N2 w Wprowadzając to wyrażenie w (3)

(l-n)mE-O,5 N2

^2 =

7

,

(2-0)

L(M-Nk -*)

^S

Ra prędkość fal podłużnych otrzymujemy następujące wyraże­

nie

(l-n)mE-0,5 N2

V = 1/^ nBw + U -n)B + " ¡H * <21>

W l(M-Rk “ )

W wyrażeniu tym nie ma wyraźnej zależności od p, ale jak już poprzednio zaznaczono n = n(p), m = m(p) oraz k = k(p ) . Dla piasku wyrażenie (21) można znacznie uprościć,przyjmując, że ziarna piasku są jednorodnymi kulkami o promieniu R, wówczas k = 1 oraz relacja między odkształceniem a naprężeniem według teorii Hertza ¡2] daje:

(8)

M.

Zenon Cerowski

Korzystając z (4), (16) i (21) otrzymamy 3,

" ' ^ V ( 2 3 )

ponieważ dla kuli C = *

Ciężar przypadający na każde ziarno wynosi

P = ? fi2 <*s gdzie:

g - przyspieszenie ziemskie, z - głębokość zalegania

Z równań (21), (23) i (24) dla piasku mamy:

v =\/l 1 ?

.

1-n l^ E 2 (,s-.w n F nB„ +(l-n) B c £ w } T O - V ^ ) 2

*s

Stąd widać, że prędkość jest proporcjonalna do pierwiastka szóstego stopnia z głębokości zalegania. Na podstawie tych wy­

rażeń przeprowadzono dyskusję za pomocą wykresów zależności mj K^ } Kg oraz prędkości rozchodzenia się f:al przy uwzględ­

nieniu tylko modułów sprężystości objętośoicwej ciał składo­

wych (Łj) oraz przy uwzględnieniu modułu sprężystości objęto­

ściowej ciał składowych i modułu sprężystości objętośoiowej deformacji styków (K^ + Kg) od porowatości.

Rysunek 1 przedstawia zależność m od n przy założeniu,że wzrost płaszczyzny kontaktów zmienia się wskutek poprzecznego rozszerzenia ziaren, jak to robi Kozłow [1]. Wówczas otrzy­

mano:

0,18(nQ-ri)

(9)

Prędkość fal sprężystych w ośrodku dwufazowym..

45

Rys. 1. Zależność stosunku powierzchni styków do całkowitej powierzchni przekroju ziaren w płaszczyźnie poziomej m od

porowatości n

Ra rysunkach 2 i 3 wyKreśłono zależności modułu sprężysto­

ści objętościowej na podstawie (2) oraz modułu sprężysto­

ści objętościowej deformacji Kg na podstawie (20) w funkcji porowatości, dla piasku (k = 1) i gliny (k = 0). Z wykresów tych widać, że na ogół Kg jest nieco większe od K ^ . W rzeczy­

wistości Kg będzie mniejsze niż tutaj przedstawiono, ponieważ podczas deformacji poszczególnych agregatów zachodzą nie tyl­

ko procesy odwracalne, a przy wyprowadzeniu tych wzorów zakła­

dano, że siły powstające wskutek deformacji są tylko siłami sprężystymi.

Wykresy 4 i 5 przedstawiają zależności prędkości od poro-

\ f I 7

watości bez uwzględnienia sprężystości styków (v = y^j") oraz

(10)

19

18

u

16

15

u 15

11

U

10

9

8

7 6

S

h

3

2

tys.

Zenon Cerowslci

i ..1 -

Ł,

. i i - I .. I .i 1 ■ »

O j Q2 0,5 O/f 0,5 0,6 O,? n

. Zależności i Kg od porowatości dla piasku

(11)

,fh¿

IS

16 17

16

IS

/*

15 12

t1

10

9

8

6 7

S

i 5

2

l y s ,

sprężystych w ośrodku dwufazowym. 47

---i--- — i— --- 1_______■ ■ ■_____ « » i _

o j o j o j o j 0,5 o,6 0,7 n

3. Zależności i od porowatości dla gliny

(12)

Zenon Cerowski

V î O ’/n

4 .0

5,5 5,0

2P

% 0

O l 0 2 0,3 Q,i* Q S Q 6 O J r i

Rys. 4. Zależność prędkości rozchodzenia się fal podłużnych od porowatości dla piasku

(13)

Prędkość fal sprężystych w ośrodku dwufazowym..« 49

V ’10*m

*ifi

5,0

2S

2 ,0

to

0,1 0,2 43 o /i OS 06 Q? n

Ilys. 5. Zależność prędkości rozchodzenia się fal podłużnych od porowatości dla gliny

(14)

\/ Ł +

TU

z uwzględnieniem sprężystości kontaktów (v = y — ---- ) dla piasku i gliny.

50_________________________________________________ Zenon Cerowski

LITERATURA

[1] Kozlow E.A.: 0 skorostiach prodolnych woln w terrigentnych otlozeniach. Izw. A.N. ZSHR seria geofiz. nr 8 (1962).

Gassman P.; Elastic waves through a packing of spheres.

Geoph. 16 nr 4 1951.

[3] Peterson N.H.: Seismio wave propagation in porous granular media. Geoph. 21 nr 3 (1956).

Brand H.J A study of the speed of sound in porous granular media. J. Appl. Mech. 22 nr 4 (1955).

CKOPOCTb ynPJTWX BOJIH B flByX$>A.30B0M CPEflE C yhETOM BJIMHHMH ynpyroCTM KOHTaKTOB

P e 3 ro m e

Hiuea b Bwsy BbiBejeHHa npescTaB/reHH b padOTax 1, 2 , 3 , xaeTC.a rpa$HKH coot Home hhh wexxy MOxyjiHMH odieMHoK ynpyrocTH h cko - pocTE pacnpocTpaHeHHH nposojitHHx ynpyrwx bojih b sByx$a30B0ii nopHCTofl c p e je .

VELOCITY OP THE COMPRESSIONAL WAVES IN THE TWO PHASES CORE AT TAKE INTO CONSIDERATION ELASTIC CONTACTS

S u m m a r y

Based on the conclusion describe in 1, 2, 3 give graphs depen­

dence elasticity bulk modulus and velocity compressional waves in the two phases core versus porosity.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Всех исследователей разговорной речи по ее магнитофонным записям (включая О. Лаптеву) объединяет неприятие в качестве

A simple mathematical model has been developed and laboratory experiments have been carried out to obtain an insight into the buoyancy-driven exchange flow and to determine the

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie prędkości rozchodzenia się podłużnej fali dźwiękowej w prętach wykonanych z różnych materiałów, a także wyznaczenie wartości modułu Younga

A similar impact can be observed for porous saturated solids, when the Terzaghi principle of effective stress leads to a new situation in which the exchange of momentum and

7 Odbicie fal na granicy dwóch ośrodków – ale tylko poprzecznych – patrz: Ginter, Fala na granicy dwóch ośrodków, YouTube. 8 Zachowanie fal na granicy dwóch ośrodków –

Równocze- sne pomiary prędkości fal sprężystych P i S oraz charakterystyka naprężeniowo-odkształceniowa przy symu- lowanym ciśnieniu górotworu są efektywnym narzędziem

Badanie „statyczne” CBR jest bar- dzo rozpowszechnioną (empiryczną) metodą oceny nośności materiału ziarni- stego konstrukcji nawierzchni drogowej oraz podłoża gruntowego

Masowa Produkcja Papieru W Europie Maszyny do pisania Druk.