• Nie Znaleziono Wyników

G E OT E C H N O L O G I A S. C.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "G E OT E C H N O L O G I A S. C."

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

G E OT E C H N O L O G I A S . C .

GEOLOGIA GEOTECHNIKA ŚRODOWISKO

UL. TRZEBNICKA 16A/14, 55-120 OBORNIKI ŚLĄSKIE tel. 602 613 571 e-mail: geotechnologia@o2.pl

NIP: 9151719308 Regon: 020441533

ZLECENIODAWCA:

E-DRO PROJEKT EWELINA DRAGAŃ 59-300 LUBIN UL. SZYBOWA 19

OPINIA O GEOTECHNICZNYCH WARUNKACH PODŁOŻA GRUNTOWEGO DLA PROJEKTU BUDOWY DROGI

NA ODC. UL. KWIATOWA – SZKOŁA W SERBACH POW. GŁOGOWSKI

OPRACOWAŁ:

MAREK CZEPELSKI

upr. geol. Min.Środ. VII-1182

KWIECIEŃ 2018

(2)

SPIS TREŚCI I. TEKST 1. WSTĘP

2. CEL I ZAKRES PRAC

3. POŁOŻENIE I MORFOLOGIA TERENU OPRACOWANIA 4. WIERCENIA, BADANIA TERENOWE

5. ZARYS BUDOWY GEOLOGICZNEJ 6. WARUNKI WODNE

7. WARUNKI GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO 8. WNIOSKI

II. ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE

1. MAPA DOKUMENTACYJNA ZAŁ. 1

2. KARTY DOKUMENTACYJNE OTWORÓW BADAWCZYCH ZAŁ. 2.1-2.3

3. OBJAŚNIENIA ZNAKÓW I SYMBOLI ZAŁ. 3

4. PRZEKRÓJ GEOTECHNICZNY ZAŁ. 4

5. ZESTAWIENIE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH ZAŁ. 5

(3)

1.WSTĘP

Niniejszą dokumentację opracowano na zlecenie Projektanta zadania inwestycyjnego: E- DRO Projekt Ewelina Dragań 59-300 Lubin, ul. Szybowa 19.

Dokumentację warunków podłoża gruntowego opracowano zgodnie z zasadami ujętymi w rozporządzeniu MTBiGM z dn. 25.04.2012 r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych.

2. CEL I ZAKRES PRAC

Celem badań było ustalenie geotechnicznych warunków podłoża budowlanego dla projektu budowy drogi na odc. od ul. Kwiatowej do szkoły. Zakres prac terenowych ustalony został przez Projektanta i przewidywał wykonanie rozpoznania podłoża budowlanego w oparciu o 3 otwory badawcze.

3. POŁOŻENIE I MORFOLOGIA TERENU OPRACOWANIA

Teren opracowania znajduje się w Serbach pow. głogowski. Pod względem geomorfologicznym rejon badań położony jest na obszarze wysoczyzny plejstoceńskiej i doliny Odry. Lokalizację terenu badań przedstawia Mapa dokumentacyjna – zał. 1.

4. WIERCENIA, BADANIA TERENOWE

W ramach prac terenowych wykonano 3 otw. o głęb. 2 m. W trakcie wierceń prowadzono bieżące profilowanie litologiczne, makroskopowe badania geotechniczne gruntu oraz obserwacje występowania wody gruntowej. Po zakończeniu wierceń i badań terenowych otwory badawcze zlikwidowano przez zasypanie urobkiem.

Szczegółowe profile wykonanych wierceń badawczych udokumentowane zostały na Kartach dokumentacyjnych otworów – zał. nr 2.1-2.3.

Badania polowe przeprowadzono wg normy PN-B-04452-maj 2002-Geotechnika badania polowe oraz PN-EN 1997-1 Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne - Część 1: Zasady ogólne i PN-EN 1997-2 Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne - Część 2:

Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego.

5. ZARYS BUDOWY GEOLOGICZNEJ

W budowie geologicznej rodzimego podłoża gruntowego, pod warstwą gleby/humusu i lokalnych cienkich pokryw nasypów niekontrolowanych, stwierdzono występowanie w rejonie otw. 1 i 2, czwartorzędowych-plejstoceńskich fluwioglacjalnych osadów piaszczystych z cienką pokrywą glacjalnych glin. Osady fluwioglacjalne reprezentuje piasek drobny, piasek drobny na pograniczu piasku pylastego, piasek średni, w tym z domieszką frakcji żwirowej i pospółka. Osady glacjalne litologicznie wykształcone są przez glinę piaszczystą i glinę piaszczystą przewarstwianą piaskiem gliniastym.

(4)

Natomiast w rejonie otw. 3 stwierdzono występowanie czwartorzędowych-holoceńskich osadów fluwialnych sedymentacji zastoiskowej i wód płynących. Madowe osady zastoiskowe reprezentowane są przez glinę pylastą próchniczną i piasek gliniasty przewarstwiany pyłem. Fluwialną serię piaszczystą reprezentują piaski drobne przewarstwiane piaskiem pylastym i pyłem.

6. WARUNKI WODNE

Wodę gruntową do głębokości rozpoznania tj. 2 m stwierdzono jedynie w otw. 1 na głęb.

1,98 m ppt, co odpowiada rzędnej ok. 70,7 m npm. Prognozuje się, że przy długotrwałym wysokim stanie wody w dolinie Odry, woda gruntowa może pojawić się na głęb. ok. 0,5 m powyżej poziomu stwierdzonego. Prognoza nie dotyczy stanu powodziowego w dolinie Odry.

W klasyfikacji drogowych warunków wodnych, stwierdzone i prognozowane poziomy wody gruntowej klasyfikują się do warunków dobrych i okresowo do przeciętnych.

7. WARUNKI GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Geotechniczną ocenę warunków podłoża gruntowego opracowano na podstawie wyników wykonanych wierceń badawczych, profilowania litologicznego i stratygraficznego, geotechnicznych makroskopowych badań gruntów oraz obserwacji i pomiarów występowania wody gruntowej.

Grunty scharakteryzowano zgodnie z normami PN-81/B-03020 i PN-86/B-02480, gdzie zawarte są korelacje cech fizycznych i mechanicznych gruntów budowlanych w Polsce.

Klasyfikację nośności podłoża gruntowego opracowano na podstawie wytycznych zawartych w załączniku 4, Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie technicznych warunków, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (załącznik w nowelizacji 2016 – został usunięty z Rozporządzenia) oraz na podstawie Katalogu typowych konstrukcji nawierzchni podatnych i półsztywnych - GDDKiA, pozwalających na klasyfikację grup nośności podłoża nawierzchni Gi.

Przypowierzchniowo w rejonie otw. 1 i 3 w podłożu wydzielono nasyp niekontrolowany.

W rejonie otw. 1 stwierdzono mieszaninę glebowo-gliniastą (0,2 m), w obrębie której ukorzenione są trawy. W rejonie otw. 3 nasyp niekontrolowany tworzy mieszanina piasku gliniastego, żużlu i gruzu o miąższości 0,3 m. W tym rejonie należy przewidywać lokalnie nasyp niekontrolowany o większej miąższości. Nasypy proponuje się usunąć z poziomu posadowienia konstrukcji nawierzchni drogowej z uwagi na nieprzewidywalny przestrzennie skład, zawartość gleby/humusu, która jest podłożem dla systemu korzeniowego istniejącej roślinności.

(5)

Jednak na zasadniczej długości trasy przyszłej drogi występuje gleba/humus o miąższości 0,35 m, którą należy usunąć z podłoża konstrukcji drogowej.

W obrębie podłoża rodzimego wydzielono 5 warstw geotechnicznych o zróżnicowanych charakterystycznych cechach fizycznych i mechanicznych.

Charakterystyka wydzielonych warstw geotechnicznych przedstawia się następująco:

warstwa geotechniczna I - zaliczono tu czwartorzędowe-holoceńskie osady zastoiskowe reprezentowane przez glinę pylastą próchniczną, piasek gliniasty przewarstwiany pyłem w stanie twardoplastycznym o uogólnionym stopniu plastyczności IL=0,20.

Grunt tej warstwy zaliczony jest do grupy konsolidacji geologicznej C.

Pod względem wysadzinowości jest to grunt bardzo wysadzinowy.

W klasyfikacji grup nośności zależnej od wysadzinowości i prognozowanych warunków wodnych, warstwa ta zalicza się do grupy nośności G3.

warstwa geotechniczna II - zaliczono tu czwartorzędowe-holoceńskie osady fluwialne reprezentowane przez piasek drobny przewarstwiany piaskiem pylastym i piasek drobny przewarstwiany pyłem w stanie średniozagęszczonym o uogólnionym stopniu zagęszczenia ID=0,40.

Pod względem wysadzinowości piaski drobne są to grunty niewysadzinowe, ale w przypadku przewarstwień pyłu w obrębie piasku drobnego, grunt niejednorodny można zaliczyć, jako całość, do gruntu wątpliwego.

W klasyfikacji grup nośności zależnej od wysadzinowości i warunków wodnych, warstwa ta zalicza się do grupy nośności G1.

warstwa geotechniczna III - zaliczono tu czwartorzędowe-plejstoceńskie osady glacjalne reprezentowane przez glinę piaszczystą i glinę piaszczystą przewarstwianą piaskiem gliniastym w stanie twardoplastycznym o uogólnionym stopniu plastyczności IL=0,15.

Grunt tej warstwy zaliczony jest do grupy konsolidacji geologicznej B.

Pod względem wysadzinowości jest to grunt bardzo wysadzinowy.

W klasyfikacji grup nośności zależnej od wysadzinowości i prognozowanych warunków wodnych, warstwa ta zalicza się do grupy nośności G3.

warstwa geotechniczna IV - zaliczono tu czwartorzędowe-plejstoceńskie osady fluwioglacjalne reprezentowane przez piasek drobny, piasek drobny na pograniczu

(6)

piasku pylastego w stanie średniozagęszczonym o uogólnionym stopniu zagęszczenia ID=0,50.

Pod względem wysadzinowości są to grunty niewysadzinowe.

W klasyfikacji grup nośności zależnej od wysadzinowości i warunków wodnych, warstwa ta zalicza się do grupy nośności G1.

warstwa geotechniczna V - zaliczono tu czwartorzędowe-plejstoceńskie osady fluwioglacjalne reprezentowane przez piasek średni, piasek średni z domieszką żwiru, pospółkę w stanie średniozagęszczonym o uogólnionym stopniu zagęszczenia ID=0,50.

Pod względem wysadzinowości są to grunty niewysadzinowe.

W klasyfikacji grup nośności zależnej od wysadzinowości i warunków wodnych, warstwa ta zalicza się do grupy nośności G1.

Następstwo scharakteryzowanych warstw geotechnicznych przedstawiono na Kartach dokumentacyjnych otworów [zał. graf. nr 2.1-2.3], a układ przestrzenny scharakteryzowanych warunków geotechnicznych (model geologiczny) przedstawiono na przekroju geotechnicznym [zał. graf. nr 4].

Rekomendowane parametry geotechniczne (wartości charakterystyczne x(n)) wydzielonych warstw, zestawiono tabelarycznie w Zestawieniu parametrów geotechnicznych [zał. nr 5].

8. WNIOSKI

1. W budowie geologicznej rodzimego podłoża gruntowego, pod warstwą nasypów niekontrolowanych o miąższości od 0,2-0,3 m lub gleby o miąższości 0,35 m, stwierdzono występowanie czwartorzędowych-holoceńskich osadów fluwialnych sedymentacji zastoiskowej i wód płynących w rejonie otw. 3 i czwartorzędowych- plejstoceńskich osadów glacjalnych i fluwioglacjalnych.

2. Holoceńskie osady zastoiskowe reprezentowane są przez glinę pylastą próchniczną i piasek gliniasty przewarstwiany pyłem, natomiast fluwialną serię piaszczystą reprezentują piaski drobne przewarstwiane piaskiem pylastym i pyłem.

3. Plejstoceńskie osady reprezentuje piasek drobny, piasek drobny na pograniczu piasku pylastego, piasek średni, w tym z domieszką frakcji żwirowej i pospółka, natomiast osady glacjalne litologicznie wykształcone są przez glinę piaszczystą i glinę piaszczystą przewarstwianą piaskiem gliniastym.

4. Generalnie przyjąć można, że w bezpośrednim podłożu konstrukcji nawierzchni drogowej występują grunty bardzo wysadzinowe grupy G3 do głębokości 0,7-1,2 m ppt, które podścielone są gruntami niewysadzinowymi grupy G1.

(7)

5. Wodę gruntową do głębokości rozpoznania tj. 2 m stwierdzono jedynie w otw. 1 na głęb. 1,98 m ppt, co odpowiada rzędnej ok. 70,7 m npm, z możliwością okresowych wahań o ok. 0,5 m.

6. Pod względem klasyfikacji geotechnicznej warunki gruntowe uznać można jako proste.

(8)

ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE

(9)

72,7 72,6

73,1 73,0

72,8 72,9

72,8

72,8 72,7

72,8 73,1

73,1

73,1 73,1

73,1

k2 k2

x=5728500

y=5576450

y=5576400

k

RIIIb

RIIIa

RV

RIVb

RIIIa

RIIIb

R

B

Ba

Bi

R RIIIb

B B

RIIIb RIIIb

B

B

dr

Tp

RIVb

RIVb RIVb Ba

RIVb RIVb

RV

RIVb

RV

RIVb

RIVb RIVb

RIVb

RIVb

RIIIa

Br-RIIIa RIIIa

Bz

RIIIa

RIIIa RIIIa

B B

B

R

R

R

B

dr

Br Bz

Tp

102

71/39

101/3

103/1

684

71/71

71/72

100/2

103/2

104/1

104/2

104/3

104/5

104/6 104/7

104/8 104/9 104/10 104/11

104/12

104/13 99

71/40

88/10

71/41

680/1

89

RIIIb

B B

RIIIb RIIIb

B

B

dr

Tp

RIVb

RIVb RIVb Ba

RIVb RIVb

RV

RIVb

RV

RIVb

RIVb RIVb

RIVb

RIVb

RIIIa

Br-RIIIa RIIIa

Bi Bz

RIIIa

RIIIa RIIIa

B

34

30

32

i

k

k

g m

t g

i

m

mj2

12-92

12-94

12-152

12-97

12-96

12-1042

12-1135

12-95

12-1226

12-93

12-90

k

k

g

i

m

g t

m

i

mj2

rmp.

ch.pb.

ch.bt.

ch.bt.

ch.kp.

ch.kp.

j.kp.

74.3

72.8 72.8

72.8

72.8 72.8

72.8 72.6

72.7 72.9 72.8

72.7 72.7

72.8 73.2

73.2

72.9 73.0 73.0

72.9

72.9

73.1

72.7

72.8

72.9

73.4

73.1 73.3

73.4 72.9

72.4 73.2 72.9

72.6

73.3 72.9

73.14

73.14

73.26

73.03

72.92

73.1

73.1 73.0 73.2

73.0 cn40

cn40

eN

eN

eWA

eWA

eNA

eNA

eNA

eN

eNA

eND

eND eND

2eND

2eND

eN

ks160

ks160

ks160 ks160 kd110

ks160

ks200

ks200

ks200

kd110

kd110

ksB

ks200

ks150 ks150

ks160

tA

3t

tD

wo150

wo32

wB

w50

w50

wA50

wA50

wo32

72.7

72.8

72.5

72.3

72.7

72.0

72.7

73.24 72.29

73.46 72.01

73.23 71.50

73.08 71.79

73.53 71.99

73.23 71.50

73.17 71.70

73.20 72.01

72.62

72.12

72.73

73.20 71.56

73.24 72.34

73.29 72.24 73.33

71.23

72.66 72.71

71.95

72.02

71.33

73.57

73.54 i.u.

i.u.

e

e k

k

k k

k

k

k

k

k

k

kl k

k

k k kl

k

w

w

w

sb

sb

w

ciepl.

72.8

72.8

73.0

72.7 72.9

72.9

72.9

72.8

73.0

72.8 72.9 72.8

72.8

e eNN

R5.00

R 7.00 R 11.00

5.001.00 5.00

20.00

23.00

3.50 20.00

1 2

3

A

A'

Legenda

1 numer i miejsce otworu badawczego A___A' linia przekroju geotechnicznego

Mapa dokumentacyjna Serby pow. głogowski

Droga dojazdowa: ul. Kwiatowa szkoła Skala 1:500 Zał. nr 1

(10)

KARTA DOKUMENTACYJNA OTW ORU W IERTNICZEGO

NAZWA TEMATU:

Serby pow. głogowski budowa drogi ul. Kwiatowa-szkoła

ZAŁ.NR 2.1 NR OTW. 1

DATA WYK: 17.04.2018 RZĘDNA TER: 72,7 m npm

Skala 1:50 OPIS MAKROSKOPOWY

Średnica rur i świdw Głębokość nawierconego i ustabilizowanego zw. wody w m ppt MŜszość warstwy w m Profil litologiczny Głębokość w m p.p.t.

Rodzaj gruntu i barwa

Geneza i stratygrafia Wilgotność Ilość wałeczkowań Stan gruntu Grupa nośności Gi w zaleŜności od warunków wodnych i rodzaju gruntu Numer warstwy geotechnicznej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.98

0.2 0.2 0.3 0.4 0.3

0.6

nN(G+Gb) Ps Gp Ps Po

Ps+ś 1

2

3

Nasyp niekontr.(Glina+Gleba) sz.brąz.

Piasek średni sz.brązowy Glina piaszczysta brązowy Piasek średni Ŝółty Pospółka sz.Ŝółta

Piasek średni+świr sz.Ŝółty

fgQp gQp

fgQp w w w w w w nw

- - 1/2

- -

- - szg

tpl szg szg

szg

G1 G3 G1 G1

G1 V III

V V

V

Uwagi: Opracował: Marek Czepelski

(11)

KARTA DOKUMENTACYJNA OTW ORU W IERTNICZEGO

NAZWA TEMATU:

Serby pow. głogowski budowa drogi ul. Kwiatowa-szkoła

ZAŁ.NR 2.2 NR OTW. 2

DATA WYK: 17.04.2018 RZĘDNA TER: 72,8 m npm

Skala 1:50 OPIS MAKROSKOPOWY

Średnica rur i świdw Głębokość nawierconego i ustabilizowanego zw. wody w m ppt MŜszość warstwy w m Profil litologiczny Głębokość w m p.p.t.

Rodzaj gruntu i barwa

Geneza i stratygrafia Wilgotność Ilość wałeczkowań Stan gruntu Grupa nośności Gi w zaleŜności od warunków wodnych i rodzaju gruntu Numer warstwy geotechnicznej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

suchy

0.35

0.45 0.3

0.9

Gb

Gp//Pg Pd/Pπ

Pd 1

2

3

Gleba

Glina piaszczysta//Piaskiem gliniastym c.brąz.

Piasek drobny/Piasku pylastego j.brązowy

Piasek drobny sz.Ŝółty

gQp

fgQp w

w w

w -

2/1 -

- -

tpl szg

szg

G3 G1

G1 III IV

IV

Uwagi: Opracował: Marek Czepelski

(12)

KARTA DOKUMENTACYJNA OTW ORU W IERTNICZEGO

NAZWA TEMATU:

Serby pow. głogowski budowa drogi ul. Kwiatowa-szkoła

ZAŁ.NR 2.3 NR OTW. 3

DATA WYK: 17.04.2018 RZĘDNA TER: 72,9 m npm

Skala 1:50 OPIS MAKROSKOPOWY

Średnica rur i świdw Głębokość nawierconego i ustabilizowanego zw. wody w m ppt MŜszość warstwy w m Profil litologiczny Głębokość w m p.p.t.

Rodzaj gruntu i barwa

Geneza i stratygrafia Wilgotność Ilość wałeczkowań Stan gruntu Grupa nośności Gi w zaleŜności od warunków wodnych i rodzaju gruntu Numer warstwy geotechnicznej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

suchy

0.3

0.5 0.4

0.4 0.4

nN (Pg+Ŝl+C)

Pg//π GπH

Pd//Pπ Pd//π

1

2

3

Nasyp niekontrolowany

(Piasek gliniasty+ŜuŜel+gruz) sz.brąz.

Piasek gliniasty//Pyłem brązowy Glina pylasta próchniczna brunatna

Piasek drobny//Piaskiem pylastym sz.brąz.

Piasek drobny//Pyłem j.szary

fQh

fQh w

w w

w w

-

1/0 2/3

- -

-

tpl tpl

szg szg

G3 G3

G1 G1

I I

II II

Uwagi: Opracował: Marek Czepelski

(13)

Zał. nr 3

OBJAŚNIENIA SYMBOLI I ZNAKÓW UŻYTYCH NA PRZEKROJACH

Symbole geotechniczne gruntów wg normy PN-86/B-02480

GRUNTY NASYPOWE nB nasyp budowlany

nN nasyp niekontrolowany

( ) w nawiasie określenia uzupełniające np. Gb-gleba; C-cegła; żl-żużel itp

GRUNTY ORGANICZNE RODZIME H grunt próchniczy 2% Iom  5%

Nm namuł 5% Iom 30%

T torf 30% Iom GRUNTY MINERALNE RODZIME

(NIE SKALISTE) KW zwietrzelina

KWg zwietrzelina gliniasta KR rumosz

KRg rumosz gliniasty KO otoczaki

Ż żwir

Żg żwir gliniasty Po pospółka

Pog pospółka gliniasta Pr piasek gruby Ps piasek średni Pd piasek drobny P piasek pylasty Pg piasek gliniasty

p pył piaszczysty

 pył

Gp glina piaszczysta G glina

G glina pylasta

Gpz glina piaszczysta zwięzła Gz glina zwięzła

Gz glina pylasta zwięzła Ip ił piaszczysty

I ił pylasty I ił

GRUNTY SKALISTE ST skała twarda

SM skała miękka

np.: m – margiel d – dolomit g- gnejs - bazalt SYMBOLE GENETYCZNE

g osady lodowcowe

gl osady lodowcowo-jeziorne (zastoiskowe) fg osady wodno-lodowcowe (fluwioglacjalne) pg osady peryglacjalne

f osady rzeczne (fluwialne) li osady jeziorne (limniczne) d osady deluwialne (zboczowe)

np: fQh osady rzeczne, holoceńskie

ZNAKI DODATKOWE DOTYCZĄCE OPISU GRUNTÓW

+ domieszki // przewarstwienia / na pograniczu

( ) w nawiasie określenia uzupełniające:

skład nasypu, rodzaj gruntów organicznych, petrografii skał

4 numer otworu 112,7 rzędna wiercenia

OPRÓBOWANIE OTWORU próbka o naturalnej strukturze (NNS) próbka o naturalnej wilgotności (NW) próbka wody gruntowej (WG)

OZNACZENIE WODY W WIERCENIU piezometryczny poziom wody (PPW) ustalony w czasie wiercenia

nawiercany poziom wody gruntowej grunt nawodniony

sączenie wody S otwór suchy

OZNACZENIE RODZAJU BADAŃ I SONDOWAŃ

penetrometr tłoczkowy ścinarka obrotowa

rodzaj sondowania i strefa przebadana ITB ZW udarowo-obrotową DPL lekka udarowa DPH ciężka udarowa OZNACZENIA STANU GRUNTU

ID = 0,5 stopień zagęszczenia IL = 0,25 stopień plastyczności

INNE OZNACZENIA I , B nr warstwy geotechnicznej

podstawowe granice warstw geotechnicznych oraz litologiczno-stratygraficzne

SYMBOLE STRATYGRAFICZNE

Q Czwartorzęd P Perm

Qh Holocen C Karbon

Qp Plejstocen D Dewon

Tr Trzeciorzęd S Sylur

Cr Kreda O Ordowik

J Jura Cm Kambr

T Trias

np: gQp osady lodowcowe, plejstoceńskie 8.0 m

głęb.

otw.

5.5 2.5

6.0

(14)

II ID=0.40 V

ID=0.50

I IL=0.20 III IL=0.15

nN(Pg+żl+C)

nN(G+Gb) Gb

1.98

III V

IV ID=0.50 IV

wys. w [ m ]

npm

A

A`

wys. w [ m ]

npm 1

72,7

2 72,8

3 72,9

74

73

72

71

70

Ps Gp Ps Po Ps+Ż

Gp//Pg Pd/Pπ

Pd

Pg//π

GπH Pd//Pπ Pd//π

74

73

72

71

70

Głęb.

otw. 2.0 m 2.0 m 2.0 m

Serby, pow. głogowski

budowa drogi na odc. ul. Kwiatowa - szkoła Przekrój geotechniczny

Skala 1: 500/50 zał. nr 4

(15)

ZESTAWIENIE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH

ZAŁ.NR 5

TEMAT: SERBY POW. GŁOGOWSKI – BUDOWA DROGI ODC. UL. KWIATOWA -SZKOŁA

OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE

PARAMETRY GEOTECHNICZNE wg PN-81/B-03020

WARTOŚĆ CHARAKTERYSTYCZNA x(n)

Opis

litologiczno-genetyczno- -stratygraficzny

Symbol gruntu wg PN- 86/B-02480

ID IL Wn Cu u Mo M Eo E Grupa nośności podłoża nawierzchni w zalności od warunków wodnych

% tm-3 kPa o kPa kPa kPa kPa Gi

Nasyp niekontrolowany Przypowierzchniowy, lokalny nasyp niekontrolowany o miąższości 0,2-0,3 m zbudowany z mieszaniny gliny, gleby, piasku gliniastego, gruzu, lokalnie z żużlu. - Gleba/humus Gleba/humus o miąższości ok. 0,35 m nie zaklasyfikowana do gruntów podłoża budowlanego. -

fQh Czwartorzęd-holocen

Osady zastoiskowe I GπH, Pg//π C - 0.20 20 2.10 16 14.5 29 000 20 000 G3

fQh Czwartorzęd-holocen

Osady fluwialne II Pd//Pπ, Pd//π - 0.40 - 16 1.75 - 30 51 000 38 000 G1

gQp Czwartorzęd-plejstocen

Osady glacjalne III Gp//Pg, Gp B - 0.15 12 2.20 33.5 19.5 43 000 32 500 G3

fgQp Czwartorzęd-plejstocen Osady fluwioglacjalne

IV Pd, Pd/Pπ - 0.50 - 16 1.75 - 30.5 63 000 46 000 G1

V Ps, Ps+Ż,

Po - 0.50 - 14 1.85 - 33 95 000 80 000 G1

Cytaty

Powiązane dokumenty

Firma Fastcom Systemy Laserowe powstała w 2011 roku w Warszawie i zajmuje się sprzedażą systemów laserowych do znakowania, grawerowania i cięcia.. W naszej firmie zawsze

Drugi scenariusz pracy zakłada, że głównym oprogramowaniem do monitoringu obiektu jest XProtect, które po zainstalowaniu opracowanej przez firmę Roger wtyczki

Jeśli dodatkowo, terminal dostępu kontroluje dostęp tylko do jednego Przejścia, to można załączyć opcję Uprawnia do wykonania funkcji z dowolnym Parametrem Funkcji,

Najmłodsze, holoceńskie utwory reprezentowane są przez grunty antropogeniczne (organiczno – mineralne nasypy niekontrolowane oraz odpady komunalne i gruz) o

planuje się przedstawienie praktycznej wiedzy związanej ze specyfiką eksploatacji złoża LGOM na przykładzie wybranych rejonów kopalni, w ramach: (i) podziemnej wizyty w

ü Powyższa wycena nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja

Dyrektor kieruje Zespołem i reprezentuje go na zewnątrz. Z Dyrektorem Zespołu stosunek pracy nawiązuje się na podstawie powołania, umowy o pracę, powołania lub

wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych lub danych osobowych mojego dziecka lub niepełnoletniego podopiecznego, przez Poradnię Psychologiczno – Pedagogiczną nr 2