• Nie Znaleziono Wyników

Rozwój elementów demokracji socjalistycznej w ustroju państwowym Polski Ludowej [przegląd artykułu Mariana Rybickiego pod tym samym tytułem, opublikowanego w zeszycie 7

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Rozwój elementów demokracji socjalistycznej w ustroju państwowym Polski Ludowej [przegląd artykułu Mariana Rybickiego pod tym samym tytułem, opublikowanego w zeszycie 7"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Maria Cybulska

Rozwój elementów demokracji

socjalistycznej w ustroju

państwowym Polski Ludowej

[przegląd artykułu Mariana

Rybickiego pod tym samym tytułem,

opublikowanego w zeszycie 7

Palestra 8/9(81), 72-73

(2)

72 P rze g lą d p r a s y p r a w n ic z e j N r 9 (81>

W zbiorze zostały zgrom adzone tylko p o d sta w o w e przep isy now ego p ra w a w y ­ nalazczego. P a m ię ta ć je d n a k trzeba, że n ie k tó re zapow iedziane a k ty w y k o n aw cz e n ie zo stały jeszcze w y d a n e p rzed zakończeniem d ru k u książki. W książce n ie z a ­ m ieszczono też reso rto w y ch przepisów w ykonaw czych.

W e w stę p ie p o p rze d zając y m zbiór a u to r om ów ił głów ne k ie ru n k i i p o d sta w o w e założenia now ego p ra w a w ynalazczego.

A n d r z e j W iś n ie w s k i

P R Z E G L Ą D M A S Y P R A W N I C Z E J

R ozw ó j e le m e n tó w d e m o k r a c j i s o c ja lis ty c z n e j w u s tro ju p a ń s tw o w y m Polski L u d o w e j

to ty tu ł a r ty k u łu M in istra S praw iedliw ości M a ria n a R y b i c k i e g o , ja k i z o stał w y d ru k o w a n y w zeszycie 7 (1964) m iesięcznika „P ań stw o i P ra w o ”.

„D w udziestolecie P o lsk i L udow ej d aje a s u m p t do w ielu ocen, analiz, p o ró w ­ n a ń (...)” — czytam y w a rty k u le . A u to r k o n c e n tru je swe w yw ody n a trze ch te m a ­ ta c h : sejm , r a d y narodow e, w y m iar spraw iedliw ości.

K o n cep cje u stro jo w e P o lsk i L udow ej o p a rte były od p oczątku n a szerokim u d z ia ­ le społeczeństw a. K ie ru n e k te n był w ręcz p rze ciw sta w n y ty m te n d en c jo m u s tr o ­ jo w y m P o lsk i m iędzyw ojennej, k tó re w y k az y w a ły lin ię odw rotu od b u rż u a z y jn o - -d e m o k ra ty c z n e j K o n sty tu c ji m arcow ej n a rzecz K o n sty tu c ji kw ietn io w ej z 1935 r.,. noszącej ju ż zn am io n a faszystow skie. O dw rót te n w y ra ża się w ogran iczen iu roli org an ó w p rze d staw ic ie lsk ic h , a przede w szystkim S ejm u, z jednoczesnym w zm o­ cn ien ie m o rg an ó w w ykonaw czych, zw łaszcza w ładzy p rez y d en ta p ań stw a . R ó w n o ­ ległe do ty c h zm ian n astęp o w a ły o g raniczenia sw obody obyw ateli, d eleg a liz acja p a r tii k o m u n isty czn ej i stosow anie te rro ru , ta k ż e w sto su n k u do opozycji legalnej,, ja k o ty m św iad czy proces brzeski. C oraz w y ra źn iej zaznacza się ucisk m n ie jsz o ­ ści n aro d o w y ch , zw łaszcza m niejszości u k ra iń sk ie j i b ia ło ru sk iej.

N a to m ia st lin ię ro zw o jo w ą 20-lecia P olski L ud o w ej cechuje sta ły w zro st zn acze­ n ia S ejm u . Z aznacza się stopniow e odejście od p ra k ty k i w y d aw an ia d ek re tó w p rz e z R a d ę P a ń s tw a i p rze jęc ie przez Sejm całej w ład zy u staw odaw czej. R o zb u d o w an ie p ra c k o m isji sejm ow ych w łącza coraz w ięcej posłów do przy g o to w y w an ia p r o je k ­ tó w u sta w , a p o w ołanie w 1957 r. N ajw yższej Izby K on tro li, p o d p o rząd k o w an ej S ejm ow i, pom ogło te m u ż S ejm ow i w sp raw o w an iu fu n k c ji w zak resie k o n tro li r z ą ­ d u i a d m in istra c ji. O grom ny zasięg te m a ty k i u staw o d aw czej spow odow ał w łąc ze­ n ie do p ra c y w k o m isjac h przed staw icieli n au k i, k tó rzy są za p rasz an i ja k o rz e ­ czoznaw cy.

L in ia rozw ojow a d em o k ra cji socjalistycznej w y ra ża się szczególnie w ro zw o ju i zn a cz en iu ra d n arodow ych. W h isto rii ra d n aro d o w y ch W P olsce z a zn a cz ają się c z te ry o kresy. P ierw szy o k res trw a ł od stycznia 1944 do w yzw olenia; w ok resie ty m w y siłe k ra d n aro d o w y ch sk iero w an y był n a w a lk ę z o k u p an tem . D ru g i okres,, k tó ry tr w a ł od w yzw olenia do 20.III.1950 r., c h a ra k te ry z u je się ty m , że r a d y n a ­ rodow e u zy sk ały ju ż w ted y u p ra w n ie n ia przed staw icielsk ie, ale nie b y ły jeszcze p o w o ły w an e w drodze w yborów , lecz w drodze d elegacji przez o rg an iz ac je spo­ łeczn e i p olityczne. Trzeci okres o b e jm u je la ta 1950— 1954. O kres te n rozpoczyna się od w y d a n ia u sta w y z d n ia 20.111.1950 r. o te re n o w y ch o rg an ach je d n o lite j

(3)

S^r 9(81) Przegląd, p r a s y p r a w n ic z e j 73

“w ładzy państw ow ej. U sta w a ta zlik w id o w ała podział n a a d m in is tra c ję rząd o w ą i sam orządow ą. W g ru d n iu 1954 r. odbyły się pierw sze w y b o ry do r a d n arodow ych, iprzy czym zostały zniesione dotychczasow e gm iny, ja k o zaś ra d y n aro d o w e n a jn iż ­

szego stopnia w prow adzono znacznie od nich m niejsze g rom ady, co w ko n sek w en cji doprow adziło do w łączenia szerszych rzesz społeczeństw a do p ra c y w ra d a c h . W re­ szcie czw’a r ty okres rozpoczął się w 1955 r. C h a ra k te ry z u je się on zw iększeniem u p ra w n ie ń ra d n arodow ych kosztem zm n iejszen ia u p ra w n ie ń w ład z c e n traln y c h .

Przechodząc do p roblem u u d ziału społeczeństw a w w y m ia rz e spraw ied liw o ści, a u to r podkreśla, że u dział ten je st realizo w an y przed e w szy stk im przez w p ro w a ­ dzenie do w y m ia ru sp raw iedliw ości ław ników ludow ych, k tó rz y m a ją p ełn e p raw o ■orzekania, a w ięc zarów no co do w iny, ja k i co do k a r y (jak w iadom o, sędziow ie p rz y się g li orzek ają ty lko co do winy). Ł aw nicy w y b ie ra n i są na p le n a rn y c h se­

sja ch rad narodow ych spośród k a n d y d a tó w w y su w an y c h na z e b ra n ia c h p ra c o w n i­ k ó w , zeb ran iach w iejsk ic h i z e b ran ia ch członków o rg an iz ac ji społecznych. U p ra w ­ n ienia ław ników u le g ają stopniow em u rozszerzeniu. U sta w a z d n ia 2.XII.1960 r. w sp raw ach z osk arżen ia p ry w a tn e g o dopuszcza sam odzielne p ro w a d ze n ie przez ła w n ik a postępow ania pojednaw czego w ty c h sp raw ach .

Społeczeństw o bierze p o n ad to szeroki u d ział w k olegiach k a rn o -a d m in is tra c y j- n ych (działających przy prezy d iach ra d narodow ych), k tó re ro zp o z n ają sp ra w y ■o w ykroczenia.

C zynnik społeczny odgryw a rów nież og ro m n ą rolę w sp ra w a c h ze sto s u n k u p r a ­ scy. W iele spraw z tego z a k resu ro zstrz y g ają zak ład o w e k om isje rozjem cze.

W o statn ich la ta c h w prow adzony został e k sp ery m en t sądów społecznych. S ąd y •te o d gryw ały pozytyw ną rolę w ochronie m ien ia społecznego p rzed d ro b n y m i k r a ­

dzieżam i, co w sk az u je n a potrzebę u staw ow ego u reg u lo w a n ia p o d sta w y ic h d zia­ łania. W n iek tó ry ch m ia sta ch pow ołano rów nież do życia społeczne ko m isje p o je ­ dnaw cze przy k o m iteta ch blokow ych; d ziałalność ty c h ko m isji m a zapobiegać p ow staw aniu sporów sąsiedzkich.

Obok udziału społeczeństw a w procesie o rze k an ia , czynnik społeczny odgryw a ta k ż e w ielką rolę w procesie re e d u k a c ji osób, k tó re n a ru sz y ły n o rm y w spółżycia społecznego, zw łaszcza jeśli chodzi o n ieletnich.

M in ister R ybicki kończy sw e w yw ody n a stę p u ją c y m i słow am i:

„W procesie w y p raco w y w an ia coraz lepszych, przy sto so w an y ch do naszych p o ­ grzeb i w aru n k ó w fo rm socjalistycznej d em o k ra cji pow ażną rolę sp e łn ia ju ż dzi­ sia j n a u k a polska. Rola n a u k i w ty m z a k resie będzie w przyszłości ty m d o n io ślej­ sza, im b ard z iej trw a le i u m ie ję tn ie rozbudow yw ać ona będzie ścisłe zw ią zk i m ię ­ dzy teo rety czn ą w iedzą filozoficzną, p raw n ic zą, ekonom iczną czy socjologiczną a ko n k retn y m i pro b lem am i w spółczesności naszego k r a ju i socjalisty czn eg o b u ­ d o w n ic tw a ’'.

O o c h r o n ie w ła s n o ś c i s p o łe c z n e j w p o ls k im p r a w i e k a r n y m d w u d z ie s to le c ia

spisze Leszek L e r n e l l w tym że zeszycie (z. 7 z 1964 r.) „P ań stw a i P ra w a ". A u to r p rze d staw ia ew o lu cję p raw a k arn e g o w dziedzinie o ch ro n y w łasności społecznej w ok resie dw udziestolecia. E w olucja ta je s t ściśle zw ią za n a z p rz e ­ o b ra ż e n ia m i socjalno-ekonom icznym i, ja k ie n a s tą p iły w P olsce L u d o w ej, a przed e

■wszystkim z procesem p o w staw an ia i rozw oju w łasności społecznej.

W p ierw szym okresie now ej państw ow ości {r. 1944—1945) och ro n a w łasn o ści spo­ łe c z n e j zw iązana była z procesem u ru c h a m ia n ia p rzem ysłu. Chodziło p rze d e w szy ­

Cytaty

Powiązane dokumenty

Oszacowanie kosztów oraz oddziaływania obiektu (materiału, procesu) na środowisko w ciągu całego życia jest przedmiotem dwóch typów analiz: ekonomicznej oceny cyklu

W pierwszej kolejności powinny zostać wykorzystane do produkcji żywności (nawóz) i jako surowiec dla przemysłów: chemicznego (nawozy), farmaceutycznego, papierniczego i

– w okresie krótszym niż rok dotyczy: intensywnie eksplo- atowanych akwenów i budowli morskich, przy których odbywa się przeładunek ładunków masowych luzem i gdy ładunek

Od kiedy nasi przodkowie zaczęli eksploatować naturalne związki, przyroda stała się nieocenionym źródłem substancji leczniczych. Większość badań dotyczących

Analiza uzyskanych wyników wskazuje, że skład chemicz- ny badanych wód podziemnych jest kształtowany głównie przez naturalne procesy zachodzące podczas infiltracji wód

An interesting solution to the problem of easy transportation of Arctic natural resources was being considered and developed: a submarine cargo vessels navigating Arctic ocean

Skoncentrowano się na uwzględnieniu potencjału energetycznego słomy oraz ocenie możliwości wykorzystania zasobów roślin zbożowych, jako paliwa w

Soil grain size analysis by the dynamometer method – a comparison to the pipette and hydrometer method.. Abstract: The aim of the presented work was to compare the results of grain