• Nie Znaleziono Wyników

Posiedzenie Plenarne Naczelnej Rady Adwokackiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Posiedzenie Plenarne Naczelnej Rady Adwokackiej"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Posiedzenie Plenarne Naczelnej Rady

Adwokackiej

Palestra 1/1, 88-93

(2)

A . Posiedzenie Plenarne N a cze ln e j Rady A d w o k a c k ie j

W d n iach 5 i 6 sty czn ia 1957 r. o d b y ło s ię d w u d n io w e p o sied zen ie p len arn e N a ­ czeln ej R ady A d w o k a ck iej z n a stęp u ją cy m porząd k iem dziennym :

1) P r z y ję c ie p rotok ołu p o sied zen ia p len arn ego N R A z dnia 21 p aźd ziern ik a 1956 r. 2) Z agad n ien ia w y n ik łe w zw ią zk u z n o w eliza cją u sta w y o u stro ju ad w o k a tu ry . 3) W ybory:

a) je d n e g o czło n k a W yd ziału W yk on aw czego (na m iejsce ad w . St. K u r o w ­ sk iego, p o w o ła n eg o na sta n o w isk o P rezesa Izby K arnej SN ),

b) R zeczn ik a d y scy p lin a rn eg o N R A ,

c) 3 za stęp có w R zecznika d y scy p lin a rn eg o N R A , d) 17 czło n k ó w W yższej' K o m isji D y scy p lin a rn ej,

e) 5 czło n k ó w K o m isji R ew izy jn ej N R A oraz 2 zastępców .

4) Z m iana § 2 R eg u la m in u W alnego Z grom adzenia Izby A d w ok ack iej.

5) S p raw ozd an ie z d zia ła ln o ści F u n d u szu Z asiłk ów N R A i p o d w y ższen ie sk ła d k i m iesięczn ej p ob ieran ej n a ten c e l od ad w ok atów .

6) U c h w a le n ie p relim in arza b u d żeto w eg o N R A .

7) S p ra w a gosp od arow an ia n a d w y żk a m i u zy sk a n y m i przez z e sp o ły ad w o k a ck ie z p o b iera n eg o od k lie n tó w ry cza łtu ty tu łem zw rotu og ó ln y ch k o sztó w w ła s ­ n y ch zesp o łó w (§ 7a rozp. M in. Spraw , z dn. 23.VI.1956 r.).

8) W oln e w n io sk i

W p o sied zen iu w z ię li u d ział w sz y sc y czło n k o w ie N a czeln ej R a d y A d w o k a ck iej, przy czy m w za stę p stw ie D ziek an a R ad y A d w o k a ck iej w G dańsku adw . E. M asiaka p rzy b y ł n a p osied zen ie W icedziekan adw . G racjan P łó cien ia k , a w za stęp stw ie D ziek a n a R ady A d w o k a ck iej w Z ielon ej G órze adw . Iren y B a rszczew sk iej — W ice­ d ziek a n adw . R om an Ł an ieck i.

ad 2) Z agad n ien ia w y n ik łe w z w ią zk u z n o w eliza cją u sta w y o u stroju ad w ok a­ tu ry o m ó w ił w szech stro n n ie P rezes N R A adw . M. K u lczyck i. W d y sk u sji zabierali g ło s n a stęp u ją cy czło n k o w ie N R A : adw . adw . St. G arlicki, Z. A lb rech t, K. Stach, K. B u ch a ła , S. D ek, Fr. Sadurski, G. P łó cien ia k , S t. G ąsiorow sk i, St. J an czew sk i, R. Ł an ieck i, St. L ongcham ps, K. B ielsk i, A. G utow icz, J. M ich alak i St. P iasecki. P o d y sk u sji N aczeln a R ada A d w ok ack a p o w zięła n astęp u jącą jed n o m y śln ą uchw ałę:

„N aczeln a R ada A d w ok ack a po o m ó w ien iu na p len arn ym p o sied zen iu odbytym w d n iach 5 i 6 sty czn ia 1957 r. u sta w y z dnia 19 listop ad a 1956 r. o zm ian ie praw a o u stro ju adw okatury.

u c h w a l a :

I. N aczeln a R ada A d w ok ack a stw ierd za , że ad w ok atu ra u w aża n o w e lę do ustaw y o u stro ju ad w ok atu ry za p o w a żn y k rok naprzód w k ieru n k u d em ok ratyzacji adw o­ k atu ry, p o n iew a ż now ela:

(3)

N r 1 P O S IE D Z E N IE P L E N A R N E N R A

1) przyw raca częścio w o sam orząd adw okacki, p rzekazując organom a d w o k a tu ry są d o w n ictw o d y scyp lin arn e, a ta k że orzekanie w toku in sta n cji w n iek tó ry ch sp raw ach a d w ok atu ry,

2) znosi w zn aczn ym stop n iu in g eren cję ad m in istracji p a ń stw o w ej w sp ra w a ch ad w ok atu ry, a zw ierzch n i n adzór M inistra S p ra w ied liw o ści red u k u je do u ch y la n ia sp rzeczn ych z p raw em lu b in teresem p u b liczn ym u c h w a ł organ ów ad w ok atu ry i do ro zw ią zy w a n ia rad ad w ok ack ich w p rzyp ad k ach n a ru szen ia p raw a lub zagrożen ia in tereso w i p u blicznem u,

3) w zm acn ia n ieza leżn o ść a d w ok atu ry oraz zabezpiecza w o ln o ść sło w a i p ism a przy w y k o n y w a n iu zaw odu ad w ok ata, u ch y la ją c m ożliw ość sk r e śle n ia a d w o ­ k ata z listy w try b ie ad m in istracyjn ym z pow odu zarzutu b rak u ręk ojm i w ła śc iw e g o w y k o n y w a n ia zaw odu, a nadto znosząc d y sk ry m in u ją cy p od ział a d w o k a tó w w e d łu g k ryteriu m szczególnej rękojm i,

4) pod n osi p o w a g ę i a u to ry tet ad w ok ata w y stęp u ją ceg o przed są d em p rzez za­ p e w n ie n ie m u och ron y praw n ej pod ob n ie jak sęd ziem u i p rok u ratorow i, 5) p olep sza w a ru n k i pod n oszen ia poziom u zaw od ow ego ad w ok atu ry p rzez p rze­

d łu żen ie a p lik a cji ad w ok ack iej do 3 la t i przez zn iesien ie m o żliw o ści u zy sk a ­ n ia zw o ln ień od u k oń czen ia w y ższy ch stu d ió w p raw n iczych i o d b ycia a p li­ k acji ad w ok ack iej jak o w aru n k u w p isu na listę,

6) za p ew n ia ad w o k a tu rze w p ły w na d ziałaln ość u staw od aw czą p rzez w łą c z e n ie do zak resu d ziałan ia N a czeln ej R ady A d w ok ack iej p rzed sta w ia n ia M in istro w i S p r a w ie d liw o śc i p o stu la tó w w d zied zin ie u sta w o d a w stw a .

II. Z arazem N aczeln a R ada A d w ok ack a stw ierdza, ż e p o zo sta w ien ie w zak resie d ziałan ia M in istra S p ra w ied liw o ści rozstrzygania od w ołań od od m o w y w p isu na listę sta n o w i is to tn e u szczu p len ie sam orządu a d w ok ack iego i w y m a g a ry ch łeg o u ch y len ia w celu za p ew n ien ia ad w ok atu rze p ełn i u p raw n ień w ty m zak resie.

III. N aczeln a R ada A d w ok ack a uw aża, ż e o b ecn e trudności w a d w o k a tu rze, w szczególn ości jej nad m iern a liczeb n ość w stosu n k u do m o żliw o ści za tru d n ien ia i potrzeb lu d n ości, są w znacznej m ierze w y n ik iem n ieu sta len ia przez M inistra S p ra w ied liw o ści liczb y a d w o k a tó w i ap lik a n tó w adw okackch dla p o szczeg ó ln y ch w o jew ó d zk ich izb ad w ok ack ich , co p ow od u je ca łk o w itą b ezp lan ow ość w p isó w na lis tę ad w ok atów . W zw ią zk u z ty m N aczeln a R ada A d w ok ack a u zn a je za jed n o z n a jp iln iejszy ch zad ań u sta le n ie ilo ści rocznego d op ły w u a d w o k a tó w w p o szcze­ góln ych w o jew ó d zk ich izbach adw okackich.

IV. N aczeln a Rada- A d w o k a ck a u zn aje za p iln e w y k o n a n ie n a stęp u ją cy ch zadań: 1) W zak resie są d o w n ic tw a d yscyp lin arn ego:

d ok on an ie w jak n ajk rótszym cza sie w izbach ad w ok ack ich , w k tó ry ch to jeszcze n ie n a stą p iło , w yb oru i u k on sty tu o w a n ia się w o jew ó d zk ich k om isji d yscyp lin arn ych ; p rzejm ą on e od d o ty ch cza so w y ch k om isji d y scy p lin a rn y ch sp ra w y b ęd ą ce w toku.

2) W zak resie u c h w a ł rad adw okackich:

zw rócen ie u w a g i n a k o n ieczn o ść w n ik liw e g o rozp atryw an ia w sz e lk ic h spraw i n a leży te u za sa d n ia n ie pod w zg lęd em fa k ty czn y m i p ra w n y m każdfij u c h w a ­ ły w celu u m o żliw ien ia k on troli zasad n ości u ch w a ły w try b ie o d w o ła w czy m .

(4)

3) W sp raw ie zesp ołów ad w ok ack ich : *

o p racow an ie n o w y ch p rzep isów przy w y k o rzy sta n iu d o ty ch cza so w y ch d o ­ św iad czeń i p rzep row ad zen ie szerok iej d y sk u sji w e w sz y stk ic h izb ach a d w o ­ k ack ich n a d p rzy g o to w a n y m p rzez W ydział W yk on aw czy p rojek tem ty c h p r z e ­ p isów . Z ob ow iązu je się W ydział W yk on aw czy do k o n ty n u o w a n ia prac p o d ję ­ ty ch nad tym zagad n ien iem , k tó re m a szc z e g ó ln ie d o n io słe zn a czen ie d la ogółu ad w ok atów .

4) W zak resie p la n o w a n ia d op ły w u d o a d w ok atu ry:

op racow an ie p rzez W ydział W yk on aw czy N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej, po za sięg n ięciu o p in ii rad ad w ok ack ich , 5 -le tn ie g o p la n u d op ły w u n o w y c h k ad r do a d w ok atu ry n a teren ie p o szczeg ó ln y ch w o jew ó d zk ich izb ad w ok ack ich oraz d o ło żen ie u siln y c h starań o rea liza cję teg o planu.

5) W zak resie p o d n iesien ia poziom u za w o d o w eg o adw okatury:

o p racow an ie r eg u la m in ó w u sta la ją cy ch jed n o lite zasad y k szta łcen ia a p lik a n ­ tó w ad w ok ack ich i przep row ad zen ia egzarrtinów ad w okackich. N a le ż y p rzy tym zw ró cić u w a g ę n a k o n ieczn ość p od d an ia r e w iz ji d oty ch cza so w y ch m e ­ tod szk o len ia a p lik a n tó w ad w ok ack ich . N a czeln a R ada A d w ok ack a zw raca u w a g ę n a k o n ieczn ość k o n ty n u o w a n ia p rzez W yd ział W yk on aw czy prac ro z­ poczętych w ty m zakresie.

6) W zak resie u sta w o d a w stw a :

p od jęcie w y siłk ó w zm ierzających do w p ro w a d zen ia g w a ra n cji praw n ych , za­ b ezp ieczających p rzestrzeg a n ie praw orząd n ości. R ozpatrując t ę p ro b lem a ty k ę ze sta n o w isk a ad w ok atu ry, N aczeln a R ada A d w o k a ck a zleca W yd ziałow i W y­ k on aw czem u w y stą p ie n ie do M inistra S p r a w ie d liw o śc i z p o stu la tem u sta w o ­ w e g o u reg u lo w a n ia — jeszcze przed o g ó ln ą k o d y fik a cją p raw a — n a stę p u ją ­ cy ch zagadnień:

a) za p ew n ien ia ob ron ie rea ln eg o u d ziału w toku ca łe g o p o stęp o w a n ia k ar­ n eg o oraz w p ro w a d zen ia ob o w ią zk o w eg o za stęp stw a a d w o k a ck ieg o w p o ­ stęp o w a n iu przed Sądem N a jw y ższy m ,

b) u ch y len ia p rzep isó w p ra w n y ch p rzew id u ją cy ch m ożność n a ło żen ia n a a d w ok ata g rzy w n y w za k resie p o licji se sy jn e j,

c) u sta n o w ien ia są d o w n ictw a a d m in istra cy jn eg o d la orzek an ia o le g a ln o śc i d ecy zji w ła d z ad m in istra cy jn y ch ,

d) dop u szczen ia za stęp stw a a d w ok ack iego w p ostęp ow an iu w spraw ach ze stosu n k u p racy przed za k ła d o w y m i k o m isja m i ro zjem czym i i in sta n cja m i zw iązk ow ym i,

e) u ch y len ia p rzep isó w w y łą cza ją cy ch za stęp stw o ad w ok ack ie przed k o leg ia ­ m i k a rn o -a d m in istra cy jn y m i oraz dop u szczen ia o d w o ła n ia d o są d u w spra­ w a ch o rzeczn ictw a k a m o -a d m in istra cy jn eg o ,

f) d opuszczenia za stęp stw a a d w o k a ck ieg o w p o stęp o w a n iu przed p a ń stw o ­ w y m i k om isjam i arbitrażow ym i,

g) zn iesien ia b iu r p isa n ia podań, sp rzy ja ją cy ch szerzen iu s ię p ok ątn ego do­ radztw a.

A dw . St. G arlick i o m ó w ił sp rzeczn ość is tn ie ją c ą p om ięd zy art. 86 ust. 2 u sta w y •o ustroju ad w ok atu ry („Za zgod ą ra d y ad w o k a ck iej a p lik acja m o że o d b yw ać się u ad w ok ata w y k o n y w a ją ceg o zaw ód in d y w id u a ln ie, jeżeli d aje on ręk ojm ię n a le ­

(5)

N r 1 P O S IE D Z E N IE P L E N A R N E N R A 91

ż y te g o w y k szta łcen ia i w y c h o w a n ia za w od ow ego a p lik a n ta ”), a art. 4 ust. 1 n o w eli („A plikanci ad w o k a ccy o d b y w a ją cy d otych czas a p lik a cję poza zesp ołem podlegają w łą c z e n iu do z esp o łu ”) i zg ło sił n a stę p u ją c y w n iosek :

„M ając n a u w a d ze, ż e m ięd zy art. 86 ust. 2 u sta w y o u stroju ad w ok atu ry a art. 4 ust. 1 n o w e li z d nia 19 listo p a d a 1956 r. (Dz. U. N r 54, poz. 248) zachodzi n ie d ająca s ię p ogod zić sp rzeczn ość, ż e art. 4 ust. 1 n o w eli znalazł się w tek ście ty lk o w sk u tek p rzeo czen ia ze stro n y u sta w o d a w cy , N aczeln a R ada A d w ok ack a n ie w id z i m o żliw o ści rea liza cji p rzep isu art. 4 ust. 1 n o w e li i zaleca radom ad w ok ac­ kim u trzym an ie d o ty ch cza so w eg o sta n u rzeczy, je ż e li chodzi o o d b y w a n ie ap lik acji u a d w o k a tó w w y k o n u ją cy ch zaw ód in d y w id u a ln ie ”.

P o w y ższy w n io se k z o sta ł u ch w a lo n y jed n o m y śln ie.

ad 3) Przed p rzy stą p ien iem d o w y b o ró w u zu p ełn ia ją cy ch sk ła d W ydziału W y­ k o n a w czeg o (na m ie jsc e b. a d w . S te fa n a K urow sk iego) w y w ią za ła s ię ożyw iona d y sk u sja n a tem a t p o d sta w p ra w n y ch d o dokonania ta k ieg o w yb oru . P rzeciw k o zreferow an em u p rzez adw . Fr. Sad u rsk iego w n io sk o w i W ydziału W ykonaw czego o p rzep row ad zen ie w y b o r ó w u zu p ełn ia ją cy ch w y p o w ied zia ł s ię przede w szy stk im D z ie k a n R ady A d w o k a ck iej w S zczecin ie adw . S t. P ia se c k i tw ierd ząc, że ob ecn ie o b o w ią z u ją c e p rzep isy p ra w n e n ie p o zw a la ją n a d o k o n a n ie tak ich w yb orów . Zda­ n ie m adw . P ia se c k ie g o — z c h w ilą w e jśc ia w ż y c ie u sta w y z dnia 19 listop ad a 1956 r., n o w elizu ją cej p ra w o o u stro ju ad w ok atu ry, w y b o ry do n a czeln y ch organów a d w o k a tu r y m o g ą b y ć p rzep row ad zon e ty lk o p rzez Z jazd A d w ok atu ry, k tóry p o­ w in ie n s ię odbyć w d n iu 24 lu te g o 1957 r. P on ad to za zw o ła n iem Z jazdu A d w o k a ­ tu r y d la d ok on an ia w y b o ró w do N a czeln ej R ad y A d w o k a ck iej, W yższej K om isji D y scy p lin a rn ej i K o m isji R ew izy jn ej w y p o w ie d z ia ł s ię rów n ież adw . G utow icz, D ziek a n R ad y A d w o k a ck iej w O polu.

Za p rzep row ad zen iem w y b o ró w u zu p ełn ia ją cy ch do W ydziału W ykonaw czego w y p o w ie d z ie li się ad w ok aci: G arlicki, S tach, A lb rech t i S zu ld en frei. W ym ienieni m ó w c y zw ró cili u w a g ę n a p rzep is art. '5 u sta w y z dnia 19 listop ad a 1956 r., który g ło si, ż e k a d en cja o b ecn y ch o rg a n ó w a d w o k a tu ry trw a 3 lata i w zw ią zk u z tym N a czeln a R ada A d w o k a ck a n ie m a p raw a z w o ły w a ć Z jazdu A d w ok atu ry przed u p ły w e m teg o cza su dla d o k on an ia w yb orów . P o n iew a ż zachodzi is to tn ie fak tyczn a p o trzeb a u zu p ełn ien ia sk ła d u W yd ziału W ykonaw czego, p rzeto n a le ż y w yb oru doko­ n a ć n a p od staw ach d o ty ch cza so w y ch p oprzez d ziek a n ó w rad adw okackich. W g ło ­ s o w a n iu n ad w n io sk ie m W ydziału W yk on aw czego o p rzep row ad zen ie w y b o ró w u zu ­ p e łn ia ją c y c h p ad ło 21 g ło s ó w p rzeciw k o 2 głosom (adw . P ia se c k i i adw . Ł aniecki). W w y n ik u p rzep row ad zon ych ta jn y ch w y b o ró w do W ydziału W ykonaw czego N R A w y b ra n y z o sta ł ad w . M au rycy K arn iol z W arszaw y.

N a s tę p n ie — n a w n io sek ad w . Fr. S a d u rsk ieg o — w g ło so w a n iu ta jn y m R zecz­ n ik ie m d y scy p lin a rn y m N R A w y b ra n y z o sta ł a d w . W ła d y sła w P o ciej, d otych cza­ s o w y c z ło n e k W yd ziału W yk on aw czego.

N a w n io se k D ziek a n a R a d y A d w ok ack iej w K atow icach adw . K . S tach a p o sta ­ n o w io n o p o w o ła ć 3 z a stęp có w R zeczn ik a d yscyp lin arn ego, m ających sied zib y w W arszaw ie. S p ośród zgłoszon ych kand yd atu r, w g ło so w a n iu ta jn y m w yb ran o za­ s tę p c a m i R zeczn ik a d y scy p lin a rn eg o N R A n a stęp u ją cy ch adw okatów :

1) adw . J an a P ietr u siń sk ieg o , 2) adw . L eon a R óżyck iego, i 3) adw . T a d eu sza d e V irion.

(6)

P rzed p rzy stą p ien iem do w y b o ró w czło n k ó w W yższej K om isji D y sc y p lin a r n e j, n a w n io se k W ydziału W yk on aw czego u stalon o, że 10 członków zostan ie w y b r a n y c h sp ośród a d w o k a tó w m a ją cy ch sied zib y w W arszaw ie, a 7 spośród ad w o k a tó w sp o z a

W arszaw y.

S p ośród zgłoszon ych — w im ien iu W ydziału W ykonaw czego — przez adw . Fr. S a - d u rsk ieg o kan d yd atów , w y b ra n i zostali w ta jn y m g łosow an iu do W yższej K o m isji D y sc y p lin a r n e j:

1) a d w . A n to n i B ą d k o w sk i z W arszaw y, 2) ad w . W illiam B ey er z W arszaw y,

3) a d w . E dm und B ie ja t z W arszaw y, 4) a d w . Jan G adom ski z W rocław ia, 5) adw . S ta n isła w H ejm o w sk i z Poznania,

6) ad w . M iec zy sła w Jarosz z Łodzi, 7) adw . M iec zy sła w K ija s z W arszaw y, 8) ad w . Józef K liń sk i z W arszaw y,

9) ad w . S ta n isła w K o zio łk iew icz z W arszaw y, 10) adw . B o le sła w M alczyk z K atow ic,

11) adw . K arol P ęd o w sk i z W arszaw y, 12) ad w . S tefan S ztrom ajer z Ł odzi, 13) adw . S tefa n S zw en tn er z L ublina, 14) adw . J ózef S zym ań sk i z K rakow a,

15) ad w . W ład ysław S iero szew sk i z W arszaw y, 16) ad w . A n to n i T y szy ń sk i z W arszaw y, i 17) adw . M ichał W illam ow icz z W arszaw y.

D o K o m isji R ew izy jn ej N R A w tajn ym g ło so w a n iu w ybrano: 1) ad w . T adeusza D u b la siew icza z W arszaw y,

2) adw . E u gen iu sza E rn sta z W arszaw y, 3) adw . Z ygm u n ta K ałap sk iego z O lsztyna, 4) ad w . Jan u sza P a ttk a z R zeszow a, i 5) ad w . W alen tego P ie n tk ę z Opola.

Z a stęp ca m i człon k ów K om isji R ew izy jn ej N R A zostali: 1) ad w . A n iela S tein sb erg o w a z W arszaw y, i 2) adw . E u gen iu sz Z ejda z Łodzi.

ad 4) W n a stęp n y m p u n k cie porządku dzien n ego adw . M. H iszp ań sk i zreferow ał sp r a w ę zm ian y § 2 R egu lam in u W alnego Z grom adzenia Izby A d w ok ack iej. R eg u ­ la m in ten p rzew id u je, że Z w yczajn e W alne Z grom adzenie p ow in n o być zw o ły w a n e w IV k w a r ta le k ażd ego roku do dnia 15 grudnia. S to so w n ie zaś do art. 18 pk t 2 i 4 u sta w y o u stroju ad w ok atu ry do zak resu działania W alnego Z grom adzenia n a leży u c h w a la n ie b u d żetu i u sta la n ie sk ład k i rocznej na potrzeb y izby oraz zatw ierd zan ie za m k n ięć rach u n k ow ych i u d ziela n ie radom ad w ok ack im absolutorium . Instrukcja w sp r a w ie uk ład an ia p relim in a rzy b u d żetow ych przez w o jew ó d zk ie rady ad w ok ac­ k ie u sta la w § 1, że rok b u d żetow y zb iega się z rokiem k alen d arzow ym . W zw iązku z p o w y ższy m , w razie zw ołan ia Z w y cza jn eg o W alnego Z grom adzenia w term in ie o k reślo n y m w R eg u la m in ie Z grom adzenia Izby A d w ok ack iej, tj. do dnia 15 g ru ­ dnia, p rzed m iotem obrad tak iego Z grom adzenia n ie m ogłoby b yć zatw ierd zen ie

(7)

N r 1 P O S IE D Z E N IE P L E N A R N E N B A 9 3

zam k n ięć ra ch u n k o w y ch za b ieżą cy rok b u d żetow y, a lb o w iem do d nia 15 gru d n ia n ie m ożna b y ło b y sp orząd zić b ila n su oraz w y k o n a ć b u d żetu za ok res b u d żeto w y .

B iorąc p o w y ższe pod u w a g ę, N aczeln a R ada A d w ok ack a u ch w a liła n a stę p u ją c e b rzm ien ie § 2 ust. 1 R eg u la m in u W alnego Z grom adzenia Izby A d w ok ack iej:

„ Z w y c z a j n e W a l n e Z g r o m a d z e n i e p o w i n n o b y ć z w o ł a ­ n e n a j p ó ź n i e j d o k o ń c a m a r c a k a ż d e g o r o k u b u d ż e t o ­ w e g o ”.

ad 5) P o złożeniu sp ra w o zd a n ia z d zia ła ln o ści F u n d u szu Z a siłk ó w N R A , adw . M ich a ł K u lczyck i, P rezes N R A , w im ien iu W ydziału W yk on aw czego zg ło s ił w n io se k 0 p o d w y ższen ie sk ła d k i m iesięc zn ej od każdego ad w ok ata z 20 do 30 złotych .

P o p rzeprow adzonej d y sk u sji N aczeln a R ada A d w ok ack a u ch w a liła p o d w y ż ­ s z e n i e s k ł a d k i n a F u n d u s z Z a s i ł k ó w N R A d o 30 z ł o t y c h m i e s i ę c z n i e o d k a ż d e g o a d w o k a t a , p o c z ą w s z y o d d n i a 1 s t y c z n i a 1957 r., z j e d n o c z e s n y m z n i e s i e n i e m s y s t e m u d o t a c j i .

P on ad to N aczeln a R ada A d w o k a ck a p rzyjęła zg ło szo n y p rzez adw . S t. G a rlick ie­ g o dezyd erat, b y rady a d w o k a ck ie otrzy m a ły szczeg ó ło w e sp raw ozd an ia z d z ia ła ln o ś­ c i F u n d u szu Z asiłk ów .

ad 6) P o d y sk u sji nad b u d żetem N a czeln ej R ady A d w ok ack iej p len u m u c h w a ­ liło p relim in arz b u d ż e to w i N R A n a okres 3 m iesięc y , tj. od dn. 1 sty c z n ia do 31 m arca 1957 r.

P relim in a rz ten zam yk a się po stron ie przych od ów i rozch od ów k w o tą 187.200 zł.

ad 7) Z agad n ien ie g osp od arow an ia n a d w y żk a m i u zysk an ym i p rzez zesp o ły a d w o ­ k a c k ie z p ob ieran ego od k lie n tó w ryczałtu ty tu łe m zw rotu og ó ln y ch k o sztó w w ła s ­ n y c h zesp o łó w (§ 7 a rozp. M in. S p raw , z dn. 23.VI.1956 r.) zrefero w a ł adw . Z y g ­ m u n t A lb rech t, D ziek an R ady A d w o k a ck iej w Łodzi.

P o przep row ad zon ej d y sk u sji N aczeln a R ada A d w ok ack a p o w zięła n a stęp u ją cą u c h w a łę :

„ N a d w y ż k ę p o w s t a ł ą w z e s p o l e a d w o k a c k i m z r y c z a ł ­ t u p r z e w i d z i a n e g o w § T r o z p . M i n i s t r a S p r a w i e d l i w o ś c i z d n i a 23.VI.1956 r. p r z e l e w a s i ę n a F u n d u s z I z b y A d w o ­ k a c k i e j , k t ó r e g o c e l e o k r e ś l i W a l n e Z g r o m a d z e n i e I z b y ”.

a d 8) W w o ln y c h w n io sk a ch p oruszono szereg zagad n ień in teresu ją cy ch a d w o ­ k atu rę. I tak: adw . St. G arlick i poru szył sp ra w ę zaopatrzenia e m e r y ta ln e g o dla a d w o k a tó w ; adw . Z. A lb rech t p oru szył z a g a d n ien ie w yn agrod zen ia c z ło n k ó w rad ad w o k a ck ich , zgłaszając zarazem d ezyd erat pod ad resem W ydziału W yk on aw czego, by te n o p ra co w a ł i u sta lił w ła ś c iw e n orm y w yn agrod zeń ; adw . Fr. S a d u rsk i p o ru ­ sz y ł sp r a w ę k an d y d a tó w n a a p lik a n tó w a d w ok ack ich z n ak azu pracy; a d w . S t. P ia ­ seck i p o ru szy ł za g a d n ien ie sto su n k u rad a d w o k a ck ich do zesp ołów w zw ią zk u ze zd a rza ją cy m i się w y p a d k a m i o d m o w y ze stro n y zesp o łó w p rzyjm ow an ia e g z a m in o ­ w a n y c h ap lik an tów .

N a za k o ń czen ie u stalon o, ż e n a stę p n e p o sied zen ie p len a rn e N aczeln ej R ad y A d w o ­ k a ck iej o d b ęd zie się w m arcu 1957 r.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Sarkopenia otyłościowa wiąże zmiany w tkance mięśniowej charakterystyczne dla sarkopenii oraz zwiększenie udziału tkanki tłuszczowej w ogólnej masie ciała.. Czynniki

Bóle głowy mogą być również jednym z pierwszych objawów olbrzymiokomórkowego zapalenia tętnic (GCA, ang. giant cell arteritis), choroby z kręgu ukła- dowych chorób

[r]

Cel przyjazdu Pan/i do Przemęckiego Parku Krajobrazowego?(można zaznaczyć więcej niż jedną odpowiedź) A.. sprawy służbowe (biznes)/praca

Generalnie stwierdzono spadek zasolenia wód Bałtyckich, co wiąże się głównie z osłabieniem wlewów wód oceanicznych do Bałtyku i zwiększającym się odpływem wód

Gleby gruntów ornych i użytków zielonych par 1 i 2 różniły się między sobą stopniem wysycenia kompleksu sorpcyjnego kationami zasadowymi (V%). który

During the last year for which the data is available again the unfavorable change in the form of an increase in the share of current outlays allocated to basic research and a

With the increase of the portfolio population the total risk expressed by the variance of the rate of return decreased, however, the largest decrease of the risk was observed in