Diabetologia po Dyplomie Tom 6 Nr 2, 2009
46
Badanie
O’Kane MJ, Bunting B, Copeland M, Coates VE, ESMON Study Group: Efficacy of self-monitoring of blood glucose in patients with newly diagnosed type 2 diabetes (ESMON study): randomised controlled trial. BMJ 2008;336:1174-1177.
StreSzczenie
Projektbadania. Randomizowana,kontro- lowanapróbakliniczna.
Grupabadana. W badaniuuczestniczy- ło 184dorosłychchorychna noworozpo- znanącukrzycętypu 2,którzynie przyjmowaliinsuliny.
Metody.Uczestnikówprzypisywano losowodo usystematyzowanegoprogra- muedukacyjnegolubusystematyzowa- negoprogramuedukacyjnego
w połączeniuz dodatkowymszkoleniem i poradnictwemdotyczącymsamodziel- negomonitorowaniastężeniaglukozywe krwi(self-monitoringofbloodglucose, SMBG).Wszyscychorzyzgłaszalisięna wi- zytykontrolneco 3miesiącei bylileczeni wedługz góryustalonegoalgorytmuopar- tegona wartościhemoglobinyA1C(HbA1C).
Pacjentóww grupieSMBGproszono o wykonywanieczterechoznaczeń na czczoi czterechoznaczeńpo posił- kachw ciągutygodnia,instruującich,co powinnizrobićw przypadkustwierdzenia zwiększonegostężeniaglukozyw samo- dzielnympomiarze.
Wyniki.Stopieńprzestrzeganiazaleceń w odniesieniudo SMBGbyłduży: 66%
uczestnikóww grupieSMBGdokonało
>80%zaplanowanychoznaczeń.Nie stwierdzonoróżnicmiędzygrupami pod względemwartościHbA1Cpo 12mie- siącach(około 6,9%w obugrupach,śred- niaróżnica 0,07%, 95%przedziałufności –0,25-0,38%)orazczęstościwystępowania hipoglikemii.U chorychw grupieSMBG uzyskanoniecogorszywynikw subskali depresjiw kwestionariuszudotyczącym samopoczuciachorych.
Wnioski. Wydajesię,żezastosowanie SMBGnieprzynosiłododatkowychkorzy- ściu chorychz noworozpoznanącukrzy- cątypu 2,którzyniestosowaliinsuliny i bylileczeniw ramachusystematyzowane- goprogramuobejmującegoznacznykom- ponentedukacyjny.
Komentarz
Kwestia,czynależyzalecaćsystematyczne SMBGu chorychna cukrzycętypu 2,którzy nieprzyjmująinsuliny,pozostajeszeroko dyskutowanaw społecznościmedycznej.1 Do potencjalnychkorzyściSMBGnależy zwiększaniemotywacjichorychorazdostar- czanieimzwrotnychinformacjina temat wynikówzmianleków,sposobuodżywiania i aktywnościfizycznej,comożeprowadzić do poprawysprawnościchoregojakoak- tywnejstronyw procesieleczenia,a także zwiększeniamożliwościsamodzielnegowy- krywaniai leczeniahipo- lubhiperglikemii.
Potencjalnewadyobejmująmożliwośćnasi- lanianegatywnychuczuć,dyskomfortzwią- zanyz pobieraniempróbekorazkoszty, którewynikajązeznacznegozużyciaczasu chorychorazzasobówprzeznaczanychna monitorowanie.2Kosztyponoszonew ra- machsystemuopiekizdrowotnejrównież są znaczne.Davidsonoszacował,żekoszt SMBGw ramachprogramuMedicarew 2002 rokuprzekroczył 465milionówdolarów.3
W kilkuwcześniejszychbadaniachkli- nicznychpodejmowanopróbyokreślenia korzyściz SMBG.W przeglądziesystema- tycznymi metaanaliziez 2005rokuzi- dentyfikowanosześćbadańklinicznych i stwierdzono, żeSMBGwiązałosięz po- prawąwartościHbA1Co 0,39punktu procentowego.Autorzyprzegląduzauwa- żyli,żeróżnicew zakresieinnychjedno- cześniestosowanychinterwencji(ilości i rodzajuedukacji)mogływpłynąćna uzy- skanewyniki.Późniejw innejpróbiekli- nicznejniestwierdzonoróżnicy w związkuzestosowaniemSMBGw gru- piechorychnieleczonychinsuliną,u któ-
rychna początkuobserwacjikontrolagli- kemiibyłastosunkowodobra(średnie wartościHbA1C7,5%).4
W badaniuESMONwyeliminowanonie- którez ograniczeńmetodologicznych wcześniejszychbadań.Coważniejsze,in- terwencjaedukacyjnai algorytmleczenia byłytakiesamew obugrupach,dziękicze- mumożliwabyłaocenaswoistegowpływu edukacjii szkoleniadotyczącegoSMBG orazwykonywaniatychoznaczeń.Począt- kowewartościHbA1Cbyłyna tyleduże (8,8i 8,6%),żemożliwabyłapoprawakon- troliglikemii.Ocenianoparametryzwiąza- nezarównoz potencjalnymikorzyściami (wartośćHbA1Ci występowaniehipoglike- mii),jaki z potencjalnymiszkodliwymina- stępstwamiSMBG(samopoczuciechorych).
Nieprzedstawionodanychna tematkosz- tów,w tymczasupoświęcanegoprzez chorychna SMBG.Wyniki,wskazujące na brakkorzyścilubconajwyżejniewiel- kiekorzyściz SMBG,w połączeniuz moż- liwympogorszeniemsamopoczucia, pozwalająsądzić,zerutynowewykorzysty- wanieSMBGnieprzynosikorzyścicho- rymniestosującyminsuliny,którzysą leczeniw ramachdobrzezorganizowane- goprogramuopiekinad chorymina cu- krzycę,obejmującegoczęstąocenęHbA1C i dokonywanena tejpodstawiemodyfika- cjeleczeniazgodniez przyjętymalgoryt- mem.
Clinical Diabetes, Vol. 27, No. 1, 2009, p. 17.
Value of Self-Monitoring of Blood Glucose in Non-Insulin-Using Patients With Type 2 Diabetes.
Michael Pignone MD, MPH, jest profesorem nadzwyczajnym medycyny w University of North Carolina, Department of Medicine w Chapel Hill oraz redaktorem Clinical Diabetes.
Wartośćsamodzielnegomonitorowaniastężenia glukozyu chorychna cukrzycętypu 2
nieleczonychinsuliną
MichaelPignone, MD,MPH
Piśmiennictwo na str. 44 46_pignone:kpd 2009-04-23 15:35 Page 46
www.podyplomie.pl/diabetologiapodyplomie