• Nie Znaleziono Wyników

Wartość samodzielnego monitorowania stężenia glukozy u chorych na cukrzycę typu 2 nieleczonych insuliną

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wartość samodzielnego monitorowania stężenia glukozy u chorych na cukrzycę typu 2 nieleczonych insuliną"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

Diabetologia po Dyplomie Tom 6 Nr 2, 2009

46

Badanie

O’Kane MJ, Bunting B, Copeland M, Coates VE, ESMON Study Group: Efficacy of self-monitoring of blood glucose in patients with newly diagnosed type 2 diabetes (ESMON study): randomised controlled trial. BMJ 2008;336:1174-1177.

StreSzczenie

Projektbadania. Randomizowana,kontro- lowanapróbakliniczna.

Grupabadana. W badaniuuczestniczy- ło 184dorosłychchorychna noworozpo- znanącukrzycętypu 2,którzynie przyjmowaliinsuliny.

Metody.Uczestnikówprzypisywano losowodo usystematyzowanegoprogra- muedukacyjnegolubusystematyzowa- negoprogramuedukacyjnego

w połączeniuz dodatkowymszkoleniem i poradnictwemdotyczącymsamodziel- negomonitorowaniastężeniaglukozywe krwi(self-monitoringofbloodglucose, SMBG).Wszyscychorzyzgłaszalisięna wi- zytykontrolneco 3miesiącei bylileczeni wedługz góryustalonegoalgorytmuopar- tegona wartościhemoglobinyA1C(HbA1C).

Pacjentóww grupieSMBGproszono o wykonywanieczterechoznaczeń na czczoi czterechoznaczeńpo posił- kachw ciągutygodnia,instruującich,co powinnizrobićw przypadkustwierdzenia zwiększonegostężeniaglukozyw samo- dzielnympomiarze.

Wyniki.Stopieńprzestrzeganiazaleceń w odniesieniudo SMBGbyłduży: 66%

uczestnikóww grupieSMBGdokonało

>80%zaplanowanychoznaczeń.Nie stwierdzonoróżnicmiędzygrupami pod względemwartościHbA1Cpo 12mie- siącach(około 6,9%w obugrupach,śred- niaróżnica 0,07%, 95%przedziałufności –0,25-0,38%)orazczęstościwystępowania hipoglikemii.U chorychw grupieSMBG uzyskanoniecogorszywynikw subskali depresjiw kwestionariuszudotyczącym samopoczuciachorych.

Wnioski. Wydajesię,żezastosowanie SMBGnieprzynosiłododatkowychkorzy- ściu chorychz noworozpoznanącukrzy- cątypu 2,którzyniestosowaliinsuliny i bylileczeniw ramachusystematyzowane- goprogramuobejmującegoznacznykom- ponentedukacyjny.

Komentarz

Kwestia,czynależyzalecaćsystematyczne SMBGu chorychna cukrzycętypu 2,którzy nieprzyjmująinsuliny,pozostajeszeroko dyskutowanaw społecznościmedycznej.1 Do potencjalnychkorzyściSMBGnależy zwiększaniemotywacjichorychorazdostar- czanieimzwrotnychinformacjina temat wynikówzmianleków,sposobuodżywiania i aktywnościfizycznej,comożeprowadzić do poprawysprawnościchoregojakoak- tywnejstronyw procesieleczenia,a także zwiększeniamożliwościsamodzielnegowy- krywaniai leczeniahipo- lubhiperglikemii.

Potencjalnewadyobejmująmożliwośćnasi- lanianegatywnychuczuć,dyskomfortzwią- zanyz pobieraniempróbekorazkoszty, którewynikajązeznacznegozużyciaczasu chorychorazzasobówprzeznaczanychna monitorowanie.2Kosztyponoszonew ra- machsystemuopiekizdrowotnejrównież są znaczne.Davidsonoszacował,żekoszt SMBGw ramachprogramuMedicarew 2002 rokuprzekroczył 465milionówdolarów.3

W kilkuwcześniejszychbadaniachkli- nicznychpodejmowanopróbyokreślenia korzyściz SMBG.W przeglądziesystema- tycznymi metaanaliziez 2005rokuzi- dentyfikowanosześćbadańklinicznych i stwierdzono, żeSMBGwiązałosięz po- prawąwartościHbA1Co 0,39punktu procentowego.Autorzyprzegląduzauwa- żyli,żeróżnicew zakresieinnychjedno- cześniestosowanychinterwencji(ilości i rodzajuedukacji)mogływpłynąćna uzy- skanewyniki.Późniejw innejpróbiekli- nicznejniestwierdzonoróżnicy w związkuzestosowaniemSMBGw gru- piechorychnieleczonychinsuliną,u któ-

rychna początkuobserwacjikontrolagli- kemiibyłastosunkowodobra(średnie wartościHbA1C7,5%).4

W badaniuESMONwyeliminowanonie- którez ograniczeńmetodologicznych wcześniejszychbadań.Coważniejsze,in- terwencjaedukacyjnai algorytmleczenia byłytakiesamew obugrupach,dziękicze- mumożliwabyłaocenaswoistegowpływu edukacjii szkoleniadotyczącegoSMBG orazwykonywaniatychoznaczeń.Począt- kowewartościHbA1Cbyłyna tyleduże (8,8i 8,6%),żemożliwabyłapoprawakon- troliglikemii.Ocenianoparametryzwiąza- nezarównoz potencjalnymikorzyściami (wartośćHbA1Ci występowaniehipoglike- mii),jaki z potencjalnymiszkodliwymina- stępstwamiSMBG(samopoczuciechorych).

Nieprzedstawionodanychna tematkosz- tów,w tymczasupoświęcanegoprzez chorychna SMBG.Wyniki,wskazujące na brakkorzyścilubconajwyżejniewiel- kiekorzyściz SMBG,w połączeniuz moż- liwympogorszeniemsamopoczucia, pozwalająsądzić,zerutynowewykorzysty- wanieSMBGnieprzynosikorzyścicho- rymniestosującyminsuliny,którzysą leczeniw ramachdobrzezorganizowane- goprogramuopiekinad chorymina cu- krzycę,obejmującegoczęstąocenęHbA1C i dokonywanena tejpodstawiemodyfika- cjeleczeniazgodniez przyjętymalgoryt- mem.

Clinical Diabetes, Vol. 27, No. 1, 2009, p. 17.

Value of Self-Monitoring of Blood Glucose in Non-Insulin-Using Patients With Type 2 Diabetes.

Michael Pignone MD, MPH, jest profesorem nadzwyczajnym medycyny w University of North Carolina, Department of Medicine w Chapel Hill oraz redaktorem Clinical Diabetes.

Wartośćsamodzielnegomonitorowaniastężenia glukozyu chorychna cukrzycętypu 2

nieleczonychinsuliną

MichaelPignone, MD,MPH

Piśmiennictwo na str. 44 46_pignone:kpd 2009-04-23 15:35 Page 46

www.podyplomie.pl/diabetologiapodyplomie

Cytaty

Powiązane dokumenty

This study was conducted in a tertiary care hospital of Odisha to obtain basic data pertaining to the usefulness of the application, including whether diabetes self-

Significant differences in the glycemic indices between healthy subjects and T2D patients were observed, and these changes were as- sociated with significantly higher

The aim of the study was to evaluate the impact of betatrophin on beta cell function and to compare the concentration of betatrophin in patients newly diagnosed with type 1

Discrepancy between Polish Diabetes Association Recommendations of self blood glucose monitoring and its realization by type 2 diabetic patients, carried out by

The aim of the study was an evaluation of changes on Health Related Quality of Life (HRQoL) after inten- sification of the treatment among group of type 2 diabetes

Wnioski. U chorych na cukrzycę typu 2 rzadko wy- stępuje hiperfiltracja. Złe wyrównanie glikemii zwięk- sza ryzyko wystąpienia hiperfiltracji, natomiast star- szy wiek i

Poziom wykształcenia nie okazał się czynnikiem różnicującym chorych na cu- krzycę typu 2 pod względem deklarowanych zacho- wań zdrowotnych oraz poziomu jakości życia.. Rów-

Celem badania ARETAEUS1 było znalezienie od- powiedzi na pytanie, jak są leczeni w Polsce cho- rzy z nowo rozpoznaną cukrzycą typu 2 i w jakim stopniu uzyskują założenia