• Nie Znaleziono Wyników

Zostały zachowane numery stron

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Zostały zachowane numery stron"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

Uwagi do wersji zaadaptowanej:

Wersja elektroniczna książki została stworzona zgodnie z art. 33 z indeksem 1 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Zostały zachowane numery stron. Numer danej strony znajduje się nad tekstem danej strony i poprzedza go skrót str.

Wartości wyrażone w oryginale liczbami rzymskimi w adaptacji przedstawiono cyframi arabskimi albo słownie.

Poszczególnym tabelom przypisano numery porządkowe. Przejście na koniec tabeli jest możliwe przez link „przejdź na koniec tabeli”. Zakładki oznaczone „koniectabeli” znajdują się w treści głównej, w miejscu zakończenia tabeli.

Wykaz skrótów:

ACE - „Akademicki Cykl Edukacyjny: Zrównoważony Rozwój - Wyzwania Globalne”

MNiSW RP - Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Rzeczypospolitej Polskiej MSZ RP - Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej

S.A. - Spółka Akcyjna

SGH - Szkoła Główna Handlowa UE - Uniwersytet Ekonomiczny UJ - Uniwersytet Jagielloński UP - Uniwersytet Pedagogiczny

USOS - Uniwersytecki System Obsługi Studiów

GIS&T - Geographic Information Science and Technology HDI - Human Development Index

MPI - Multidimensional Poverty Index Koniec uwag do wersji zaadaptowanej.

Str. 349

CELE, ZAŁOŻENIA I REALIZACJA PROJEKTU „AKADEMICKI CYKL EDUKACYJNY:

ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ - WYZWANIA GLOBALNE”

PIOTR TRZEPACZ URSZULA NIKITIN

KATARZYNA ROTTER-JARZĘBIŃSKA

Projekt „Akademicki Cykl Edukacyjny: Zrównoważony Rozwój - Wyzwania Globalne”

(Projekt ACE) został zrealizowany przez Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Był współfinansowany przez Ministerstwo Spraw

Zagranicznych RP w ramach programu Polska pomoc. Wniosek projektowy złożono w

(2)

ramach konkursu Edukacja Globalna 2012. Uzyskał on dofinansowanie w wysokości 133 865 PLN w ramach Zadania 3 - Inicjatywy edukacyjne o charakterze systemowym. Za realizację projektu odpowiadał zespół w składzie : dr Piotr Trzepacz (koordynator), mgr Urszula Nikitin i mgr Katarzyna Rotter-Jarzębińska.

Zgodnie z założeniami beneficjentami Projektu było 75 doktorantów i absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego reprezentujących różne dyscypliny nauki (geografię, psychologię, socjologię, politologię i inne). Rekrutacja uczestników poprzedzona została akcją promocyjną realizowaną za pośrednictwem Uniwersyteckiego Systemem Obsługi Studiów (USOS) oraz prasy (ogłoszenia w „Dzienniku Polskim”). Na potrzeby rekrutacji oraz promocji Projektu ACE stworzona została strona internetowa

(www.ACE.geo.uj.edu.pl) opublikowana na serwerze Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Cele i założenia projektu

Za główny cel Projektu ACE przyjęto przygotowanie absolwentów studiów wyższych do przekazywania wiedzy na temat globalnych zjawisk i współzależności oraz uwrażliwienie ich na potrzebę zaangażowania w odpowiedzialne kształtowanie procesów globalnych poprzez wzbogacenie treści i metod kształcenia na poziomie akademickim.

Str. 350

Projekt ukierunkowano na doskonalenie wiedzy i umiejętności przyszłych nauczycieli akademickich (doktorantów UJ) oraz absolwentów (również UJ), którzy w swej pracy zawodowej mają możliwość lub potrzebę korzystania z rozwiązań odwołujących się do narzędzi zrównoważonego rozwoju. Założono zatem, że wykorzystają oni zdobytą wiedzę albo w procesie dydaktycznym (przygotowując zajęcia dla studentów polskich i

zagranicznych), albo przy okazji rozmaitych zadań zawodowych, zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym. Absolwenci studiów doktoranckich UJ znajdują zatrudnienie nie tylko w macierzystej jednostce, ale także na innych uczelniach w kraju. Poprzez programy współpracy i wymiany prowadzą zajęcia dydaktyczne także za granicą. Tego rodzaju powiązania sprawiają, że grupa beneficjentów projektu de facto ulega znacznemu rozszerzeniu.

Dla potrzeb realizacji Projektu ACE przyjęto również cele szczegółowe:

- uporządkowanie wiedzy i udoskonalenie umiejętności 75 doktorantów i absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego w zakresie rozwoju zrównoważonego w warunkach globalizacji,

(3)

- podniesienie świadomości beneficjentów w zakresie możliwości zaangażowania jednostki w kształtowanie procesów globalnych,

- aktywizacja środowiska akademickiego w zakresie stosowania zasad edukacji globalnej.

Cykl 10 wykładów akademickich dla doktorantów i absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego

Jednym z pierwszych zadań w ramach Projektu ACE była organizacja cyklu dziesięciu wykładów akademickich odwołujących się do problematyki globalnych wyzwań w ich powiązaniu z problemami wdrażania zrównoważonego rozwoju. Spotkania odbywały się co tydzień, w poniedziałki, w budynku Instytutu Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ, w obrębie Kampus sześćsetlecia Odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego, w Krakowie przy ulicy Gronostajowej 7.

Wykładowcami byli pracownicy naukowi polskich uczelni wyższych. Przy konstrukcji wykładów oraz ustalaniu ich merytorycznej treści uwzględnione zostały sugestie tematyczne beneficjentów projektu - doktorantów i absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego. Uzyskano je w toku rekrutacji - w oparciu o odpowiedni formularz.

Wykładowcy w przypadku każdego tematu mieli za zadanie przybliżenie słuchaczom źródeł informacji (realizowanych projektów badawczych, statystyk itp.) z zakresu

przedmiotu wykładu. Miało to na celu zarówno zachęcenie uczestników do wychodzenia poza ramy podręczników akademickich, jak też popularyzację organizacji

międzynarodowych, organizacji pozarządowych oraz rozmaitych instytucji, które publikują dane, podkreślając tym samym rangę podejmowanych problemów.

Str. 351

Wykłady przygotowano z uwzględnieniem Regulaminu Konkursu Edukacja globalna 2012. Wykładowcy opracowując materiały do wykładu bazowali na zaproponowanym schemacie:

• wprowadzenie do zagadnienia : wykładowca na wybranym przez siebie przykładzie sygnalizuje znaczenie danego problemu, wyjaśniając tym samym jego rangę jako

„globalnego wyzwania” - ma to na celu zwrócenie uwagi słuchaczy na globalny wymiar lokalnych problemów rozwojowych i potrzebę poszukiwania różnych narzędzi ich

rozwiązań w zależności od cech środowiska przyrodniczego i społeczno-ekonomicznego,

• szczegółowe przedstawienie zagadnienia: każdy temat wykładu zostaje przedstawiony na tle relacji trzech głównych komponentów rozwoju zrównoważonego - trwałego systemu równowagi między rozwojem gospodarczym, społecznym (rozwojem człowieka) i

(4)

właściwym stanem środowiska, każdy z omawianych problemów przedstawiany jest w roli czynnika o funkcjonowaniu sprzecznym z ideą rozwoju zrównoważonego, zagadnienie przedstawiane jest jako problem występujący w różnych szerokościach geograficznych, a tym samym w różnych kręgach kulturowych,

• narzędzia prewencji - środki naprawcze: wykładowca przedstawia słuchaczom dotychczas stosowane narzędzia zapobiegawcze, a także środki stosowane w celu ograniczania negatywnych skutków rozmaitych zjawisk i procesów o oddziaływaniu sprzecznym z ideą rozwoju zrównoważonego - przedstawiane są zarówno tzw. dobre praktyki jak i nietrafione rozwiązania z zaznaczeniem źródła ich niepowodzeń,

• aktywność różnych grup podmiotów w walce z globalnymi wyzwaniami:

wykładowca przedstawia różne kategorie podmiotów (od władzy państwowej przez

organizacje międzynarodowe, pozarządowe, instytucje naukowo-badawcze, fundacje itp.) oraz sposoby ich działania na rzecz rozwiązywania problemów rozwojowych ujętych w projekcie jako globalne wyzwania.

W ramach cyklu zrealizowano następujące wykłady:

• prof. dr hab. Marek Sobczyński (Katedra Geografii Politycznej i Studiów Regionalnych, Uniwersytet Łódzki): Pokój i bezpieczeństwo w skali globalnej (08.10.2012),

• dr Piotr Trzepacz (Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet Jagielloński): Globalne problemy rolnictwa (15.10.2012),

• dr hab. Andrzej Porębski (Instytut Studiów Regionalnych, Uniwersytet Jagielloński):

Różnorodność kulturowa i wzajemne zrozumienie kultur (22.10.2012),

• dr hab. Andrzej Graczyk, prof. UE (Katedra Ekonomii Ekologicznej, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu): Gospodarka rynkowa (29.10.2012),

• dr hab. Sławomir Kurek, prof. UP (Instytut Geografii, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie): Ubóstwo na Świecie (05.11.2012),

• prof. dr hab. Kazimierz Górka (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie): Zasoby naturalne (12.11.2012),

• dr hab. Jacek Kozak, prof. UJ (Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet Jagielloński): Technologie informacji geograficznej a zapobieganie skutkom katastrof przyrodniczych i antropogenicznych (19.11.2012),

• dr hab. Małgorzata Poniatowska-Jaksch, prof. nadzw. SGH (Katedra Biznesu Międzynarodowego, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie): Odpowiedzialność przedsiębiorstw (26.11.2012),

• prof. dr inż. arch. Krystyna Pawłowska (Instytut Architektury Krajobrazu, Politechnika Krakowska): Czy Polska może i czy powinna być drugą Japonią? Wybrane

(5)

zagadnienia studium porównawczego japońskiej i polskiej drogi do zrównoważonego rozwoju miasta (03.12.2012 i 10.12.2012),

• prof. dr hab. Zbigniew Ustrnul (Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet Jagielloński): Zmiany klimatu - współczesne spojrzenie (10.12.2012).

Str. 352

Beneficjenci Projektu ACE, zarówno przed rozpoczęciem Cyklu wykładów jak i po jego zakończeniu wypełnili ankietę (odpowiednio: pre-test i post-test), która miała na celu określenie początkowego stanu ich wiedzy, a następnie wykazanie efektów kształcenia po uczestnictwie w omawianym zadaniu projektowym. Składały się na nią pytania, na które odpowiedzi padały w toku późniejszych wykładów. Uczestnicy reprezentowali silnie

zróżnicowany początkowy stan wiedzy (tabela 1). Na pytania kierowane do nich w ramach ankiety poprawnie odpowiadało średnio 51,8 procent uczestników projektu. Po jego

zakończeniu średnia ta wzrosła do prawie 80 procent.

Przed rozpoczęciem Projektu ACE żadna z osób uczestnicząca w procesie rekrutacji nie udzieliła poprawnych odpowiedzi na więcej niż 80 procent pytań (tabela 2). Po

zakończeniu Projektu ACE przeszło 45 procent badanych osiągnęło ten pułap. Czworo uczestników udzieliło wówczas 100 procent poprawnych odpowiedzi. Wyniki te dowodzą zarówno skuteczności Projektu w zakresie przyjętych celów dydaktycznych, jak i

potwierdzają zapotrzebowanie na tego rodzaju inicjatywy.

Kolejnym zadaniem projektowym była organizacja warsztatów. Odbyły się one w dniach 24 i 25.11 oraz 4 i 5.12 2012 roku. Przeprowadzili je przedstawiciele organizacji

pozarządowych. Osoby te miały za zadanie m.in. pokazanie beneficjentom projektu możliwych sposobów aktywnego uczestnictwa w pracach na rzecz walki z globalnymi wyzwaniami. W związku z takim założeniem w ramach spotkań warsztatowych

przywoływano konkretne działania organizacji pozarządowych oraz przedstawiano doświadczenia w zakresie barier występujących w takiej działalności i możliwościach jej wsparcia.

Str. 353

Tabela 1. Wyniki badania pre-test i post-test. Table 1. Pre-test and post-test results (1).

Przejdź na koniec tabeli.

1. Pytanie: Co oznacza wskaźnik HDI?

1.1. procent poprawnych odpowiedzi 1.1.1 Pre-test: 82,7

(6)

1.1.2. Post-test: 100,0

2. Pytanie: Która informacja o zmianie liczby ludności niedożywionej jest prawdziwa?

2.1. procent poprawnych odpowiedzi 2.1.1 Pre-test: 28,8

2.1.2. Post-test: 32,4

3. Pytanie: Ilu mieszkańców Unii Europejskiej żyje poniżej granicy ubóstwa?

3.1. procent poprawnych odpowiedzi 3.1.1 Pre-test: 7,7

3.1.2. Post-test: 55,9

4. Pytanie: Obszarem o najniższej dostępności wody pitnej (mierzonej procent ludności posiadającej taką dostępność jest:

4.1. procent poprawnych odpowiedzi 4.1.1 Pre-test: 90,4

4.1.2. Post-test: 97,1

5. Pytanie: Czym jest GIS&T?

5.1. procent poprawnych odpowiedzi 5.1.1 Pre-test: 53,8

5.1.2. Post-test: 70,6

6. Pytanie: Na czym polega funkcjonujący w Holandii tzw. system filarów?

6.1. procent poprawnych odpowiedzi 6.1.1 Pre-test: 23,1

6.1.2. Post-test: 64,7

7. Pytanie: Czym jest after profit obligation?

7.1. procent poprawnych odpowiedzi 7.1.1 Pre-test: 55,8

7.1.2. Post-test: 82,4

8. Pytanie: Ilu mieszkańców Ziemi cierpi z powodu niedożywienia?

8.1. procent poprawnych odpowiedzi 8.1.1 Pre-test: 36,5

8.1.2. Post-test: 79,4

9. Pytanie: Co oznacza wskaźnik MPI?

9.1. procent poprawnych odpowiedzi 9.1.1 Pre-test: 57,7

9.1.2. Post-test: 94,1

10. Pytanie: Czym są południowoamerykańskie favelas i barriadas?

(7)

10.1. procent poprawnych odpowiedzi 10.1.1 Pre-test: 82,7

10.1.2. Post-test: 97,1

11. Pytanie: Jaki wpływ na ochronę przed skutkami tsunami z roku 2004 miał Indian Ocean Tsunami Warning Center?

11.1. procent poprawnych odpowiedzi 11.1.1 Pre-test: 63,5

11.1.2. Post-test: 76,5

12. Pytanie: Czym charakteryzują się projekty rewitalizacji realizowane w Japonii?

12.1. procent poprawnych odpowiedzi 12.1.1 Pre-test: 23,1

12.1.2. Post-test: 97,1

13. Pytanie: Na czym polega społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw?

13.1. procent poprawnych odpowiedzi 13.1.1 Pre-test: 80,0

13.1.2. Post-test: 100,0

14. Pytanie: Czym jest corporate citizenship?

14.1. procent poprawnych odpowiedzi 14.1.1 Pre-test: 38,5

14.1.2. Post-test: 67,7 15. Pytanie: Średnia

15.1. procent poprawnych odpowiedzi 15.1.1 Pre-test: 51,8

15.1.2. Post-test: 79,6 Koniec tabeli nr 1.

Źródło: opracowanie własne na podstawie ankiety. Source: authors own elaboration based on survey.

Tabela 2. Wyniki badania pre-test i post-test Table 2. Pre-test and post-test results (2).

Przejdź na koniec tabeli.

1. Punktacja: 90-100 1.1. procent uczestników 1.1.1. wPre-test: 0,0 1.1.2. Post-test: 33,3 2. Punktacja: 80-90

(8)

2.1. procent uczestników 2.1.1. wPre-test: 0,0 2.1.2. Post-test: 12,1 3. Punktacja: 70-80 3.1. procent uczestników 3.1.1. wPre-test: 10,2 3.1.2. Post-test: 21,2 4. Punktacja: 60-70 4.1. procent uczestników 4.1.1. wPre-test: 16,3 4.1.2. Post-test: 24,2 5. Punktacja: 50-60 5.1. procent uczestników 5.1.1. wPre-test: 32,7 5.1.2. Post-test: 9,1 6. Punktacja: 40-50 6.1. procent uczestników 6.1.1. wPre-test: 18,4 6.1.2. Post-test: 0,0 7. Punktacja: 30-40 7.1. procent uczestników 7.1.1. wPre-test: 14,3 7.1.2. Post-test: 0,0 8. Punktacja: mniej niż 30 8.1. procent uczestników 8.1.1. wPre-test: 8,2 8.1.2. Post-test: 0,0 Koniec tabeli nr 2.

Źródło: opracowanie własne na podstawie ankiety. Source: authors own elaboration based on survey.

Str. 354

Warsztaty WE - CAN!-dowe dla doktorantów i absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego Tematyka warsztatów WE - CAN!-dowych:

(9)

• Przełamywanie stereotypów i uprzedzeń (Joanna Balsamska, Fundacja na Rzecz Różnorodności POLISTREFA),

• Wpływ jednostki na procesy globalne i procesów globalnych na jednostkę (Tadeusz Szczepaniak, Polska Akcja Humanitarna).

Wykłady gościnne przedstawicieli organizacji międzynarodowych

Następne zadanie polegało na organizacji wykładów otwartych, które przeprowadzali przedstawiciele organizacji międzynarodowych lub ich konsultanci. Był to sposób na zapoznanie uczestników projektu z szeroko rozumianą praktyką wdrażania

zrównoważonego rozwoju i podejmowaniem walki z globalnymi wyzwaniami.

Tematyka wykładów gościnnych przedstawicieli organizacji międzynarodowych:

• Nicasius Achu Check z African Institute of South Africa (28.11.2012): Managing ethnic conflict in Africa: African Union and South Africa’s conflict resolution initiatives in Burundi,

• dr Reinhild Otte, konsultantka Council of Europe (6.12.2012): Education for Democratic Citizenship and Human Rights in the Council of Europe in the Context of

Sustainable Development,

• dr Beata Płonka, konsultantka World Bank, United Nations Office for Drugs and Crime (11.12.2012): Zagrożenie zrównoważonego rozwoju - przestępczość środowiskowa,

• Jadwiga Zurad z Centre for Sustainable Consumption and Production (14.12.2012 roku):

Zrównoważony styl życia - znaczenie zrównoważonego rozwoju w naszym życiu codziennym,

• dr Piotr Magnuszewski z International Institute for Applied Systems Analysis (14.12.2012 roku): Myślenie systemowe - narzędzia wprowadzania zmian dla zrównoważonego rozwoju.

Konferencja podsumowująca Projekt ACE z udziałem uczestników projektu i zaproszonych gości: „Zrównoważony rozwój - wyzwania globalne. Teoria - dydaktyka - praktyka”

(17.12.2012)

Od połowy września 2012 roku prowadzone były prace organizacyjne nad

przygotowaniem i organizacją konferencji. Przesłano w związku z nią zaproszenia do instytucji związanych z Projektem: MSZ RP, MNiSW RP, organizacji pozarządowych oraz przedstawicieli instytucji naukowo - badawczych. Ponadto do aktywnego uczestnictwa (z wystąpieniem) zaproszeni zostali także przedstawiciele wybranych przedsiębiorstw i jednostek samorządowych.

(10)

Str. 355

W pierwszej części zespół projektowy zaprezentował szczegółowe informacje o realizacji Projektu ACE. Przypomniano jego cele i główne założenia. W tym miejscu również przedstawiciel MSZ RP przedstawił program Polska pomoc. W drugiej części konferencji znalazły się wystąpienia omawiające koncepcje rozwoju zrównoważonego odnoszące się do konkretnych obszarów problemowych (zrównoważony transport, krajobraz, miasto itp.).

Specjalna sesja poświęcona została praktycznym aspektom wdrażania zrównoważonego rozwoju. Wzięli w niej udział przedstawiciele organizacji pozarządowych (Fundacja Aeris Futuro), jednostek samorządowych (Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego) oraz przedsiębiorstw (Carlsberg Polska S.A.). Konferencję zamknęła dyskusja o potrzebie i narzędziach popularyzacji idei interdyscyplinarnego kształcenia w zakresie wyzwań globalnych będących przeszkodą dla realizacji koncepcji rozwoju zrównoważonego.

Opracowanie i publikacja podręcznika „Zrównoważony rozwój - wyzwania globalne”

Prace nad niniejszym podręcznikiem rozpoczęto w pierwszym miesiącu realizacji Projektu ACE, z chwilą zaangażowania autorów rozdziałów (wykładowców ACE). Poszczególne części podręcznika (część 1, 2 i 3) pełnią inne funkcje dydaktyczne.

W pierwszej części zawarto syntezę problematyki rozwoju zrównoważonego - genezę samej koncepcji, narzędzia służące jej wdrażaniu itp. Część 2 ma charakter przeglądowy.

Jej celem jest uporządkowanie wiedzy o globalnych wyzwaniach w sposób, który będzie stanowił wsparcie dla użytkowników podręcznika w kształceniu na poziomie akademickim, jak i w różnych aspektach wyzwań zawodowych. Część 3 przewidziana jest jako

prezentacja problemów związanych z wdrażaniem idei rozwoju zrównoważonego z perspektywy organizacji pozarządowych zaangażowanych w takie działania. Praca zawiera również rozdział podsumowujący w języku angielskim oraz słownik pojęć.

Zakończenie

Powodzenie projektu możliwe było dzięki wsparciu udzielonemu przez Prorektora Uniwersytetu Jagiellońskiego do spraw dydaktyki, prof. dr hab. Andrzeja Manię, władze Instytutu Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ, a także Wydziału Biologii i Nauk o Ziemi UJ oraz dzięki pracy Zespołu Projektowego oraz wolontariuszy. Przede wszystkim jednak należy podkreślić rolę samych uczestników projektu, 75 doktorantów i absolwentów Uniwersytetu Jagiellońskiego, których opinia o poszczególnych zadaniach realizowanych

(11)

w ramach projektu będzie niezwykle cenna przy konstrukcji projektów o podobnej problematyce w przyszłości.

Cytaty

Powiązane dokumenty

zapoznanie się ze stosowanymi w praktyce strategiami i sposobami rozwiązywania podobnych problemów w oparciu o programy interwencji realizowane w innych obszarach pracy socjalnej

Barnett uważa, że nie istnieją żadne prawa proceduralne w stanie natury [ przypis 3.137.] : skoro państwo w koncepcji Nozicka nie może mieć żadnych dodatkowych praw,

Lovejoy podkreśla, że ów podział na ogólne dziedziny historii intelektualnej był oczywiście nieunikniony i wysoce użyteczny [przypis 95], jednak wynika on bardziej z

Okazuje się jednak, że pomimo licznych podobieństw, programy MS Project i Project Planner wyposażone są w nieco inny zestaw funkcji i tutaj również można powiedzieć, że

Po pierwsze, przykładowe obszary wsparcia komponentu romskiego, w ramach których można się ubiegać o dofinansowanie, zbliżone są do tych dotyczących Programu na rzecz

Wydaje mi się jednak, że Stokfiszewski, podkreślając w kontekście akcji i spektaklu Tęczowa Trybuna 2012 tylko i wyłącznie ekonomiczno- administracyjny aspekt

Budynek Ośrodka za dostosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych ruchowo, uznało 58 procent osób poruszających się na wózku, 68 procent osób korzystających z kul lub

Grupa 4 - czynnik lub zespół czynników prawdopodobnie nie jest karcinogenny dla człowieka - 1 czynnik.. Pełny wykaz karcinogenów i ich podział na podstawie danych International