Łukasz Orłowski
Katedra Prawa Konstytucyjnego
Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski
KAZUS III
Ugrupowanie pod nazwą : Robotniczo-Chłopska Opozycja Nazistowska zgłosiło się do Sądu Okręgowego w Warszawie w celu uzyskania wpisu do ewidencji partii politycznych. Do zgłoszenia dołączono statut oraz wykaz zawierający imiona, nazwiska, adresy zamieszkania, numery ewidencyjne PESEL i własnoręczne podpisy popierających zgłoszenie co najmniej 1000 obywateli polskich, którzy ukończyli 18 lat i mają pełną zdolność do czynności prawnych. Zgłoszenia dokonał Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Pan Roman w kręgach mafijnych znany jako „Miłości Oman”1 oraz jego druh Pan Dariusz. Dżentelmeni przyjęli na siebie odpowiedzialność za prawdziwość danych zawartych w zgłoszeniu. W myśl statutu partia, będzie dążyć do przeprowadzenia zamachu stanu. Sąd Okręgowy w Warszawie poddał za wątpliwe co do dopuszczalności nazwy, ważności zebranych podpisów, a także gwarancji konstytucyjności zawartych w statusie partii. Pan Roman, inteligentny oraz zapobiegliwy człowiek w obawie przed zatrzymaniem uciekł z Polski i osiadł w Hiszpańskim kurorcie Lloret de Mar. Wysyłając wszelkie polskie dokumenty potwierdzające jego tożsamość wraz z zawiadomieniem o zrzeczeniu się obywatelstwa do Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej. Zniesmaczeni posłowie doszli do wniosku, że warto pociągnąć naszego bohatera do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu.
1. Jak powinien zachować się Sąd Okręgowy w Warszawie ?
2. Czy istnieją przesłanki do uznania, iż Robotniczo-Chłopska Opozycja Nazistowska narusza zasady Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ?
3. Czy posłowie mogą postawić Pana Romana przed Trybunałem Stanu ? Odpowiedź uzasadnij.
4. Jakie konsekwencje grożą naszemu bohaterowi ?
5. Kiedy „Miłości Oman” przestanie być obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej ?