• Nie Znaleziono Wyników

Analiza parametrów geotechnicznych gruntów sabononych... 347

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Analiza parametrów geotechnicznych gruntów sabononych... 347"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

S owa kluczowe: grunty organiczne, doku- mentowanie bada geotechnicznych, dobór parametrów, badania laboratoryjne, badania terenowe

Key words: organic soils, results of geotechni- cal investigation, selection of parameters, labo- ratory tests,  eld tests

Wprowadzenie

Podstaw do prawid owego zaprojek- towania i realizacji drogowych budow- li ziemnych jest w a ciwe rozpoznanie warunków budowy pod o a gruntowo- -wodnego. Szczególne znaczenie nale y przypisa prawid owemu opisaniu (roz- poznaniu) gruntów s abono nych (s a- bych) wyst puj cych w pod o u pasa drogowego i obiektów infrastruktury towarzysz cej. Kluczowe znaczenie dla bezpiecznego, a zarazem ekonomiczne- go zaprojektowania drogowej inwestycji

liniowej maj informacje dotycz ce ob- szaru i g boko ci wyst powania grun- tów s abono nych, ich rodzaju (cha- rakterystyki) oraz warto ci prawid owo okre lonych parametrów odkszta cenio- wych i wytrzyma o ciowych.

Wyst powanie w pod o u grunto- wym gruntów organicznych, które s zaliczane do s abych pod o y budowli ziemnych, to znaczy ich wytrzyma o na cinanie w warunkach bez odp y- wu jest mniejsza ni 50 kPa, a modu odkszta cenia jest mniejszy ni 5 MPa (GDDP, 2002), w ka dym przypadku skutkuje okre leniem co najmniej z o-

onych warunków gruntowych zgodnie z tre ci rozporz dzenia o ustalaniu geo- technicznych warunków posadowienia (Dz.U. z 2012, poz. 463).

Na etapie rozpoznania warunków geotechnicznych obowi zuj ce prawo- dawstwo (Dz.U. z 2012, poz. 463), normy

Przegl d Naukowy – In ynieria i Kszta towanie rodowiska (2016), 25 (3), 347–355 Prz. Nauk. In . Kszt. rod. (2016), 25 (3)

Scienti c Review – Engineering and Environmental Sciences (2016), 25 (3), 347–355 Sci. Rev. Eng. Env. Sci. (2016), 25 (3)

http://iks_pn.sggw.pl

Piotr PAPROCKI, Wojciech TYMI SKI, Tomasz KIE CZEWSKI Geoteko Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o.

Geoteko Geotechnical Consultants Ltd.

Analiza parametrów geotechnicznych gruntów s abono nych na przyk adzie dokumentowania warunków budowy pod o a gruntowego dla inwestycji liniowej

Analysis of geotechnical parameters of soft soils – example

of soil investigation data for a linear investment

(2)

(PN-EN 1997-2:2009) i najnowsze wy- tyczne bran owe (Zarz dzenie..., 2015) wymagaj okre lenia wyprowadzonych warto ci parametrów gruntowych bez- po rednio na podstawie wykonanych ba- da terenowych i laboratoryjnych.

Charakterystyka inwestycji i zakres bada

W artykule przedstawiono analiz wyników bada gruntów organicznych wyst puj cych w pod o u projektowa- nej drogi ekspresowej S5 na odcinku o d ugo ci oko o 54 km Bia e B ota – granica województwa wielkopolskiego i kujawsko-pomorskiego. Badania tere- nowe i laboratoryjne stanowi ce podsta- w przeprowadzonej analizy wykonano w 2014 roku na potrzeby opracowania dokumentacji geologiczno-in ynierskiej i dokumentacji bada pod o a grunto- wego dla odcinka drogi ekspresowej S5 Nowe Marzy – wiecie – Bydgoszcz

– Coto na zlecenie GDDKiA Oddzia w Bydgoszczy przez Geoteko Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o.

Zadanie inwestycyjne, dla którego zrealizowano przedmiotowe badania geotechniczne, to budowa drogi ekspre- sowej S5 na odcinku Bia e B ota granica województw wielkopolskiego i kujaw- sko-pomorskiego (cz 4, 5 i 6 ww. za- dania inwestycyjnego).

W ramach prac terenowych w pod o- u analizowanego odcinka drogi ekspre- sowej S5 na etapie sporz dzania doku- mentacji wynikowych cznie wykonano (Geoteko, 2014–2015): 2289 otworów badawczych o g boko ci od 3 do 30 m, 573 sondowania CPT na g boko ciach od 3 do 26 m, 6 sondowa CPTU na g -

boko ciach od 8 do 23 m, 6 bada dy- latometrem Marchettiego (DMT) na g - boko ciach od 10 do15 m, 6 bada sond krzy akow (FVT) na g boko ciach od 4 do 13 m.

Laboratoryjne badania w a ciwo ci

 zycznych (wilgotno , uziarnienie, za- warto cz ci organicznych, g sto , gra- nice konsystencji) wykonano dla 796 pró- bek gruntu. W celu okre lenia wytrzyma- o ci i odkszta calno ci gruntów zalega- j cych w pod o u obiektów drogowych i mostowych wykonano cznie 101 testów w aparacie trójosiowym i 27 bada edo- metrycznych (Geoteko, 2014–2015a, b).

W celu ustalenia warto parame- trów mechanicznych gruntów organicz- nych, w sze ciu lokalizacjach, tak zwa- nych w z ach badawczych, wykonano wiercenia badawcze z poborem próbek, sondowania sond statyczn (CPTU), badania dylatometerem Marchettiego (DMT) oraz badania sond krzy akow (FVT) (Geoteko, 2014–2015a, b).

Charakterystyka gruntów organicznych w pod o u gruntowym na analizowanym odcinku

Klasy kacja badanych gruntów Na podstawie przeprowadzonych bada i kartowania geologiczno-in y- nierskiego, w trasie projektowanej drogi ekspresowej zinwentaryzowano 28 od- cinków (o d ugo ci co najmniej kilku- dziesi ciu metrów), w pod o u których stwierdzono wyst powanie gruntów or- ganicznych. Mi szo warstw s abono- nych gruntów organicznych wynosi od 0,3 do 19,5 m. W ród gruntów organicz-

(3)

nych wyst puj cych na rozpatrywanym odcinku projektowanej drogi S5 wyró - niono: torfy, namu y i gytie.

Torfy charakteryzuj si wilgotno - ci w granicach 250–820% i zawarto ci cz ci organicznych w granicach 60–

–95%. rednia warto g sto ci obj to - ciowej wynosi 1 g/cm3. Pod wzgl dem stopnia rozk adu badane torfy nale y za- liczy do torfów pseudow óknistych (wg PN-EN ISO 14688-1:2006). Stopie roz- k adu wed ug skali von Posta: H4 – H6.

Gytie sk adaj si z cz ci orga- nicznych, w glanu wapnia oraz cz ci mineralnych bezw glanowych (My li - ska, 2001). Wyst puj ce w badanym pod o u gytie wykazuj zawarto cz -

ci organicznych w granicach 22–45%, co pozwala klasy kowa je jako gytie mineralne (na pograniczu mineralno- -organicznych), a ze wzgl du na zawar- to w glanu wapnia (do 40% CaCO3) jako gytie niskow glanowe. W przyj tej charakterystyce geotechnicznej warstw gytii podzielono pod wzgl dem stanu na gytie mi kkoplastyczne o IL >0,5 i gytie plastyczne o IL <0,5. Wilgotno naturalna gytii mi kkoplastycznych wy- nosi a 210–620%, gytii plastycznych 190–220%, a g sto obj to ciowa wy- nios a odpowiednio 1,10 i 1,23 g/cm3.

Namu y to grunty powsta e na sku- tek osadzania si w rodowisku wod- nym substancji mineralnych i organicz- nych o zawarto ci cz ci organicznych w zakresie 2–30%. Badane namu y to g ównie namu y gliniaste (wg PN-86- -B-02480:1986), dla których przy okre- laniu stanu gruntu stosuje si kryte- ria odpowiadaj ce gruntom spoistym.

W przyj tej charakterystyce warstw namu ów podzielono pod wzgl dem

stanu na namu y mi kkoplastyczne o IL >0,5 oraz namu y plastyczne i twar- doplastyczne o IL <0,5. Zawarto cz - ci organicznych w badanych namu ach zawiera a si w granicach 4–12%, wil- gotno naturalna namu ów mi kkopla- stycznych wynosi a 60–150%, namu ów plastycznych za 15–60%, a g sto ob- j to ciowa wynios a odpowiednio 1,22 i 1,77 g/cm3.

Cechy  zyczne badanych gruntów organicznych

Grunty organiczne charakteryzu- j si z o on , niejednorodn budow

– szkielet gruntowy zbudowany jest z cz ci organicznych i mineralnych.

Wyst powanie zarówno cz ci orga- nicznych, jak i mineralnych oznacza, e szkielet gruntów organicznych zbudo- wany jest z dwóch znacznie ró ni cych si od siebie materia ów, co ma wp yw na w a ciwo ci mechaniczne i  ltracyjne (anizotropia o rodka, zdolno do absor- bowania wody). G ównymi cechami opi- suj cymi w a ciwo ci  zyczne gruntów organicznych s g sto obj to ciowa i wilgotno naturalna oraz zawarto cz ci organicznych. Na podstawie wy- ników bada laboratoryjnych okre lono zmienno tych cech w zale no ci od g boko ci zalegania gruntów (rys. 1).

Dla porównania na rysunku 1 naniesiono równie warto ci otrzymane dla gruntów mineralnych (glin). Analiza otrzymanych wyników bada cech  zycznych wyra - nie wskazuje na wp yw zawarto ci cz - ci organicznych zarówno na wilgotno naturaln , jak i g sto obj to ciow gruntu (rys. 2 i 3). Otrzymane warto ci porównano z wynikami archiwalnymi Geoteko.

(4)

Parametry odkszta ceniowe badanych gruntów organicznych

Z punktu widzenia bezpiecze stwa projektowanych drogowych budowli ziemnych, w przypadku gruntów orga- nicznych bardzo istotny jest drugi stan graniczny, poniewa jego osi gni cie nast puje wcze niej ni zniszczenie

wskutek przekroczenia pierwszego sta- nu granicznego. Na rysunku 4 przedsta- wiono warto ci pierwotnych modu ów

ci liwo ci uzyskanych na podstawie bada edometrycznych, dla zmiany na- pr e pionowych z 50 do 100 kPa i ze 100 do 200 kPa. Zestawiaj c uzyskane wyniki bada odkszta calno ci gruntów

y = 45,168e0,0292x R² = 0,6824

400 500 600 700 800 900

ARCH. GEOTEKO

a

0 100 200 300

1 10 100

IOM[%]

300 400 500 600 700 800 900

TORF / PEAT

NAMU / MUD S5

b

0 100 200 300

1 10 100

IOM[%]

GYTIA / GYTTJA

RYSUNEK 2. Wp yw zawarto ci cz ci organicznych na wilgotno naturaln gruntów: (a) badania archiwalne Geoteko; (b) dla przedmiotowego odcinka drogi ekspresowej S5

FIGURE 2. In uence of organic matter content on natural water content: (a) archival tests by Geoteko;

(b) for the analyzed section of S5 expressway

RYSUNEK 1. Zmienno wybranych cech  zycznych badanych gruntów organicznych i mineralnych (tylko próbki o nienaruszonej strukturze)

FIGURE 1. Selected index properties of organic and mineral soils (only undisturbed samples)

0 2 4 6 8 10 12

0 200 400 600 800 1000

gboko / depth [m]

wn[%]

0 2 4 6 8 10 12

0 20 40 60 80 100

gboko / depth [m]

IOM[%]

0 2 4 6 8 10 12

0,8 1,2 1,6 2,0 2,4

gboko / depth [m]

[g/cm3] TORF / PEAT

NAMU / MUD, IL>0.5 NAMU / MUD, IL<0.5 GYTIA / GYTTJA, IL>0.5 GYTIA / GYTTJA, IL<0.5 GLINA / CLAY, IL>0.35 GLINA / CLAY

12 14

12 14

g 12

14

g

GLINA / CLAY IL<0.25 IL>0.5 IL>0.5 IL>0.5 IL>0.5 IL>0.35 IL>0.25

(5)

organicznych z wynikami bada ich w a- ciwo ci  zycznych, mo na potwierdzi fakt cis ej zale no ci mi dzy tymi ce- chami. Na rysunkach 5 i 6 przedstawio- no zale no ci warto ci modu u ci liwo- ci (dla ró nych napr e pionowych) od wybranych cech  zycznych.

Wyznaczone modu y wskazuj , e badane grunty s bardzo ci liwe, a war- to ci odkszta ce pionowych przy na-

pr eniu 100 kPa si gaj kilkudziesi ciu procent (torfy) – rysunek 7.

Parametry wytrzyma o ciowe badanych gruntów organicznych

W celu okre lenia wytrzyma o ci na cinanie w warunkach bez odp ywu ba- danych gruntów wykonano sondowania FVT i CPTU oraz badania laboratoryj- ne. W laboratorium wykonano badania

1,1 1,3 1,5 1,7 1,9 2,1

wa gsto objtociowa / ial density,[g/cm3]

TORT / PEAT NAMU / MUD GYTIA / GYTTJA

0,5 0,7 0,9

0 20 40 60 80 100

pocztkow /init

IOM[%]

GYTIA / GYTTJA

RYSUNEK 3. Wp yw zawarto ci cz ci organicznych na g sto obj to ciow gruntów FIGURE 3. In uence of organic matter content on bulk density

2 2,5 3 3,5 4 4,5 5

Mo[MPa]

50–100 kPa

0 0,5 1 1,5

0 50 100

IOM[%]

2 2,5 3 3,5 4 4,5 5

Mo[MPa]

100–200 kPa

TORF / PEAT NAMU / MUD GYTIA / GYTTJA

0 0,5 1 1,5

0 50 100

IOM[%]

RYSUNEK 4. Modu y ci liwo ci uzyskane na podstawie bada edometrycznych FIGURE 4. Oedometer moduli

(6)

RYSUNEK 5. Wp yw g sto ci obj to ciowej gruntu na warto ci modu ów Mo

FIGURE 5. In uence of bulk density of soils on Mo oedometer moduli

RYSUNEK 6. Wp yw wilgotno ci naturalnej gruntu na warto ci modu ów Mo

FIGURE 6. In uence of natural water content of soils on Mo oedometer moduli

RYSUNEK 7. Warto ci odkszta ce pionowych z bada edometrycznych w zale no ci od g sto ci gruntów FIGURE 7. Vertical strains from oedometer tests vs. bulk density of soils

2 3 4 5 6 7 8

Mo[MPa]

50-100 kPa 100-200 kPa 200-400 kPa Zmiana napr enia

pionowego / /Change of vertical

stress

0 1 2

0,8 1,3 1,8 2,3

[g/cm3]

3 4 5 6 7 8

Mo[MPa]

50-100 kPa 100-200 kPa 200-400 kPa Zmiana napr enia

pionowego / / Change of vertical

stress

0 1 2

1 10 100 1000

wn0[%]

15 20 25 30 35 40 45 50

sztacenie pionowe dla v= 100 kPa l strain for v= 100k Pa [%]

TORF / PEAT NAMU / MUD IL>0.5 GYTIA / GYTTJA IL>0.5 OEDOMETR TESTS

RESULTS

0 5 10

0 0,5 1 1,5 2 2,5

odk / vertical

[g/cm3]

(7)

trójosiowe bez konsolidacji i bez odp y- wu (TXUU). Na rysunku 8 przedstawio- no warto ci wytrzyma o ci na cinanie w warunkach bez odp ywu otrzymane z bada trójosiowych oraz testów FVT dla gruntów organicznych.

Na podstawie otrzymanych wyników wida wyra ny wp yw stanu gruntu (wil- gotno ci naturalnej) na warto ci wytrzy- ma o ci. Przy okre laniu wytrzyma o ci na cinanie w warunkach bez odp ywu dla gruntów organicznych badania son- d obrotow (FVT) uznano jako badania referencyjne, wykonane bezpo rednio w terenie, tj. w naturalnych faktycznych warunkach napr enia, nienara one na wp yw naruszenia struktury gruntu. Naj-

lepsz zgodno wyników uzyskanych z bada trójosiowych i sondowa uzy- skano dla namu ów i gytii.

Podsumowanie

1. Ustalenie (dobór) warto ci para- metrów gruntowych na etapie dokumen- towania warunków geotechnicznych (parametrów wyprowadzonych) jest jed- nym z podstawowych zada , z punktu widzenia dalszego procesu projektowa- nia. Szczególnego znaczenia nabiera to w przypadku gruntów o ma ych warto-

ciach parametrów wytrzyma o ciowych i odkszta ceniowych, takich jak opisy-

RYSUNEK 8. Warto ci wytrzyma o ci na cinanie w warunkach bez odp ywu (Su) otrzymane z bada trójosiowych (TXUU) oraz testów FVT

FIGURE 8. Undrained shear strength from (Su) TXUU triaxial tests and FVT tests 0

2 4 6 8

0 20 40 60 80

o / depth [m]

Su(TXUU, FVT) [kPa]

TXUU - TORF / PEAT TXUU - NAMU / MUD. IL>0.5 TXUU - NAMU / MUD. IL<0.5 TXUU - GYTIA / GYTTJA, IL>0.5 TXUU - GYTIA / GYTTJA, IL<0.5 FVT - TORF / PEAT

FVT- NAMU / MUD, IL>0.5 FVT- NAMU / MUD, IL<0.5 FVT GYTIA / GYTTJA IL>0 5

10 12 14 16

gboko FVT- GYTIA / GYTTJA, IL>0.5

FVT- GYTIA / GYTTJA, IL<0.5 IL> 0.5 IL> 0.5 IL> 0.5 IL> 0.5

IL> 0.5 IL> 0.5 IL> 0.5 IL> 0.5

(8)

wane w artykule grunty organiczne, dla których warto ci parametrów geotech- nicznych mog determinowa proces projektowania ju na etapie koncepcji.

2. Wobec najnowszych wymaga w zakresie okre lania wielko ci para- metrów w sposób bezpo redni (np. za- rz dzenie 58 GDDKiA) nale y zwróci uwag na konieczno poszukiwania lokalnych korelacji parametrów, w celu zapewnienia mo liwo ci w a ciwego rozpoznania warunków geotechnicznych na podstawie wykonanych dla danego projektu bada .

3. Na podstawie zawarto ci cz ci organicznych (IOM) charakteryzuj cych grunty organiczne (torfy, gytie, namu-

y) mo na ocenia zakres zmienno ci pozosta ych cech  zycznych, jak rów- nie parametrów wytrzyma o ciowych i odkszta ceniowych. Ocena taka jest mo liwa po opracowaniu lokalnych (np.

w ramach jednego projektu dotycz ce- go inwestycji liniowej) korelacji opi- suj cych zale no cech  zycznych, i mechanicznych gruntów organicznych od zawarto ci cz ci organicznych. Ta- kie podej cie umo liwia na przyk ad zró nicowanie warunków posadowienia poszczególnych obiektów na etapie wy- konawstwa prac (projekty wykonawcze, projekty zamienne) na podstawie proste- go oznaczenia rodzaju gruntu i zawarto-

ci cz ci organicznych.

4. Badane grunty charakteryzowa- y si du ci liwo ci . Najmniejsze warto ci modu ów ci liwo ci uzyskano z bada edometrycznych dla torfów (Mo = 0,6 MPa, M = 1,4 MPa).

5. Wytrzyma o na cinanie ba- danych gruntów wynosi a od 10 (torfy, plastyczne gytie) do 76 kPa (twardopla- styczne namu y). Poszukuj c korelacji

bada terenowych (sondowania FVT) i trójosiowych, stwierdzono, e najlep- sz zgodno wyników uzyskano dla na- mu ów i gytii.

Podzi kowania

Autorzy dzi kuj Generalnej Dyrek- cji Dróg Krajowych i Autostrad Oddzia w Bydgoszczy za zgod na wykorzysta- nie wyników bada do opracowania ni- niejszej publikacji.

Literatura

Go biewska, A. (2006). Klasy kacja gruntów organicznych. Geotechnika w hydrotechnice i budownictwie l dowym. Warszawa: Wy- dawnictwo SGGW.

Geoteko Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o. [Geoteko a] (2014-2015a). Doku- mentacja geologiczno-in ynierska dla okre- lenia warunków geologiczno-in ynierskich w pod o u drogi ekspresowej S5 Nowe Marzy

– wiecie – Bydgoszcz – Coto , Cz 4, Sek- cja 4 i 6A, Cz 5 Sekcja 5, Cz 6 Sekcja 6B pow. bydgoski, nakielski i ni ski, woj.

kujawsko-pomorskie. Warszawa: Geoteko Sp. z o.o.

Geoteko Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o. [Geoteko b] (2014-2015b). Do- kumentacja bada pod o a gruntowego dla zadania pn. „Budowa drogi ekspresowej S5 Nowe Marzy – wiecie – Bydgoszcz – Coto , Cz 4, Sekcja 4 i 6A, Cz 5 Sekcja 5, Cz 6 Sekcja 6B pow. bydgoski, nakielski i ni ski, woj. kujawsko-pomorskie”. War- szawa: Geoteko Sp. z o.o.

Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych [GDDP]

(2002). Wytyczne wzmacniania pod o a grun- towego w budownictwie drogowym. Warsza- wa: Instytut Badawczy Dróg i Mostów.

My li ska, E. (2001). Grunty organiczne i labo- ratoryjne metody ich badania. Warszawa:

Wydawnictwo Naukowe PWN.

Rozporz dzenie Ministra Transportu, Budownic- twa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwiet- nia 2012 r. „w sprawie ustalania geotech-

(9)

nicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U. z 2012, poz. 463).

PN-EN 1997-2:2009. Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne. Cz 2: Rozpoznanie i bada- nie pod o a gruntowego.

PN-EN ISO 14688-1:2006. Badania Geotech- niczne. Oznaczanie i klasy kowanie gruntów Cz 1: Oznaczanie i opis.

PN-86-B-02480:1986. Grunty budowlane. Okre- lenia, symbole, podzia i opis gruntów Zarz dzenie nr 58 Generalnego Dyrektora Dróg

Krajowych i Autostrad z 23.11.2015 r.

Streszczenie

Analiza parametrów geotechnicznych gruntów s abono nych na przyk adzie do- kumentowania warunków budowy pod- o a gruntowego dla inwestycji liniowej.

Kluczowe znaczenie dla bezpiecznego, a zarazem ekonomicznego zaprojektowania drogowej inwestycji liniowej maj informa- cje dotycz ce obszaru i g boko ci wyst - powania gruntów s abono nych, ich rodzaju (charakterystyki) oraz warto ci prawid owo okre lonych parametrów odkszta ceniowych i wytrzyma o ciowych. W artykule przed- stawiono analizy przeprowadzone w celu wyznaczenia wyprowadzonych warto ci parametrów geotechnicznych s abono nych gruntów organicznych, tj. torfów gytii i na- mu ów, oraz korelacje ich cech  zycznych i mechanicznych wyst puj cych w pod o-

u projektowanej drogi ekspresowej S5 na odcinku Bia e B ota – granica województw wielkopolskiego i kujawsko-pomorskiego.

W analizie wykorzystano warto ci parame- trów geotechnicznych uzyskanych na podsta- wie bada terenowych (wiercenia, sondowa- nia CPTU, sondowania sond krzy akow , badania dylatometrem Marchettiego) oraz bada laboratoryjnych (badania w aparacie trójosiowym, testy edometryczne). W odnie- sieniu do badanych gruntów organicznych nale y stwierdzi , e zawarto cz ci or- ganicznych ma istotny wp yw na inne cechy

 zyczne gruntów, takie jak: wilgotno na- turalna, g sto obj to ciowa, oraz na para-

metry wytrzyma o ciowo-odkszta ceniowe i mo e by u ywana (obok rodzaju gruntu) jako cecha charakteryzuj ca wyst puj ce w pod o u warstwy gruntów organicznych

Summary

Analysis of geotechnical parameters of soft soils – example of soil investigation data for a linear investment. The informa- tion related to the area and depth of occur- rence of soft soils, their type (characteristics) and correctly de ned strain and strength parameters is essential for safe and in the same time economic design of a road linear investment. The paper presents evaluation of derived values of geotechnical parameters of soft organic soils as well as the correlations of their index and mechanical properties. Or- ganic soils, i.e. peats, gyttja and muds, were encountered in the subsoil of the planned S5 express road from the location of Bia-

e B ota to the border of Wielkopolska and Kujawsko-Pomorskie voivodeships. The evaluation of derived values of geotechnical soil parameters was based on the results of

 eld tests (boreholes, CPTU tests, vane te- sts, DMT tests) and laboratory tests (triaxial tests, oedometer tests). With reference to the tested organic soils it was concluded that or- ganic matter content is of essential impact on index properties like: natural water content, bulk density, and on strain–strength parame- ters. It may be applied (in addition to the type of soil) as a speci c feature that indicates the presence of organic soil.

Authors’ address:

Piotr Paprocki, Wojciech Tymi ski, Tomasz Kie czewski

GEOTEKO Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o.

02-739 Warszawa, ul. Wa brzyska 14/16, Poland

e-mail: piotr.paprocki@geoteko.com.pl

Cytaty

Powiązane dokumenty

Działanie aflatok- syn moŜe się przejawiać u tych zwierząt, poza spadkiem apetytu i przyrostu masy ciała, takŜe utratą sierści, ostrym mastitis oraz zaburzeniami w

warunki sedymentacji (bliżej brzegu zbiornika mio-plioceńskiego – większa zawartość frakcji piaskowej), jak i póź- niejsze oddziaływania kolejnych zlodo- waceń oraz

Nieszczelność na połączeniu płyt izolacji ścianek kolankowych i sko- sów dachu oraz mostek termiczny przy ościeżnicy okiennej to błędy wynikłe z niestarannego ułożenia

Analiza zagrożeń jakości wody w Za- lewie Kraśnickim obejmowała badania podstawowych parametrów trofi cznych zbiornika i rzeki go zasilającej, identy- fi kację punktowych

Marek Cała – Katedra Geomechaniki, Budownictwa i Geotechniki Konstrukcje stałe wykonywane ze ścianek. szczelnych wymagają bardzo starannego, osiowego prowadzenia w gruncie, dlatego

¾ wyznaczeniu metodą Coulomba sił parcia czynnego na część ścianki powyżej dna wykopu i sił parcia biernego na część ścianki poniżej dna wykopu oraz parcia wody,..

Oprócz ogólnych zasad bezpiecze stwa, których przestrzeganie jest niezb dne przy budowie gazoci gów, robotach ziemnych, transporcie materiałów itp., podczas prac zwi zanych z

Oczywiście podobnie jak w przypadku innych poważnych awarii złożyło się na nią szereg przyczyn, jednak bardzo poważne znaczenie ma- ją zaniedbania i zaniechania w