Dziennik Bydgoski, 1928, R.22, nr 60

Cena egz. ²⁰ g?roszy. _Nakład 38000 egzemplarzy. ^{Dzii 1? s’r"iL}

DZIENNIK BYDGOSKI

Wychodzi ^{codziennie z} wyjątkiem ^{uiedziel i} świąt, o-j ^{. . °} -Dz,eilI"ka" dołącza gię ^co tydzień ,,SPORT POMORSKI ".

Redakcja ^{otwaita od} godziny ^8-12 przed południem ^{i od 5 8 po} połudn’"i!.

Redaktor naczelny przyjmuje ^od godziny ^11-12 przed połu’dniem, Rękopisów niezapińwionych ^{nie zwraca} się.

Rtedakcja ⁱ Administracja ^w Bydgoszczy ^{ulica Poznańska 30.}

ruje ^a Bydgoszczy ^{ul. Dworcowa 3 w Toruniu ul. Mostowa S?}

w Grudziądzu ^{ul drobiowa 5}

Przedpłata wynosi ^w ekspedycji ⁱ agencjach ^{2.76 zŁ} miesięcznie.

8.25 zŁ kwartalnie; przez pocztę ^{w doin-3.lt zł.} miesięcznie. ^9.33 zł. kwartalnSa.

Pod ,)pasku ^{w Polsce 5.00} zł,, ^{do Gdańska 1.00} guld.

do Niemiec 4.00 m’i^. de Francji ⁱ Ameryki ^{7.S0 zł.} miesięcznie.

W razie wypadków, spowodowanych silą wyższą przeszkód ^{w zakładzie^}

strajków- itp., wydawnictwo ^nie odpowiada ^za dostarczanie pisma,

a abonenci niemaja prawa do odszkodowania

Telefony: Redakcja 326, Haczelny ^redaktor 316, Administracja 315, Buchalteria 1374. ^- Filjes Bydgosxcz 1296, ^Toruń 800, Grudziądz 294,

Numer 60. BYDGOSZCZ, wtorek dnia 13 marca 1928 r. Rok XXII.

i zitotogga ^dwa isiaHieflatgf

Lista nr 24 ^{. .} o ^{. ° —} głosów ^{124,459 — 2} mandaty

H 11 21 (Państw. ^Blok Pracy) ^{" n} 95,866 ^{— 1 mandat}

U ^{11 18} (Niemcy) ^. _u 93,914 ^{- 1}

11 11 7 (NPR) ^{. . .} _n 76,886 ^{- 1}

11 11 2 (PPS.) ^{. . ,}

n 46,492 ^— bez mandatu

13 ^{11 30} (Unja)

ii 12,719 ^{- ,, ,,}

11 11 11 (monarchiści) ^.

11 234 ^- ,, ,,

W mieście Bydgoszczy ⁷⁵²¹ wyborców polskich wstrzymało się ^od głosowania

Nasze zwycięstwo.

Wbrew twierdzeniom nieprzyjazne,’

nam prasy, ^w szczególności endeckiej, wczorajsze wybory ^{do Senatu} wykaza­

ły, ^że Polski Blok Katolicki (Gh. ^D. j Piast) jest najsilniejszą ^grapą poliiycz

są ^w Poisese Zachodniej.

Grupa ^{ta w} województwie poznań­

skiem uzyskała największą liczbę glo sów do Senatu, bijąc ^temsamem wszyst­

kie grupy polityczne, ^{a także} endecję (Związek ^{Ludowo -} Narodowy czyli ^Ka-

toPcko ^- Narodowy ^Kamitet Wyborczy),

która uważała dotąd ^Poznańskie jako

swą niepodzielną ^l niezwyciężoną ^do

menę.

Taki ^sam wynik byłby niewątpliwie ⁱ

przy wyborach ^do Sejmu, gdyby ^nie

rozbicie bloku C.hadecji ^{z Piastem w o-} kręgu bydgoskim.

O powodach tego ^rozbicia pisaliśmy już niejednokrotnie.

Zasadniczo sprzeciwialiśmy się rozbi­

ciu Polskiego ^B!oku Katolickiego ^w na­

szym okręgu. ^{Za to rozbicie} żadnej więc nie ponosimy winy, gdyż dokonały ^go czynniki, stojące ^{poza naszą} redakcją

— oczywiście ^w najlepszej intencji ^{i w} imię naszych zasadniczych postulatów programowych.

Gdyby ^w okręgu bydgoskim była je­

dna lista wspólna ^{nr. 25 — o co do o-} statniej ^chwili walczyliśmy ^— bylibyś­

my przeprowadzili ^w naszym okręgu dwćch posłów ^z naszej listy.

Lecz stało się. Musimy ^w przyszłości powetować to, ^co straciliśmy.

Nasze zwycięstwo wczorajsze jest wy mownym dowodem, ^{że ruch} chrześcijań­

sko ^- społeczny ^idzie całą siłą naprzód

i łamie wszelkie przeszkody, jakie ^z ró­

żnych ^{stron mu} się ^stawia.

Prasa nam wroga, która ze wzglę­

dów konkurencyjnych ^— ogłaszała ar­

tykuły ^{i ulotki} najniższego gatunku (,,zbrodniarze"), otrzymała wczoraj po­

kwitowanie. Niecnejej ^{ataki na} sumien­

ną i owocną pracę redaktorów ,,Dzien­

nika Bydgoskiego" potępiła opinja pu­

bliczna jako bandyckie metody meksy

kańskie. i’-

Wgniki ^z cale! Polski.

(Razem ^z listą państwową)

otrzymały: ^{Lista 1- 44 do 46} mandatów, ^{P. P. S. —} 12, Wyzwo­

lenie ^— 6, ^{N. P.R. -—} 2, ^{Lista 8 —} l, Stronnictwo Chopskie ^— 2, Lista17-2, 18-22do24, ²¹ -l,24 -11,25-4, ^{37-1 mand.}

Kto bidzie następcą wojewody 2nińskiego?

Dalsze zmiany!

Poznań, ^{12. 3.} (teł, wł.) ^{Wiadomość o} ustąpieniu wojewody Bnińskiego po­

twierdza się. ^Pan wojewoda ^wniósł już pod ^wrażeniem wyniku wyborów ^do sejmu prośbę ^o dymisję ^Z przyj"ęciem jej liczą się tutejsze ^koła poważnie. ^Nie jest ^też już tajemnicą, ^że główny redak­

tor odpowiedzialny ^w województwie ^za sojusz ^{rządu z 30-ką. naczelnik} wydziału bezpieczeństwa p. Gluck będzie ^również dymisjonowany.

Są ^też przewidziane ^{i dalsze} przesu­

nięcia.

Następcąp. woj. Bnińskiego ^mapono zostać znany adwokat poznański ⁱ wy­

bitny ^{członęk t, zw.} Młodej ^Polski p. dr.

Witold aeszke, cieszący się ^we wszyst­

kich kołach ^— i ^u przeciwników poe­

tycznych ^— powszechnym szacunkiem.

Wyniki wyborów ^{do Senatu w} poszczególnych województwach.

WARSZAWA.

Lista ^nr. 1 -2 mandaty, żydzi ^— l, PPS. ^— 1 mandat.

Województwo Warszawskie,

Lista nr. 1-2, PPS. ^— 2, Wyzwole­

nie ^— l, żydzi ^— l, endecja ^{1 mandat.}

Województwo ^Łódzkie.

Jedynka ² mandaty, ^{PPS. — 3,} Wy­

zwolenie 2, mniejszości l, endecja ^1.

LUBELSKIE.

Jedynka ^{2, PPS - l,} Wyzwolenie ^2.

Stronnictwo Chłopskie l, endecja ¹

mandat.

KIELECKIE.

1-3,2 -2,3 -l,18-l,24 -l,10 1 mandat.

BIAŁYSTOK.

Jedynka ^{— 2,} mniejszości ^— l, Cha­

decja ^{— 1 mandat,}

GÓRNY ŚLĄSK,

Jedynka ^{— 2.} Niemcy ^{— l,} (Korfanty)

— 1 mandat.

Województwo Krakowskie.

1 ^— 4 mandaty, ^2-1 mandat, ^{25 —} 2 mandaty.

TARNOPOL.

Jedynka ^— 2, Niemcy ³ mandaty.

STANISŁAWÓW.

Jedynka ^{— 2} mandaty, Niemcy ^2.

WOŁYŃ.

Jedynka ^- 4, ^{8 - 1 mandat.}

POLESIE.

Jedynka ^{— 3} mandaty.

NOWOGRÓDEK.

Jedynka ^{— 2,} Niemcy ^{— 1.} WILNO.

1-2,18-1, ^{24- U}

Miasto Bydgoszcz:

Lista 2 PPS ^{. . .} 5877 głosów

,, 1 (NPR.) ^{. . 4409} ₃₉

,, 18 (Niemcy) ^{. . 6364} ₅₃

,, 21 (Państw. ^8lot Praty) ^{. 2686} _S9

,, 24 (Endecja) ^{. 5920} _O

,, 25 (Chadecja) ^{. 5702}

Wyniki ^{na Pomorzu.}

Lista 2 ^— 29700 głosów

,, 1 ^— 66760 (1 mandat)

,, 21 ^- 35645

,, 24 ^— 98800 (l mandat)

,, 36- 75

,, 18 ^— 48961 (l mahdat) Udział w głosowaniu mniejszy, ^niż

w wyborach ^do Sejmu, ^75% głosują­

cych.

W Tczewie socjaliści poszli

z Niemcami.

Warszawa, ^{12. 3.} (tel. wł.) ^{W Tczewie} wybory odbyły się pod ^znakiem solidar­

ności wszystkich ^{Niemców. Nawet} so­

cjaliści, którzy ^przy wyborach ^do Sejmu

oddali swój głos częściowo ^na listę PPS., obecnie głosowali ^na listę ^18.

Nowowybrani senatorzy

w Poznańskiem.

Z listy ²⁵ (Chad.)

1) ^{Stanisław Radomski} (kupiec) ^w

Poznaniu.

2) Wiktor Kulerski (Wydawca ,,Gaze­

ty Grudziądzkiej").

Z listy ²⁴ (End.)

1) ^Dr. Mar,an Seyda (Redaktor ^nacz.

,,Kurjera Poznańskiego").

2) ^Witold Hedinger (inż. ^w Poznaniu).

Z listy ^21.

Prof. Ireneusz Wierzejewski ^z Po­

znania.

Zlisty ^18. (Niemcy): ^Dr. Georg ^Busse.

Z listy ^7. (NPR.)

Inż. Edward Pepłowskj ^z Warszawy,

Str. 2. .,DZIENNIK BYDGOSKI" wtorek, ^{dnia 13 marca 1928 roku. Nr 60.}

Szczegółowe wyniki wyborów ^{do Senatu.}

POWIAT BYDGOSZCZ ^. WIEŚ.

P. P. S 1415, ^{NPR. 3}457, Niemcy 5168, ^{lista nr. 21} 1005, Endecja ^2227, Chadecja ²⁷⁸⁵ głosów.

KORONOWO.

Uprawnionych 1771, głosowało ¹⁵¹⁷

PPS. 91, ^NPR. 386, Niemcy ^{127, lista nr}

21 ^- 121, Endecja ^412, Chadecja ^378, Unja ^2.

WIERZCHUCIN.

Uprawnionych ^79, głosowało ^72. Cha­

decja ^{14, NPR. 8,} Niemcy ^50.

ZIEŁONCZYN.

PPS 22, ^NPR. 122, Niemcy ^{24, lista nr.}

21 ^— 10, Endecja ^2, Chadecja ^96, Unja ¹ WYRZYSK ^- pcwiat.

Głosów otrzymali: ^{PPS. 2000, NPR.}

3500, Niemcy ^{5947, lista 21 - 1441,} En­

decja ^3900, Chadecja ^2900, Unja ^123.

Nieważnych ^{200. 4}

NAKŁO.

PPS. 717, ^NPR 298, Niemcy 355, ^lista

nr. 21 ^— 347, endecja ^798, chadecja ^223, Unja ¹ głos.

SUCHARY pod ^Naklem.

PPS. 9, ^NPR. 14, ^{lista nr. 21 -} 8, En­

decja ^24, Chadecja ^85. Unja ^5.

WYRZYSK.

PPS. 58, ^NPR. 123, Mniejszości ^{120, Blok} Pracy (nr. 21) 44, Endecja ^193ź Chadecja 80, Unja ^17.

WITOLD OWO.

Uprawnionych ^126, głosowa’o ^108.

Niemcy 63, Chadecja ^{23, NPR. 2,} En­

decja ^{2, lista nr. 21 — 2.}

WYSOKA.

PPS. 61, ^NPR. 33, Mniejszości ^130,

lista nr. 21 ^— 15, Endecja ^159, Chadecja 106, Unja ^3.

WYSOKA OSADA.

. PPS. 15, ^NPR. 48, Mniejszości ^{28, lista}

nr. 21 ^- 6, Endecja ^24, Chadecja ^22, Unja ^12.

WYSOKA WIELKA.

PPS. 40, ^NPR 14, Mniejszości 70, li­

sta nr. 21 ^— 13, Endecja 45, Chadecja 73, Unja ^2.

OSIEK nad Notecią.

PPS. 68, ^NPR. 135, Niemcy ^{391, lista}

nr 21 -36, endecja ^49, chadecja 45, Unja ^3.

Uprawnionych było ^795, głosowało 727; ^{9% nie} głosowało.

ŁOBŻENICA ^— miasto i obwód.

PPS. 79, ^{NPR 581.} Mniejszości ⁷⁹⁸

lista nr. 21 ^— 61, Endecja 825, Chadecja 565, Unja ^18.

MIASTECZKO.

PPS l, ^NPR. 81, Mniejszości ^{183, lista}

nr. 21 ^— 67, Endecja ^27, Chadecja ^76.

BIAŁOŚLIWIE.

PPS l, ^NPR 219, Mniejszości ^{283, li}

sta nr. 21 ^— 78, Endecja ^188, Chadecja 72, Unja ^1.

TLUKOMY.

PPS. -, NPR. -, Mniejszości ^23, li­

sta nr. 21 ^- 3, Endecja ^3, Chadecja 86, Unja ^—.

PIJACZKOWO.

PPS l, ^{NPR. -,} Mniejszości ^41, li­

sta nr. 21-1, Endecja ^-, Chadecja ^29, MOŚCISKA.

PPS 43, ^NPR. 15, Mniejszości ^31, li­

sta nr. 21 ^— 2, Endecja ^3, Chadecja ^27, Unja ^9.

ŁUGOWO.

PPS. —, NPR. —, Mniejszości 50, li­

sta nr. 21 ^— 8, Endecja ^99, Chadecja ⁴² CZAJCZE.

PPS. 49, ^NPR. 14, Mniejszości ^127, li­

sta nr. 21 -, Endecja 40, Chadecja ^27.

STARE.

PPS. 25, ^NPR. 22, Mniejszości ^141,

lista ^nr. 21 ^- 14, Endecja ^2, Chadecja 26 głosów.

INOWROCŁAW.

PPS. 2350 NPR. 328. Niemcy ^375, li­

sta 21 ^- 911, Endecja 3542, Chadecja ^95, Unja ^121,

INOWROCŁAW ^- pcwiat.

Głosów otrzymali: ^PPS. 3632, ^NPR.

1083, Niemcy ^{2908, lista 21 - 851,} Ende­

cja 2362, ^{lista 25 -} 1710, Unja ^327.

Unieważnionych ^636.

STRZELNO.

PPS. 353, ^NPR. 103, Niemcy 145, ^lista

nr. 21 ^— 99, Endecja ^781, Chadecja ^136, Unja ^12.

STRZELNO ^- powiat.

Głosów otrzymali: ^{PPS 3907, NPR.}

986, Niemcy ^{781, lista 21 — 608,} Endecja 2374, ^{lista 25 -} 2001, Unja ^294.

ŻNIN.

PPS. 313, ^NPR. 45, Niomcy ^{60, listanr.}

21 ^— 175, Endecja 785, Chadecja 76, Unja ^15.

ŻNIN ^- powiat.

Głosów otrzymali: ^{PPS. 1444, NPR.}

1192, Niemcy ^{1862, lista 21 - 977,} Ende­

cja ^2941, Chadecja ^2721, Unja ^511. Nie­

ważnych ^486.

SZUBIN.

PPS. 76, ^NPR. 230, Niemcy ^{114, nr. 21} 89, Endecja 368, Chadecja ^56.

ŁABISZYN.

PPS. 383, ^NPR. 29, Niemcy 154, ^lista

nr. 21 ^- 190, Endecja 369, Chadecja 286,

;a 10 głosów’.

SZUBIN ^- powiat,

Głosów otrzymali ^:PPS. 1653, ^NPR.

1643, Niemcy ^{3884, lista 21 —} 962, En­

decja ^{2120 lista25 —2398,} Unja ^123. Nie­

ważnych ^724.

Na Pomorzu;

TORUŃ ^- miasto.

Uprawnionych ^do głosowania 16191;

głosowało: ^{13110 Głosów} otrzymali:

PPS. 2292, ^NPR 2930, Niemcy ^1793, li­

sta 21 ^- 92, Endecja 5563, Unja ^40.

GRUDZIĄDZ ^{- miasto.}

Uprawnionych ^do głosowania ^14357.

Głosów otrzymali: ^PPS 2245, ^NPR 2578, lista 21 ^- 1665, Endecja ^2323, Niem­

cy 2452.

GRUDZIĄDZ ^- powiat.

Uprawnionych ^do głosowania ^14714.

Głosowało 11540. Nieważnych ^83. Gło­

sów otrzymali: ^PPS 2605, ^{lista nr. 3 --} 2, NPR. 1725, ^{lista 21 -} 1934, Endecja ^1993, Niemcy ^3159.

CHEhMNO ^- miasto.

Uprawnionych ^do głosowania ^4051.

Głosowało 3624. Nieważnych ^{32. Głosów} otrzymali- ^{PPS 915, NPR. 366,} Niemcy 333, ^{lista 21 -} 58, Endecja ^1908, Unja ^12.

CHEŁMNO ^— powiat ^{1 miasto.}

Uprawnionych ^do głosowania ¹⁶³⁶² Nieważnych ^{157 Głosów}otrzymali: ^PPS.

3191, ^NPR. 1817, lista 21 ^- 1726, Ende­

cja ^4117, Niemcy ^3065.

TCZEW ^- miasto 1 powiat.

Uprawnionych ^do głosowania ^13922.

Głosowało 12365. Nieważnych ^49. Gło­

sów otrzymali: ^{PPS. 1953, NPR. 2863,} li­

sta21 ^- 799, Endecja ^3179, Niemcy ^2493.

STAROGARD ^— miasto I powiat.

Uprawnionych ^do głosowania ^23793.

Nieważnych ^{116 Głosów} otrzymali: ^PPS.

1241, ^NPR 8930, lista 21 ^- 1461, Ende­

cja ^{2247, lista 36 — 6,} Niemcy ^1601.

GNIEW ^— miasto i powiat.

Uprawnionych ^do głosowania ^9671.

Nieważnych ^{67 Głosów} otrzymali: ^PPS.

1696, ^NPR. 1674, ^{lista 21 -} 850, Endecja 2943, Niemcy ^869.

WĄ BRZEŻNO ^{- miasto i} powiat.

Uprawnionych ^do głosowania ^15.819.

Głosów otrzymali: ^PPS- 2167, ^NPR. 1865, lista ^nr. 21 ^- 1929, Endecja 3627, Niem­

cy 2390.

KOŚCIERZYNA _powiat i miasto.

Głosów otrzymali: ^{PPS. 480, NPR.}

3739, Niemcy 2515, ^{lista 21 -} 1247, En­

decja ^6803.

DZIAŁDOWO ^- powiat ^{i miasto.}

Glósów otrzymali: ^{PPS. 220, NPR.}

2124, ^{lista 21 -} 383, Endecja 1275, Niem­

cy 2151.

WEJHEROWO ^- miasto I powiat.

Uprawnlónych ^do głosowania ^15151.

Głosów otrzymali: PPŚ. ^{147, NPR. 2944,}

lista 21 ^- 2124, Endecja 4015, Niem­

cy 2581.

PUCK ^- miasto i pcwiat.

Uprawnionych ^do głosowania ^11369.

Głosów otrzymali: ^{PPS. 129, NPR.}

2329, lista 21 ^- 838, Endecja 3562, Niem­

cy 1804.

SęPĆ^{LNO - miasto i} powiat.

Uprawnionych ^do głosowania ^20359.

Nieważnych ^{45. Głosów} otrzymali: ^PPS.

65, ^NPR. 2712, ^{lista 21} 614, Endecja 1521, Niemćy ^4531.

RADZYŃ.

G!osów otrzymali: ^PPS. 153, ^NPR. 50, Niemcy ^{156, lista 21 — 110,} Endecja ^196, Unja ^2.

ŁASIN.

Głosów otrzymali: ^{PPS. 43, NPR. 148,} Niemcy ^{119, lista 21 — 71,} Endecja 395, Unja2,listanr36—2.

Warszawa, ^{12 3.} (teł, wł.) Według dotychczasowych danych ^z całego kraju

na 54 mandaty uzyska jedynka ²¹ man­

datów.

Warszawscy senatorzy.

Warszawa, ^{12 3.} (te!, wł.) ^{Do Senatu} wejdą ^{tu na} podstawie dotychczasowych

obliczeń: z listy ^{nr. 1} minister Zaleski i książę ^Zdzisław Lubomirski, były czło­

nek Rady Regencyjnej, ^z listy ²⁴ profe­

sor Wasiutyński, ^z listy ^{nr. 18} Mojżesz

Kerner.

W okręgu ^Iwowsk’m zwyciężyli sanaiorzy ⁱ żydzi.

Lwów, 12. 3. (AW) Prowizoryczne wyniki uzyskane ^na podstawie infor­

macji ^z wszystkich ^obwodów wybor­

czych ^{m. Lwowa} przedstawiają się na­

stępująco: Uprawnionych ^do głosowa­

nia 108 494. Glosowało 69283. Frekw’en­

cja głosujących ^{CS%. Lista nr. 1} uzyska­

ła 21 875 g!. ^{PPS. 9 827} gł. ^Blok żydow­

ski w Małopolsce ²²²⁶⁶ gł. ^B!ok Mniej­

szości (lista ^nr. 18) ^{6 582} gł. ^Blok Kato­

licko ^- Narodowy ^{9 320} gł. Komunizują-

cy Selrob lewica 1 081 gł. ^Inne listy o.­

trzymały znikomą liczbę głosów.

Zwycięska Jedynka ^{w b.} Kongresówce.

Nowogródek, ^{12. 3.} (AW). Według wyników ^{z 337 obwodów na 365. Lista}

nr. 1 otrzymała^55.954 gl. (2 mand.), ^PPS.

3.657 gl Wyzwolenie ^1.239 gł., Stronnic­

two Chłopskie ^20.644 gł. (l mand.), ^Blok Mniejszości ^24.855 gł. (l mand.)( ^Blok

Kato!icko-Ludowy ^6.040 gł. ^Lista Biało­

ruska 7.205 gł.

W Lodzi Be Be I Wyzwolenie gxrą!

Łódź, ^{12. 3} (AW) Według ^{niemal o-} statecznych wyników wyborów, ^{lista nr.}

1 otrzymała ^110.000 gł. (2 mand.) ^Blok Mniejszości ^64.000 gł (l mand.), Wyzwo­

lenie 100.000 gł (l mand.), ^Blok Katolic­

ko-Narodowy ^35.000 gł., (bez ^mand.! Ka­

tolicki Ludowy ^35.000 gł. (bez mani.),

W poprzednich wyborach ^{b. 8-ka} uzy­

skała 4 mandaty ^{PPS. 1 mand.} Wyzwo­

lenie 1 mand., ^Blok Mniejszości ^{2 mand.}

Wybory ^na Ś!ąsHu.

Katowice, ^{12. 3.} (AW) Prowizo­

ryczne wyniki wyborów ^na podstawie informacyj ^ze wszystkich ^niemal obwo­

dów, ^z wyjątkiem ^kilku, przedstawfają się następująco: ^{Narodowo - Ghrześci-}

:ańskie Zjednoczenie Pracy ^{lista nr. 1}

134 338 gł. (2 mand.), PPS. 32 000 gk, ^BI.

Mnie.’szości 115 571 gł. (l mand.), ^Lista

nr. 37 (Korfanty) ⁶⁶⁷⁷⁴ gl. (l mandat).

Wybory ^{w Warszawie} odbyły się

wśród ustawicznych ^awantur.

Strzelano i bito się po gębach.

Warszawa,12.3.(tel. wl.)WWar­

szawie obójętność ^przy wyborach była wczoraj wyrazem dziwnego niezrozu­

mienia obowiązku. ^Do popołudnia ^u-

dział spieszących ^oddać swój głos był nadzwyczaj mały, dochodząc ^zaledwie do 25%. Jedno z pism puściło ^o godz.

5 nadzwyczajny ^{dodatek z} apelem, aby

porzucono bierność. Widoczny był pe­

wien skutek.

Mimo martwoty zdarzyło ^się więcej awanturniczych wypadków ^niż przed tygodniem. ^Na jednem ^z przed,mieść ra­

niono kulą rewolwerową ^w szyję czło­

wieka, który ^{nie chcial} przyjąć wciska­

nej ^{mu do} ręki ^{kartki z} cyfrą ^{13. Na} placu Kiercelegó zaatakowali przecho­

dnie samochód komunistów. Dwie osoby odniosły rany tłuczone. Terenem for­

malnej bitwy były Nowolipki. ^Zwoleń nicy żydowskiej listy ^{nr 33} poturbowa­

li mocno miłośników 18-stki. Jacyś zwo­

lennicy ^{wiwatów strzelali w} górę ^na placu Muranowskim. Zakłębilo się je­

szcze w kilku innych punktach stolicy, jednali ^bez poważniejszych wyników

Rozgoryczenie zaznaczyło się szczegól­

nie wśród żydów. Partyzanci ^{33 i 18} go­

towi byli ^{iść na noże.} Temperament ^u-

niósl ich do tego stopnia, ^{że bili} się na­

wet w tramwajach po twarzach.

Warszawa, ^{12. 3.} (tel. wl.) Z szeregu

województw nadeszły ^{wiadomości o} wy­

cofaniu w ostltniej ^chwiłi kandydatur

M. in. w Łodzi wycofa! swoją listę ^Blok Mniejszości, polecając wyborcom gloso­

wać na jedynkę.

Felicja ^zan. jedynką.

Warszawa, ^12. 3^. (tel. wł.) Ogólna ^i-

lość glosujących ^nie objęła prawdopo­

dobnie 50% uprawnionych ^do głosowa­

nia. ,,Robotnik" utrzymuje, ^{że nawet} policjanci ^{na służbie} agitowali ⁱ rozda­

wali kartki Sanacji.

Pożar poczty ^{w Łucku.}

Łąck, ^{11 3.} (Pat.) Ubiegłej nocy wy­

buchł pożar ^w gmachu poczt ⁱ telegra­

fów, przyczem uszkodzona została cen­

trala telefoniczna. Połączenia telegrafi­

czne i telefoniczne zostały przerwane.

Władze bezpieczeństwa prowadzą ener­

giczne dochodzenia celem wykrycia sprawców podpalenia. ^{Zwraca uwagę} fakt, ^że jest ^to drugi kolejny pożar ^w przededniu wyborów, ^{mianowicie w} przeddzień wyborów ^do Sejmu ^w podo­

bnych okolicznościach wybuchł pożar

w gmachu, mieszczącym ^biura Bez­

partyjnego ^Bloku Współpracy ^z Rzą­

dem.

Warjat czy mściciel swego honoru?

Obszarnik zabija wrzekomego uwodziciela swej żony.

Warszawa, ^{12. 3. tel. wł. We Lwowie} za­

strzeli! 50-cio letni, były właściciel dóbr rycer­

skich, ^Józef Reisinger, 28-letniego ^Tadeusza Nowickiego, prokurenta towarzystwa eksploa­

tacji ^soli potasowych ,,Pespe". Zabójca skiero­

wał następnie lufę ^{w siebie i} pozbawi! się ży

eta. Przy ^zwłokach Reisingera ^{znaleziono !ist} przedśmiertny, ^w którym pisze, ^że zabija ^No- wickiego, jako uwodziciela żony. ^Zachodzi przypuszczenie, ^{że m,} się ^do czynienia ^z po­

stępkiem manjaka, gdyż Reisinger przebywa!

dłuższy ^{czas w} zakładzie dla obłąkanych.

Lawina skalna zasypała

200 ludzi.

Warszawa, ^{12. 3. tel. wł.} ,,Unitet ^Press"

donosi z Meksyku, ^że dotychczas wydobyto 42 trupy ^z pod ^mas skalnych, ^które obsunęły się ^w górach Mont Seratt. Prace ratunkowe czynione ^{są w} gorączkowera tempie, przy ^u- dziale przeszło ^2.000 policjantów, żołnierzy ⁱ straży. ^Na miejscu katastrofy odgrywają się rozdzierające sceny. Masy ^skal runęły jak la­

wina ze zboczy gór ^w dol’ny, niszcząc wszyst­

ko po drodze. Zasypanych zostało około 200 osób, ^które poniosły prawdopodobnie wszystkie śmierć, gdyż praca ratunkowa musi potrwać kilka dni.

150 ofiarkaiasirofy ^wKopalni,

W kopalni ^{złota Santos,} gdzie nastąpiła skutekiem pożaru katastrofa, wydobyto dotych­

czas zpod gruzów ¹⁵⁰ trupów górników. Poszu­

kiwania trwają ^w dalszym ciągu,