• Nie Znaleziono Wyników

O możliwościach rozdzielenia czerwonego i białego spągowca w rejonie Ostrowa Wielkopolskiego na tle badań petrograficznych

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "O możliwościach rozdzielenia czerwonego i białego spągowca w rejonie Ostrowa Wielkopolskiego na tle badań petrograficznych"

Copied!
16
0
0

Pełen tekst

(1)

l1. C T 'A G i E O L O G I C A P O I J O N I C A

Vol..XVlI'I 1968 No. 4

o mozliwosciach rozdzielenia czerwonego i bialego Spqgowca

w rejonie Ostrowa

Wielkopolsk~ego'

na tIe badan petrograficznych

S'l'RESZomNIE: Czerwony BPflgowiec i nadlegly bialy, ro~raniczone w diagnozach geologiezny.ch, SI:l prawie :identyoezne pod wzglf:dem l'Ltologicznym. Glauk:~t, trakto- wany astatnio jaoko IWskarfnik; wedlug bada~" autorki nie ujawnil istotnych r6!nic.

Jedynie zespoly mineral6w ci~eh wykazaly w.aost zawartOlici twmalinu w bia- lym sPItlt0weu pr.zy r6wnoczesnym spadkil minera16w niePI'Ze.zD.'oczyety.ch. Mote to wynHtae z przegiIupawania ·towarzysZ/:lcego redepozyeji mineral6w i przedstawiao

cechE:. odr6zniajllcll wymienione osady.

MonddiDa przedsudooka od 1955 r. jest przedmiotam intensywnych b.aldan. geologicznych dotyczllCyoh ·tamtoniki, stratygra:fi.t i spraw ,zwzo- wydl. Wielu autor6w w pracach ,poSwi~ych temu rejooaw.i. poruszalo

mi~zy imlymi 'zagadnienia d~ce c:rerwonego i iWalego s.p~wca.

Qsady czerrWooego spqgowca· monoklHJny przedsudecldej zostaly po- dzielone lOa dwie (KafP'ZSk & SokdGWSki 19641) lu'b trzy c~ 't(W:yZy- kowski 1964). /WylIoniiy sU;: natomiast trudnlOSoi. przy jpClStawieniu grani~y mi~ osadaimi .czerwanego i \bialego sp~owca·,· u,waZanego IPrzez nmt6- rych badaczy (lTdt,arSki 1956, l1Ji66; Oberc & Tomaszews1d 1963; Krason

& Grodziciki 1964; Kaspl'lZalk & Sdltolowski 1964; WyZykoW\Sk] 1964) za

. osad morza ceclhsztyDsk:iego.

Zr6Zndcowanie Ibarwy tycll osald6w stanowi jak doUtd gl6wlne kryte- dum Wh podzi~u, lecz wytdajesiE:, :Ze jest ono niewystarczaj~ce i mote .bye zawodn.e. IMi~zy lbia9m a' czerwonym ~qgowcem cz~ jpoj.awiajll siQ bdwiem .osa'Cly doS4 zoacznej mi¥szoSci 0 ba·rwie r6zOVIJej, 1.lWillzane

(2)

TERESA.PRZYB~O~CZ

stapniowymi. przejSciami z osadami bialymi j czerwonymi. Pazycja stra- tygraficzna . serli zaobal'lWionej · na r62Jowo m~ IbyC niejasna. PonBdto w .obr~bie ezerwonego.~ wy~uj4 nieregularne partie barwy jaenoeziu'lej UtPod&bniaj~e s~ do bialego sp~owca, co lIlasuwa (podejrze- nie, ze m.oiemy

mrec

tu do czyn-ienia

z

procesami. wt6m.ego adbarwienia.

Z moZliwo8ci4 wys~waniatakich iPl'ocesOw lIlaleZy si~ r6wnieZ liczyC na (pograniczu bilalego i czerwoneg.o ~owca. Z prac szeregu aUJtor6w (Oberc & Tomaszewski 1003; iKxason & Grodziokri 1964; G1'IOdzidki, Klap- cinski & (K.rasoil. 1967; iRydzewSki U~64;) wynik.a; Ze ist.n.iej~ rOwniez inne ceohy, kt6re r6Zn~ mi«:dzy sob~ obydWDe serie i ni.og~

bye

p.omoone w ich rozpoziomowaniu. Do niCh naleUi: stopien mnatowienia ziarn, obecnoSl:

glaUJkonitu, zr6Znioowanie mmeralne frakcji ci~j oraz r6ZnorOdnoSc Spoilwa. Wszystkie te cechy ora,zog611ny ch.arakiter aJad6w ezerwonego

~.owca obyly przedm.iotem moic!h ibadail, maj~ych na celu stwierdzenie

ieh przydatnoSci diagnostycznej. .

Badania pmeprowadzalam na ma.teriale IJ?Odhod.z4cym z gl~okicb

wiercen

wykonanyc'h ;pr.zez przemysl lIlaLftoWy w grupie struktur Ostrowa Wielkopolskiego, z. profil.6w zlokaliJzowanych na SW .od ·tego masta, illS

dbszarze dlug.Q§ci 1'6 i szerokoSci 8 lld1ometr6w, od miej~owoSciLamki

do miejsoowa9ci Garki. 'Wyk~lam ziast~jqce profile wiertnicze, w ikt6rych ezerWOIlY ~ec .zostal pr.ze.bity: Swieca 1, GaI'lki 1, ~ar­

chaly 1, Lamhl 1; oraz rw !k1t6rych zostalty1Jlro nadwiercony: Uciech6w 2, OdolaiIl6w 1 i 2, Tatrehaly 2,·G.orzyce !Wie1lkie 1.

IW

wYniiw

ibadan dOsZllam do ,Winiosku, ze

me

rwszystkie wymien1rule wyi)ej eec-hy, sugerowane przez ramyc!h 8'utor6w, mogllib~ pomocne prZy' r02Jgr8llliczenfu omawianych utworOw. W trakcie qpracowywoo·ja tematu prof. dr K. Smulilkowski udzielil mi oennych wska·z6wek .oraz dyskutowal o arnawialnych prob1emach, za co sldadam Mu sardeczne ;podzi$owanie.

OGOLINA CHARAKTER'YSl¥KA PmmROGRAftOZNA OSAJOOW 02'mlR'WONlI!X]IO I 'BI!Aux}o SF L\GOWCA

Na obazarze objWm badania.·mi wyst~je jedynie g6me pietro czerwonego Ei>~a. 1eZ4ce ~edInfu na !karbonie,' oraz bialy sp~­

gowiec. ~ mil4ZszoSC tych osad6w wynoo tu ad '139 m (profil Lam- k-i 1) do 208 m I~rofil Gallki 1). MUvZszoSci tych osadbw :wraz z gl~bak:oS­

claw lIla jakic!h :wystEpuj~ przedstawioil.O,W taIbe.l:L 1 . .

. U dolu btcmego profilu tych ~or6w iJla granicy z kaIlbonem wy- stEpl)ll lPiaSk.awce ibrunatine i :r6Wwe, illS- ogOl iCb'dQno- i rawnoziarniste z C'ienkimi w:Idadkami mJu!oweow -1 ilowc6w ibarwy cze!koladowej.

!Na nilClh leZ~ piaSkOM:e rdzarwe 2J dosc liCZIl'Q fmkcjl4 z.wirlrow~.

Rozsiam.y w drobn.oziamistytm tIe material :zwirkowy .0 wie1koSc~ .ziama od 1 do 2,5 mmwy!ka;2JU..je pewne uporZEpkow.anie, ufkladaj¥ si~ w smugi.:

(3)

o M02LIW.QSCIACH ROZDZ'IELEmA CZUWONEGO I BIALEGO SP",OOWCA. 803 '

Tabela (Chart) 1

Zestawienic otworOw wiertniczych, w kt6rych stwierdzono osady biaIego i czerwonego spuowc&

List of .borchoIes where "WeissIiegende" and Rothliegendc deposits have been reached

BiaJy piaskowiec R6t.owy piaskowiec Czerwony piaskowiec l4czna przcwicrcon.a

. ~

Profil osadOw

~bokoSc miIltszo§C g~boko§C mi~8zoSC ~boko§C miq,m.oSC czerwonego

wm wm wm wm wm wm i bialego

spuowca wm

Swieca 1· 1568,0 9,6 1577,6 169,4 179,0

1577,6 '1747,0

Garki 1· 1521,4 7,6 1529,0

21,0 155.0,0 179,4 . 208,0

1529,0 1550,0 1729,4

'Uciech6w 2 1452,6

1470,0 16,6 16,6

Odolan6w 2 1614,0 3,8 1617,8

5,9 1623,7

12,5 22,2

1617,8 1623,7 16~6,2

Odolan6w 1 1638,1 4,7 1642,8

44,2 48,9

1642,8 1687,0

Tarchafy 1·' 1674,7 1,0 1675,7 9,0' 1684,7

148,6 158,6

1675,7 1684,7 1833,3

Tarchaly 2 1758,1

3,9 1762,0 8,0 11,9

1762,0 1770,0

Gorzyce 1 1983,1

1,5 1984,6

6,5 8,0

1984,6 1991,0

Lamki 1· 1921,7

2,1 . 1923,8 136,2 139,0

1923,8 2060,0 .

• Profile wIedDicze. W' kt6rych czerwoDY apuowiee zoataI przewJercaay f

I.

DB 0IIIdacb. brboD8klch.

prom. of boreho . . wbllre the R.othIfepDde has beI;a pferced and _fa on CarbcmfAmua dcpadta.

W lWierceniu Tal'dllMy 1 zawartoSC grulbszego ma-rerialu kO.aetycrmego na

tyle sie ~~Ia, ze utworzyly

BU:

piaskowce zlepilencowate z cieDkimi wklad!kami z1~ieDc6w dxobnoziarnistych. W wferoeniu Lamlki 11 gruJbszy

·ma teriai. !klastyczny zanika.

Nad tymi piaakowcami ~.i4 pilaSkowce xdzawdl?nmarflne, slaho Z'Wi~e, drobno-i er.ddnioziamiste, miejscami strefowo i pla:nrl§cie odbail"- wione. Piaslrowce ,te p~rtn.am:il 'Ilja'W!lli.aj~ delilka·tne warsteWfkowBJllie, kt6re wwidoCZIllia si~ gl6W1Ilie zmienn<lSclil baJI'lWy i jest z .zasady IPr08toliniowe:

i rbwnolegle, r.zadziej natomiast przek.qtne (wiJercenre TaIrohaly 1). Gdzie- n-iegdzie spotyka ale cieDkie wtd.adk.i il'owc6w barwy czekoladowej.

(4)

804 TERESA PRZYBYLO~CZ

Powyt.ej om6wiQnych piaskowc6w ~uj4 IPi.aS1rowce dro1:lnoz~r­

ndste, na og6l kruclle, iI'WDwe iI szaror6Zowe. z Ucznymi od'barrwianymf.

jasnymi pJamkami lUb wi~~ nieregularnymi · odhill'lWionymi stre- :fsJmi (:wiereenia G8Il'kd.1 i Odola4l6w ~. SUropowa c~{: osad6w; wystE:pu- jqca p<ld blpkiem mieckibnoSnytn, to jplaskoWce Iba.rwy jasnoszarej i

su-

rej, drobno- i .r6wnoziamfste, iZWiE:zle. lMi~zszoSci lioologicmych wydzie-

ren

omawianych osadOw ~ trudne do ustMenia 7Je wzglPl ~ wielome..;.

trowe lU1ki w rozen.iowaniu; mX!zeg61nie w do1!nycil partiac!h profil6w.

Cala -opisana wyri:.ej. seri.a czer.wonego i bialego ~owca . rnaleZY giOwnie do piaskawc6w IkwaroowYCh wie1oa1dadDikowydh oraz sza·rogla-.

zowych, co il'ustlruje tabela 2 (wg klasyfilkacji 'Du!r.nau-4Moraw.eikd.ej 1956).

Te osta'tnie ~UM w nti:szych partiachpl'dfiJOw, tarn edzie napotyka

si~gruibszy material d~trytyczny.

P1'zeci~1Ina . wielkoSC ziarn mat.eriafu detryltycmego w wi~

piaskowc6w waha si~ w granicacll od 0,1115 do 0,310 mm. Wa.rtoi§ci te 00-

nos~ si~ do zasadniczej masy ska1nej z pomm~ stosunkowo nrelicz- . nego materf.aqlu grutJszego, wyrafme wy.odr~ego. iPrzeci~1lna . wiel- koSc ziarn g'Nbszego ma;tarialu ldetrytymn~o w piaskawcach dolnej

~i prd:ffl6w waha

siE:

w,granicach od 1 do 2,5 mm, a w przypadkuzle..;.

pieilc6w 'W prafilu Ta.rchaly 1 Idochodzi do 8 mm. Material· detry'tyczny, zaT'Ow!no.drdbniejszy jalk. i gruibszy, jest;na. Qg6I ostrokraw~zisty lab 8Ia-' bo obtoczony, a Itylko nielic.me wddtBze otoczaki ~uj~e zar6woo w ;piaSkowcach jaIk i zl~ieft:ach wykazuj4 doSe dobry stopieil obtoozenia.

Gl6wnym Sldadniikiem serif piBSkawoowej jest detrytyezny ikw89:'c.

Plrzewamie ceclm.je go spokojne wygaBzanie 8w"iatla, rzadziej .posladaj~ce ohankter SDluZy$y tub mozaikowy. Kwarce (, wygaBzaniu mnuZystym lulb mozaikowym zwiilzane SIl na:joz~iej z frakcjil twiI1.'Ikaw4, wys~u­

j~ w dolnych partiach IPrafillow. W Wym proruu w ziarnach kwarcu spotyka si~ niElkJiedy bHZej Iriie oznac.za:Ln.e lWl'ostki pyLaste uioZolle smu- iyScie.W g6rnej cz~i profilu naJtomiast, w piaBkowcadl jaSnoszarych (lWieIrcenie Odolan6w 1), kw.a.rc zamydtaL wrostiki~ j cyIttonu.

Za,wao:'fiOOC detrytycznego Ikwarou w piaakowcac!h ~uj~cycll w dol- . nych parliach iProfilbw wynosi dkolo 4tJ...-..61J/o, w g6mych natomiast HoSe jego wzraSta, dochodZ4C do okolo 6O---'7(1)/o (:taJb. '2). 'W carej omawianej serli, a zW\laszcza rw piaSlrowcach jasnoszarych w .g6mej c~i wystQPuje w riliewilellcich i10SCiaclh rOwnieZ ikJwm'c ~tosanic.zny. Twomy an samo- dzielne Iksen.amortfilczoe ziama spajaj4Ce miejscami materiai klastyczny i dbw<xJJd regeneracyjne wok6l /kWall"CU klastyczn.e,go, kt6re ~~c~ si~

daj~ s,poiwo IPia*owca. .

iNiewielikll

rol~ i1a§clow~, VI po.r6.wnantl IZ ~arcem, Odgrywaj~

ok.ruchy Sk.affne 0 macmym zrOZnicowBlIiiu jakOOciowym, przy czym udzid ich jest w.i~zy wSr6d marterial:u .gl"Ulb~o ruz drobniejszego (taib. 2).

We.wszystkich iWiereeniach w calym profilu pianowym lWY8~uj~ Ikry,pto- krystalk:me ska~y Ikr.zemionkowe, niekiedy typu. lidyt6w, cz~iowo

(5)

La WiULU!)1; ...,lIL.1AU .,yva n"C&

-_._- --- . ----.. - ---J -'"

- . . . - 0 ....

. - \

Okruchy skal ..c:

1

[;;

,]

,

I

Nazwa otworu ~

... ;

if

El ~ ....

~ .~

,~ t ·

i ~ ~ !:: ~ '~ ,la ,~ 0 ~

i

I

barwa osad6w

~ '0 III E

11 ...

"""

... .

o ...

~

Cl ,~ ~ B '; " u

,I;

.~ 1=1 ;., ~ ,10: ~

~

.~ ~

i

.~

'.

'2 ...,

III 0 . 8 0

8 S

,~,~ 1=1 ';,~

11 i

,g

g :!

.8

~ ... 1;; la

's

~

i . ]

ell 0

! ~

0. 2

.-

'0 ~~ ~

M 1

;.,

Ill"" .

~

. !l

III ~ ~ . .9 'u ~

.ij ·1

~

j ..

...

~ :N 01 u U' ~ 0. .

:E- I

:::I 01 :::I ~

Z'I 0 9'0 0.

'" = ...

..., .al'. ~ . ..14 ..14.2 r= ~ '0. El IiliO .l;o u

-. I

Swieca 1··

·1

I

#

I'

I

Piaskowiec 1>iaIy 1 1569,5 0,21 69,2 30,8 8,4 '1 5,7 15,3 1,4 56,6 4,0 6,6 0,3 0,7 0,9 0,1 61.

I

1

10 1586,5 0,18 68,1 31,9 20,0 . 5,6 6.3 51. 57,0 1,2 . 5,5 0,7 2,9 0,2 0.3 0,2 0,1

18 1601,7 0,20 . '71,5 .28;5 ( 22,6 ' 4,1 1,7. 0,1 .58,2 1,5 1,7 1,0 1,7 0,7 . 0,4 0,1 0,4 §I. §I •. ' 51.

24 1635,S 0,16 . 61,9 30,3 16,9 4,9

.

g~4 0,1 59,2 1,1 3,8 1,0 1,2 0~4 0,3 0,5 : 0,2 2,0 §L §I.

I

. Piaskowce czerwone

r

34 6- 1665,0 1705,0 { 0,12 0,17 66,4 69,0' 33,6 31,0 22,0 19.5' '0,8 5,6 7,57,7 ' 1,0 0,5 . 55,4 44,0 1,1 1,1 12,5 4,5 0,5 0,4 3,2 1,0 2,0 2,2 0,4 1,0 - 51. 1.3. 2,0 51. §I. 2,7 §I. 0,1 m 51. .

h5

1,07

1751,0 0,13 54,1 4S,9 7,0 3,8 ·34;8 0,3. 42,1 . 0,9 . 3,9 0,7 . 0,2 1;1 0,7 2,2 2,3 tI .. ' .

,(38 1754,3 { 0,20 57,3. 42,7 ' 2,4 1,1 39,2 . 39,5 1,3 3,3 0,4 . .5,6 1,0 .3,2 tI. 2,4. 0,6 61. tI.

1,20

- - -

-

Garki 1·

Piaskowiec biilly 1 1521,4 0,20 71,0 29,0 13,7 7,2 .6,3 J,8 60,4 4,6 3,1 . 1,0 1,3 0,6 SI. SI.

Piaskowce r6wwe { 10 1536,S 0;17 54,6 45;4 31,3 12,2, 1,9 si;' 41,9 1,0 3,3 0,4 3,9 1,0 1,8 . 1,3. 51 •

]5 . . 1547,S 0,20 58,8 . 41,2 24,7 6,6 .9,4' 0,5 48,1 0,9 4,0 '1,9 2,1 1,3 sI. O,S sI.

/18 1589,5 0,28 · 78,8 21,2 7,2 11,9 2,1 57,4 1,7 '7,6 1,1 4,7 0,2 1,3 2,7 2,1 tI.

21 ·1630,5 0,16 · 56,0 44,0 30;7 12,2 . 0,5 0,6 41~2 1,3 2,0 0,7 2,2 1,7. 5,9. 1,0

Piask.owce czerwone

·1 i

23·

.

1670,0 { 0,12 1,02 · 67,1 32,9 17,2 '11,4 4,3 44,8 3,9 0,8 3,2 2,1 0,9 8,4 SI 3,0 SI.

. 27 1691,0 0,24 59,S 40,S . 24,1 11,0 5,4. 39,4 1,0 5,4 1,8 1,8 0,5 2,7 1,2 I . 4,9 0,8 SI.

130' 1729,4 { 0,26 71,7 28,3 13,3 4,0. 11,0 sI. 33,7 0~6 5,0 2,7 2,1 8,6 5,7 8,2 1,7 3,4 ,

2,00 .

- · -1--

- -

.. - - - - ---

---- - - -

- - - -

- - - ---- ----

. , - -.- - . I -

- - -

- - - -

Uciech6w 2 . .

1 . ·1453,0 0,24 79,3 20,7 7,9 6,6 6,2 . 68,6 6,2 1,5 2,5 51. - 0,5

Piaskowce biale 7 1461,7 0,15 76,8 23,2 14,4 5,2 3,6 71,2 3,7 0,5 . 1,0 0,1 0,3

12 1467,0 ' 0,15 75,1 '24,9 13,2 '3,6, 8,1 7\ ,5 1,6

si.

0,9 " 1,1 51. 51.

- - - -..

_--

- - -' - --- - - , - - - -

---- _

..

---- . _-- ---- -

- -'- - ' - -'.-- '

--- .

-.-- -

Odolan6w 2"

Piaskowiec bialy 1. . 1614,S O,IS 72,8 27;2 11,1 4,9 10,3 0,9 . 64,3 1,9 4,2 1,8 0,6 81.. AI. SI. SI.

{-~

1626,6 0,17 73,8 26,2 11,8 8,8 5,4 0,2 61,6 2,0 5,2 2,4 . 1,4 . 1,1 0,1 jl.

Piaskowce czerwone 1630,6 '0,17 73,S. 26,S 11,1 10,0 5,4. " 61,9 3,5 6,2 0,4 '0,6 0,9 Ill. IU. SI:

- - ~- - - - - --- --

----

- -

I

Odolan6w'l

.

" I I

Piaskowiec bialy 2 1640,0 0,16 81,7 18,3 8,0 6,0 4,3 7.4,5 3,8 0,9 .. 1,5 0,7 . 0,3 I

"

f 4

..1654,7 0,20 79,4 20,6 13,3 5,8 i,2 0,5 71,9 5,7 0,8 0,4. " iJ.. sI. 0,6 51.

Piaskowce czerwone. 19 1660,0 0,24 · 82,6 17,4 8,6 . 5,2 3,6 51. 69,3 7,2 2,6 2,7

sI.

0,8

33· 1676,0 0,29 . 79,2 20,8 9,5 9,8 1,5 70,3 4,7 '2,4 0,5 sI. <§I. .' 51. 1,3 gl. ·SI.

- - - -' -

----.- -

_ . _-

-~--

----

--- - _._-- -

Tarchaly 1

'Piaskowiec r6mwy 1 1681,8 0,14 72,3 27,7' 12,7 14,0 I,ll. 65,2 2,5 2,3 1,0 1,0 0,3

14 1695,7 0,19 78,8 21,2 15;8 3,8 0,4 1,2 '- 73,7 2,3 0,8 0,7 41. , 0,4 0,3 0,6 j i '

28 1709,0 0,29 SO,O 20,0 '. 16,8 1,9. 1,3 70,6 5,0 1,6 1,7 0,4 tI. 1,2 sI·

. 46 17.34,0 0,30 79,7 20;3 9,6 10,7 72,8 4,0 1,"8. §I. 0,2 0,2 0,7 61.

60 1756,0 0,30 80,0. 20,0 11,1 1,0 5,8 2,1 68,2 5,1 1,0 1,0 1,6 1,0 1,3 0,8

68 1780,S 0,12 ,13,9 26,1 7,1 IS.8 0,2 68,0 . 2t ·0,3 1,2 .. 0,7' 1,4

sI.

gl.

Piaskowce czerwone

. '77

1795,0 0,31 81,9 18,1 10,9 5,6 1,6 . '.69,0, 1,6 2,5 0,3 I,Q S,O . 1,9 . 0,4 0,2

1I 82 1803,8 0,21 · 77,3 . 22,7 16,4 5,7 0,6 58,S 4,1 4,5 1,7 0,6 2,2 2,8 1,5 1,4 AI. . SI.'

"

86 1806,3 0,18 61,8 38,2 14,0 24,2 sI. 39,7 1,9 3,7 0,3. 2,9 7,8 3,5 0,5 0,4

sI.

1,1 SI. SI.

89 1809;5 zlep. 82,0. 18,0 15,3 2,7 26,3 3,0 3,7 0,5 sI. 16,8 27,1 2,4 2,2 AI. 51.

93 lS13,O 0,31 76,6 23,4 ' 12,4 10,7 0,3 39,2 4,3 3,0 1,4 - 0,8 '2,6 3,0 0,5 " 1,8 41.

.

102 1824;0. 0,22 72,9 27,1 . 4,2 22,6 . 0,3 52,1 .6;8 3,5 . 3,6 0,8 1,2 2,7 1,0 1,2

si.

- - ----

Tarchaly 2··

Piaskowiec bialy. 1 1758,S 0,17 65,3 34,7 10,5 15,0 9,0 0,2 58,2 1,4 3,6 . . 1,1 0,7 . 0,2 0,1 SI. sI.

Piaskowiec czcrwony ,

.

5 ·1763,8 0,20 66,7 33,3' 13,9 14,1 5,2 0,1 56,6 4,1 4,4 0,5 . 0,6 0,3 .. 0,2

-

-

- - -

- - - - - - - ---_.

Oorzyce Wielkie i··

1 ·11983,2

Piaskowiec bialy 0,17 68,0 32,0 8,6 12,3 . Il,O 0,1 62,4 '0,7 3,5 0,1 0,6 0,1 si. SI.

Piaskowiec r6wwy '7 1990,0 0,16 67,6 32,4. 13,5 14,6 4,2 0,1 57,2 2,1 5,0 0,9 1,7 0,4

- . .

---- .

- - -

---- .-

Lamki

PiaskoWiee bialy i 1 1921,8 0,18 . 59,1 40,9 6,0 34,9 . . 43,1 1,8 f,5 0,9 - 1,9 1,6 . 1,1 6.8 SI, SI.

{ 1 1935,0 0,15 · 64,3 3S,7 18,6 .8,1 9,0 47,~ 1,1 3,4 0,9 1,6 1,4 , 1,2 S,5 1,9

sI.

SI.· SI.

Piaskowce czerwone 11 i19iH,O 0,28 74,1 25,9 13,0 6,4.

I

6,5

si.

49,1 2~i 5,1 1,1

I

2,2 1,5

0,6 10,3 2,0 SI. 51.

. . 13 2060,0 0,26 73,2 26,8 ' 13,6 7,6 4,~ 0,8 46,6 2,3. 6,7 1,6 1,6 1,4 0,9 1,3 9,5 .1,3 Al.

si.

sI.

- - -- - - - I

(6)

o M02LIW·QSCIACH; ROZDZ'II~LENIA CZERW'ONEGO I BIA.l.EGO SP.\GOWCA IiJ6

o nieuStalonej genezie, ()I['R'Z kwareyty, ikt6rym. gdzien1egdzae towar~ysZl\

luplki kwarcytowe. '.

P!rawie we wszystkiiCh:badanycll lPiaSkowc,a'C'h abecne qokruchy . fylit6w i sk.att ·ilastydh skiadaj¥ydh si~ . .g16wnie z hydr.omilk. IP.ozostale

typy okruchaw, kt6re ob~~ omOwilone lIliZej, wys.j~ w'1?adanych pias- :kowcach nieregularrue, a ~il ich .obOOlloSC notuje si~ fW d!oLnych par- tiach profil6w zaJW·ilerBlj~ydl 'fralkcj~ lZwir!kow~. 1N:aleZil .do nic!h frag- menty uZllane za lPaJ.eoryolity, a skffiid.a·jElce Bi~ z Ikse.nomorficz:nych

mm

skaleni . ·oraa: ikwali'cu !i ·skalani utkwnyc:h lio2lnym. czamym pjgmen.tem·

tlenik:6w Zela·za. W nielkt6rych prttlkach lPiaSkowoOw, !IUl' og6Iw znUoo- mych iloSciach, <lIbserwowano akruszkiJ ·7JbUldow8ne Z r.etkrystalizuj~cej

krzemionOd, w ikt6rej ·tkwi~

meadedy

wi.ze, przawarmie automorficzn.e ikrys2ltaly bvarou, I~ najprawdOpodobndej praOm-ysztalami, oraz lWi.~k­

sze lksenamorficzne .ziahla: rzsel'ycyttyiowanych sk81eni Qk!ruS7Jkil te zali- czono do wullkanitOw ikwa9nych. W lPiaSkowcaoh zlepiencowatych (wier- cenieTardhaly 1) i IW piaskowcaclh ze zwitkiem (:wie.rcen:ie GaIti 1) doSe . cz~to wys~jil ok.!uchy piaskowc6w ik:warcowych i ikwarcytowYch. To-.

warzysUl im akruchy ·mul.owc6w iipOtY'ka:ne Il'OwnieZ w .wytszych partJaclh profilOw. Niekiedy spotyka si~ dToone fraJgmenty skaLne granJiif;6w lu'b gnejs6w, skladajilce 8~ z 'ziarn ikwarcu i skale.ni zwykle zserycytyzowa ....

nych (wierce.nia Garki 1 i 8wieca 1). Jeszcze.rzadziej pojawiajEl Si~ Ibardzo dobrze obtoczone o.1mlsZki skal 10 nieustalooej genezie, zlO'ixme zserycytu lub ikwa.rcu i serycytu (Iwilercenie Tarcihaly 1" - tab. 12).

W wi~szoSci Ibadanydh piaskiowcOw. czerwonych i ·balych wysUptj~

skalenie, !kitarydl iProcen.towy udzial Ijest zmienny j waha si~. od 0,1 do 1o%. ZalW8'ri;,oSc Ska1eni wytkazuje' tendericj~ do okreSllQllej zmienlIlQgej W IProfilach pionowych, a mia·nowicie game cz~i profil6w BEl· lIla -og.6) wboZSze w skaUmie tIlXl: partie dolne, zaw-iera'jfl,Ce g~ materia~ detry- tycz;ny I(talb. 2). t$kalenie reprezentowane BEl zartlwno przez IPlagioklazy naleZilce' do alIbitu i oligollda·zu, jaik i przez Skalenie potasowe, czasami

wylkszta~oone ·w postaci ikra·tikowo zlbJ:i2Jndac~ milkroklinu .. Skalen~

te miellriedy ~ silnie .zserycytyoowane lub Imn~tniale, a czasami zupelnie

Swieie. ' . .

Opr6cz om6wionyc'h slda.dniIkJ6w w nilek.t6rych pr6lbkadh, w ilo.sciaclh sladowydh, ~ujil lyszczyfki ,reprezentowane gl6w.nde przez muSkQW'it, kt6remu gd~eniegtizie towaxzyszy biotyt. Miejsca:mi ~yka si~ r6wtnieZ pOjedyncze, okr~lawe, zie1anaJWe

mama

0 ibwdlow-ile agreg.atowej, kt6re mogil 'bye ,glauJ«mit.em, seladonitem rub Ih~dbiotytem. W ICirobnych 'i:l06- ciach wyst~j~.teZ :rnineraly ciE:7Jlcie,.kt6re zoetanEl om6wione iOddzieltnie.

Material ~etryJtycmy w piaskowcacb .czerw:onych obwiedzilony jest cieniutildmi powlooZkami brunatnych lWadorotlanlk:.6w rrela.za, ikt6re r6w- nieZ za'bal"WiajEl $Oiwo Skaay. Udziat' ~a vii IPiaskowcac'h :waha si~

·w ·granicaoh od 1'7 kio 4!fII/o,tPrzec~tnie wynosi okolo 1/3 dbj~oSci skaly (tab. 2). Wyr.62miono (!ztery Il'oozaje'spoilwa:' i1aste, w~lamiowe, Ikwa~cow~

(7)

806 TEBESA PBZYBYLO~CZ

i anhydrytowe. Wszysbkie one wystEi>.U!j~ zarowno w piaskowcach czer- w.onycb, rl>Wwych jak i jasnosza:rycll. Za.warla3C poszczeg61nych rodza- j6w apoiwa w profilaoh pionowycil i w r011Pr7Btrzenieniu :poziomym jest zmieIma i nieregularna (tab. 2).

'W!

w~iI piasltowc6w domin'l1je

'spoiwo ilaste, w sldad ktOrego rwchoc:iZll (hydromilld. j, tkaolinit. 5poiwo to

w pia8k.awcach czerwanych i r6fuwych jest mie~ siIme . zalbalWdone wodDrotlenkami Zelaza. M:ineraly ilaste rwypelniaj~ 1!u.ki mi~zyziamowe

oraz wys~uj~ w pOStaci cienlkicb powioczek okalajllCych material de-

trytyczny. .

SpoiJW.o ~aroowe wystQPUje ,w postac.i !lcwarcu autogenioznego ioibwOdelk regeneracyjnych na de1ry.tyc.znych ziamacll kwaol'cu. Udzilal . jego w profiladh j,est ·DDienn'y.z temencj~ do 1W'.i~2Jej zaw.arto8ai w g6rze,

to j~ iW piaSlrowcach jasnoszarych i r.6Zowydh..

Sjpokvo ~owe aldarda' sit: z kalcyltu i dolotnitu, :k!t6re Wyst~

puj4 iW fomrle drOlbnych na og61 ksenomorficmych ziare.n.ek, Itworz~c naj-

~iej skupienia, a rzadzrej .1bQd4c rozp~. Gdzieniegdzie dolomit

wys~jllCY w farmie rO:Zpl'06ZOIlej osi~ ks2nalty automoriicznydl rom- boedr6w. Miejscami ~~g1any ataklujq ·ziarna: dkruch6w *a~ycll, skaleni, a czasami nawet ikwarcu, powod:uj4c ich lkarbonatyzac~. ZawarioSC spoi- wa w~lanowego w opisywanych skalach jest zmienna i wynosi od 0,5' do

3gJ/o.Ksenomorficmy anih~t oidgrywaw spoJwje na carej drugoSci profi1.6w rol~ podrz~, gdyZ jego U1dzia! z reguiy nie przekraoza '}.O/ ••

SIldad jakoSc.iowy i iloSciawy u1lwor6w !biJd:ego i czerrwonego 8p4-

gowca pod. w.2gl~ein zawartoSci g}6wnych sldadnlWw Die .r6tni mE: w spo-

s~ istotny, co uniemoZli'wia !l'ozpozLomowame tych serii na tej podSta-

\vie. ~r6oorw 1Wi~ uwagE: na pewne cec'h.y wyb2ftalloenia: Sld.adrnik6w gilO'wnych d ud2!ial orazg~ Skladn.ik6w jpCdr~ych, ·ikt6re moglyby umoZh'Wd:l: .l'02I>oziomowanie obydJw·u serit .

Jednq Zl cech ~aicen.ia skhldn:itk6w gMwDych jest spos6b zma- towietnia ziam w !piaskowcach, 0 ktorym wzmianikujil J. Krason i A. Oro- dziciki (1964). Autorzy ci stwierd'Zili, ze w Ibial'ym spqgowcu przewazaiq ziarnia blyB~, i cIl8

, teJ

padstaw.ie w~ pocbodzenie skaly tL morsk~

g.ene~. Poniewaz czerwonym iPiaskowc.om. :przyp.isu:je

sif:

powsta.nre iW wa- runlkach 14dowych, motna· by oczekiwaC zr6inic.owania stopnia zmato- wienia ziam mi~zy ibial:ym i ICzerwonym ~wcem i miel: lDadzlej~, ze

b~zie ,to cecha pomocna w' ro2pOZiomowaniu dbydWIU sern. Celem ,po- twierdzenia tego przypuszczenia wybrano do anallzy 14 pr6bek piaskow-

c(Jw slabo 2IWir:zlyob, ~6wnie 0 spoilwie ilastym, z lbialego !i. czerwooego sp~owca. 1Pr(tid te ostrorlmle

roZiauszonD

rw m~rzu poroelanowym.·

i wytrawiODD w Ikwasie solnym celem lUBUll~ia wQglatn6w. Powierzchni~

(8)

o M02LIWoaCIACH ROZDZIELENIA CZERWONEGO I BIAZ.EGO·SP~GOWCA 807'

zia,renek kwareu obserwowano pod lupll binokul.a.rn4 w sradow,isku wod- nym w trzech. nastQPuj¥ych fraklojacl1: 0,4-0,2 mm; O,2~,l mm i O,l--O,06 mm: iPo pr7.elbad8tlltu materialu sUwierdzono, Ze ziarenka klw.areu

w

piaSkowcach biatlego i czerwonego ~uowca pod W~

sbopnia zmatowjenj;a powd.erzc!bni

me

8Il iStomne 2Jl'ozmcowane. ZarOwno w piaSkowcach hia~ jak i czerworiycll IW gl6wnej mie.rze 'wystf:puj.e kwarc 0 powier2Jclm·i zmatawlialej. ziarna zaS Ik!warcu opowierrclmi bly- szcZllcej :wyst~u:ill w obydiwu seriach sladOlWO. W oparclu 0 powybze nwZna pr.zyjllc, Ze Ibrak jest. W)'!"aZnych rCdJore W stqmif\l zmatowilenia ziarn kiwarcti obu serii, a ttym samym ikryterium to naleiy f\lZllac. za

rue-

przydame do ~omowarnia. .

N.~~ cechll, :IJa kt6I1l zwr6cono UlWagf:, jest genem i zrozmco- wame mwartoSci glalllkond.tu w omawianydh seriadh pmSkowcowydl.

Z prac J. Krasania. i A. Grod~Ckiego (1964) oraz lA.. Grodzickiego, J. !Oap- ciflskiego i J. Krason.ia ~967} mo'ilna by wywnioSkowac,

ze

glaukonit moie IbyC brany PQd. UJWag~ iPrzy rozdzi.eleniu bialego i czerwonego

gowca. Autorzy ci iWSkazujll iIla moZl~ r6Znej genezy glaUlkonitu i jego stosuniki iloSciowe. W bialym sp4g0wcu, ich 'maniem, glau!lro.nit powstal w warunkaclt red.epOZYCli mor8k.iej z zeJ.u kmemiaDkOWOo1Je.Ia.rowego,

W czerw.onym ID.atomia.8t w waI1Ulkach ~ pdprzez glSlUikonityzacif: . inJnych minera~{iw, najprawdopodobniej skaleni. ·W&ka.zuj4

om

r6wcleZ, .Ze il<lSclawy UklzjBIglaukomtu w p.iaSkowcadh Ibiaiego jest .Wi~kszy niZ

W piaskowcach czerwonego ~owca. Moje dbserwacje mikroskopowe zie- lona/Wego

mineraru

wystApuj"cego zar6w:no VI piaskowcacll bia~ch jak 1 czerwonych sklaniajll do zaj~ia' nieco odmiennego stanowiska w rtej

s,prawie. .

OmaJWd.any zre1oo.a.wy mineral' mikr.oSkopawo ndiczym rue razni si~

w dbydwu se1"ilach, wdbec czego Ibralk jest uzasadniOnych poidstaw do IPrzy- pisywaarlamu odrQbnej .genezy. ,Co zas do jego cnatury, to me jest rzecZll pewnll, czy .jest .on glaulkonitem.

Mote

1lo ,bye i'6wJnieZ' seladon1t 1ub hy ...

drobiotyi. Thzy 'wymienione min.e-raiy mog~ r6wni:ed: ze.sd~ w~6Iiwystf:­

powac. l)ok1Iadne Wh rozpoznanie mogloby nasb}.piC na drodze chemicz- nej i ll'en1;g.eJn.ogr,aif'icznej, a badati t.akJch na. OnIaJWialnym materisle ,me . p.rzeprCIWa~no. JeSli zm§ dhodzi 0 iloSciowll tl'ol~ -.melonawego mineraru, to stwierdzono

na

podstaw.i.e duZej iiloSci 2'Jbadanego materialu; ze jest ona Sladowa zar6wno w ~ jak i czel'Wonym ~cu, przy czym nie mznacza. Bif: dstotne zr6Zl1l!i.cowaDie d~ zawa~f;o6oi! w rO.2patrywanych se.riach.

Metoda, kt6ra ~ moim :zxiallliem - maZe

stac

si~ pom,OOn:1l do 'roz- dzielema ,dbu ser:ili, ,to anBaiza minemil~ ci$kdch. ·ZoStande wiQC ana omOwiona nieoo szerzej. Do analizy urltnera!6W ci~c:h wybraJllD 14 pr6- .

be'k: piaSlwwc6w z bialego <i czerwon.ego apllgowca .z. r6Znych w.ierceii.

Pr6bki Bka1ne !po r02k.ruszeniu przesiaIio przez sitto 0,4 mm j wytrawiono .,.,. Qkolo 100/0 HCl na ziimno celem uswrlc::cia' w~lan6w. Fmkcj~ ci~1l

(9)

TERESA PRZYBYLO~CZ

wydzielono z piiaSkowc6w przy pomocy ibrommormu. Wyseparowan~

w ten

spos&

frakcj~ ci~ z piaSk.owc6w bialydh ponownie wytrawiono w dlro):o "}D/oHCl M' g01'1lOO w celu USUlli~ z niej, luh przynajomnJiej mmiejszeIiia, zawartoSci anhyldrytu. Fralkeja ci~a w piaskowcach cz:er- wonydh zaw.ierala iduie iloSoi mineral6,w tnieprzezroczystych. Okaza!1:y S'.i~

one ~o magn~zne, tak ze do ik:h. 'Usuni~ia mu.siano zastosowac . elektromagnes. !Przyg~ ,tymJ metodBmi IPr~ ~ra~6w ci~Zkich

poddano badaniom milkroSkopowym. .

'. Piaskowce bialego i czerwonego splI,gowcazawi!erajlil trzy gatunki pr.zezroczystych mmeralaw c~ch tMtuIry Iklastycznej: cyI'koo, ru~l

. i twmalin. 1ch charakterystylka przedstawia ~ nasUpljl:}co:

Cyrkcm - na og61 ibe2lba'rwny, a.nielkieidy 'blador6Zowy, wysti:S>uje pr2lewaznie w l2liarenkach dobr2:e oHtocZOlll~h. Rzaldklo sp()tytka si~ krysz-

tlMfki ·idiomDr:fiiczne, czasem ze~albo zaokr.qjglonymi naroZami.

Rutyl - czerw~tmy, rnielkdedy 1eciwie IPl"zeSwiecaj~y, jest dobrze obtoczony 0 ksztaftach owalnyrih.

Turmaliny - Dalcu:Sciej IPleochroiozn:e ~ .ba-rwadh od t61tej do zie-

looooliw~ej 1 ibr~j oraz ·rzad.zU!j .ad 'rOZOWiObrllzowej do pralW!ie czarnej i bladomelononiei>ieSk.iej do a·tral:Il.e.Mowoniebieskiej, majll ziama dOlbrze i bardzo' dobrze obtocmne, IPl"zewainie 0 ikszWtach kulistych;

'. Ponadto

we

:6rakcji ai~7Jdlej piadtowc6w bialych stMerrlZonO wy~

st~anie m.IDer~6w autogendcznyjCh, do IkIt6rydh naleZy adlydTylt ilPod-

r~ie bary't. LIloznde sta~ one dlwlo 7!f1'/o frakcji ci~ej, i nie zOO- lano ich odsepa·rowac metodam1J clhemicznymi od Iklastycznych mineralaw

c i W J t i c h . · . .

·We flrakcji cl~iej' piaskowc6w czel'!WOnyoh, po ustmi~iu elektro- magnesem mmeral6w siln:iej magnetycznycb, pozostaly jes.zcze mineraly nieprzezroc2JySte (ok 5fl'/o frakcji ci~e.f) ()raz drobne il<*i anhydrytu.

J. KrasoiJ. i

A.

'Grodzicki (1964), A. Grod:zi~,' J. (K]:apclilski i J. Kra-

son

(1967) .opr6cz. ~o:pych ~j mineralmv cl~ stwierdzaj~

r6wnieZ obec.noSc grana

taw,

syliinainitu, topazu, .. apartytu oraz w ilDSciach domiinU"jllCYch zoizyrtu i klinoooizyltu (w niekt6rych pr(ilikaCh 700/0 frakcji

ci~iej). ObecnoSci tych minera~6w w badanych piaSkowcacl1 n·ie stwie.r-

dzoil.o. .

iPr6b~ rozpozID)DOWama pjaSkowcOw ,hlalego i czerwonego spq.gowca

podj~to w qparciu 0 ilaScidWe stcxrunIki iprzezroc'zystycb minera16w kla- 8tycznych,' w zwhlzku z tym. mineraly nieprzezr.oczyste i si:arczanowe zo-. staJj pomini~ przy obliczaniu stosun'k6w obj~iowydh frakcji ciW1dej.

Sklad jalroSciowy minera16w ci~ch IV{ lPiaskowcach ibidyc'h i czer- wooych !Die r6Zni si~. Wyi-ame r6Zn.i.ce zaznaczaj~ si~ natom.iBst w za- wall"toSoi iloSciowejposzczeg6lnych Sldadmk.6w (taJb~ 3 d mg.·li).

,W piaskowcach czeJlWJOnych rturirnalin wyst~uje w iIlB.'jinniejszych iIloSciach.(od 3 do 8,ae/o). Nieco Liczniejreprezentowany jest rutyl (od loO

(10)

o lII02LIWOSCIACH -BOZDZ'IELENIA CZEBWONEGO-I BI~EGO SPl\GOWCA '809

do 200/0), a dominuje cyriron (od 77 do 82'/o}, rWytkazu~ na,jmn4ejsze wa- h.anda W BWym UldZfale iIl6SeWwym. -

W piaskowcach hiaiych nastEpuje mniana lko1ejnoBci il®iowego udziaau posz.czeg61Jn.rych Skladnlk6w fraJkcji ci~j. W mjmn1ejszyc:h iloeciach ~je rutyJ (od 7 do 158/0), znacznie 'WEaSta zawartoSC tur- malin-u (od 10 do SOOI&) oraz zmniejsza si~ udzia:J: cyrkonru. (od ~ do 76%), kt6ry mim-o to zachawuj.e :przewmmie !rdl~ OOmitmjllClI. W nlekt6rycll jednak pr6llk:ach piaSkowc6w 'bjalych U<lSl: 1iurmalinu jest prawi.e r6w:na, a czasem nalWet ,wi~21a od ilo9ci cyrl:tODIU (Iffig. 1).

N admien'ic nalely, Ze pod 1W~~em 1lJ2'Jiarnienm pr(tid pLaSkowcOw czerwolWgo _ i lbiaiJ:ego 8plljgOwca, z kt6rych wylkonano 8iIlali~ mineralOw ciQZlkich, oie

roZnUl

silt a· wi~ !l'6:i.n& zawartoSC cyrkonu od: ·tunns'linu w piaslrowcach tych !Die jest EllPow.odowana i\vyselekcjondmlniem granulo- metrycmym-(tab.3). . - _

Na podstawde dotyclK;zas pmeprowadZonytCh ibadan w~je si~, Ze rozgraruczenre u14'worQw-lbiale€o i czeirwonego ~owca moZna by

oprzee-

-na badainiach ikIlastyt:znych mdneral4w c~, Z 'U(WBgi na wyraine roz- 'mce, -jakie poja~ si~ w llo§cilowym udziale w Itych piaskowcacll cyr- -

lronu i tul1'IllBllinu ~fg. 1). - -

!Pe!Wne mO'lliwoBci rozdzielenia ozarysowujJl -~ r6wJrrleZ w nmera- lach nieprzezroc~.

W

pilaSk-owcach czerwonych iloSclowa 'rola tych

!(l(l"

80 60 40 20 , , , ,

A

1 .

"",.. ...

- -- -

..--""'---''',

, ~

~~

,

,/ . ',3

...

... ... · .. · ... ·2 o~~~~~~~ __ ~~~~

wi- , SwH aa/·I tia]-S 0/-3 U-I

,1-1

"lOO 8

80 _ _ _ _ - - - -_ _ - , 60

40

... ···· .. ···2 ... ---;:::.-..::.: .. ..::::::-.::::--- 3 20

o

Fig.!!.

UoSciowy udzial klastycznych przezroozystychmineralaw ci~·ich W piaSk-owcach bialych (A) i czerwony.ch (B)

Nszwa wlereenla: Sw I Swleea 1, GII I Gark11,- 0 I Oc101an6w I, L I Lamkl 1; 7' I Tarehaly 1, eyfra arabllka obok nazwy W1ercen1a -osnaeza Dwner pr6bk1; I cyrkon, J rutyl, J tUrmaUn

Amounts of detrital translucent heavy mirierals in the /White (A) and red (B) sand- -_stones

Name of borehole: Sw I Swleea 1, GII I GarkllL, 0 I odolan6w 1, L -I Lamkl1, 7' I Tarehaly I, Arable Dumber next to name of -borehole denotes the nwDJ:,er_ of-sample; 1 zlrc~ J ruW., 3

tourmBllne

(11)

810 TERESA PRZYB~O~CZ

Tabela (Chart) 3

Ze8tawienie analiz mikrometrycmych klastycmych przezroczystych mineral6w cl~ z pia&- koWc6w bialych i czerwonych (w % ob~wych)

Micrometric analyses (m volumetric per cents) of the detrital translucent heavy minerals from the white and red sandstones

"

, Przeci~tDa

~bokojC Nr wielkoSC

Profil wm pr6bki Cyrkon Rutyl Turmalin ziam

piaskowca wmm

Swieca 1 1569,5 1 75,8 7,9 10,3 0,21

-!l

Swieca 1 1572,5 4 ' 65,3' 6,7 28,0 0,14

:a

Garn 1 1521,4 1 46,2 9,8 44,0 0,20

J

0 Garki 1 1527,5 5 53,7 8,4 37,9, 0,17

~

Odolan6w 1 1641,0 3 40,4 15,4 44,2 0,17.

Lamki 1 1921,8 1 41,4 8,8 49,8 0,18

TarchaIy 1 1681,8 1 66,5 11,7 21,8 0,14

- -

Swieca 1 1665,0 26 79,5 11,7 .. 8,8 0,17

u Swiecal 1705,0 34 77,0 20,0 3,0 0,12

I

Col Garki'1 Garki 1 1547,5 1630,5 21 15 80,9 81,9 12,7 9,8 8,3 6,4 0,16 0,20

~

Odolan6w 1 1668,0 27 80,S 11,4 8,1 0,23

~

Lamki 1 1993,0 11 76,8 17,5 5,7 0,28

l5:;

Tarcbaly 1 1756,0 60 79,3 IS,S 5,2 0,30

mdnerail6w wyriElZa Si~ licZbll .6Ik.oIo Orl-3l1/o .abj~1!OSci Skaly (taIb. 2), pod- czas gdy

tW

piasko,wcach hial'ydl . zmeprzezroczyste mineraly wys~jEl

przewamie w iloSciach sIadavvycll. Motn.a, wi~ przypuszczac. ze mineraly

te mog~ mie{: n:ilejalkie znaczeniJe diagnartycme pI'lzy rozpoziomowanilu

omawianych osadOw. . .

'. Z mLnerail6w nieprzezroczystych wyseparowanych z piaslrowcaw czerwonych wyfkonano prepara.ty 'milkroSkqpowe i stwierdzono, Ze sll one dool"2le i baItizo dobrze dbtoczone, 0 iksztalt.ach owtalnych luJb ikulistych.

Nasuwa si.~ pytanie, czy SIl to 'Ziama· ~e, g,dy6: wlJ,wcz.as ich Iru-

.UstoS{: nale.zy przypiSac obr6bce mechSJIlicznej, czy ,tez ~ to z:iarIia P1;'ze- zroczyste powleczone jedynie llliepr2eZ1"OOZyst"../l p,awlocZkEl, Ikt6ra moglaby

bye

pOChodzen1a ep:t.gen.etycznego. W oelu spnwwdzeni!a ich jednorodnoSci

(12)

o 1402I..IWoSCIACB ROZDZIELENIA CZBRWONBGO I BIAl.oEGO sPI\GOWCA 811

wykona.no cie~ 1Plytk~, za·1;afPiaj~ frakcj~ ci~Zk~ w epidiani.e i, po jego

st~u, 7JeSZliIf.owuj~ pr~ra t Z obydwu strotl' do 'grulboSci mniejszej od sredln!icy ziam. Tak przygo1lawany prepara,t poddB,no ana.lizi.e i stwierdzo- no, ze ziJarna te na agO} maj~ budOw~ jE!dnorodn~, a tyl/ko spora~ie spoty1ka si~ 'WSrOd nich .ziarna mmeralaw lPl7Jezroczystych i ak.rus'Jlki skal p.owlec:rone

powIliocZkEl

mineral6w ni!eptzezroczystych lub nimi infiltro- wane. Z POwyZszego'moZIna wyclq,gn1l6 M'lllioselk, Ze mamy!tu dD czynien.ia

gMwni~ z nieprzezroc.zystymi mineralami Daltulry Iklastycznej, So

me

epi-

genetycznej. W m.fJ1tro8lropie 'W swtietle odhitym daj~ one r.ef1eksy sta- lowa:w.arn iJ :b.ial.awobrunatnaJWe. iBad8lle mineraly ~:rzezroczyste S4 slalbo magnetyczne. Za:wieraj~ one ,tytan, co wydtaza1y reakcje chemiczne z tkwasem cliromotropowym, przeprowadmne

met.oW!

Ikroplow~. lPowyz- sze fakty Sldaniaj~ do przypuszczenia, Ze mmeraly nieprzezrOOzyste lD.alez~

gl6wnie do ilmenitu i leukoksenu.·

Reasumuj~ powyZsze ~ody moma, stwier<iziC, ze zar6wno pod wzgl~em WybZtakenia ·lIiJtologicznego jak .t sldakiu ~aifilcmego nie . ma prawie r6Znic mi~ utworami C7Jerwonego i bialego sp~owca. Ma- terW: klastyczny jalk i ~iwo w. piaskowcacb bidyc'h nie r6milll si~ w ~o­

s6b istotny od anologicznych sldadhik6w w piaskdWcech czerwon'Ych za- r(jwno pod wzgl~em jalkoSciowym., czy tez iloSciowym. R6'wniez amato- wienie powiermhniJ mam kwarcu nlie 'W}1tamje :istotnych r6iJntk!.

Malo prawdopoiddbnym rwyda'je s~ taklZe, 'by zielonarwy mineral b~ .

cUicy

g1aUkonite~ seladonitem lub hyKirobiotytem m6gI

miee

miaczenie diagnostyczne. W jednych

Jak

i w drugich, utlw.orach bowriem wyst~uje on w iloSciJaJCh Sladowych !lid.e wykazujqc zr6Zn.icowania . iloSciowego. Ba- dimia mikrosl«Jpowe nie u.j8lWillily r6wndeZ zr6Znicawania w wyksztalce- niu tego mineralu w Ibialym iI czerwonym 8p4'gOwou, co nasuwa przypusz- czenie, Ze W obu omawianych seriach getneza jego jest poddbna. .

. W dbykiwu seriach daje ~ ,j.ednak zauwaiyC pewtne zrlrmicowanie w ~bie mineral6w ci~cih. 2'Jnaczenie tatkich mineral6w dla zagadnien li1tosbratygraficznydl w sposOb syntetycmy om6w.ila M. T.ulrnau-Mol'aMT- ska (19515). Aurtorka ta -mi~ innymi wSkaozuje, ze du;.ile znaczenie ma ti:t jak<JSclowe zMtnioowame, a ~m dbecnoSC odmianmaio odpor- nych. Ilo5ciowe zl'l6ZniCawanie proporejd: mineral6w ci~ jest nato- miast

na

og61 mnie;J przy~tne dla litbstratygruii i c~ .budzi podej-

. .rrenie przypadkOWlO6ci. .

- ilOastyczna. frakcja: mmenll6w ci~ch w obydwu ·om.awianych se- riadh ma iedn8llrowy sklad jalroSciawy, lecz wyka2Alje wyraZne 2Jl'CtDni- cawmie proparcji iloSciowych. '\Wr6d przezroczystych mineral6w cti~­

kich w obu seriach. rutyl wystcp.lje w ilo&ciadh omiej wi~ej r6wnor~­

nych, a cyI1kon i turma& natontilast ~zuj~ r6miCe d:1oSciawe. W pias- kowcach Ihia{ych cyrlton i turmalin wystE;pujew i:wsc.i Illa ~61 r6wno- rz~nej ztendencj~ do dominacji cyrkonu, przy czym kazdy:z nidh p~

Cytaty

Powiązane dokumenty

Jedną z cech, która czyni memy internetowe tak wyjątkowymi, jest nie tylko łatwość, z jaką mogą być one powielane, lecz przede wszystkim tempo, w jakim

Niespodziewane wyniki przynoszą również badania nad zależnością mię- dzy przepływami kapitału a wzrostem gospodarczym w perspektywie krót- kookresowej. [2016] próbują

cia Najświętszej Maryi Panny i Błogosławionego Księdza Stefana Wincentego Frelichowskiego w Toruniu.. Prezentowany tekst stanowi owoc blisko 10-letniej duchowej

Przedstawiona metoda analizy morfometrycznej pozwa- la zatem, poza ocen¹ przestrzennego zró¿nicowania gêstoœci powierzchniowych form krasowych, na dokonanie wstêpnej

only to the soil geochemistry, but also to bioavailability of the elements, and probably to the level of air pollution. The agricultural activity in these areas should be

Z uwagi na coraz większy stopień zróżnicowania preferencji klientów pojawia się potrzeba tworzenia i zarządzania wieloma programami komunikacji marketingowej, przystosowanymi

Źródło: badania własne. Marki przedstawione w tabeli pozbawione są wsparcia ze strony innych marek zewnętrznych, a także innego wsparcia promocyjnego. Podobnie jak znane

Celem artykułu jest analiza kryteriów wpływających na ocenę jakości usług badawczych na podstawie wyników badań przeprowadzonych wśród menedże- rów