• Nie Znaleziono Wyników

II Ogólnopolska Konferencja Doktorantów "Młodzi badacze w poszukiwaniu prawdy. Człowiek – jego prawa i odpowiedzialność", Lublin, 16–18 listopada 2012 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "II Ogólnopolska Konferencja Doktorantów "Młodzi badacze w poszukiwaniu prawdy. Człowiek – jego prawa i odpowiedzialność", Lublin, 16–18 listopada 2012 r."

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Robert K. Tabaszewski

II Ogólnopolska Konferencja

Doktorantów "Młodzi badacze w

poszukiwaniu prawdy. Człowiek –

jego prawa i odpowiedzialność",

Lublin, 16–18 listopada 2012 r.

Palestra 58/3-4(663-664), 268-269

(2)

268

palestra

sympozja, konferencje

ii ogólnopolska konferencja Doktorantów „młodzi

badacze w poszukiwaniu prawdy. człowiek – jego prawa

i odpowiedzialność”, lublin, 16–18 listopada 2012 r.

W dniach 16–18 listopada 2012 r. na katolickim uniwersytecie lubelskim jana pawła ii odbyła się ogólnopolska konferencja doktorantów – „Młodzi badacze w poszukiwa-niu prawdy”. Było to już kolejne z organizowanych przez radę doktorantów kul wydarzeń naukowych, w tym druga konferencja interdyscyplinarna o zasięgu ogólno-krajowym, będąca okazją do spotkania się najmłodszego pokolenia naukowców z całej polski. Wyjątkowość tego wydarzenia polegała na tym, że zaproszenie przyjęło ponad 120 doktorantów i młodych naukowców z całego kraju, z czego prawie połowę stanowili doktoranci z innych ośrodków uniwersyteckich, którzy pragnęli podzielić się wynikami swoich badań oraz zechcieli czerpać z doświadczenia innych, w tym cenionych profe-sorów. celem spotkania była integracja środowisk młodych naukowców będących na początku swojej kariery akademickiej, jak również zorganizowanie forum wymiany my-śli i poglądów środowiska doktoranckiego. uroczystość odbywała się pod patronatem honorowym prezydenta Miasta lublina, Marszałka Województwa lubelskiego, pisma adwokatury polskiej „palestra”, stowarzyszenia „Forum Młodych dyplomatów” oraz krajowej reprezentacji doktorantów.

Właściwe obrady młodych badaczy poprzedziło wydarzenie inauguracyjne, jakim były wykłady mistrzów – profesorów związanych w sposób szczególny z rozwojem poszczególnych dyscyplin naukowych. konferencję zainaugurował wykład prof. dr hab. ewy lekkiej-kowalik, prorektor ds. promocji i współpracy z zagranicą, która zwróciła uwagę na motyw przewodni konferencji, jakim było poszukiwanie i potrzeba prawdy w nauce. to na młodych badaczach ciąży bowiem odpowiedzialność za podejmowanie prac naukowo-badawczych, a prawda i rzetelność naukowa jest nie tyle środkiem, ile ostatecznym celem tych badań. po wystąpieniach inauguracyjnych przyszedł czas na wysłuchanie wykładów uniwersyteckich mistrzów. Moderatorem debaty profesorów był mgr tomasz siewierski, prezes zarządu rady doktorantów kul, który kolejno przedstawił profesorów reprezentujących poszczególne dziedziny nauki: ks. prof. dr. hab. andrzeja Maryniarczyka z Wydziału Filozofii, o. prof. dr. hab. leona dyczewskiego z Wydziału nauk społecznych, ks. prof. dr. hab. krzysztofa orzeszynę z Wydziału pra-wa, prawa kanonicznego i administracji, prof. dr. hab. Huberta łaszkiewicza, dziekana Wydziału Humanistycznego oraz ks. dr. hab. tadeusza zadykowicza. profesorowie pre-zentowali aktualne poglądy istotne dla każdego badacza podejmującego pracę nauko-wą. i tak ks. prof. t. zadykowicz przedmiotem swoich rozważań uczynił współczesne uwarunkowania nauki, ks. profesor k. orzeszyna szczegółowo przedstawił zagadnienie godności ludzkiej w prawie polskim i europejskim, natomiast prof. H. łaszkiewicz do-wodził, że zajmowanie się rzeczami pozornie małymi może pełnić funkcję inspirującą dla rozwoju naukowego doktoranta.

drugi dzień obrad konferencji przebiegał pod znakiem prezentacji badań naukowych prowadzonych przez młodych badaczy. z racji dużej liczby zgłoszeń obrady były prowa-dzone na pięciu różnych wydziałach, a każdy z nich miał oddzielny temat przewodni. Młodzi prawnicy obradujący na Wydziale prawa, prawa kanonicznego i administracji

(3)

269

3–4/2013 sympozja, konferencje

za przedmiot swoich wystąpień przyjęli tematy oscylujące wokół tematu „człowiek – jego prawa i odpowiedzialność”. Wystąpienia zostały podzielone na dwie odrębne sekcje – prawa publicznego i prywatnego. obrady sekcji otworzył mgr robert k. tabaszewski, przewodniczący rady doktorantów kul, który przywitawszy gości, zwrócił uwagę na coraz większą popularność tytułu naukowego doktora prawa oraz na rosnące zainte-resowanie młodych badaczy jego pozyskaniem, czemu ma służyć już nie tylko praca stricte naukowa, ale praca badawcza wzbogacona o doświadczenia zdobyte w zawodach prawniczych. podczas obrad obu sekcji zgromadzeni goście mieli okazję wysłuchać trzy-dziestu dwóch wystąpień doktorantów z wielu ośrodków naukowych w polsce, m.in.: uniwersytetu jagiellońskiego, uniwersytetu kazimierza Wielkiego, uniwersytetu Ma-rii curie-skłodowskiej, uniwersytetu papieskiego, uniwersytetu Mikołaja kopernika, uniwersytetu rzeszowskiego, uniwersytetu śląskiego, uniwersytetu Warszawskiego, uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego oraz katolickiego uniwersytetu lubelskiego jana pawła ii. Wystąpienia cieszyły się zainteresowaniem, czego dowodzą liczne pytania zadawane podczas dyskusji. szczególnie żywą reakcję wśród uczestników wywołało wystąpienie mgr. tomasza rzymkowskiego, który przedstawił referat na temat dostępu do broni w polsce, czym wywołał dyskusję na temat zasadności ewentualnej liberalizacji przepisów w tym zakresie. konferencję zakończyło wystąpienie mgr. Michała szatiły, który po przedstawieniu studium prawnego: „reklama niegodziwa a reklama szoku-jąca” podziękował wszystkim zgromadzonym gościom i zaprosił na przyszłoroczne, kolejne spotkanie doktorantów.

Robert K. Tabaszewski

konferencja ora we wrocławiu

pt. „adwokatura a aktualny model

procedur sądowych”, wrocław, 7 grudnia 2012 r.

tradycyjnie w pierwszy piątek grudnia, czyli tym razem 7 grudnia 2012 r., odbyła się – zorganizowana przez okręgową radę adwokacką we Wrocławiu przy udziale dziekana Wydziału prawa, administracji i ekonomii uniwersytetu Wrocławskiego – doroczna, szósta już konferencja naukowa wrocławskiej adwokatury. Wobec propo-nowanych, szczególnie doniosłych modyfikacji modelu postępowania karnego oraz permanentnych w istocie zmian procedury cywilnej jej temat – „adwokatura a aktualny model procedur sądowych” – stał się szczególnie aktualny, otwierając szerokie pole do wymiany poglądów na temat istoty i charakteru poszczególnych instytucji karno- oraz cywilnoprocesowych.

cechując się zasłużoną renomą, niewątpliwie wynikającą z ukształtowania jej nie-bagatelnych walorów merytorycznych, konferencja i tym razem zgromadziła sze-rokie grono uczestników. Wśród nich byli nie tylko adwokaci i aplikanci adwokaccy – z wielu, nierzadko odległych od Wrocławia, izb adwokackich – ale również sędziowie (w tym zwłaszcza z Wojewódzkiego sądu administracyjnego we Wrocławiu, z sądu apelacyjnego we Wrocławiu oraz kierownictwo sądu okręgowego we Wrocławiu),

Cytaty

Powiązane dokumenty

Stanisz skonfrontował z zasadą wolno- ści sumienia i religii, prawem rodziców do wychowania dzieci zgodnie z ich przekonaniami oraz z zasadą bezstronności

Wydaje się więc oczywiste, że naturalną rzeczą powinno być wykorzystanie zawar tości bazy iSybislaw w dydaktyce i pracy naukowej przez wszystkie instytucje zajmujące się językami

The Local Data Bank of the Central Statistical Office was used, which contains information, including on the share of parks, green areas and estate green areas in the urban

Wydział Wykonawczy Naczelnej Rady Adwokackiej, po rozpoznaniu sprawy z od­ wołania adwokata D. n ie uwzględniła prośby adw. m iałby prawo wglądu do akt tylko

D okum ent znany pod nazwą konwencji londyńskiej został podpisany 27 lutego 1884 r.. Konwencja składała się z 20 artykułów. N a mocy konwencji państw o Transw

Udział studentów Instytutu Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa Uniwersytetu Jagiellońskiego przy organizacji wystaw w Bibliotece Jagiellońskiej w latach

go mu rezonansu głowy – występuje w nim wibracja jedynie brzegów więzadeł głosowych, co następuje tylko w dynamice piano, zwłaszcza pianissimo; zwią- zany jest