• Nie Znaleziono Wyników

Plenarne posiedzenie Naczelnej Rady Adwokackiej w dniu 25 lutego 1967 r.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Plenarne posiedzenie Naczelnej Rady Adwokackiej w dniu 25 lutego 1967 r."

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Plenarne posiedzenie Naczelnej Rady

Adwokackiej w dniu 25 lutego 1967 r.

Palestra 11/4(112), 120-121

(2)

I% IA C Z E L I% IA H A D A

4 D W O K 4 C K / I

A. Plenarne posiedzenie Naczelnej Rady Adwokackiej

w dniu 25 lutego 1967 r.

D n ia 25 lu te g o 1967 r . odbyło się p le n a rn e posiedzenie N aczelnej R ady A dw o­ k ac k ie j, n a k tó re p rzy b y li: dyr. M a ria M atw inow a z M in iste rstw a S praw iedliw ości, p rz e d sta w ic ie l W ydziału A d m in istra cy jn eg o KC P Z P R tow . J a n S y ty o raz człon­ k o w ie NRA.

P o rz ą d e k dzienny obejm ow ał: 1) zagajenie,

2) o d czytanie i p rzy jęcie p ro to k o łu p osiedzenia p le n arn eg o N RA z dn ia 17.XII. 1966 r.,

3) r e f e r a t P re ze sa NRA d ra G odlew skiego pt. „A k tu a ln e z a d an ia sam o rząd u adw ok ack ieg o ” ,

4) re g u la m in F u n d u sz u U rlopow ego,

5) zm ianę re g u la m in u F u n d u sz u S am opom ocy K oleżeńskiej p rzy NRA,

6) sp raw o zd a n ie z w y k o n an ia b u d że tó w NRA, „ P a le s try ”, F S K i C F SA A oraz p rze d staw ie n ie b ila n su za r. 1966,

7) sp raw o zd a n ie i w n io sk i K o m isji R ew izyjnej,

8) p rz e d sta w ie n ie p ro je k tu b u d żetó w NRA, „ P a le s try ”, F S K i C FSA A n a r. 1967 oraz o k reśle n ie u d ziału izb ad w o k ack ich w p o k ry w a n iu w y d a tk ó w F SK i u ch w a len ie budżetów ,

9) zm ian ę fo rm u la rz a spraw ozdaw czego półrocznego, 10) w o ln e w nioski.

P o re fe ra c ie P re z e sa d ra S ta n is ła w a G odlew skiego (k w in tese n cja zn a la zła w y ra z w a rty k u le zam ieszczonym n a sitr. 3 i n. n in ie jsz eg o n u m e ru „P alesitry”) w y w iąz ała się ob szern a i rzeczow a d y sk u sja, w k tó re j u d ział w zięli dziek an i: W. K ordasiew icz, B. D aniszew ski, J. C hm ielnikow ski, Z. W ein ert, Z. C zeszejko, Z. A lb rec h t, J. K o- w ala k , B. C isew ski, K. B uchała, S. M aciejew ski, J. C hruściel, a p o n ad to tow . J. S yty i dyr. M. M atw inow a.

N a czoło zag ad n ień p o ru szo n y ch w d y sk u sji w y su n ę ła się sp ra w a zespołów ad w o ­ k ac k ic h i ro li k ie ro w n ik a zespołu. P odkreślono, że d la n ależ y teg o fu n k cjo n o w a n ia zespołu konieczny je s t p rz e d e w szy stk im w łaściw y p o d ział p rze z k ie ro w n ik a s p ra w p o w ierz an y ch zespołow i o raz p rze strz e g a n ie p rzep isó w o rozliczan iu u rzę - dów ek i su b sty tu c ji, gdyż ty lk o w te n sposób u n ik n ie się d y sp ro p o rc ji w za ro b ­ k a c h członków zespołu.

Szeroko om aw iano też p ro b lem d o sk o n alen ia zaw odowego, p rz y czym w ielu z m ów ców w yraziło przek o n an ie, że n a jle p sz ą fo rm ą je s t szkolenie i d oskonalenie zaw odow e w e w n ą trz zespołu.

Dużo m ie jsc a pośw ięcili d y sk u ta n c i sp raw ie w izy tacji.

D y sk u sję p o dsum ow ał prezes d r G odlew ski, zaznaczając, że P re z y d iu m NRA w w y n ik u d y sk u sji u zu p e łn i p ro je k t sw ej u ch w a ły za w ie ra ją c e j zalecenia dla w szy stk ich organów sam o rząd u adw okackiego w z a k resie zre aliz o w an ia refo rm y

ad w o k a tu ry .

Z ko lei P le n u m NRA, po re fe ra c ie S k a rb n ik a NRA adw . W itolda D ąbrow skiego i k ró tk ie j d y sk u sji, p rz y ję ło je d n o m y śln ie re g u la m in F u n d u sz u U rlopow ego człon­ k ó w zespołów adw okackich, w ed łu g k tó reg o śro d k i fin an so w e fu n d u sz u odprow adza

(3)

Nar 4 (112) U ch w a ły P re zy d iu m N RA 121

s ię co m iesiąc 4% z dochodu p rzy p a d ają ce g o ad w o k a to w i po p o trą c e n iu p o d a tk u o d w y nagrodzeń. N ie dotyczy to ad w o k a tó w ren cistó w -czło n k ó w zespołów ad w o ­

k ac k ic h . Z F u n d u sz u U rlopow ego w y p łac a się d o d atek urlopow y, k tó reg o w ysokość u s ta la się r a z do ro k u w m a ju p rze z podział w ró w n y c h częściach sum y, z n a j­ d u ją c e j się n a F u n d u sz u w ed łu g sta n u n a dzień 30.IV., p rze z liczbę ad w o k ató w u p ra w n io n y c h do d o d atk u , p rz y czym d o d atek w y p łac a się b ezpośrednio przed fa k ty c z n y m rozpoczęciem u rlo p u w ypoczynkow ego. A dw okat, k tó ry w dan y m ro k u k alen d a rz o w y m lu b w I k w a r ta le ro k u następ n eg o n ie w y k o rz y sta ł u rlo p u w ypoczynkow ego, zw raca o trzy m an y dodatek.

N astę p n ie p rz y ję to , ró w n ież jed n o m y śln ie, zm ianę re g u la m in u F u n d u sz u S am o ­ pom o cy K oleżeńskiej .przy NRA, p rz e w id u ją c ą w ysokość sk ła d k i n a F S K n a zł 60 m iesięczn ie od każdego a d w o k a ta oraz po d w y ższającą z dn. 1 lip c a 1967 r. do 2 000 zł zapom ogę w y ró w n aw czą d la a d w o k a tó w nie w y k o n u jąc y ch zaw odu lub n ie o trzy m u jąc y ch z innego ty tu łu w y n ag ro d ze n ia przew yższającego 750 zł.

P o p rzy ję c iu sp raw o zd a n ia z w y k o n a n ia b u d żetó w NRA, F SK , C FSA A oraz b ila n su za r. 1966 P le n u m w y słu c h ało sp raw o zd a n ia i w n iosków K o m isji R e w izy j­ n e j NRA, p rze d staw io n y c h p rzez w iceprzew odniczącego te j K o m isji ad w . Z. K ro - p iw nickiego. K om isja R ew izyjna, o ceniając po zy ty w n ie działalność fin an so w ą i gospodarczą NRA w ro k u bu d żeto w y m 1966, w n io sła o za tw ie rd z en ie b ila n su sporządzonego n a dzień 31 g ru d n ia 1966 r. i o udzielen ie P re zy d iu m N RA a b so lu ­ to r iu m z d ziała ln o śc i gosp o d arczej i fin an so w e j n a ro k budżeto w y 1966. W nioski K o m isji R ew izy jn ej p rz y ję to w szy stk im i głosam i p rzy w strz y m a n iu się od głosu

członków P re zy d iu m NRA.

Z kolei P le n u m po zap o zn an iu się z p re lim in a rz a m i b u d żeto w y m i n a r. 1967 N aczelnej R ad y A dw ok ack iej, „ P a le stry ”, F u n d u szu S am opom ocy K oleżeńskiej i n ad w y ż ek bu d żeto w y ch C en traln eg o F u n d u sz u S zk o len ia A p lik a n tó w A d w o k ac­ k ic h u chw aliło pow yższe p relim in a rz e , z k tó ry c h p re lim in a rz N RA zam yka się (po s tro n ie w p ły w ó w i w y d a tk ó w k w o tą zł 1,521,740, — „ P a le s try ” — k w o tą zł 891.475, — F S K — k w o tą 4.627.293, — zł i n ad w y ż ek fin an so w y c h C FSA A — k w o tą 12.804.787, — zł. U stalono też udział r a d ad w o k a ck ic h w p o k ry w a n iu w y ­ d a tk ó w b u dżetow ych NRA w r. 1967 w w ysokości po zł 15 m iesięcznie od a d ­ w o k ata .

P o u ch w a len iu p ew n y ch zm ian w fo rm u la rz u półrocznego sp raw o zd a n ia zespo­ łó w ad w o k ack ich P re ze s d r G odlew ski, z a m y k a jąc posiedzenie, podziękow ał d zie­ k a n o m za ich ow ocną działalność n a te re n ie izb i z a tw ó rcz y w k ła d w d zisiejszą d y sk u sję o raz życzył im dalszej p ra c y w now ych o rg an a ch sam orządu.

B. Uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej

1. SPR A W A POM OCY FIN A N S O W E J DLA A PL IK A N T Ó W A D W O K AC KICH PR ZEN O SZĄ C Y C H SW Ą SIE D Z IB Ę NA TEREN IZB A D W O K AC KICH W K O ­

S Z A L IN IE , O LSZTY N IE, R ZESZO W IE I Z IE L O N E J G ÓRZE (u c h w a ła P re zy d iu m N RA z d n ia 26 sty c zn ia 1967 roku).

P re z y d iu m N aczelnej R ad y A dw okackiej, w w y k o n a n iu p k t 24 in s tru k c ji w s p ra ­ w ie z a rząd z an ia i ro zlicza n ia C e n tra ln e g o F u n d u sz u S zkolenia A p lik a n tó w A dw o­ k ack ich ,

Cytaty

Powiązane dokumenty

Istniały więc i wr

Sarkopenia otyłościowa wiąże zmiany w tkance mięśniowej charakterystyczne dla sarkopenii oraz zwiększenie udziału tkanki tłuszczowej w ogólnej masie ciała.. Czynniki

Bóle głowy mogą być również jednym z pierwszych objawów olbrzymiokomórkowego zapalenia tętnic (GCA, ang. giant cell arteritis), choroby z kręgu ukła- dowych chorób

and narrow, it also influences the performance of kid- ney and coronary arteries that might become another risk factor of secondary cardiac infarct among the studied group since

[r]

Cel przyjazdu Pan/i do Przemęckiego Parku Krajobrazowego?(można zaznaczyć więcej niż jedną odpowiedź) A.. sprawy służbowe (biznes)/praca

Odpowiedź na pytanie „Czy ankietowani na terenie powiatu lubaczowskiego mają świadomość zagrożenia środowiska przez odpady farmaceutyków?”?. Ankietowani wykazali się

The soil near the trail was less acidic than that at longer distances, which confirms the slight trend towards changes in the pH and hydrolytic acidity of the examined soils in