• Nie Znaleziono Wyników

Rozstrzygnięcie XL Konkursu „Państwa i Prawa”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Rozstrzygnięcie XL Konkursu „Państwa i Prawa”"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Rozstrzygnięcie XL Konkursu

„Państwa i Prawa”

Palestra 50/7-8(571-572), 330-331

(2)

330

Z życia Izb Adwokackich

VARIA

Rozstrzygnięcie XL Konkursu „Państwa i Prawa”

Ogłoszenie XL Ogólnopolskiego Konkursu „Państwa i Prawa” na najlepsze prace habilita-cyjne i doktorskie z dziedziny nauk prawnych oraz ufundowanie tegorocznych nagród było możliwe dzięki wsparciu naszego Wydawcy – Domu Wydawniczego ABC Oddział Polskich Wydawnictw Profesjonalnych Sp. z o.o.

Do udziału w Konkursie zgłoszono i dopuszczono 8 prac habilitacyjnych i 23 prace dok-torskie.

Prezydium Komitetu Nauk Prawnych PAN powołało Sąd Konkursowy XL Konkursu „Pań-stwa i Prawa” w składzie: przewodniczący – prof. L. Kubicki; członkowie – prof. J. Barcz, prof. M. Filar, prof. E. Gniewek, prof. A. Pomorska, prof. W. Sokolewicz, prof. A. Wróbel, dr hab. F. Zoll – przedstawiciel Domu Wydawniczego ABC Oddział Polskich Wydawnictw Pro-fesjonalnych Sp. z o.o.

Sąd Konkursowy po zapoznaniu się z pracami i ich analizie na 3 posiedzeniach stwier-dził, że większość zgłoszonych rozpraw dotyczy bardzo aktualnej i doniosłej tematyki, pre-zentuje wysoki poziom teoretyczny a także rozbudowany warsztat naukowy. Z tych wzglę-dów wyróżnienie konkretnych prac było bardzo trudne.

Sąd Konkursowy postanowił przyznać następujące nagrody:

ZA ROZPRAWY HABILITACYJNE:

pierwszą nagrodę

dr hab. Mirosławie Melezini (Uniwersytet w Białymstoku) za pracę pt. „Punitywność wy-miaru sprawiedliwości karnej w Polsce w XX wieku”;

drugą nagrodę

dr. hab. Henrykowi Dzwonkowskiemu (UŁ) za pracę pt. „Powstawanie i wymiar zobo-wiązań podatkowych”;

dwa wyróżnienie ex aequo

dr hab. Jadwidze Gluminskiej-Pawlic (UŚl) za pracę pt. „Samodzielność finansowa jed-nostek samorządu terytorialnego w Polsce. Studium finansowoprawne”;

dr. hab. Tomaszowi Justyńskiemu (UMK) za pracę pt. „Poczęcie i urodzenie się dziecka jako źródło odpowiedzialności cywilnej”.

ZA ROZPRAWY DOKTORSKIE:

pierwszą nagrodę

dr. Pawłowi Boreckiemu (UW) za pracę pt. „Geneza konstytucyjnego modelu stosunków państwo–kościół”;

(3)

331

Varia

drugą nagrodę

dr. Piotrowi Stanisławiszynowi (UAM) za pracę pt. „Perspektywy rozwoju nadzoru ban-kowego w Polsce na tle rozwiązań międzynarodowych oraz standardów Unii Europejskiej”;

trzy wyróżnienia ex aequo

dr. Bartłomiejowi Kurczowi (UJ) za pracę pt. „Dyrektywy Wspólnoty Europejskiej i ich implementacja do prawa krajowego”;

dr. Grzegorzowi Ławnikowiczowi (UMCS) za pracę pt. „Idea niezawisłości sędziowskiej w myśli prawniczej i porządku prawnym Drugiej Rzeczypospolitej”;

dr Katarzynie Sychcie (UŚl) za pracę pt. „Rehabilitacja osób represjonowanych w latach 1944–1956 za działalność na rzecz niepodległego Państwa Polskiego”.

Uroczystość wręczenia nagród Laureatom Konkursu odbyła się 23 czerwca 2005 r. w Pałacu Staszica.

XXVII Mistrzostwa Polski Adwokatów w Tenisie Ziemnym

W dniach 26–28 maja 2005 r. na kortach Włókniarza i MOSiR-u w Pabianicach zostały rozegrane XXVII Mistrzostwa Polski Adwokatów w Tenisie Ziemnym. Mistrzostwom towa-rzyszyło Seminarium Prawa Sportowego. Imprezę przygotowywała w tym roku Łódzka Izba Adwokacka, a współorganizatorem była Naczelna Rada Adwokacka. W Komitecie Honoro-wym uczestniczyli m.in. Szef Kancelarii Prezydenta RP Pani Minister Jolanta Szymanek-De-resz, Prezes Sądu Apelacyjnego w Łodzi Pani Sędzia Krystyna Mielczarek i Przewodniczący Sejmowej Komisji Kultury Fizycznej i Sportu Pan Poseł Mirosław Drzewiecki. Komitetowi Organizacyjnemu przewodził adw. Andrzej Wosiński. Impreza odbyła się dzięki sponso-rom: Deutsche Bank PBC S.A. i Gillette Poland Sp. z o.o. z pomocą J. M. Mrowińskich „Zie-mia Obiecana” i Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi. W Mistrzostwach uczestniczył, zresztą jak co roku, Prezes NRA adw. Stanisław Rymar.

Najliczniejszą grupę startujących stanowili łodzianie. Mimo to Izba Łódzka minimalnie (o 3 pkt) przegrała z Izbą Warszawską klasyfikację izb. Trzecia była Izba Wrocławska. Impreza była z pewnością udana, choć panujące w trakcie jej odbywania ponadtrzydziestostopnio-we upały nie ułatwiały zadania uczestnikom.

W turnieju kobiet tryumfowała adw. Jolanta Szymanek-Deresz (Warszawa) po zwycięstwie 6:1, 6:1 nad adw. Beatą Apelt-Ciupińską (Łódź). Trzecie miejsca zajęły apl. adw. Katarzyna Deresz (Warszawa) i adw. Julita Pawłowska (Łódź). J. Szymanek-Deresz wraz z córką tryumfo-wała także w deblu kobiet, nad parą Beata Apelt-Ciupińska, Julita Pawłowska 6:1, 6:3. Trzecie miejsce zajęły adw. M. Derezińska i adw. B. Szczygielska (Gdańsk, Płock).

W turnieju open zwyciężył tradycyjnie adw. Mateusz Szymański po zwycięstwie nad adw. Maciejem Szermachem (obaj z Wrocławia) 6:4, 6:4. Ci dwaj zawodnicy od lat spoty-kają się w finale Mistrzostw. Mecz mógł się podobać. Był szybki, dynamiczny, zawodnicy nie bali się ryzyka. Trzecie miejsca zajęli adw. Łukasz Jura (Warszawa) i apl. adw. Michał Woź-niak (Łódź).

W turnieju mężczyzn 35–45 lat spotkali się łodzianie. Zwyciężył adw. Przemysław No-wakowski, który w finale po ciężkim boju pokonał niżej podpisanego 6:2, 7:6 (7:5). Kolejne miejsca zajęli adw. A. Jemielita (Olsztyn) i adw. A. Pasierski (Wrocław).

Cytaty

Powiązane dokumenty

The short-term distribution of maxima of hydrodynamic forces calculated according to Morison's formula: F =kjI+k2 UI UI, where U isa stationary,.. Gaussian stochastic process with

45 Oczywiście o w iele więcej bogatego m ateriału dostarczają do interesującego nas tem atu listy samego Norwida, które w sposób niejako programowy wprzągnię-

Na tę kompe­ tencję składają się również charakterystyczne zachowania przedstawiciela medycznego, uzależnione od rodzaju (etapu) współpracy z klientem, związku z nim

Zasady ustrojowe dekretu Naczelnika Państwa z 22 listopada 1918 r.. o powierzeniu Józefowi Piłsudskiemu dalszego sprawowania Urzędu

Prawo cywilne w okresie państw konstytucyjnych: ogólne kierunki rozwoju prawa cywilnego, prawo osobowe, prawo małżeńskie (osobowe), prawo własności, prawo zobowiązań (z

Osoba, która uzyska ze sprawdzianu wiadomości ocenę niedostateczną (2,0) ma prawo przystąpić na konsultacjach do poprawy w terminie dwóch tygodni od ogłoszenia

HISTORIA PAŃSTWA I PRAWA Studia Stacjonarne Prawa.

I podobnie jak takie odsyłanie czyli delegowanie może uczynić mo­ ralność lub jej normy poszczególne częścią składową porządku prawnego, tak samo prawo międzynarodowe