• Nie Znaleziono Wyników

Program IW INTERREG III A Czechy Polska a Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Republika Czeska Rzeczpospolita Polska

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Program IW INTERREG III A Czechy Polska a Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Republika Czeska Rzeczpospolita Polska"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

Program IW INTERREG III A Czechy –Polska

Program Operacyjny Wspó a łpracy Transgranicznej Republika Czeska –

Rzeczpospolita Polska 2007 – 2013

23.11.2007 Racibórz / 30.11.2007 Cieszyn / 7.12.2007 Bielsko-Biała

spotkania współfinansowane ze środków Unii Europejskiej oraz budżetu państwa w ramach Programu IW INTERREG III A Czechy - Polska

(2)

Programy wspieraj ące wspó łpracę transgraniczną

1999 - 2004 PHARE CBC

2004 – 2006 Komponent A Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG III

2007 – 2013 Cel 3 Polityki Spójno ści UE

Europejska Wspó łpraca Terytorialna

(EWT)

(3)

2007 rok:

z IW INTERREG do EWT

Program

Program IW IW INTERREG III A INTERREG III A CZ – CZ – PL PL

- - Trwa realizacja projekt Trwa realizacja projekt ów ó w (VI.2008)

(VI.2008) - - Monitoring Monitoring

- - Sprawozdawczo Sprawozdawczo ść ść - - Kontrola

POWT RCZ

POWT RCZ – – RP 2007 – RP 2007 – 2013 2013 - - Prace grupy roboczej Prace grupy roboczej

- - Konsultacje spo Konsultacje spo ł ł eczne eczne

- - Projekt Programu przes Projekt Programu przes ł ł any do any do KE KE

- - Negocjacje z KE Negocjacje z KE

- - Prace nad Uszczeg Prace nad Uszczeg ó ó ł ł owieniem owieniem podr podr ę ę cznikami: wnioskodawcy, cznikami: wnioskodawcy, beneficjenta

beneficjenta , wytycznymi dot. , wytycznymi dot.

kwalifikowalno

kwalifikowalno ś ś ci ci projektó projekt ów i w i wydatk

wydatk ó ó w, umow w, umow ą ą o o dofinansowanie

dofinansowanie…

Kontrola

(4)

Podobie ństwa

¾

zakres przedsi ęwzięć możliwych do realizacji (projekty miękkie, infrastrukturalne, inwestycyjne)

¾

dofinansowanie ze środków EFRR

¾

partner projektu po drugiej stronie granicy

¾

ci ągły nabór

¾

Fundusz Mikroprojektów

¾

beneficjenci sektora publicznego / „quasi publicznego”

¾

refundacja poniesionych wydatków (kwalifikowalnych)

¾

sk ładanie wniosków do Wspólnego Sekretariatu Technicznego w O łomuńcu

¾

dzia łalność Regionalnych Punktów Kontaktowych

(5)

żnice

INTERREG III A CZ

INTERREG III A CZ PL PL

- - Wspó Wsp ó ł ł praca z partnerem czeskim: praca z partnerem czeskim:

Wspólne przygotowanie i / lub realizacja

- - Typy projekt Typy projekt ó ó w: w:

lustrzane

komplementarne

indywidualne

POWT RCZ – RP 2007 – 2013

- Wspó łpraca z partnerem czeskim:

spe łnienie co najmniej 2 z 4 kryteriów wspó łpracy :

wspólne przygotowanie

wspólna realizacja

wspólny personel

wspólne finansowanie - Typ projektów:

wspólne

(6)

żnice

POWT RCZ – RP 2007 – 2013 - Zasada partnera wiod- ącego

- Wspólny wniosek w wersji dwujęzycznej

- Podpisywanie umów:

Umowę o dofinansowanie podpisuje z Instytucją Zarządzającą partner wiodący i to on przekazuje środki finansowe dla poszczególnych partnerów (czeski

INTERREG III A CZ INTERREG III A CZ –– PLPL

- Deklaracja współpracy z partnerem czeskim

- Odrębne wnioski w narodowych wersjach językowych

- Podpisywanie umów:

W przypadku projektu wspólnego każdy z partnerów (czeski i polski) podpisuje umowę o dofinansowanie „części

narodowej” projektu z Instytucją

Pośredniczącą ch i/lub polskich

(7)

żnice:

Obszar wsparcia

• Od I.2008 zmiany w nazwach NTS III

Liberecky kraj

Kraj

Kralovehradecki

Kraj Pardubicki

KrajOłomuniecki

Kraj Morawskośląski

Czechy

NTS III rybnicko- jastrzębski NTS III

jeleniogórsko- wałbrzyski

NTS III opolski

NTS III

bielsko-bialski

Polska

Województwo Śląskie

powiat Pszczyński

(8)

żnice

INTERREEG III A CZ – PL

- dofinansowanie z EFRR do 75 % kosztów kwalifikowalnych

- Mikroprojekty = działania miękkie lub z przewagą miękkich

- Dofinansowanie Mikroprojekty od 2do 20 tyś

- Instytucja Zarządzająca MRR RCz Instytucja Krajowa MRR RP

- Instytucja Pośrednicząca

- Komitet Monitorujący + Komitet Sterujący

POWT RCZ - RP 2007 – 2013

- dofinansowanie z EFRR do 85 % kosztów kwalifikowalnych

- Mikroprojekty możliwe małe inwestycyjne projekty

- Dofinansowanie Mikroprojektów od 2 do 30 tyś euro

- Instytucja Zarządzająca +Koordynator Krajowy

- Kontrolerzy

- Komitet Monitorujący

(9)

żnice

INTERREEG III A CZ – PL

Kontrola formalna i kwalifikowalności (WST)

Ocena jakościowa:

Ocena wg kryteriów: cechy techniczne, spójność pomiędzy planowanymi efektami i zasobami finansowymi, skuteczność

wykorzystania tych zasobów,

zgodność z regionalnymi strategiami rozwoju, trwałość projektu

(przedstawiciele regionów)

Ocena poziomu współpracy

transgranicznej i transgranicznego oddziaływania projektu (eksperci nominowani przez regiony i WST )

POWT RCZ - RP 2007 – 2013

Kontrola formalna i kwalifikowalności (WST)

Ocena ogólnej jakości projektów:

merytoryczna część, spójność, grupy docelowe, działania, ekonomiczna ocena projektu, trwałość (eksperci regionalni)

Ocena efektu transgranicznego projektu:

w jaki sposób projekt przyczynia się do usuwania barier pomiędzy krajami

sąsiednimi, wspiera integrację społeczną i gospodarczą, pobudza wspólny potencjał rozwojowy (eksperci nominowani przez regiony i pracownicy WST)

Ocena współpracy transgranicznej:

stopień współpracy partnerów czeskich i polskich (pracownicy WST reprezentujący oba kraje)

(10)

Dzi ękuję za uwagę

Cytaty

Powiązane dokumenty

Rozpowszechnianie informacji o rezultatach realizowanych projektów i o wynikających z nich korzyściach dla społeczeństwa, a tym samym utrwalanie pozytywnego wizerunku Unii

Istniejące asymetrie rozwojowe między Ukrainą, Polską i Białorusią mogą utrudniać współpracę samorządów zarówno w zakresie rozwoju społeczno-gospodarczego,

Głównym celem projektu jest poprawa integralności transportowej i zwiększenie poziomu bezpieczeństwa drogowego obszarów przygranicznych (gmin: Puńsk, Bakałarzewo i Filipów

h) Wspólny Sekretariat Techniczny. 3 wyznaczają, każda, po jednym członku KM w funkcji obserwatora bez prawa do głosowania. Członkiem KM w funkcji doradczej jest

c) w przypadku jeśli jedna ocena jest pozytywna a druga negatywna oraz w przypadku gdy obie oceny są pozytywne i różnica w punktacji między nimi wynosi więcej niż 10 punktów

Po zalogowaniu się do systemu i wejściu w projekt, w którym chcemy dokonać zmian, po lewej stronie pojawi się zakładka Wniosek o zmianę.. Następnie pojawi się okno, w

(6) Partner zobowiązuje się do udzielania właściwym instytucjom – udzielającemu dofinansowania, Kontrolerom, Komisji Europejskiej, Europejskiemu Trybunałowi

na wykonywanie usługi przewozowej polegającej na zawiezieniu dniu 19 października 2018 r. 20 osób do Alytus na Litwie i przywiezieniu ich w tym samym dniu do Giżycka, w