• Nie Znaleziono Wyników

EGZAMIN GIMNAZJALNY

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "EGZAMIN GIMNAZJALNY"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

EGZAMIN GIMNAZJALNY

W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA

JĘZYK POLSKI

ROZWIĄZANIA ZADAŃ I SCHEMATY PUNKTOWANIA

ARKUSZ GH-P7-142

KWIECIEŃ 2014

(2)

Strona 2 z 4

Liczba punktów za zadania zamknięte i otwarte: 32

PUNKTOWANIE ZADAŃ ZAMKNIĘTYCH

Numer

zadania

Poprawna

odpowiedź Punktacja Zasady przyznawania punktów

1. D 0-1

odpowiedź poprawna – 1 p.

odpowiedź błędna lub brak odpowiedzi – 0 p.

2. A 0-1

3. A 0-1

4. B1 0-1

5. PF 0-1

6. A 0-1

7. D 0-1

8. C 0-1

9. B 0-1

10. B 0-1

11. PP 0-1

12. F2 0-1

13. C 0-1

14. F1 0-1

15. D 0-1

16. A2 0-1

18. B 0-1

19. C 0-1

20. D 0-1

21. B 0-1

KRYTERIA DO ZADANIA KRÓTKIEJ ODPOWIEDZI

Zadanie 17. (0–2)

Które z poniższych zdjęć wybierzesz jako ilustrację do tekstu ŻYCIE WŚRÓD KSIĄŻEK? Uzasad- nij swój wybór dwoma argumentami. Pisz własnymi słowami, nie cytuj.

2 punkty – Uczeń wskazuje jedną z dwóch fotografii (1. lub 2.) i formułuje powiązane z tekstem dwa argumentyuzasadniające jej wybór LUB stawia tezę, że obie fotografie są równie dobrą ilustracją, co także uzasadnia dwoma powiązanymi z tekstem argumentami.

Wybieram zdjęcie drugie, bo autor pisał, że lubi książki papierowe, ich wygląd i zapach. Można sobie wyobrazić, że zdjęcie przedstawia autora wśród jego ukochanych książek.

Przykład odpowiedzi:

1 punkt – Jak wyżej, ale uczeń formułuje tylko jeden argument uzasadniający wybór zdjęcia (lub drugi argument jest nieudany).

Wybieram zdjęcie drugie, bo autor pisał, że lubi książki papierowe, ich wygląd i zapach. A czytniki e- booków są drogie.

Przykład odpowiedzi:

0 punktów – Odpowiedź niemająca uzasadnienia w tekście lub odpowiedź niezawierająca argumenta- cji, która pozwala zrozumieć wybór zdającego.

Wybieram zdjęcie drugie, bo tu jest dużo książek.

Przykład odpowiedzi:

(3)

Strona 3 z 4

KRYTERIA OCENY ROZPRAWKI

Zadanie 22. (10 punktów)

Czy warto podróżować? Napisz rozprawkę, w której odpowiesz na to pytanie. Swoje argumenty zilustruj przykładami z literatury

.

1. Treść

4 punkty 3 punkty 2 punkty 1 punkt 0 punktów

*praca odnosi się do problemu sformułowanego w temacie

*praca odnosi się do problemu

sformułowanego w temacie

*praca

w przeważającej części odnosi się do problemu sformułowanego w temacie

*praca jest luźno związana z problemem sformułowanym w temacie

*praca nie odnosi się do problemu sformułowanego w temacie lub

praca nie zawiera argumentacji

*przedstawia stanowisko autora

*przedstawia stanowisko autora

*przedstawia stanowisko autora

*przedstawia stanowisko autora

*zawiera trafną i wnikliwą argumentację przykładami z literatury

*zawiera trafną argumentację przykładami z literatury

*zawiera częściowo trafną

argumentację zilustrowaną przynajmniej jednym przykładem z literatury

*zawiera próbę argumentacji

*zachowuje logikę wywodu podkre- śloną segmentacją tekstu

*w przeważającej części zachowuje logikę wywodu

Cechy uwzględnione na skali:

1. Zgodność z tematem – napisanie wywodu argumentacyjnego rozstrzygającego problem sformu- łowany w postaci tezy (hipotezy).

2. Stanowisko autora wobec problemu – postawienie tezy lub sformułowanie hipotezy, sąd wyra- żony pośrednio lub bezpośrednio.

3. Trafność i wnikliwość argumentacji – dobranie odpowiednich do wyrażonego sądu argumentów i przykładów służących do udowodnienia punktu widzenia autora (tezy), właściwe ich zhierar- chizowanie ze względu na siłę oddziaływania.

4. Logika wywodu – sformułowanie sądu, dowodzenie, podsumowanie rozważań.

Uwaga: Błąd rzeczowy zakłócający logikę wywodu powoduje obniżenie oceny o jeden poziom.

(Nie dotyczy to błędów w zapisie np.: imion i nazwisk autorów i bohaterów, tytułów tekstów.) Punkty 4, 3, 2 przypisywane są odpowiednio

Komentarz

tekstowi argumentacyjnemu

Punkt 1 przyznawany jest pracy, która

: bardzo dobremu, średnie- mu, słabemu.

nie spełnia kryteriów tekstu argumentacyjnego, ale świadczy o podjęciu przez ucznia próby

2. Segmentacja tekstu

argumentacji.

1 punkt – zachowany logiczny tok rozważań, segmentacja konsekwentna i celowa

0 punktów – brak uporządkowania logicznego, segmentacja przypadkowa lub brak segmentacji

3. Język i styl

3 punkty – tekst w zasadzie poprawny, dopuszczalne 3 błędy (składniowe, leksykalne, frazeologiczne, fleksyjne lub stylistyczne) na każde pół strony ORAZ napisany stylem konsekwentnym, dostosowa- nym do formy wypowiedzi,

(4)

Strona 4 z 4

2 punkty – tekst w zasadzie poprawny, dopuszczalne 4 błędy (składniowe, leksykalne, frazeologiczne, fleksyjne lub stylistyczne) na każde pół strony,

1 punkt – tekst komunikatywny pomimo licznych błędów różnego rodzaju, 0 punktów – tekst w większości lub w całości niezrozumiały.

4. Ortografia

1 punkt – dopuszczalne 4 błędy 0 punktów – powyżej 4 błędów

5. Interpunkcja

1 punkt – dopuszczalne 4 błędy 0 punktów – powyżej 4 błędów

Uwaga: Jeżeli ze względu na poziom językowy pracy nie można ocenić interpunkcji – 0 p. w tej kate- gorii.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wypiszcie co najmniej 10 czynności, które mogą znaleźć się w waszym

Najlepiej po zakończeniu nauki zdalnej (relaks dla zmęczonych oczu i umysłu). 1) Pozycja stojąca przy ścianie, pośladki przylegają do ściany, zacisnąć razem pięty, a

Z jego treści wynika, że każdy kie- rownik placówki medycznej (a więc także ZOL oraz ZPO) jest zobowią- zany do podejmowania działań za- pobiegających szerzeniu się zakażeń

Dla 16-letniej Pauli Kryczki z Lublina udział w konkursie fotograficznym „Ślady przesz- łości" stał się punktem wyjścia do odkrywa- nia historii swojej rodziny.. -

pojawiają się odrn:i.einne:minerali am' też ,me zmieniają się w sikladzie tych, szlichów stosunki ilościo.we. ,między występującymi $eralami. w t:ąił)eli 1 wYnika',

Zdjęcie, które jest na świecie jedną z ikon historii Żydów Europy Wschodniej zostało zrobione w Lublinie.. Opowiadamy

Jest to jedna z atrakcji festiwalu

Można napisać je w tym dokumencie i przesłać do mnie na maila albo na Messengera?. Można też napisać na dowolnej kartce i