Krakowska Akademia
im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Karta przedmiotu
obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2012/2013 WydziałPrawa, Administracji i Stosunków Międzynarodowych
Kierunek studiów: Prawo Profil: Ogólnoakademicki
Forma studiów: Stacjonarne Kod kierunku: PR
Stopień studiów: Magisterskie, jednolite Specjalności: bez specjalności
1 Przedmiot
Nazwa przedmiotu Medycyna sądowa
Kod przedmiotu WPAISM PRAJednolite magisterskieS F1 12/13
Kategoria przedmiotu Przedmioty fakultatywne
Liczba punktów ECTS 4
Język wykładowy polski
2 Forma zajęć, liczba godzin w planie studiów
Semestr W C K S La I E Wa Le
7 24 0 0 0 0 0 0 0 0
Legenda: W — WykładC — Ćwiczenia/ JęzykiK — KonwersatoriumS — SeminariumLa — LabolatoriumI — InneE — E-LearningWa — WarsztatyLe — Lektorat
Cel 1 Celem zajęć jest zapoznanie z zakresem współczesnej medycyny sądowej, możliwościami jej wykorzystania dla celów procesowych, uzyskanie umiejętności współpracy pomiędzy reprezentantem zawodu prawniczego a medykiem sądowym.
4 Wymagania wstępne
1 brak, 4 rok studiów
5 Modułowe efekty kształcenia
MW1 Zna zadania medyka sądowego podczas oględzin zwłok na miejscu ich ujawnienia, rozumie zasady szacowania czasu zgonu na podstawie znamion śmierci. Ma wiedzę o podstawach prawnych i zasadach przeprowadzania sądowo - lekarskiej sekcji zwłok, stosowaniu przez medyków sądowych w określonych przypadkach zgonów do- datkowych technik sekcyjnych, rodzajach pobieranego materiału, zabezpieczanego podczas sekcji zwłok do dalszych badań, zasadach jego pobierania i przechowywania. Posiada znajomość sposobu przeprowadzania i możliwości wykorzystania pośmiertnych badań obrazowych dla celów procesowych.
MW2 Rozumie definicję i zna rodzaje śmierci gwałtownej; rozumie pojęcie nagłego zgonu z przyczyn chorobowych samoistnych. Zna definicję dzieciobójstwa i odmienności w przeprowadzaniu diagnostyki pośmiertnej w ta- kich przypadkach. Zna mozliwości i zasady opiniowania sądowo - lekarskiego w przypadkach dotyczących rekonstrukcji okoliczności wypadku drogowego.
MW3 Zna definicję i rozumie różnicę pomiędzy pojęciami urazu a obrażenia. Zna podstawy prawne i rozumie zasa- dy sądowo - lekarskiego opiniowania na temat skutku biologicznego dla potrzeb postępowania karnego. Zna zasady badania i opiniowania sądowo lekarskiego na temat uszczerbku na zdrowiu dla potrzeb cywilnych i od- szkodowawczych, na temat zdolności do udziału w czynnościach procesowych i w innych przypadkach badania osób żywych (np. w przypadkach podejrzenia zespołu dziecka maltretowanego czy ofiar gwałtów).
MW4 Rozumie zasady opiniowania sądowo - lekarskiego w przypadkach domniemanego błędu medycznego oraz zna podstawy właściwego zabezpieczania danych koniecznych do takiego opiniowania.
MU5 Potrafi wyjaśnić, na czym polega dowodzenie zażyciowości powstania obrażeń. Potrafi interpretować wyniki badania na zawartość alkoholu we krwi w ujęciu problematyki stanu nietrzeźwości.
MU6 Potrafi różnicować błędy i niepowodzenia medyczne.
MK7 Jest świadomy konieczności stałego uaktualniania wiedzy, zachowuje krytycyzm i skłonność do weryfikowania pozyskiwanych informacji poprzez sięganie do różnych źródeł. Jest otwarty na współpracę z przedstawicielami zawodów medycznych (medykami sądowymi).
MK8 Cechuje się zrozumieniem sytuacji związanej z postępowaniem z osobą pokrzywdzoną, która doznała obrażeń ciała. Odnosi się z szacunkiem do zmarłych i ich rodzin.
6 Treści programowe
Wykład
Lp Tematyka zajęć Liczba godzin
Opis szczegółowy bloków tematycznych W1
Zagadnienia wstępne: pozycja i rola medycyny sądowej wśród nauk medycznych; zadania i znaczenie medyka sądowego w relacjach z przedstawicielami zawodów prawniczych. Pośmiertne badania obrazowe.
3
W2
Podstawowe pojęcia anatomiczne. Sądowo - lekarska sekcja zwłok. Modyfikacje techniki sekcyjnej. Rodzaje i sposób pobierania materiału do dalszych badań.
Oględziny zwłok na miejscu ich ujawnienia.
3 W3 Śmierć. Rodzaje śmierci. Znamiona śmierci. Przemiany pośmiertne. Określanie
czasu zgonu. Kazuistyka. 2
W4 Znaczenie problematyki nagłych zgonów z przyczyn chorobowych samoistnych
dla medycyny sądowej. Kazuistyka. 2
Wykład
Lp Tematyka zajęć Liczba godzin
Opis szczegółowy bloków tematycznych
W5 Błąd a niepowodzenie medyczne. Zasady opiniowania sądowo - lekarskiego
w przypadkach domniemanego błędu medycznego. 2 W6 Definicja śmierci gwałtownej. Obrażenia spowodowane narzędziami tępymi.
Neurotraumatologia sądowo - lekarska. Kazuistyka. 2 W7 Wypadkowość drogowa - opiniowanie sądowo - lekarskie. Zagadnienia
kryminalistyczne. 2
W8 Obrażenia powstałe wskutek działania narzędzi ostrych i kończystych.
Kazuistyka. 2
W9 Obrażenia powstałe w wyniku działania broni palnej. Kazuistyka. 2 W10 Uduszenie gwałtowne. Utonięcie. Porażenie prądem elektrycznym. Kazuistyka. 2 W11
Zasady opiniowania sądowo - lekarskiego w celu oceny skutku biologicznego w sprawach karnych. Badanie sądowo - lekarskie osób żywych w innych
przypadkach. Zespół maltretowanego dziecka.
2
Razem 24
7 Metody dydaktyczne
M16. Wykłady
M10. Prezentacje multimedialne M9. Praca z podręcznikiem
8 Obciążenie pracą studenta
Forma aktywności
Średnia liczba godzin na zrealizowanie
aktywności Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim, w tym:
Godziny wynikające z planu studiów 24
Konsultacje przedmiotowe 0
Egzaminy i zaliczenia w sesji 0
Godziny bez udziału nauczyciela akademickiego wynikające z nakładu pracy studenta, w tym:
Przygotowanie się do zajęć, w tym studiowanie zalecanej literatury 46
Opracowanie wyników 0
Przygotowanie raportu, projektu, prezentacji, dyskusji 0
Przygotowanie do egzaminu 30
Sumaryczna liczba godzin dla przedmiotu wynikająca z
całego nakładu pracy studenta 100
Sumaryczna liczba punktów ECTS dla przedmiotu 4
9 Metody oceny
Ocena podsumowująca P1. Egzamin pisemny P11. Aktywność na zajęciach
Warunki zaliczenia przedmiotu 1 Obecność na co najmniej 60% wykładów
Ocena aktywności studenta bez udziału nauczyciela akademickiego 1 Inne
Kryteria oceny
Na ocenę 3
Nabyta wiedza dokumentuje wystarczającą znajomość zasad współpracy
prawnika z medykiem sądowym, umiejętność określenia realnych wymagań, jakie mogą być stawiane biegłym z takiego zakresu. Udokumentowane osiągnięcie zamierzonych efektów kształcenia w zakresie wiedzy i umiejętności.
Na ocenę 3.5
Nabyta wiedza dokumentuje satysfakcjonującą znajomość zasad współpracy prawnika z medykiem sądowym, umiejętność określenia realnych wymagań, jakie mogą być stawiane biegłym z takiego zakresu. Udokumentowane osiągnięcie zamierzonych efektów kształcenia w zakresie wiedzy i umiejętności.
Na ocenę 4
Nabyta wiedza dokumentuje prawidłową znajomość zasad współpracy prawnika z medykiem sądowym, umiejętność określenia realnych wymagań, jakie mogą być stawiane biegłym z takiego zakresu. Udokumentowane osiągnięcie zamierzonych efektów kształcenia w zakresie wiedzy i umiejętności.
Na ocenę 4.5
Nabyta wiedza dokumentuje pełną znajomość zasad współpracy prawnika z medykiem sądowym, umiejętność określenia realnych wymagań, jakie mogą być stawiane biegłym z takiego zakresu. Udokumentowane w pełni osiągnięcie zamierzonych efektów kształcenia w zakresie wiedzy i umiejętności.
Na ocenę 5
Nabyta wiedza dokumentuje pełną i elastyczną znajomość zasad współpracy prawnika z medykiem sądowym, umiejętność określenia realnych wymagań, jakie mogą być stawiane biegłym z takiego zakresu. Udokumentowane w pełni
osiągnięcie zamierzonych efektów kształcenia w zakresie wiedzy i umiejętności.
10 Macierz realizacji przedmiotu
Modułowe efekty kształcenia dla
przedmiotu
Odniesienie do efektów kierunkowych
Treści programowe Metody
dydaktyczne Sposoby oceny
MW1
K_W01, K_W04, K_W05, K_W06, K_W08, K_W09, K_U01, K_U12, K_U14, K_K01,
K_K05
W1, W2, W3, W6,
W7, W8, W9, W10 M16, M10, M9 P1, P11
MW2
K_W01, K_W04, K_W08, K_U02, K_U07, K_U12,
K_K05
W4, W6, W7 M16, M10, M9 P1, P11
MW3
K_W01, K_W04, K_W07, K_W08, K_U05, K_U07,
K_U14, K_K05
W6, W11 M16, M10, M9 P1, P11
MW4
K_W01, K_W04, K_W08, K_U01, K_U12, K_U14, K_K01, K_K05
W4, W5, W11 M16, M10, M9 P1, P11
MU1 K_U07, K_U12,
K_K05 W3, W6 M16, M10, M9 P1, P11
Modułowe efekty kształcenia dla
przedmiotu
Odniesienie do efektów kierunkowych
Treści programowe Metody
dydaktyczne Sposoby oceny
MU2
K_U01, K_U07, K_U11, K_K01, K_K05, K_K06
W5 M16, M10, M9 P1, P11
MK1 K_K01, K_K05,
K_K06 W1, W5, W11 M16, M9 P11
MK2
K_K01, K_K02, K_K03, K_K04, K_K05, K_K06
W1, W2, W11 M16, M9 P11
11 Wykaz literatury
Literatura podstawowa:
[1] S. Raszeja, W. Nasiłowski, J. Markiewicz — Medycyna sądowa. Podręcznik dla studentów medycyny, Warszawa, 1990, PZWL
Literatura uzupełniająca:
[1] V.J. DiMaio, D. DiMaio — Medycyna sądowa, Wrocław, 2003, Wydawnictwo Medyczne Urban & Partner [2] Z.Marek, M.Kłys — Opiniowanie sądowo lekarskie i toksykologiczne, Kraków, 1998, Kantor Wydawniczy
Zakamycze
12 Informacje o nauczycielach akademickich
Oboba odpowiedzialna za kartę
dr hab. n. med. Krzysztof Woźniak (kontakt: mpwoznia@cyf-kr.edu.pl) Oboby prowadzące przedmiot
dr hab. n. med. Krzysztof Woźniak (kontakt: mpwoznia@cyf-kr.edu.pl)