• Nie Znaleziono Wyników

Rady uczelni w perspektywie rektorów dr hab. Dominik Antonowicz, prof. UMK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Rady uczelni w perspektywie rektorów dr hab. Dominik Antonowicz, prof. UMK"

Copied!
21
0
0

Pełen tekst

(1)

Rady uczelni w perspektywie rektorów

dr hab. Dominik Antonowicz, prof. UMK

Katedra Badań nad Nauką i Szkolnictwa Wyższego

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

(2)

Cel badania rad uczelni w Polsce

➢poznanie w jaki sposób rady wkomponowały się w ustrój polskich uczelni;

➢analiza organizacji i sposobów funkcjonowania rad uczelni;

➢ocena wpływu rad uczelni na (szeroko rozumiany) proces zarządzania;

(3)

Badania rad uczelni w Polsce

Analiza rozwiązań ustrojowych Badania ankietowe rektorów

Badania ankietowe członków rad uczelni

IDI z przewodniczącymi rad uczelni

(4)

Katedra Badań nad Nauką i Szkolnictwem Wyższym

✓polityka publiczna

✓ustrój uczelni i zarządzanie uczelniami

✓nierówności edukacyjne

✓kobiety w strukturach zarządczych

uczelni

(5)

Struktura badanych według typów uczelni

Uczelnia Liczba

Uczelnie Artystyczne 6 31,6%

Uczelnie Ekonomiczne 4 80,0%

Uczelnie Medyczne 3 33,3%

Uczelnie Pedagogiczne 3 75,0%

Uczelnie Przyrodnicze 4 66,7%

Uczelnie Sportowe 4 66,7%

Uczelnie Techniczne 8 40,0%

Uczelnie Teologiczne 2 200,0%

Uczelnie Zawodowe 15 46,9%

Uniwersytety 16 84,2%

Suma końcowa 65 53,7%

(6)

Usytuowanie rad uczelni

(7)

Usytuowanie rad uczelni

(8)

Usytuowanie rad uczelni

(9)

Współpraca rektorów z radami

(10)

Współpraca rektorów z radami

1,60%

9,40%

29,70%

20,30%

31,30%

7,80%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

NIE SPOTKAŁEM/ŁAM SIĘ JESZCZE Z RADĄ UCZELNI?

RZADZIEJ NIŻ RAZ NA KWARTAŁ RAZ NA KWARTAŁ RAZ NA DWA MIESIĄCE RAZ W MIESIĄCU CZĘŚCIEJ NIŻ RAZ W MIESIĄCU

Częstotliwość spotkań rektora z radą uczelni (N=64)

(11)

Wpływ rad uczelni na proces zarządczy

(12)

Wpływ rad uczelni na proces zarządczy

(13)

Wpływ rad uczelni proces zarządczy

(14)

Członkowie rad spoza wspólnoty

8%

87%

5%

Obawy w związku z obecnością w radach uczelni osób spoa jej wspólnoty

Mam obawy Nie mam obaw Nie mam zdania

(15)

Członkowie rad spoza wspólnoty

(16)

Członkowie rad spoza wspólnoty

(17)

Kompetencje rad uczelni (poszerzenie)

Obszary w których kompetencje rad uczelni powinny zostać poszerzone

Zatwierdzanie planu rzeczowo-finansowego uczelni

13,48%

Zatrudnianie na stanowiskach profesorskich

1,53%

Ustalanie zasad ocen pracowników i awansów w grupie pracowników

niebędących nauczycielami akademickimi

0%

Ustalanie zasad oceny i awansów w grupie nauczycieli akademickich

1,53%

Wybór rektora uczelni

3,07%

Wyrażanie zgody na otwieranie/zamykanie kierunków studiów

6,15%

Wydawanie opinii w sprawie honorów uniwersyteckich (dr

6,15%

Zakres kompetencji rad uczelni nie powinien zostać poszerzony

70,7%

Nie mam zdania

4,61%

(18)

Kompetencje rad uczelni (ograniczenie)

Obszary w których kompetencje rad uczelni powinny zostać ograniczone

Opiniowanie projektu statutu

8,82%

Monitorowanie gospodarki finansowej uczelni

7,69%

Monitorowanie zarządzania uczelnią

10,7%

Wskazywanie kandydatów na rektora, po zaopiniowaniu przez senat

23,07%

Opiniowanie sprawozdania z realizacji strategii uczelni

1,53%

Opiniowanie planu rzeczowo-finansowego

3,07%

Zatwierdzanie sprawozdania z wykonania planu rzeczowo-finansowego

7,69%

Zatwierdzanie sprawozdania finansowego

7,69%

Zakres kompetencji nie powinien zostać ograniczony

50,7%

Nie mam zdania

12,3%

(19)

Własny budżet rad uczelni a niezależność

(20)

Rady uczelni jako zespół niewtrącających się przyjaciół

o Rady uczelni są zasadniczo pozytywnie oceniane

o Obecność w radach uczelni osób spoza wspólnoty jest dobrze przyjmowana

o Nie ma potrzeby poszerzenia zakresu kompetencji rad uczelni ani zmiany sposobu wyboru członków rad uczelni

o Z badania wyłania się oczekiwany model rady jako „niewtrącających się

przyjaciół”

(21)

Dziękuję za uwagę!

dr hab. Dominik Antonowicz Katedra Badań nad Nauką i Szkolnictwem Wyższym

Uniwersytet Mikołaja Kopernika

dominik.antonowicz@umk.pl

Cytaty

Powiązane dokumenty

Pro-drop parameter в польском и украинском языках 211 ния параметра опускаемого местоимения, при котором следует учи­ тывать как значение

В нем мы находим упоминание об альбоме, принадлежавшем Оле­ ниной, в котором якобы сам Пушкин в 1829 году оставил авторгаф этого

ник: динаміку етнічного самовизначення у пограничному регіоні, ставлення до білоруської мови російської та польської інтелігенції, роль Берестейської

Niekiedy przy zachowaniu melodii zawartość słowna zostaje poddana indywidualnej obróbce wykonawcy, dlatego też teksty nie­ których utworów znajdujących się w tym

В русском языке наблюдаем образования, возникшие путём контаминации, например: айсберг ‘еврей’ от распространённой еврейской фамилии Вайсберг

Niby nic, niby właśnie epizod, ale Jan Sobczak nie powtarza funkcjonujących już opinii na ten temat, z ogrom­ nym dystansem ustosunkowuje się do wspomnień

Римантас Сидеравичюс, отмечая тот факт, что ,Луш кин глубоко интересовался творчеством Мицкевича, стремился осмыслить тайну и силу его

Obecnie kieruje Katedrą Historii i Kultury Wschodniosłowiańskiej UWM w Olsztynie, jest członkiem komitetów redakcyjnych „Acta Polono-Ruthenica” (periodyk na­ ukowy