• Nie Znaleziono Wyników

Uwagi wstępne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Uwagi wstępne"

Copied!
69
0
0

Pełen tekst

(1)

Motto

Niemcy mówią: the situation is serious but not hopeless.

J. Łopuszański

(2)

Motto

Niemcy mówią: the situation is serious but not hopeless.

J. Łopuszański

() There and back again 1 / 16

(3)

Motto

Austriacy natomiast: the situation is hopeless but not serious...

J. Łopuszański

(4)

Motto

Austriacy natomiast: the situation is hopeless but not serious...

J. Łopuszański

() There and back again 1 / 16

(5)

Diagram ten (wstęgę M¨obiusa) można uznać za podstawę jakiegoś pierwotnego wpisania w węzeł konstytuujący podmiot. Prowadzi to znacznie dalej, niż to sobie można wyobrazić na pierwszy rzut oka, gdyż moglibyście państwo próbować szukać takich powierzchni, w które można by coś podobnego wpisać.

Powinniście wówczas spostrzec, że sfera, ten dawny symbol pełni, nie jest w tym wypadku rozwiązaniem stosownym. Torus, butelka Kleina, czapa krzyżowa, należą do tego rodzaju powierzchni, na których można uzyskać wymagany przez nas przekrój (przekrój Dedekinda). Zróżnicowanie to jest bardzo istotne, wyjaśnia bowiem wiele ze struktury choroby psychicznej. Jeśli ten podstawowy przekrój może symbolizować podmiot, to na tej samej zasadzie można wykazać, że przekrój torusa odpowiada podmiotowi neurotycznemu, a powierzchnia czapy krzyżowej innej chorobie umysłowej.

(6)

W operacjach syntaktycznych następujących po stadium zwierciadła podmiot ma już zapewnioną jedność, zostaje powstrzymany od ucieczki do „punktu ∞”

znaczenia. Można pomyśleć na przykład o zbiorze C0 na zwyczajnej przestrzeni R3, gdzie dla każdej funkcji ciągłej F na R3 i dla każdej liczby całkowitej n > 0 zbiór punktów x, dla których funkcja F (x) jest większa od n, jest ograniczony, a funkcje C0dążą do 0 gdy zmienna c wycofuje się na „inną scenę”. W tym toposie podmiot umieszczony w C0nie sięga tego

„zewnętrznego centrum języka”, o którym mówi Lacan i w którym jako podmiot się zatraca, a sytuację tę można by określić pojęciem zwanym w topologii otoczeniem punktu.

() There and back again 3 / 16

(7)

π Euklidesa i G Newtona, wcześniej uważane za stałe i uniwersalne, teraz postrzegamy w ich nieuniknionej historyczności; hipotetyczny obserwator staje się zdecentrowany, odcięty od wszelkich epistemologicznych więzi z punktem czasoprzestrzeni, którego nie można już zdefiniować za pomocą samej geometrii.

(8)

Uwagi wstępne

Filozofia

Metafizyka (ontologia) Episetemologia Filozofia przyrody

/ matematyki / fizyki ...

Fizyka

(...) odnosi się do porządku przyrody lub (inaczej rzecz ujmując) do regularnego następstwa zdarzeń. (Maxwell)

Fizyka jest nauką eksperymentalną. Fizycy obserwują zjawiska przyrodnicze i próbują znaleźć wzorce i zasady, które wiążą ze sobą obserwowane zjawiska. Wzorce te są nazywane teoriami fizycznymi lub – gdy są już dobrze ugruntowane i mają szerokie zastosowanie – prawami lub zasadami fizycznymi. (Freedman, Young)

() There and back again 5 / 16

(9)

Uwagi wstępne

Filozofia

Metafizyka (ontologia) Episetemologia Filozofia przyrody

/ matematyki / fizyki ...

Fizyka

(...) odnosi się do porządku przyrody lub (inaczej rzecz ujmując) do regularnego następstwa zdarzeń. (Maxwell)

Fizyka jest nauką eksperymentalną. Fizycy obserwują zjawiska przyrodnicze i próbują znaleźć wzorce i zasady, które wiążą ze sobą obserwowane zjawiska. Wzorce te są nazywane teoriami fizycznymi lub – gdy są już dobrze ugruntowane i mają szerokie zastosowanie – prawami lub zasadami fizycznymi. (Freedman, Young)

(10)

Uwagi wstępne

Filozofia

Metafizyka (ontologia)

Episetemologia Filozofia przyrody

/ matematyki / fizyki ...

Fizyka

(...) odnosi się do porządku przyrody lub (inaczej rzecz ujmując) do regularnego następstwa zdarzeń. (Maxwell)

Fizyka jest nauką eksperymentalną. Fizycy obserwują zjawiska przyrodnicze i próbują znaleźć wzorce i zasady, które wiążą ze sobą obserwowane zjawiska. Wzorce te są nazywane teoriami fizycznymi lub – gdy są już dobrze ugruntowane i mają szerokie zastosowanie – prawami lub zasadami fizycznymi. (Freedman, Young)

() There and back again 5 / 16

(11)

Uwagi wstępne

Filozofia

Metafizyka (ontologia) Episetemologia

Filozofia przyrody

/ matematyki / fizyki ...

Fizyka

(...) odnosi się do porządku przyrody lub (inaczej rzecz ujmując) do regularnego następstwa zdarzeń. (Maxwell)

Fizyka jest nauką eksperymentalną. Fizycy obserwują zjawiska przyrodnicze i próbują znaleźć wzorce i zasady, które wiążą ze sobą obserwowane zjawiska. Wzorce te są nazywane teoriami fizycznymi lub – gdy są już dobrze ugruntowane i mają szerokie zastosowanie – prawami lub zasadami fizycznymi. (Freedman, Young)

(12)

Uwagi wstępne

Filozofia

Metafizyka (ontologia) Episetemologia Filozofia przyrody

/ matematyki / fizyki ...

Fizyka

(...) odnosi się do porządku przyrody lub (inaczej rzecz ujmując) do regularnego następstwa zdarzeń. (Maxwell)

Fizyka jest nauką eksperymentalną. Fizycy obserwują zjawiska przyrodnicze i próbują znaleźć wzorce i zasady, które wiążą ze sobą obserwowane zjawiska. Wzorce te są nazywane teoriami fizycznymi lub – gdy są już dobrze ugruntowane i mają szerokie zastosowanie – prawami lub zasadami fizycznymi. (Freedman, Young)

() There and back again 5 / 16

(13)

Uwagi wstępne

Filozofia

Metafizyka (ontologia) Episetemologia

Filozofia przyrody / matematyki

/ fizyki ...

Fizyka

(...) odnosi się do porządku przyrody lub (inaczej rzecz ujmując) do regularnego następstwa zdarzeń. (Maxwell)

Fizyka jest nauką eksperymentalną. Fizycy obserwują zjawiska przyrodnicze i próbują znaleźć wzorce i zasady, które wiążą ze sobą obserwowane zjawiska. Wzorce te są nazywane teoriami fizycznymi lub – gdy są już dobrze ugruntowane i mają szerokie zastosowanie – prawami lub zasadami fizycznymi. (Freedman, Young)

(14)

Uwagi wstępne

Filozofia

Metafizyka (ontologia) Episetemologia

Filozofia przyrody / matematyki / fizyki ...

Fizyka

(...) odnosi się do porządku przyrody lub (inaczej rzecz ujmując) do regularnego następstwa zdarzeń. (Maxwell)

Fizyka jest nauką eksperymentalną. Fizycy obserwują zjawiska przyrodnicze i próbują znaleźć wzorce i zasady, które wiążą ze sobą obserwowane zjawiska. Wzorce te są nazywane teoriami fizycznymi lub – gdy są już dobrze ugruntowane i mają szerokie zastosowanie – prawami lub zasadami fizycznymi. (Freedman, Young)

() There and back again 5 / 16

(15)

Uwagi wstępne

Filozofia

Metafizyka (ontologia) Episetemologia

Filozofia przyrody / matematyki / fizyki ...

Fizyka

(...) odnosi się do porządku przyrody lub (inaczej rzecz ujmując) do regularnego następstwa zdarzeń. (Maxwell)

Fizyka jest nauką eksperymentalną. Fizycy obserwują zjawiska przyrodnicze i próbują znaleźć wzorce i zasady, które wiążą ze sobą obserwowane zjawiska. Wzorce te są nazywane teoriami fizycznymi lub – gdy są już dobrze ugruntowane i mają szerokie zastosowanie – prawami lub zasadami fizycznymi. (Freedman, Young)

(16)

Uwagi wstępne

Filozofia

Metafizyka (ontologia) Episetemologia

Filozofia przyrody / matematyki / fizyki ...

Fizyka

(...) odnosi się do porządku przyrody lub (inaczej rzecz ujmując) do regularnego następstwa zdarzeń. (Maxwell)

Fizyka jest nauką eksperymentalną. Fizycy obserwują zjawiska przyrodnicze i próbują znaleźć wzorce i zasady, które wiążą ze sobą obserwowane zjawiska. Wzorce te są nazywane teoriami fizycznymi lub – gdy są już dobrze ugruntowane i mają szerokie zastosowanie – prawami lub zasadami fizycznymi. (Freedman, Young)

() There and back again 5 / 16

(17)

Uwagi wstępne

Filozofia

Metafizyka (ontologia) Episetemologia

Filozofia przyrody / matematyki / fizyki ...

Fizyka

(...) odnosi się do porządku przyrody lub (inaczej rzecz ujmując) do regularnego następstwa zdarzeń. (Maxwell)

Fizyka jest nauką eksperymentalną. Fizycy obserwują zjawiska przyrodnicze i próbują znaleźć wzorce i zasady, które wiążą ze sobą obserwowane zjawiska. Wzorce te są nazywane teoriami fizycznymi lub – gdy są już dobrze ugruntowane i mają szerokie zastosowanie – prawami lub zasadami fizycznymi. (Freedman, Young)

(18)

Teoria w fizyce

1 Wyszczególniony obszar stosowalności – ograniczenie klasy układów, do których teoria ma być stosowana

2 Identyfikacja pojęć fizycznych, odnoszących się do klasy układów, będących przedmiotem zainteresowania teorii

3 Wyszczególnienie ogólnej konstrukcji (struktury) matematycznej, wewnątrz której ma być prezentowana teoria

4 Zbiór reguł łączących pojęcia fizyczne z elementami struktury matematycznej

5 Ogólny system pojęciowy, służący analizie znaczeń podstawowych terminów stosowanych przy ustanawianiu powyższych reguł

(!)

6 Zbiór technik pozwalających na stosowanie tych reguł do wybranego układu fizycznego wewnątrz domeny teorii (klasy układów dopuszczonych przez teorię).

() There and back again 6 / 16

(19)

Teoria w fizyce

1 Wyszczególniony obszar stosowalności – ograniczenie klasy układów, do których teoria ma być stosowana

2 Identyfikacja pojęć fizycznych, odnoszących się do klasy układów, będących przedmiotem zainteresowania teorii

3 Wyszczególnienie ogólnej konstrukcji (struktury) matematycznej, wewnątrz której ma być prezentowana teoria

4 Zbiór reguł łączących pojęcia fizyczne z elementami struktury matematycznej

5 Ogólny system pojęciowy, służący analizie znaczeń podstawowych terminów stosowanych przy ustanawianiu powyższych reguł

(!)

6 Zbiór technik pozwalających na stosowanie tych reguł do wybranego układu fizycznego wewnątrz domeny teorii (klasy układów dopuszczonych przez teorię).

(20)

Teoria w fizyce

1 Wyszczególniony obszar stosowalności – ograniczenie klasy układów, do których teoria ma być stosowana

2 Identyfikacja pojęć fizycznych, odnoszących się do klasy układów, będących przedmiotem zainteresowania teorii

3 Wyszczególnienie ogólnej konstrukcji (struktury) matematycznej, wewnątrz której ma być prezentowana teoria

4 Zbiór reguł łączących pojęcia fizyczne z elementami struktury matematycznej

5 Ogólny system pojęciowy, służący analizie znaczeń podstawowych terminów stosowanych przy ustanawianiu powyższych reguł

(!)

6 Zbiór technik pozwalających na stosowanie tych reguł do wybranego układu fizycznego wewnątrz domeny teorii (klasy układów dopuszczonych przez teorię).

() There and back again 6 / 16

(21)

Teoria w fizyce

1 Wyszczególniony obszar stosowalności – ograniczenie klasy układów, do których teoria ma być stosowana

2 Identyfikacja pojęć fizycznych, odnoszących się do klasy układów, będących przedmiotem zainteresowania teorii

3 Wyszczególnienie ogólnej konstrukcji (struktury) matematycznej, wewnątrz której ma być prezentowana teoria

4 Zbiór reguł łączących pojęcia fizyczne z elementami struktury matematycznej

5 Ogólny system pojęciowy, służący analizie znaczeń podstawowych terminów stosowanych przy ustanawianiu powyższych reguł

(!)

6 Zbiór technik pozwalających na stosowanie tych reguł do wybranego układu fizycznego wewnątrz domeny teorii (klasy układów dopuszczonych przez teorię).

(22)

Teoria w fizyce

1 Wyszczególniony obszar stosowalności – ograniczenie klasy układów, do których teoria ma być stosowana

2 Identyfikacja pojęć fizycznych, odnoszących się do klasy układów, będących przedmiotem zainteresowania teorii

3 Wyszczególnienie ogólnej konstrukcji (struktury) matematycznej, wewnątrz której ma być prezentowana teoria

4 Zbiór reguł łączących pojęcia fizyczne z elementami struktury matematycznej

5 Ogólny system pojęciowy, służący analizie znaczeń podstawowych terminów stosowanych przy ustanawianiu powyższych reguł

(!)

6 Zbiór technik pozwalających na stosowanie tych reguł do wybranego układu fizycznego wewnątrz domeny teorii (klasy układów dopuszczonych przez teorię).

() There and back again 6 / 16

(23)

Teoria w fizyce

1 Wyszczególniony obszar stosowalności – ograniczenie klasy układów, do których teoria ma być stosowana

2 Identyfikacja pojęć fizycznych, odnoszących się do klasy układów, będących przedmiotem zainteresowania teorii

3 Wyszczególnienie ogólnej konstrukcji (struktury) matematycznej, wewnątrz której ma być prezentowana teoria

4 Zbiór reguł łączących pojęcia fizyczne z elementami struktury matematycznej

5 Ogólny system pojęciowy, służący analizie znaczeń podstawowych terminów stosowanych przy ustanawianiu powyższych reguł

(!)

6 Zbiór technik pozwalających na stosowanie tych reguł do wybranego układu fizycznego wewnątrz domeny teorii (klasy układów dopuszczonych przez teorię).

(24)

Teoria w fizyce

1 Wyszczególniony obszar stosowalności – ograniczenie klasy układów, do których teoria ma być stosowana

2 Identyfikacja pojęć fizycznych, odnoszących się do klasy układów, będących przedmiotem zainteresowania teorii

3 Wyszczególnienie ogólnej konstrukcji (struktury) matematycznej, wewnątrz której ma być prezentowana teoria

4 Zbiór reguł łączących pojęcia fizyczne z elementami struktury matematycznej

5 Ogólny system pojęciowy, służący analizie znaczeń podstawowych terminów stosowanych przy ustanawianiu powyższych reguł

(!)

6 Zbiór technik pozwalających na stosowanie tych reguł do wybranego układu fizycznego wewnątrz domeny teorii (klasy układów dopuszczonych przez teorię).

() There and back again 6 / 16

(25)

Teoria w fizyce

1 Wyszczególniony obszar stosowalności – ograniczenie klasy układów, do których teoria ma być stosowana

2 Identyfikacja pojęć fizycznych, odnoszących się do klasy układów, będących przedmiotem zainteresowania teorii

3 Wyszczególnienie ogólnej konstrukcji (struktury) matematycznej, wewnątrz której ma być prezentowana teoria

4 Zbiór reguł łączących pojęcia fizyczne z elementami struktury matematycznej

5 Ogólny system pojęciowy, służący analizie znaczeń podstawowych terminów stosowanych przy ustanawianiu powyższych reguł(!)

6 Zbiór technik pozwalających na stosowanie tych reguł do wybranego układu fizycznego wewnątrz domeny teorii (klasy układów dopuszczonych przez teorię).

(26)

Poglądowo

struktura matematyczna ⇔ pojęcia fizyczne ⇔ fakty

struktura matematyczna−−−−−−−−−−−→ fakty empirycznepojęcia fizyczne

() There and back again 7 / 16

(27)

Poglądowo

struktura matematyczna ⇔ pojęcia fizyczne ⇔ fakty

struktura matematyczna−−−−−−−−−−−→ fakty empirycznepojęcia fizyczne

(28)

Poglądowo

struktura matematyczna ⇔ pojęcia fizyczne ⇔ fakty

struktura matematyczna−−−−−−−−−−−→ fakty empirycznepojęcia fizyczne

() There and back again 7 / 16

(29)

Interpretacja teorii

Niels Bohr brainwashed a whole generation of physicists into beliving that the problem (of interpretation of the theory) had been solved fifty years ago..

Murray Gell-Mann

Możliwości interpretacyjne:

1 Interpretacja wewnętrzna: egzegza struktur matematycznych

2 Wnioski natury fizycznej, nie wypływające bezpośrednio z (1), ale też z nim niesprzeczne

3 Spostrzeżenia ogólniejszej (zwykle filozoficznej) natury

Spostrzeżenie:

Wnioski filozoficzne zazwyczaj pojawiają się, gdy (1) i (2) są już ustabilizowane.

(30)

Interpretacja teorii

Niels Bohr brainwashed a whole generation of physicists into beliving that the problem (of interpretation of the theory) had been solved fifty years ago..

Murray Gell-Mann

Możliwości interpretacyjne:

1 Interpretacja wewnętrzna: egzegza struktur matematycznych

2 Wnioski natury fizycznej, nie wypływające bezpośrednio z (1), ale też z nim niesprzeczne

3 Spostrzeżenia ogólniejszej (zwykle filozoficznej) natury

Spostrzeżenie:

Wnioski filozoficzne zazwyczaj pojawiają się, gdy (1) i (2) są już ustabilizowane.

() There and back again 8 / 16

(31)

Interpretacja teorii

Niels Bohr brainwashed a whole generation of physicists into beliving that the problem (of interpretation of the theory) had been solved fifty years ago..

Murray Gell-Mann

Możliwości interpretacyjne:

1 Interpretacja wewnętrzna: egzegza struktur matematycznych

2 Wnioski natury fizycznej, nie wypływające bezpośrednio z (1), ale też z nim niesprzeczne

3 Spostrzeżenia ogólniejszej (zwykle filozoficznej) natury

Spostrzeżenie:

Wnioski filozoficzne zazwyczaj pojawiają się, gdy (1) i (2) są już ustabilizowane.

(32)

Interpretacja teorii

Niels Bohr brainwashed a whole generation of physicists into beliving that the problem (of interpretation of the theory) had been solved fifty years ago..

Murray Gell-Mann

Możliwości interpretacyjne:

1 Interpretacja wewnętrzna: egzegza struktur matematycznych

2 Wnioski natury fizycznej, nie wypływające bezpośrednio z (1), ale też z nim niesprzeczne

3 Spostrzeżenia ogólniejszej (zwykle filozoficznej) natury

Spostrzeżenie:

Wnioski filozoficzne zazwyczaj pojawiają się, gdy (1) i (2) są już ustabilizowane.

() There and back again 8 / 16

(33)

Interpretacja teorii

Niels Bohr brainwashed a whole generation of physicists into beliving that the problem (of interpretation of the theory) had been solved fifty years ago..

Murray Gell-Mann

Możliwości interpretacyjne:

1 Interpretacja wewnętrzna: egzegza struktur matematycznych

2 Wnioski natury fizycznej, nie wypływające bezpośrednio z (1), ale też z nim niesprzeczne

3 Spostrzeżenia ogólniejszej (zwykle filozoficznej) natury

Spostrzeżenie:

Wnioski filozoficzne zazwyczaj pojawiają się, gdy (1) i (2) są już ustabilizowane.

(34)

Interpretacja teorii

Niels Bohr brainwashed a whole generation of physicists into beliving that the problem (of interpretation of the theory) had been solved fifty years ago..

Murray Gell-Mann

Możliwości interpretacyjne:

1 Interpretacja wewnętrzna: egzegza struktur matematycznych

2 Wnioski natury fizycznej, nie wypływające bezpośrednio z (1), ale też z nim niesprzeczne

3 Spostrzeżenia ogólniejszej (zwykle filozoficznej) natury

Spostrzeżenie:

Wnioski filozoficzne zazwyczaj pojawiają się, gdy (1) i (2) są już ustabilizowane.

() There and back again 8 / 16

(35)

Interpretacja teorii

Niels Bohr brainwashed a whole generation of physicists into beliving that the problem (of interpretation of the theory) had been solved fifty years ago..

Murray Gell-Mann

Możliwości interpretacyjne:

1 Interpretacja wewnętrzna: egzegza struktur matematycznych

2 Wnioski natury fizycznej, nie wypływające bezpośrednio z (1), ale też z nim niesprzeczne

3 Spostrzeżenia ogólniejszej (zwykle filozoficznej) natury

Spostrzeżenie:

Wnioski filozoficzne zazwyczaj pojawiają się, gdy (1) i (2) są już ustabilizowane.

(36)

Przykład: QM

Co to jest rzecz?

Precyzyjniej: jak odpowiedzieć na to pytanie w kontekście fizyki?

() There and back again 9 / 16

(37)

Przykład: QM

Co to jest rzecz?

Precyzyjniej: jak odpowiedzieć na to pytanie w kontekście fizyki?

(38)

Przykład: QM

Realista

Układ posiada własność: ma ustalone wartości wielkości fizycznych

Instrumentalista

Fundamentalne znaczenie pomiaru: jeżeli zostanie dokonany pomiar, to wartość wielkości będzie wynosiła ...

Problem pomiaru Splątanie

Redukcja wektora stanu

Interpretacja prawdopodobieństwa

Dodatkowo: twierdzenie K-S oraz logika stwierdzeń o układach kwantowych (szczególnie uciążliwe dla realisty)

() There and back again 10 / 16

(39)

Przykład: QM

Realista

Układ posiada własność: ma ustalone wartości wielkości fizycznych

Instrumentalista

Fundamentalne znaczenie pomiaru: jeżeli zostanie dokonany pomiar, to wartość wielkości będzie wynosiła ...

Problem pomiaru Splątanie

Redukcja wektora stanu

Interpretacja prawdopodobieństwa

Dodatkowo: twierdzenie K-S oraz logika stwierdzeń o układach kwantowych (szczególnie uciążliwe dla realisty)

(40)

Przykład: QM

Realista

Układ posiada własność: ma ustalone wartości wielkości fizycznych

Instrumentalista

Fundamentalne znaczenie pomiaru: jeżeli zostanie dokonany pomiar, to wartość wielkości będzie wynosiła ...

Problem pomiaru Splątanie

Redukcja wektora stanu

Interpretacja prawdopodobieństwa

Dodatkowo: twierdzenie K-S oraz logika stwierdzeń o układach kwantowych (szczególnie uciążliwe dla realisty)

() There and back again 10 / 16

(41)

Przykład: QM

Realista

Układ posiada własność: ma ustalone wartości wielkości fizycznych

Instrumentalista

Fundamentalne znaczenie pomiaru: jeżeli zostanie dokonany pomiar, to wartość wielkości będzie wynosiła ...

Problem pomiaru

Splątanie

Redukcja wektora stanu

Interpretacja prawdopodobieństwa

Dodatkowo: twierdzenie K-S oraz logika stwierdzeń o układach kwantowych (szczególnie uciążliwe dla realisty)

(42)

Przykład: QM

Realista

Układ posiada własność: ma ustalone wartości wielkości fizycznych

Instrumentalista

Fundamentalne znaczenie pomiaru: jeżeli zostanie dokonany pomiar, to wartość wielkości będzie wynosiła ...

Problem pomiaru Splątanie

Redukcja wektora stanu

Interpretacja prawdopodobieństwa

Dodatkowo: twierdzenie K-S oraz logika stwierdzeń o układach kwantowych (szczególnie uciążliwe dla realisty)

() There and back again 10 / 16

(43)

Przykład: QM

Realista

Układ posiada własność: ma ustalone wartości wielkości fizycznych

Instrumentalista

Fundamentalne znaczenie pomiaru: jeżeli zostanie dokonany pomiar, to wartość wielkości będzie wynosiła ...

Problem pomiaru Splątanie

Redukcja wektora stanu

Interpretacja prawdopodobieństwa

Dodatkowo: twierdzenie K-S oraz logika stwierdzeń o układach kwantowych (szczególnie uciążliwe dla realisty)

(44)

Przykład: QM

Realista

Układ posiada własność: ma ustalone wartości wielkości fizycznych

Instrumentalista

Fundamentalne znaczenie pomiaru: jeżeli zostanie dokonany pomiar, to wartość wielkości będzie wynosiła ...

Problem pomiaru Splątanie

Redukcja wektora stanu

Interpretacja prawdopodobieństwa

Dodatkowo: twierdzenie K-S oraz logika stwierdzeń o układach kwantowych (szczególnie uciążliwe dla realisty)

() There and back again 10 / 16

(45)

Przykład: QM

Realista

Układ posiada własność: ma ustalone wartości wielkości fizycznych

Instrumentalista

Fundamentalne znaczenie pomiaru: jeżeli zostanie dokonany pomiar, to wartość wielkości będzie wynosiła ...

Problem pomiaru Splątanie

Redukcja wektora stanu

Interpretacja prawdopodobieństwa

Dodatkowo: twierdzenie K-S oraz logika stwierdzeń o układach kwantowych

(szczególnie uciążliwe dla realisty)

(46)

Przykład: QM

Realista

Układ posiada własność: ma ustalone wartości wielkości fizycznych

Instrumentalista

Fundamentalne znaczenie pomiaru: jeżeli zostanie dokonany pomiar, to wartość wielkości będzie wynosiła ...

Problem pomiaru Splątanie

Redukcja wektora stanu

Interpretacja prawdopodobieństwa

Dodatkowo: twierdzenie K-S oraz logika stwierdzeń o układach kwantowych (szczególnie uciążliwe dla realisty)

() There and back again 10 / 16

(47)

Ciekawostka...

I noticed how passionate people can get about certain things. I also foud out that the interpretation of quantym theory seems to be reflecting in some way their actual pesonality in an unexpectedly deep way...

C.J. Isham

Co oznacza:

brak zgody co do interpretacji QM,

wielości sformułowań QM (ale też innych teorii)?

(48)

Ciekawostka...

I noticed how passionate people can get about certain things. I also foud out that the interpretation of quantym theory seems to be reflecting in some way their actual pesonality in an unexpectedly deep way...

C.J. Isham

Co oznacza:

brak zgody co do interpretacji QM,

wielości sformułowań QM (ale też innych teorii)?

() There and back again 11 / 16

(49)

Ciekawostka...

I noticed how passionate people can get about certain things. I also foud out that the interpretation of quantym theory seems to be reflecting in some way their actual pesonality in an unexpectedly deep way...

C.J. Isham

Co oznacza:

brak zgody co do interpretacji QM,

wielości sformułowań QM (ale też innych teorii)?

(50)

Ciekawostka...

I noticed how passionate people can get about certain things. I also foud out that the interpretation of quantym theory seems to be reflecting in some way their actual pesonality in an unexpectedly deep way...

C.J. Isham

Co oznacza:

brak zgody co do interpretacji QM,

wielości sformułowań QM (ale też innych teorii)?

() There and back again 11 / 16

(51)

Ciekawostka...

I noticed how passionate people can get about certain things. I also foud out that the interpretation of quantym theory seems to be reflecting in some way their actual pesonality in an unexpectedly deep way...

C.J. Isham

Co oznacza:

brak zgody co do interpretacji QM,

wielości sformułowań QM (ale też innych teorii)?

(52)

Can philosophers really contribute to the project of reconciling general relativity and quantum field theory? Or is this a technical business best left to the experts? (...)

We need to go back to the insights behind general relativity and quantum field theory, learn to hold them together in our minds, and dare to imagine a world more strange, more beautiful, but ultimately more reasonable than our current theories of it. For this daunting task, philosophical reflection is bound to be of help.

J.C. Baez

() There and back again 12 / 16

(53)

Możliwości

L. Smolin, R.M. Unger C.J. Isham, J. Butterfield

→ C.J. Isham, A.D¨oring

(54)

Możliwości

L. Smolin, R.M. Unger

C.J. Isham, J. Butterfield

→ C.J. Isham, A.D¨oring

() There and back again 13 / 16

(55)

Możliwości

L. Smolin, R.M. Unger C.J. Isham, J. Butterfield

→ C.J. Isham, A.D¨oring

(56)

Możliwości

L. Smolin, R.M. Unger

C.J. Isham, J. Butterfield → C.J. Isham, A.D¨oring

() There and back again 13 / 16

(57)

Co może się stać,

jeśli pytania filozoficzne stawiać na początku?

Podstawowe założenia epistemologiczne

Rola filozofii matematyki (problematyka podstaw) Aprioryczne założenia dot. rzeczywistości fizycznej

(58)

Co może się stać,

jeśli pytania filozoficzne stawiać na początku?

Podstawowe założenia epistemologiczne

Rola filozofii matematyki (problematyka podstaw) Aprioryczne założenia dot. rzeczywistości fizycznej

() There and back again 14 / 16

(59)

Co może się stać,

jeśli pytania filozoficzne stawiać na początku?

Podstawowe założenia epistemologiczne

Rola filozofii matematyki (problematyka podstaw)

Aprioryczne założenia dot. rzeczywistości fizycznej

(60)

Co może się stać,

jeśli pytania filozoficzne stawiać na początku?

Podstawowe założenia epistemologiczne

Rola filozofii matematyki (problematyka podstaw) Aprioryczne założenia dot. rzeczywistości fizycznej

() There and back again 14 / 16

(61)

Przykładowy rezultat

Zastosowanie teorii toposów w fizyce:

Isham: Topos Theory and Consistent Histories: The Internal Logic of the Set of all Consistent Sets (1996)

Butterfield, Isham: A topos perspective on the Kochen-Specker theorem: I. Quantum States as Generalized Valuations (1998)

Butterfield, Isham: Some Possible Roles for Topos Theory in Quantum Theory and Quantum Gravity (1999)

Isham: A Topos Perspective on State-Vector Reduction (2005)

oring, Isham: What is a Thing?: Topos Theory in the Foundations of Physics (2008)

Z punktu widzenia filozofii...

(62)

Przykładowy rezultat

Zastosowanie teorii toposów w fizyce:

Isham: Topos Theory and Consistent Histories: The Internal Logic of the Set of all Consistent Sets (1996)

Butterfield, Isham: A topos perspective on the Kochen-Specker theorem: I. Quantum States as Generalized Valuations (1998)

Butterfield, Isham: Some Possible Roles for Topos Theory in Quantum Theory and Quantum Gravity (1999)

Isham: A Topos Perspective on State-Vector Reduction (2005)

oring, Isham: What is a Thing?: Topos Theory in the Foundations of Physics (2008)

Z punktu widzenia filozofii...

() There and back again 15 / 16

(63)

Przykładowy rezultat

Zastosowanie teorii toposów w fizyce:

Isham: Topos Theory and Consistent Histories: The Internal Logic of the Set of all Consistent Sets (1996)

Butterfield, Isham: A topos perspective on the Kochen-Specker theorem: I.

Quantum States as Generalized Valuations (1998)

Butterfield, Isham: Some Possible Roles for Topos Theory in Quantum Theory and Quantum Gravity (1999)

Isham: A Topos Perspective on State-Vector Reduction (2005)

oring, Isham: What is a Thing?: Topos Theory in the Foundations of Physics (2008)

Z punktu widzenia filozofii...

(64)

Przykładowy rezultat

Zastosowanie teorii toposów w fizyce:

Isham: Topos Theory and Consistent Histories: The Internal Logic of the Set of all Consistent Sets (1996)

Butterfield, Isham: A topos perspective on the Kochen-Specker theorem: I.

Quantum States as Generalized Valuations (1998)

Butterfield, Isham: Some Possible Roles for Topos Theory in Quantum Theory and Quantum Gravity (1999)

Isham: A Topos Perspective on State-Vector Reduction (2005)

oring, Isham: What is a Thing?: Topos Theory in the Foundations of Physics (2008)

Z punktu widzenia filozofii...

() There and back again 15 / 16

(65)

Przykładowy rezultat

Zastosowanie teorii toposów w fizyce:

Isham: Topos Theory and Consistent Histories: The Internal Logic of the Set of all Consistent Sets (1996)

Butterfield, Isham: A topos perspective on the Kochen-Specker theorem: I.

Quantum States as Generalized Valuations (1998)

Butterfield, Isham: Some Possible Roles for Topos Theory in Quantum Theory and Quantum Gravity (1999)

Isham: A Topos Perspective on State-Vector Reduction (2005)

oring, Isham: What is a Thing?: Topos Theory in the Foundations of Physics (2008)

Z punktu widzenia filozofii...

(66)

Przykładowy rezultat

Zastosowanie teorii toposów w fizyce:

Isham: Topos Theory and Consistent Histories: The Internal Logic of the Set of all Consistent Sets (1996)

Butterfield, Isham: A topos perspective on the Kochen-Specker theorem: I.

Quantum States as Generalized Valuations (1998)

Butterfield, Isham: Some Possible Roles for Topos Theory in Quantum Theory and Quantum Gravity (1999)

Isham: A Topos Perspective on State-Vector Reduction (2005)

oring, Isham: What is a Thing?: Topos Theory in the Foundations of Physics (2008)

Z punktu widzenia filozofii...

() There and back again 15 / 16

(67)

Przykładowy rezultat

Zastosowanie teorii toposów w fizyce:

Isham: Topos Theory and Consistent Histories: The Internal Logic of the Set of all Consistent Sets (1996)

Butterfield, Isham: A topos perspective on the Kochen-Specker theorem: I.

Quantum States as Generalized Valuations (1998)

Butterfield, Isham: Some Possible Roles for Topos Theory in Quantum Theory and Quantum Gravity (1999)

Isham: A Topos Perspective on State-Vector Reduction (2005)

oring, Isham: What is a Thing?: Topos Theory in the Foundations of Physics (2008)

Z punktu widzenia filozofii...

(68)

Konkluzja

– So professor Isham, what is a thing?

– We can’t say what is a thing, but you can say what thing is not. – What is not?

– Not what people think it is...

() There and back again 16 / 16

(69)

Konkluzja

– So professor Isham, what is a thing?

– We can’t say what is a thing, but you can say what thing is not.

– What is not?

– Not what people think it is...

Cytaty

Powiązane dokumenty

Other non-intrusive measurement techniques are heat transfer (hot-film) methods , which use the Reynolds analogy to derive wall-shear stresses out of the measured local

transport characteristics of arbitrary nanostructures. Common examples of such corrections are the weak- localization effect on conductance and universal conductance fluctuations.

In Section 7.5.1 , we show that allowing for correlations between the final state of the battery and cold bath (and/or the finite dimensional machine) does not allow us to achieve

Problem 2 Reanalyze the Stern-Gerlach experiment as described in Sec. ??, but this time allow the particle to freely evolve, after the interaction with the magnetic eld, for a time

Therefore, we have a nice interpretation of the joined position and momentum measurements as projections on coherent states:. J (x, p)

We can, however, try to use the maximum-likelihood (ML) estimator in order to estimate θ and check whether we can approach the CR bound bound in the limit of large number of

Problem 2 Analyze the conditions for saturation of the Bayesian Cramér-Rao inequality and check if the gaussian model consider during the lecture is the only one for which

To meet these requirements, we developed a new fabrication method using suspended silicon nitride (SiN) tips covered with gold to create on-chip STM smart tips, described below