• Nie Znaleziono Wyników

Sprostowanie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sprostowanie"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Sprostowanie

Palestra 10/11(107), 87

(2)

N r 11 (107) K ronika 87

Z kolei P rzew odniczący W K F JN prof. D a w s k i u d ek o ro w ał 19 k o leżan ek i k o ­ leg ó w ad w o k ató w O d zn ak am i T ysiąclecia P a ń s tw a Polskiego.

P o przem ó w ien iach W ice m in istra S p raw ied liw o ści K azim ierza Z a w a d z k i e g o i P re z e s a iNRA d ra S ta n is ła w a G o d l e w s k i e g o , w k tó ry c h m ów cy złożyli ży­ czen ia A d w o k atu rze D olnośląskiej oraz w y ra z ili u zn a n ie za je j dotychczasow y dorobek, oraz po o d czytaniu depesz i listó w z życzeniam i z o kazji X X -le e ia przez I S e k re ta rz a P O P P Z P R przy R adzie A dw okackiej tow . adw . Je rz eg o Sobczaka, d ziek a n z a m k n ą ł sesję, d zięk u ją c gorąco ze b ran y m za udział o raz życzenia.

N astęp n ie odbył się w sp ó ln y obiad uczestn ik ó w se sji w sa lac h re sta u ra c y jn y c h H o telu „M onopol” . W czasie o biadu d ziek an J a n C h m i e l n i k o w s k i w ygłosił to a s t okolicznościow y, w k tó ry m p o d k re ślił rolę zw ykłego a d w o k a ta w k s z ta łto w a ­ n iu się sto su n k ó w w Izbie. W szczególności p o d k reślił on w pływ , ja k i m ie li n a o siąg n ięcia Izby n a js ta rs i je j członkow ie.

W godzinach w ieczornych odbył się w re s ta u ra c ji „M onopol” w ieczór to w a ­ rzy sk i, w k tó ry m w zięli u d ział zaproszeni goście oraz członkow ie Izby. S p o tk an ie to w arz y sk ie u płynęło w m iłej atm osferze.

W p rz e d e d n iu sesji, w sa li k lu b o w ej R ady A dw okackiej, n a s tą p iła ekspozycja w y k o n an eg o n a sp e cja ln e zam ów ienie R ady p rzez znanego p la sty k a w rocław skiego p. Z im ę o b raz u ilu stru ją c e g o p o d an y w yżej te k s t k ro n ik i J a n a D ługosza, oraz sz ereg re p ro d u k c ji o te m aty ce h isto ry c zn e j, w sk az u ją cej n a polskość Dolnego Ś lą sk a w w iek a ch daw nych. R a d a A d w o k ack a p o sta n o w iła zgrom adzone m a te ria ły i ilu s tra c je o b raz u jąc e d zieje A d w o k atu ry D olnośląskiej od 1016 ro k u do chw ili obecnej w ydać w fo rm ie specjalnego w y d aw n ic tw a.

2. R ad a A dw o k ack a w e W rocław iu zo rganizow ała pom oc le k a rsk ą d la a d w o k a tó w - -czło n k ó w Izby w przy ch o d n i przy Sądzie W ojew ódzkim w e W rocław iu.

S P R O S T O W A N I E

W zw iązku z o publikow aniem n a ła m ac h „ P a le s try ” (nr 8 z 1966 r.) a r ty k u łu M ichała B ereżnickiego p t.: U w agi n a te m a t are sztu ty m czaso ­ w ego, p ro stu je się n in iejszy m (na p ro śb ę A u to ra) b łą d n a str. 37 (w iersz 14 od dołu) w te n sposób, że za m ia st zw rotu:

„D aje te m u w y raz Sąd N ajw yższy w n a stę p u ją c y m stw ie rd z en iu : „A reszt tym czasow y m a znaczenie w ychow aw cze”

pow inno być:

„D aje te m u w y ra z R. Ł yczyw ek (op. cit., s. 91) w n astęp u jący m stw ie rd z en iu : »Stosow nie do jednego z orzeczeń S ąd u N ajw yższego (NP 1952 n r 11 — dopisek m ój — M .B.) p rz y jm u je się, że a re sz t tym czasow y — t a k j a k k a r a — m a znaczenie w y c h o ­

w a w c z e nie ty lk o dla sp raw cy , lecz i d la innych, m a on n a

celu wdrożyć n ie uświadom ionych jeszcze o b y w ateli do p oszano­ w a n ia w łasności socjalisty czn ej oraz p raw o rz ąd n o ści ludow ej« (po d k reślen ie m oje — M.B.).

Cytaty

Powiązane dokumenty

Не раз упрекали меня за то, что я в повести Живи и помни сделал дезертиром сибиряка, говорили, что это несправедливо по отношению к

nie- żyjący już dziś profesor Andrzej Drawicz recenzował dwie Jej książki o recepcji w Polsce rosyjskiej prozy o wojnie, zarzucił jedynie niewykorzystanie w pracy

Dlatego należy się zgodzić z w y­ nikami rozważań recenzowanej pracy, że tylko te materialne rozumienia praworządności nie mają cech ujęć prawa natury,

Zastanawiając się nad zakresem odpowiedzialności materialnej z tytułu naru­ szenia obowiązku dbałości o wynik pracy, dochodzimy do wniosku, że w rachubę

Jeżeli naw et wznawia się postępowanie bez uprzedniego uchylenia postanowienia o umorzeniu postępowania, to uchylenie takie tkwi implicite w decyzji o wzno­ w ieniu

mtu na cele budownictwa mieszkaniowego .Jeżeli bowiem działka (nie zabudo- na lub zabudowana) jest nieruchomością nabytą uprzednio od Państwa lub nie- :homością

Podczas pobytu delegacja ORA w Katowicach miała możność za­ znajomienia się ze strukturą adwo­ katury NRD, zwiedziła i zapozna­ ła się z pracą Zespołów

W dyskusjach i praktyce dnia co­ dziennego stale powraca pytanie doty­ czące stosunku do prawa z lat 1944 - 1989, a więc do norm prawnych z okre­ su PRL-u. Wszyscy