• Nie Znaleziono Wyników

Tytuł zadania: Cecha wczesności kwitnienia u łubinu białego i łubinu żółtego podstawy genetyczne i molekularne. Okres realizacji:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Tytuł zadania: Cecha wczesności kwitnienia u łubinu białego i łubinu żółtego podstawy genetyczne i molekularne. Okres realizacji:"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

Tytuł zadania:

Cecha wczesności kwitnienia u łubinu białego i łubinu żółtego – podstawy genetyczne i molekularne

Okres realizacji:

2014-2020

Kierownik zadania:

Michał Książkiewicz (2016-2020), mksi@igr.poznan.pl Bogdan Wolko (2014-2015)

Zespół wykonawców:

Michał Książkiewicz (2014-2020) Bogdan Wolko (2014-2020)

Sandra Rychel-Bielska (2014-2020) Barbara Naganowska (2014-2018)

Wojciech Bielski (2015-2016, 2018-2020) Magdalena Tomaszewska (2015-2019) Piotr Plewiński (2017-2020)

Waldemar Ulaszewski (2017) Karolina Susek (2015, 2017) Aneta Sawikowska (2018, 2019) Anna Szczepaniak (2014)

(2)

Cele projektu:

 Analiza terminu kwitnienia i ocena wymagań wernalizacyjnych dla linii z kolekcji nasiennej – dla obu gatunków łubinów

 Otrzymanie populacji mapującej łubinu żółtego dla kombinacji linii rodzicielskich

♀PRH444/14×♂Parys i ♀Parys×♂PRH444/14

 Poznanie sekwencji genów uczestniczących w procesie indukcji kwitnienia oraz identyfikacja loci polimorficznych – dla obu gatunków łubinów

 Opracowanie markerów molekularnych na wybrane geny indukcji kwitnienia i ich lokalizacja na mapach genetycznych – dla obu gatunków łubinów

 Lokalizacja klonów BAC zawierających wybrane geny indukcji kwitnienia w chromosomach metafazowych – dla obu gatunków łubinów

 Mapowanie loci cech ilościowych (QTL) terminu kwitnienia w populacjach mapujących – dla obu gatunków łubinów

 Przekształcenie uzyskanych markerów sekwencyjnych sprzężonych z loci QTL wczesności kwitnienia w markery do selekcji molekularnej i genotypowanie linii kolekcyjnych przy użyciu tych markerów – dla obu gatunków łubinów

 Profilowanie ekspresji genów uczestniczących w procesie indukcji kwitnienia w odpowiedzi na fotoperiod i wernalizację – dla obu gatunków łubinów

Wszystkie cele zostały zrealizowane

(3)

Materiał:

 populacja mapująca łubinu białego Kiev Mutant × P27174 (196 linii)

 populacja mapująca łubinu żółtego Wodjil × P28213 (97 linii)

 137 linii kolekcyjnych łubinu białego

 113 linii kolekcyjnych łubinu żółtego Metody:

 obserwacje terminu kwitnienia w warunkach szklarniowych (z wernalizacją i bez)

 izolacja DNA i RNA przy użyciu komercyjnie dostępnych zestawów

 amplifikacja PCR, trawienie enzymami restrykcyjnymi, elektroforeza

 hybrydyzacja DNA:DNA

fluorescencyjna hybrydyzacja in situ z użyciem sond molekularnych

 sekwencjonowanie DNA metodą Sangera

 wysokoprzepustowe sekwencjonowanie końców 3’ CDNA (MACE)

 wysokoprzepustowe sekwencjonowanie przez syntezę, RNA-seq (Illumina)

 różnicowa analiza ekspresji genów na podstawie danych RNA-seq

 profilowanie ekspresji genów metodą PCR z detekcją w czasie rzeczywistym

 mapowanie genetyczne

 mapowanie loci cech ilościowych (QTL)

 adnotacja funkcjonalna sekwencji genów

(4)

Wyniki – łubin biały:

 Poznano sekwencje i określono liczbę kopii dla 20 genów indukcji kwitnienia, w tym głównych integratorów szlaku fotoperiodycznego i wernalizacyjnego

 Wykonano mapowanie porównawcze tych genów w genomach 11 gatunków roślin strączkowych i przeprowadzono analizy filogenetyczne, w wyniku których poznano wzorzec duplikacji, zarówno liniowo-specyficznych, jak i obejmujących całe klady

 Opracowano 33 markery molekularne typu PCR (polimorfizm długości) oraz CAPS i dCAPS, zakotwiczone w sekwencjach 26 genów indukcji kwitnienia

 Na mapie genetycznej zlokalizowano 29 markerów (reprezentujących 24 geny)

 W populacji mapującej zidentyfikowano 4 loci QTL wczesności kwitnienia, które wykazały ko-segregację z opracowanymi markerami molekularnymi, zakotwiczonymi w sekwencjach genów GI, FTa1, SEP3 i FRI (Tab. 1)

Locus QTL

Liczba doświadczeń

Grupa sprzężeń

Pozycja (cM)

Procent

wariancji LOD Gen kandydujący

QTL1 2/3 ALB02 2.2 4.0% 7.5 GI

QTL2 3/3 ALB02 100.2 15.0% 24.3 FTa1

QTL3 3/3 ALB13 99.3 15.0% 21.3 SEP3

QTL4 3/3 ALB16 2.2 14.8% 17.6 FRI

Tab. 1. Loci QTL terminu kwitnienia zidentyfikowane na mapie genetycznej - pozycja, procent wyjaśnionej wariancji, logarytm szans i sprzężony gen kandydujący.

(5)

Wyniki – łubin biały (kontynuacja):

 Określono profil ekspresji 5 genów ze szlaków indukcji kwitnienia w liniach różniących się terminem kwitnienia i wymaganiami wernalizacyjnymi, wykazując istotne różnice pomiędzy poszczególnymi genotypami

 Opracowano markery na główne loci QTL wczesności kwitnienia (po 5 na locus)

 Poznano termin kwitnienia i wymagania wernalizacyjne 137 linii kolekcyjnych

 Wykonano genotypowanie linii kolekcyjnych przy użyciu 20 markerów na loci QTL oraz 32 markerów na geny indukcji kwitnienia

 Dla 21 markerów reprezentujących 15 genów indukcji kwitnienia oraz główne loci QTL zidentyfikowano istotną statycznie korelację z terminem kwitnienia linii kolekcyjnych dla co najmniej 1 roku, a w przypadku 7 markerów dla 3 lat (Tab. 2)

Rok QTL4 PIF4 QTL3 FTc2 QTL1 QTL3 FRI SKIP QTL2 FY FTc1 CO MFT QTL2

2020

2018

2015

Skala

P-value >0.05 ≤0.05 ≤0.01 ≤0.001 <0.0001

Tab. 2. Korelacja terminu kwitnienia i polimorfizmu markerów na wybrane loci QTL i geny indukcji kwitnienia w kolekcji nasiennej łubinu białego.

(6)

Wyniki – łubin żółty:

 Poznano sekwencje dla 110 fragmentów reprezentujących 26 genów, przy czym 11 sekwencji było polimorficznych pomiędzy liniami rodzicielskimi PRH444/14 i Parys zaś 34 pomiędzy liniami rodzicielskimi Wodjil i P28213

 Dla polskiej populacji mapującej (PRH444/14×Parys) opracowano 10 markerów zakotwiczonych w sekwencjach 9 genów indukcji kwitnienia

 Dla australijskiej populacji mapującej (Wodjil×P28213) opracowano 19 markerów zakotwiczonych w sekwencjach 16 genów indukcji kwitnienia

 Na mapie genetycznej zlokalizowano 12 markerów (po jednym na gen)

 W populacji mapującej zidentyfikowano 5 loci QTL terminu kwitnienia, przy czym dwa główne loci wykazały ko-segregację z markerami dwóch genów FT (Tab. 3)

Grupa

sprzężeń Pozycja LOD Procent

wariancji

Efekt addytywny

Gen kandydujący

YL01 41.06 11.72 26.62 -1.74 FT1

YL03 22.14 5.71 10.87 -1.15 -

YL06 42.80 5.12 11.69 -1.30 FT2

YL17 38.96 5.45 10.30 -1.51 -

YL21 2.92 4.66 11.79 -1.13 FT3

Tab. 3. Loci QTL terminu kwitnienia zidentyfikowane na mapie genetycznej - pozycja, logarytm szans, procent wyjaśnionej wariancji, efekt addytywny i gen kandydujący.

(7)

Wyniki – łubin żółty (kontynuacja):

 Określono pełną sekwencję dla 5 genów indukcji kwitnienia: czterech homologów genu FT i genu SOC1

Zidentyfikowano insercje/delecje (indele) w regionach regulatorowych genów FT2 (5 indeli), FT3 (1 indel) i FT1 (2 indele)

 Poznano termin kwitnienia i wymagania wernalizacyjne 113 linii kolekcyjnych

Analiza rozkładu indeli genów FT w kolekcji nasiennej łubinu żółtego wykazała istotną statystycznie korelację z terminem kwitnienia (Tab. 4)

 Linie rodzicielskie obu populacji mapujących wykazały istotne różnice w profilach ekspresji genów FT w zależności od zastosowanego fotoperiodu i wernalizacji, co wskazuje, że poznane indele mogą mieć znaczenie funkcjonalne

Rok FT2

indel5

FT1 indel2

FT2 indel4

FT1 indel1

FT2 indel3

FT2 indel2

FT2 indel1

FT3 indel1 2016

2017 2019 Skala

P-value ≤0.05 ≤0.01 ≤1E-3 ≤1E-4 ≤1E-5 ≤1E-6 ≤1E-7 ≤1E-10

Tab. 4. Korelacja terminu kwitnienia i polimorfizmu markerów na indele regionów regulatorowych genów FT w kolekcji nasiennej łubinu żółtego.

(8)

Wnioski:

1. Pomimo dużego poziomu kolinearności pomiędzy genomami łubinu wąskolistnego i białego, cecha wczesności kwitnienia u tych gatunków warunkowana jest przez różne geny, zlokalizowane na innych chromosomach.

2. Cecha wczesności kwitnienia łubinu białego jest kontrolowana przez wiele genów, co w praktyce uniemożliwia klasyczną selekcję w kierunku wczesności kwitnienia przy użyciu markerów molekularnych (zbyt wiele markerów do analizy).

3. Występowanie statystycznie istotnej korelacji między rozkładem terminu kwitnienia łubinu białego i polimorfizmem niektórych markerów wskazuje na możliwość opracowania modelu selekcji genomowej. Wymaga to jednak genotypowania kolekcji metodą wysokoprzepustowego sekwencjonowania (wysoki koszt).

4. Cecha wczesności kwitnienia łubinu żółtego jest warunkowana przez kilka głównych loci związanych z indelami w regionach regulatorowych genów FT.

5. Jeden z indeli różnicuje linie łubinu żółtego wczesne termoneutralne od linii wymagających wernalizacji, natomiast pozostałe indele odróżniają linie bardzo późne od reszty linii w kolekcji.

6. Główny gen wczesności kwitnienia u łubinu żółtego jest położony w regionie kolinearnym do regionu genomu łubinu wąskolistnego zawierającego allele Ku i Julius warunkujące termoneutralność u tego gatunku.

(9)

Osiągnięcia – łubin biały:

 Scharakteryzowanie molekularnych podstaw wczesności kwitnienia łubinu białego, w postaci udziału wpływu genów na ekspresję tej cechy, z których każdy wyjaśnia zaledwie niewielki procent obserwowanej wariancji fenotypowej

 Opracowanie markerów molekularnych typu PCR, CAPS i dCAPS, które mogą być przydatne do monitorowania alleli wczesności i termoneutralności w liniach uzyskanych w wyniku krzyżowania z materiałami nieudomowionymi

 Uzyskane wyniki stały się podstawą do złożenia wniosku o finansowanie badań podstawowych w ramach konkursu SONATINA Narodowego Centrum Nauki, projekt został przyznany i jest realizowany (kierownik Sandra Rychel-Bielska)

Osiągnięcia – łubin żółty:

 Wyjaśnienie molekularnego mechanizmu warunkującego termoneutralność łubinu żółtego

 Opracowanie markerów umożliwiających selekcję termoneutralnych linii łubinu żółtego (100% korelacji z cechą)

 Uzyskane wyniki stały się podstawą do złożenia wniosku o finansowanie badań podstawowych w ramach bieżącego konkursu OPUS Narodowego Centrum Nauki (kierownik Michał Książkiewicz)

(10)

Publikacje w czasopismach międzynarodowych:

1. Książkiewicz M, i in. (2016) Expansion of the phosphatidylethanolamine binding protein family in legumes: a case study of Lupinus angustifolius L. FLOWERING LOCUS T homologs, LanFTc1 and LanFTc2. BMC Genomics 17: 820. IF 3,594, MNiSW 140 pkt.

2. Książkiewicz M, i in. (2017) A high-density consensus linkage map of white lupin highlights synteny with narrow-leafed lupin and provides markers tagging key agronomic traits. Scientific Reports 7: 15335. IF 3,998, MNiSW 140 pkt.

3. Nelson MN, Książkiewicz M, Rychel S, i in. (2017) The loss of vernalization requirement in narrow-leafed lupin is associated with a deletion in the promoter and de-repressed expression of a Flowering Locus T (FT) homologue. New Phytologist 213: 220-232. IF 8,512, MNiSW 140 pkt.

4. Rychel S, i in. (2019) FLOWERING LOCUS T, GIGANTEA, SEPALLATA and FRIGIDA homologs are candidate genes involved in white lupin (Lupinus albus L.) early flowering. Molecular Breeding 39: 43. IF 2,149, MNiSW 70 pkt.

Doniesienia konferencyjne:

1. Międzynarodowe: 2015 – 2, 2016 – 1, 2017 – 1, 2019 – 2.

2. Krajowe: 2014 – 3, 2018 – 1.

Cytaty

Powiązane dokumenty

FOREST AS INSPIRATION FOR LITERATURE CREATED AT THE COURT OF HENRY II PLANTAGENET..

Jeżeli z kolei pacjent podzieli Naszą sugestię, że w zasadzie nie ma lepszego lub innego powodu tej decyzji związanej z brakiem czasu, wtedy jeszcze raz można

Two well-known methods for inspection of tubes and pipes are Acoustic Pulse Reflectometry (APR) and Guided Waves (GW).. Both are based on probing the tubes/pipes using long

[…] kryterium kwalifikowania danej działalności jako działalności konkurencyjnej stano- wi kryterium formalne, a dokładnie obiektywno-formalne. Na to kryterium składają się dwie

448 k.c., zgodnie z którym w razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę ty- tułem

WYKŁADNIA PRAWA W WARUNKACH WIELOJĘZYCZNOŚCI Specyfika stanowienia prawa unijnego sprawia, że różne wersje językowe aktów prawnych Unii Europejskiej niekiedy okazują się

При наявності складської та заставної частин подвійного складсь- кого свідоцтва право на одержання товару є безумовним, тобто склад

It was examined whether the independent variable “political orientation” had a statistically sig- nificant influence on the values of selected dependent variables (assessment of