• Nie Znaleziono Wyników

INTERPRETACJA PRZEBIEGU WARSTW – PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO-INśYNIERSKI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INTERPRETACJA PRZEBIEGU WARSTW – PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO-INśYNIERSKI"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

INTERPRETACJA PRZEBIEGU WARSTW – PRZEKRÓJ GEOLOGICZNO-INśYNIERSKI

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

0102030405060708090

0.5 0.0

-0.5

-1.0

-1.5

-2.0

-2.5

-3.0

-3.5

-4.0

-4.5

-5.0

0.5 0.0

-0.5

-1.0

-1.5

-2.0

-2.5

-3.0

-3.5

-4.0

-4.5

-5.0

wylewka betonowa

fundament

ŜółtyPiasek średni

rdzawyPospółka

jasno szaryPiasek średni

szaro-ŜółtyPiasek drobny / Piasek średni

jasno szaryPospółka

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

0102030405060708090 wylewka betonowa

fundament

ŜółtyPiasek średni

jasno szaryPiasek średni

jasno szaryPiasek średni

Badania podłoŜa gruntowego budynku przy pl. Św. Ducha 4 w Krakowie

Skala pionowa 1:50 pozioma 1:250

Otw. 1

Otw. 2

mppt mppt

SD 1

SD 2

I-a

I-b

I-c

I-d wylewka

fundament

wylewka fundament

Przekrój geologiczno-inŜynierski 1 - 1'

szg

zg

zg

bzg

1 1'

-4.0 m

-3.7 m

Warstwa geotechniczna:

Część podłoŜa gruntowego, w której występuje grunt jednego wieku, genezy, rodzaju i stanu. Dla warstwy tej ustala się jednakowe wartości parametrów geotechnicznych.

Parametrem geotechnicznym sondowania sondą stoŜkową dynamiczną jest ilość uderzeń na 10 cm w warstwie (N10).

(2)

Wyznaczanie wartości obliczeniowych (wyprowadzonych) parametrów geotechnicznych

1. metoda wartości gwarantowanych (przedziału ufności), 2. metoda średniej minimalnej i maksymalnej,

3. metoda średniej efektywnej minimalnej i maksymalnej, 4. metoda kwartyli,

5. metoda Piłgunowej-Masłowa, 6. metoda normowa (PN-81/B-03020.

Metoda normowa A

Na podstawie, co najmniej 5 oznaczeń wartości parametru w warstwie geotechnicznej wyznacza się:

- wartość charakterystyczną parametru x(n) (średnią), - wartość obliczeniową parametru x(r) (wyprowadzoną)

x(r) = γm ⋅ x(n) (1)

γm = 1 ± 1/x(n) ⋅ [ 1/n ⋅ Σ(xi – x(n))2]1/2 (2) Jeśli obliczona wartość γm

nie mieści się

w przedziale:

0.8<= γm <= 1.25

oznacza to iŜ popełniono błąd w wydzieleniu warstwy geotechnicznej gdyŜ grunt w jej obrębie charakteryzuje się zbyt duŜą zmiennością ocenianego parametru.

Jeśli γm

mieści się

w podanym powyŜej przedziale, to do obliczenia x(r) przyjmuje się wartość γm z przedziału:

0.8<= γm <= 0.9 lub 1.1<= γm <= 1.25

tak, aby iloczyn γγγγm ⋅⋅⋅⋅

x

(n) (wzór 1) dał gorszą wartość parametru.

np. wilgotność – podwyŜszenie wartości (1.1<= γm <= 1.25) spójność – obniŜenie wartości (0.8<= γm <= 0.9) kąt tarcia wewnętrznego – obniŜenie wartości (0.8<= γm <= 0.9) stopień zagęszczenia -- obniŜenie wartości (0.8<= γm <= 0.9) stopień plastyczności -- podwyŜszenie wartości (1.1<= γm <= 1.25)

(3)

Metoda normowa B

Na podstawie wartości parametru określonej metodą A, z nomogramów odczytywana jest wartość innego parametru. Jako wartość γm przyjmuje się 0.9 lub 1.1.

Metoda normowa C

Wartość parametru przyjmowana jest na podstawie danych literaturowych lub wyników wcześniejszych badań.

(4)

SPRAWOZDANIE

Na podstawie wyników sondowania sondą stoŜkową lekką SL opracować kartę dokumentacyjną sondowania (sondą dynamiczną stoŜkową), z wydzieleniem warstw geotechnicznych (pod względem parametru N10). NaleŜy przyjąć, Ŝe cały profil gruntowy tworzy warstwa gruntów sypkich jednego wieku, genezy i rodzaju.

Po wstępnym wydzieleniu warstw geotechnicznych naleŜy dla kaŜdej z nich określić charakterystyczną (średnią) ilość uderzeń N10

(n), a następnie zweryfikować prawidłowość tego wydzielenia Metodą Normową A (wzór 2). Po zweryfikowaniu i ewentualnym poprawieniu wydzielenia warstw geotechnicznych naleŜy dla kaŜdej z nich, w oparciu o charakterystyczną (średnią) ilość uderzeń N10

(n), określić charakterystyczną wartość stopnia zagęszczenia ID

(n) korzystając z wzoru (3).

( )

0,071

429 ,

0 ⋅ 10 +

= Log N

ID (3)

W dalszej kolejności naleŜy podać dla kaŜdej z warstw wartość współczynnika γm (wzór 2 wraz z dalszą procedurą) oraz wartość obliczeniową (wyprowadzoną) ilości uderzeń N10

(r) (wzór 1) i wartość obliczeniową (wyprowadzoną) stopnia zagęszczenia ID

(r) (wzór 3).

Całość wyników przeliczeń dla kaŜdej z wydzielonych warstw geotechnicznych naleŜy zamieścić w odpowiednich kolumnach karty dokumentacyjnej sondowania.

(5)
(6)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Wyniki badaĔ laborato- ryjnych z analizowanych obiektów wraz z rodzajami gruntów oraz frakcje z poszczegól- nych próbek naniesiono na trójkątach z polskiej normy PN-86/B-02480 i

W niniejszej pracy, na przykładzie wy- znaczania wytrzymałości na ścinanie bez odpływu za pomocą sondy obrotowej FVT (stara polska nazwa: PSO) w warunkach „in situ”,

Praca jest kontynuacją badań Autorów nad modelem krzywej Meyera Kowalo- wa[8] opisującej zachowanie pala pod obciążeniem. W artykule podano propozy- cję opisu

1887 podaje na całym dłu­ gim grzbiecie: Wielki Czantory (995 m) — Krwawica (973 m) wy­ łącznie i jedynie godulskie piaskowce i nie mamy powodu sprze­ ciwiać się

Przeprowadzone w rejonie Swinouj'ścia badania statyczną sondą wkręcaną typu Viktsond, lekką sondą stożkową i sondą obrotową grun- tów bagiennych w postaci

wniosku, że piaskowce grodziskie z warstw wierzowskich (porudniowa seria śląska) ze strefy Brzeziny - Stępina - Cieszyna są wieku dolnego aptu.. Również i badania

Szerzej przedstawianym w literaturze przedmiotu problemem są zależności występujące pomiędzy jako- ścią życia dziecka a czynnikami matczynymi (wiekiem,

W świetle tej nauki o Duchu Świętym staje się zrozumiała obecność Chrystusa we wszystkich sakramentach, w których minister drugorzędny (szafarz) działa nie we własnym