• Nie Znaleziono Wyników

Model kwarkowo-partonowy oddziaływań cząstek

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Model kwarkowo-partonowy oddziaływań cząstek"

Copied!
33
0
0

Pełen tekst

(1)

Rozdział 3

Model kwarkowo-partonowy oddziaływań cząstek

Diagramy kwarkowe ( quark line diagrams ) Kąt Cabibbo, mechanizm GIM,

macierz Kobayashi-Maskawy (CKM)

(2)

QED QCD

elektron

ładunek elektryczny foton

pozytonium

N

f

tripletów kwarków ładunek kolorowy

oktet gluonów

(bezmasowych

bozonów wektorowych)

kwarkonia

Ładunek kolorowy, podobnie jak ładunek elektryczny, nie może zostać zniszczony, ale stany fizyczne w QCD (hadrony) muszą być bezkolorowe („białe”)

(3)

Cząsteczki = Cząsteczki = neutralne układy neutralne układy

ładunków elektrycznych Cząstki naładowane

Cząstki naładowane elektrycznie w atomach elektrycznie w atomach

ładunków elektrycznych Oddziaływania

Oddziaływania elektromagnetyczne elektromagnetyczne Potencjał kulombowski

Potencjał

Potencjał LennardaLennarda--JonesaJonesa Siły

Siły VanVan der der WaalsaWaalsa Potencjał kulombowski

Oddziaływania Oddziaływania chromodynamiczne Kwarki naładowane Kwarki naładowane kolorowo w hadronach

Hadrony = Hadrony =

neutralne („białe”) układy neutralne („białe”) układy

ładunków kolorowych kolorowo w hadronach

ładunków kolorowych chromodynamiczne

Potencjał

Potencjał YukawyYukawy Potencjał kolorowy

Potencjał kolorowy

„„Siły Siły VanVan der der WaalsaWaalsa””

(4)
(5)

ν + p µ

+ D*

+

+ p

D

0

+ π

+

K

+ π

+

K

+ p Σ

+ π

+

n + π

µ

+

+ ν

e

+

+ ν

(cu) + (ud)

(su) + (ud) ν + (uud) µ

+ (cd) + (uud)

(su) + (uud) (sdd) + (ud)

(udd) + (ud)

µ

+

+ ν

e

+

+ ν

(6)

p

D*+

c

ν µ

W+ du

u

du u

u u

p d π+

D0 c

u c s

u u

d

D0 K

π+ W+

d c „Cabibbo suppressed”

c s „Cabibbo favoured”

(7)

π

+

Σ

K

uu

p

d

s u

d d s du

d d d u

n π

W d

d s

Σ

u

π

W

W µ

νµ νe

νµ e u

d

(8)

Oktet kolorowych gluonów

z SU(3): 3 x 3 kombinacje kolorowe oktet i singlet

3 3 8 1 ⊗ = ⊕

oktet gluonów BR, BG, RB, RG, GB, GR,

oraz (1/√2)(RR – GG), (1/√6)(RR + GG –2BB)

[singlet (1/

3)(RR + GG +BB) nie niesie koloru]

(9)

q

RB GB

RG BR

nukleon

q

q

obraz bardzo uproszczony!

(10)

nukleonmezon

obraz bardzo uproszczony!

(11)

Prawdziwy” obraz nukleonu Prawdziwy” obraz nukleonu

(12)

Struktura protonu przy różnych energiach Struktura protonu przy różnych energiach

mała energia

kwarki walencyjne kwarki morza

antykwarki morza gluony

duża energia

(13)

d

d u

u u

u

d

d d

π

d

p n

π

0

reakcja wymiany ładunku

d

d u

u u

u

d

d s

π

s

p Λ

0

K

0

produkcja pary cząstek dziwnych

(14)

d

d u

u u

u

d

d c

π

c

p Λ

c+

D

produkcja pary cząstek powabnych

K

+

Σ

π

u u d

p

u s

d d s d

u

produkcja pary cząstek dziwnych

π

+ p Κ

+ Σ

+

(ud) + (uud) (us) + (suu)

(15)

Złota reguła Fermiego

Prawdopodobieństwo oddziaływania na jednostkę czasu wynosi

2π 2

W = ρ(E) M =

objętość komórki w przestrzeni fazowej V = h3 = (2π=)3

dla cząstki o pędzie w przedziale p i p + dp objętość powłoki kulistej w przestrzeni pędów wynosi 4πp2dp

gęstość dostępnych stanów dn(p) = V 4πp2dp/(2π=)3 uwzględniając dE = v dp dostajemy

2 3

dn(E) V 4πp ρ(E) = dE = v(2π )

=

dla rozpadów W = 1/τ

(16)

π

W

W µ

νµ νe

νµ e u

d

K

W W µ

νµ νe

νµ e u

s

porównanie tych rozpadów daje różne stałe sprzężenia bardziej odpowiednie rozwiązanie: mieszanie kwarków [Nicola Cabibbo, Phys. Rev. Lett. 10, 531 (1963)]

(17)

d

e

u u

p

W d

u d

ν

e

n

„Cabibbo favoured”

Λ

ud

u

p

W u

d s

ν

e

e

„Cabibbo suppressed”

Nicola Cabibbo, Phys. Rev. Lett. 10, 531 (1963)

(18)

Kwarki „dolne” są zmieszane (konwencja)

c c c

c c c

d cos sin d

s sin cos s

θ θ

⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎛ ⎞

⎜ ⎟ ⎜ = − θ θ ⎝ ⎠ ⎟⎜ ⎟

⎝ ⎠ ⎝ ⎠

c c c

u u

d d cosθ + s sinθ

⎞ ⎛

⎟ ⎜=

⎟ ⎜

⎠ ⎝

d u

W

s

u

W

sin θ

c

cos θ

c

(19)

c

c

c u

u

u D0

W

W

W

u

u

u u

u s

u d d s

d

d

π+

π+

π K

π K+

cos2θc

sin2θc

cos θc sin θc

PDG 2008

(3,89 ± 0,05)×10-2

(1,397 ± 0,027)×10-3 (1,48 ± 0,07)×10-4

(20)

4 leptony i 3 kwarki

µ

ν µ

e

ν e

c c c

u u

d d cosθ + s sinθ

⎞ ⎛

⎟ ⎜=

⎟ ⎜

⎠ ⎝

d u

s u

l l

W W W

sin θc cos θc

(21)

Problem z bozonami neutralnymi Z

0

d

c

d

c

u

u

+ =

Z0

u u

d cosθ

c

+ s sin θ

c

d cosθ

c

+ s sin θ

c

= +

(

2 c 2 c

) ( )

c c

NC ~ uu+ dd cos θ + ss sin θ + sd + sd sin θ cosθ

∆S = 0 ∆S = 1

Prądy neutralne zmieniające zapach (flavour changing neutral currents – FCNC) – nie obserwowane!

(22)

Mechanizm GIM

(Glashow, Iliopoulos, Maiani, Phys. Rev. D2, 1285 (1970))

c c c

u u

d d sinθ + s sinθ

⎞ ⎛

⎟ ⎜=

⎟ ⎜

⎠ ⎝ c c c

c c

s s cosθ - d sinθ

⎛ ⎞ ⎛

⎜ ⎟ ⎜

⎜ ⎟ ⎜

⎝ ⎠ ⎝

=

oraz

u

u d

c

d

c

+ +

Z0

c c

s

c

s

c

+ + =

(23)

u u

d cosθ

c

+ s sin θ

c

d cosθ

c

+ s sin θ

c

+

s cosθ

c

- d sin θ

c

s cosθ

c

- d sin θ

c

+

Z0

+

+

c

c

2 2

c c

c c

NC ~ uu + cc (dd + cos θ (dd + sin θ + (sd + sd - sd - sd) sin θ cosθ

ss) ss)

+ + +

=

0

Nie ma FCNC !

(24)

PDG 2008

l

l s

0

KS → µ µ+ − < 3,2 × 10–7 K0

d 0 (6,84 ± 0,11) × 10–9

KL → µ µ+ −

6 4

(9 ) 10

+

×

12

0

KL → e e+ −

Takie rozpady możliwe w procesach drugiego rzędu

ν W

W l

l s

d

u,c,t

(25)

Uogólnienie schematu Cabibbo na trzy generacje kwarków

Macierz Cabibbo-Kobayashi-Maskawy (CKM)

Makoto Kobayashi i Toshihide Maskawa, Prog. Theor. Physics 49, 652 (1973)

ud us ub cd cs cb td ts tb

V V V

d' d

s' = V V V s

b' V V V b

⎛ ⎞

⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎛ ⎞

⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠

⎝ ⎠ ⎝ ⎠

(26)

Macierz Cabibbo jest macierzą obrotu (w płaszczyźnie) – 1 parametr θc

c c c

c c c

d cos sin d

s sin cos s

θ θ

⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎛ ⎞

⎜ ⎟ ⎜ = − θ θ ⎝ ⎠ ⎟⎜ ⎟

⎝ ⎠ ⎝ ⎠

Macierz CKM jest macierzą obrotów w trzech wymiarach Ma 4 parametry niezależne: 3 kąty Eulera i fazę

ud us ub

cd cs cb

td ts tb

V V V

d' d

s' = V V V s

b' V V V b

⎛ ⎞

⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎛ ⎞

⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠

⎝ ⎠ ⎝ ⎠

(27)

Oryginalna parametryzacja macierzy Kobayashi-Maskawy s

i

= sin θ

i

, c

i

= cos θ

i

; i = 1, 2, 3

1 1 3 1 3

1 2 1 2 3 2 3 1 2 3 2 3

1 2 1 2 3 2 3 1 2 3 2 3

c s c s s

d' d

s' -s c c c c + s s e c c c - s c e s b' -s s c s c - c s e c s s + c c e b

⎛ ⎞ ⎛ ⎞

⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎝ ⎠ ⎝ ⎠

=

w granicy θ2 = θ3 = δ = 0 mamy redukcję do zwykłego

mieszania Cabibbo θ1 = θc = kąt Cabibbo, s2 = s3 = 0, c2 = c3 = 1

c c

c

c c c

cos θ sin θ

d = d

s -sin θ cos θ s

⎛ ⎞

⎛ ⎞ ⎛ ⎞

⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟

⎜ ⎟

⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠

⎝ ⎠ ⎝ ⎠

(28)

Wartości elementów macierzy CKM z PDG 1986 0,9742 to 0,9756 0,219 to 0,225 0 to 0,008

0,219 to 0,225 0,973 to 0,975 0,037 to 0,053 0,002 to 0,018 0,036 to 0,052 0,9986 to 0,9993

⎛ ⎞

⎜ ⎟

⎜ ⎟

⎜ ⎟

⎝ ⎠

Ze względu na eksperymentalnie wyznaczone wartości elementów macierzy CKM wygodnie jest

sparametryzować ją inaczej

(29)

Parametryzacja macierzy CKM według Lincolna Wolfensteina (Phys. Rev. Letters 51, 1945 (1983)

( )

( ) ( )

2 3

2 2 4

3 2

1- A 2

V = 1 2 A

A 1 A 1

i i

λ λ λ ρ η

λ λ λ λ

λ ρ η λ

− − + Ο

− − −

(rozwinięcie macierzy CKM względem małego parametru λ)

Eksperyment (PDG 2008):

0,0009 0,021

0,0010 0,022

0,2257 A 0,814

λ =

+

=

+

(30)

Macierz Cabibbo-Kobayashi-Maskawy (CKM)

Wartości z tablic PDG 2008 (90% CL)

0,00022 0,00100

0,0010 0,0011

0,00026 0,000044

0,00037 0,000043

0,97419 0,2257 0,0010 0,00359 0,00016 0,2256 0,0010 0,97334 0,00023 0,0415

0,00874 0,0407 0,0010 0,999133

+

+

+ +

⎛ ± ± ⎞

⎜ ± ± ⎟

⎜ ⎟

⎜ ± ⎟

⎝ ⎠

(31)

0 00016 0 97428 0 00015 0 2253 0 0007 0 00347

0 00012

0 00015 0 0011

0 2252 0 0007 0 97345 0 0410

0 00016 0 0007

0 00026 0 0011 0 000030

0 00862 0 0403 0 999152

0 00020 0 0007 0 000045

CKM

. . . . . .

.

. .

V . . . .

. .

. . .

. . .

. . .

V CKM PDG2010

Parametry Wolfensteina PDG2010

0 022 0 2253 0 0007

0 015

0 022

0 132 0 341 0 013

0 014

. . A=0.808 .

.

. . . .

.

 

   

(32)

schematyczny obraz elementów macierzy CKM

GeV 103

d u

s b c

t

Vud

Vcs

Vus Vub Vcd Vcb Vts Vtd Vtb

102

10

1

0,1

0,01

–1/3 +2/3

(33)

ij ik* ij kj

i j

V V =δ jk oraz V V =δik

∑ ∑

Macierz CKM jest unitarna

można to przedstawić w postaci trójkąta unitarności

* * *

ud ub cd cb td tb

V V + V V + V V = 0

* td tb

* cd cb

V V V V

* ud ub

* cd cb

V V V V

(ρ,η)

γ = φ3

α = φ2

β = φ1

31

α + β + γ 186 stopni= +32

PDG 2008

(1,0) (0,0)

Cytaty

Powiązane dokumenty

algebraiczna suma dodatnich i ujemnych ładunków występujących w dowolnej chwili nie ulega zmianie.... pole wytworzone przez pojedynczy

Wiązania σ (sp 2 ) są „zlokalizowane” i tworzą sztywny szkielet, natomiast elektrony tworzące wiązania π są zdelokalizowane.. Funkcje te odpowiadają falom biegnącym

Związek, który oddaje elektrony ulega utlenieniu, natomiast redukcji ulega ta cząsteczka, które elektrony przyjmuje.. Zazwyczaj utracie elektronu przez cząsteczkę towarzyszy

Najstarszą metodą wyznaczania krzywej energii potencjalnej z uŜyciem stałych cząsteczkowych jest półklasyczna metoda Rydberga-Kleina-Reesa (RKR).. Inverted Perturbation

Ponieważ kierunek, pod jakim wpada on w obszar ziemskiego pola magnetycz- nego jest dowolny, jego ruch można opisać jako złożenie dwóch ruchów: ruchu śrubowego wokół

Przegląd danych doświadczalnych o produkcji cząstek w oddziaływaniach lepton-lepton, lepton-hadron, hadron-hadron (przekroje

Sieć GRID będzie wykorzystywana między innymi przez fizyków cząstek elementarnych (do poszukiwania nowych cząstek elementarnych), lekarzy pra- cujących nad nowymi lekami

Wykazanie nieprawdziwości poglądu w rodzaju: skoro metal składa się z jednej części ziemi i jednej części ognia, a złoto składa się z jednej części ziemi i dwóch części