Rozdział 3
Model kwarkowo-partonowy oddziaływań cząstek
Diagramy kwarkowe ( quark line diagrams ) Kąt Cabibbo, mechanizm GIM,
macierz Kobayashi-Maskawy (CKM)
QED QCD
elektron
ładunek elektryczny foton
pozytonium
N
ftripletów kwarków ładunek kolorowy
oktet gluonów
(bezmasowych
bozonów wektorowych)
kwarkonia
Ładunek kolorowy, podobnie jak ładunek elektryczny, nie może zostać zniszczony, ale stany fizyczne w QCD (hadrony) muszą być bezkolorowe („białe”)
Cząsteczki = Cząsteczki = neutralne układy neutralne układy
ładunków elektrycznych Cząstki naładowane
Cząstki naładowane elektrycznie w atomach elektrycznie w atomach
ładunków elektrycznych Oddziaływania
Oddziaływania elektromagnetyczne elektromagnetyczne Potencjał kulombowski
Potencjał
Potencjał LennardaLennarda--JonesaJonesa Siły
Siły VanVan der der WaalsaWaalsa Potencjał kulombowski
Oddziaływania Oddziaływania chromodynamiczne Kwarki naładowane Kwarki naładowane kolorowo w hadronach
Hadrony = Hadrony =
neutralne („białe”) układy neutralne („białe”) układy
ładunków kolorowych kolorowo w hadronach
ładunków kolorowych chromodynamiczne
Potencjał
Potencjał YukawyYukawy Potencjał kolorowy
Potencjał kolorowy
„„Siły Siły VanVan der der WaalsaWaalsa””
ν + p µ
–+ D*
++ p
D
0+ π
+K
–+ π
+K
–+ p Σ
–+ π
+n + π
–µ
++ ν
e
++ ν
(cu) + (ud)
(su) + (ud) ν + (uud) µ
–+ (cd) + (uud)
(su) + (uud) (sdd) + (ud)
(udd) + (ud)
µ
++ ν
e
++ ν
p
D*+
c
ν µ–
W+ du
u
du u
u u
p d π+
D0 c
u c s
u u
d
D0 K–
π+ W+
d c „Cabibbo suppressed”
c s „Cabibbo favoured”
π
+Σ
–K
–uu
p
ds u
d d s du
d d d u
n π
–W– d
d s
Σ
–u
π
– W–
W– µ–
νµ νe
νµ e– u
d
Oktet kolorowych gluonów
z SU(3): 3 x 3 kombinacje kolorowe oktet i singlet
3 3 8 1 ⊗ = ⊕
oktet gluonów BR, BG, RB, RG, GB, GR,
oraz (1/√2)(RR – GG), (1/√6)(RR + GG –2BB)
[singlet (1/
√3)(RR + GG +BB) nie niesie koloru]
q
RB GB
RG BR
nukleon
q
q
obraz bardzo uproszczony!
nukleonmezon
obraz bardzo uproszczony!
„ „ Prawdziwy” obraz nukleonu Prawdziwy” obraz nukleonu
Struktura protonu przy różnych energiach Struktura protonu przy różnych energiach
mała energia
kwarki walencyjne kwarki morza
antykwarki morza gluony
duża energia
d
d u
u u
u
d
d d
π
– dp n
π
0reakcja wymiany ładunku
d
d u
u u
u
d
d s
π
– sp Λ
0K
0produkcja pary cząstek dziwnych
d
d u
u u
u
d
d c
π
– cp Λ
c+D
–produkcja pary cząstek powabnych
K
+Σ
–π
–u u d
p
u s
d d s d
u
produkcja pary cząstek dziwnych
π
–+ p Κ
–+ Σ
+(ud) + (uud) (us) + (suu)
Złota reguła Fermiego
Prawdopodobieństwo oddziaływania na jednostkę czasu wynosi
2π 2
W = ρ(E) M =
objętość komórki w przestrzeni fazowej V = h3 = (2π=)3
dla cząstki o pędzie w przedziale p i p + dp objętość powłoki kulistej w przestrzeni pędów wynosi 4πp2dp
gęstość dostępnych stanów dn(p) = V 4πp2dp/(2π=)3 uwzględniając dE = v dp dostajemy
2 3
dn(E) V 4πp ρ(E) = dE = v(2π )
=
dla rozpadów W = 1/τ
π
– W–
W– µ–
νµ νe
νµ e– u
d
K
–W– W– µ–
νµ νe
νµ e– u
s
porównanie tych rozpadów daje różne stałe sprzężenia bardziej odpowiednie rozwiązanie: mieszanie kwarków [Nicola Cabibbo, Phys. Rev. Lett. 10, 531 (1963)]
d
e
–u u
p
W– d
u d
ν
en
„Cabibbo favoured”Λ
udu
p
W– u
d s
ν
ee
–„Cabibbo suppressed”
Nicola Cabibbo, Phys. Rev. Lett. 10, 531 (1963)
Kwarki „dolne” są zmieszane (konwencja)
c c c
c c c
d cos sin d
s sin cos s
θ θ
⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎛ ⎞
⎜ ⎟ ⎜ = − θ θ ⎝ ⎠ ⎟⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
c c c
u u
d d cosθ + s sinθ
⎛ ⎞ ⎛ ⎞
⎜ ⎟ ⎜= ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
d u
W–
s
u
W–
sin θ
ccos θ
cc
c
c u
u
u D0
W
W
W
u
u
u u
u s
u d d s
d
d
π+
π+
π– K–
π– K+
cos2θc
sin2θc
cos θc sin θc
PDG 2008
(3,89 ± 0,05)×10-2
(1,397 ± 0,027)×10-3 (1,48 ± 0,07)×10-4
4 leptony i 3 kwarki
µ
ν µ
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠ e
ν e
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠ c c c
u u
d d cosθ + s sinθ
⎛ ⎞ ⎛ ⎞
⎜ ⎟ ⎜= ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
d u
s u
l l
W– W– W–
sin θc cos θc
Problem z bozonami neutralnymi Z
0d
cd
cu
u
+ =
Z0
u u
d cosθ
c+ s sin θ
cd cosθ
c+ s sin θ
c= +
(
2 c 2 c) ( )
c cNC ~ uu+ dd cos θ + ss sin θ + sd + sd sin θ cosθ
∆S = 0 ∆S = 1
Prądy neutralne zmieniające zapach (flavour changing neutral currents – FCNC) – nie obserwowane!
Mechanizm GIM
(Glashow, Iliopoulos, Maiani, Phys. Rev. D2, 1285 (1970))
c c c
u u
d d sinθ + s sinθ
⎛ ⎞ ⎛ ⎞
⎜ ⎟ ⎜= ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠ c c c
c c
s s cosθ - d sinθ
⎛ ⎞ ⎛ ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝
=
⎠oraz
u
u d
cd
c+ +
Z0
c c
s
cs
c+ + =
u u
d cosθ
c+ s sin θ
cd cosθ
c+ s sin θ
c+
s cosθ
c- d sin θ
cs cosθ
c- d sin θ
c+
Z0
+
+
c
c
2 2
c c
c c
NC ~ uu + cc (dd + cos θ (dd + sin θ + (sd + sd - sd - sd) sin θ cosθ
ss) ss)
+ + +
=
0
Nie ma FCNC !
PDG 2008
l
l s
0
KS → µ µ+ − < 3,2 × 10–7 K0
d 0 (6,84 ± 0,11) × 10–9
KL → µ µ+ −
6 4
(9 ) 10
+−×
−120
KL → e e+ −
Takie rozpady możliwe w procesach drugiego rzędu
ν W
W l
l s
d
u,c,t
Uogólnienie schematu Cabibbo na trzy generacje kwarków
Macierz Cabibbo-Kobayashi-Maskawy (CKM)
Makoto Kobayashi i Toshihide Maskawa, Prog. Theor. Physics 49, 652 (1973)
ud us ub cd cs cb td ts tb
V V V
d' d
s' = V V V s
b' V V V b
⎛ ⎞
⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎛ ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Macierz Cabibbo jest macierzą obrotu (w płaszczyźnie) – 1 parametr θc
c c c
c c c
d cos sin d
s sin cos s
θ θ
⎛ ⎞ ⎛ ⎞⎛ ⎞
⎜ ⎟ ⎜ = − θ θ ⎝ ⎠ ⎟⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Macierz CKM jest macierzą obrotów w trzech wymiarach Ma 4 parametry niezależne: 3 kąty Eulera i fazę
ud us ub
cd cs cb
td ts tb
V V V
d' d
s' = V V V s
b' V V V b
⎛ ⎞
⎛ ⎞ ⎜ ⎟ ⎛ ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Oryginalna parametryzacja macierzy Kobayashi-Maskawy s
i= sin θ
i, c
i= cos θ
i; i = 1, 2, 3
1 1 3 1 3
iδ iδ
1 2 1 2 3 2 3 1 2 3 2 3
iδ iδ
1 2 1 2 3 2 3 1 2 3 2 3
c s c s s
d' d
s' -s c c c c + s s e c c c - s c e s b' -s s c s c - c s e c s s + c c e b
⎛ ⎞
⎛ ⎞ ⎜ ⎟⎛ ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠⎝ ⎠
=
w granicy θ2 = θ3 = δ = 0 mamy redukcję do zwykłego
mieszania Cabibbo θ1 = θc = kąt Cabibbo, s2 = s3 = 0, c2 = c3 = 1
c c
c
c c c
cos θ sin θ
d = d
s -sin θ cos θ s
⎛ ⎞
⎛ ⎞ ⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Wartości elementów macierzy CKM z PDG 1986 0,9742 to 0,9756 0,219 to 0,225 0 to 0,008
0,219 to 0,225 0,973 to 0,975 0,037 to 0,053 0,002 to 0,018 0,036 to 0,052 0,9986 to 0,9993
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠
Ze względu na eksperymentalnie wyznaczone wartości elementów macierzy CKM wygodnie jest
sparametryzować ją inaczej
Parametryzacja macierzy CKM według Lincolna Wolfensteina (Phys. Rev. Letters 51, 1945 (1983)
( )
( ) ( )
2 3
2 2 4
3 2
1- A 2
V = 1 2 A
A 1 A 1
i i
λ λ λ ρ η
λ λ λ λ
λ ρ η λ
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠
−
− − + Ο
− − −
(rozwinięcie macierzy CKM względem małego parametru λ)
Eksperyment (PDG 2008):
0,0009 0,021
0,0010 0,022
0,2257 A 0,814
λ =
+−=
+−Macierz Cabibbo-Kobayashi-Maskawy (CKM)
Wartości z tablic PDG 2008 (90% CL)
0,00022 0,00100
0,0010 0,0011
0,00026 0,000044
0,00037 0,000043
0,97419 0,2257 0,0010 0,00359 0,00016 0,2256 0,0010 0,97334 0,00023 0,0415
0,00874 0,0407 0,0010 0,999133
+
−
+−
+ +
− −
⎛ ± ± ⎞
⎜ ± ± ⎟
⎜ ⎟
⎜ ± ⎟
⎝ ⎠
0 00016 0 97428 0 00015 0 2253 0 0007 0 00347
0 00012
0 00015 0 0011
0 2252 0 0007 0 97345 0 0410
0 00016 0 0007
0 00026 0 0011 0 000030
0 00862 0 0403 0 999152
0 00020 0 0007 0 000045
CKM
. . . . . .
.
. .
V . . . .
. .
. . .
. . .
. . .
V CKM PDG2010
Parametry Wolfensteina PDG2010
0 022 0 2253 0 0007
0 015
0 022
0 132 0 341 0 013
0 014
. . A=0.808 .
.
. . . .
.
schematyczny obraz elementów macierzy CKM
GeV 103
d u
s b c
t
Vud
Vcs
Vus Vub Vcd Vcb Vts Vtd Vtb
102
10
1
0,1
0,01
–1/3 +2/3
ij ik* ij kj
i j
V V =δ jk oraz V V =δik
∑ ∑
Macierz CKM jest unitarna
można to przedstawić w postaci trójkąta unitarności
* * *
ud ub cd cb td tb
V V + V V + V V = 0
* td tb
* cd cb
V V V V
* ud ub
* cd cb
V V V V
(ρ,η)
γ = φ3
α = φ2
β = φ1
31
α + β + γ 186 stopni= +−32
PDG 2008
(1,0) (0,0)