• Nie Znaleziono Wyników

Resztki pozbiorowe i zawartość niektórych składników pokarmowych w glebie po renowacji użytku zielonego

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Resztki pozbiorowe i zawartość niektórych składników pokarmowych w glebie po renowacji użytku zielonego"

Copied!
15
0
0

Pełen tekst

(1)

dr hab. Eliza Gaweł, IUNG-PIB w Puławach dr hab. Mieczysław Grzelak, UP w Poznaniu

Konferencja Naukowa

„Rolnictwo ekologiczne, projektowanie, badania, eksploatacja,

bezpieczeństwo i ergonomia maszyn rolniczych, leśnych i spożywczych”

9 listopada 2021, Sieć Badawcza Łukasiewicz- Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych w Poznaniu

Resztki pozbiorowe i zawartość niektórych składników

pokarmowych w glebie po renowacji użytku zielonego

(2)

Wstęp

W Polsce większość użytków zielonych daje nieduży plon, a uzyskana z nich pasza nie zaspakaja potrzeb żywieniowych zwierząt. Z badań wynika, że nawet około 50% polskich łąk i pastwisk uległo degradacji i wymaga renowacji w celu przywrócenia dobrego plonowania i poprawy jakości paszy. Największe zaniedbania na użytkach zielonych dokonały się w latach 90-tych ubiegłego wieku, kiedy drastycznie spadło pogłowie zwierząt trawożernych i upadały Spółdzielnie Produkcyjne oraz Państwowe Gospodarstwa Rolne. Był to okres przekształceń ustrojowych i gospodarczych w naszym kraju, po którym obowiązują zasady gospodarki rynkowej. Przez zmniejszenie liczby zwierząt spadło zainteresowanie produkcją paszy na użytkach zielonych, które niewłaściwie nawożone i użytkowane zachwaszczały się, a częsty brak roślin bobowatych w runi oraz niekorzystne oddziaływanie warunków pogodowych spowodowane niedoborem lub nadmiarem opadów przyczyniły się do ich degradacji. Aktualnie większość polskich użytków zielonych wymaga renowacji w celu przywrócenia ich do użytkowania.

W renowacji zdegradowanej runi użytków zielonych stosuje się trzy podstawowe metody : 1 - nawożenie i racjonalne użytkowanie, 2 – podsiew (mechaniczne lub chemiczne ograniczenie rozwoju runi, siew bezpośredni w ruń specjalnie skonstruowanymi siewnikami), 3 – orka i pełny zestaw uprawy gleby przed wysiewem mieszanki nasion.

Wymienione metody renowacji w różny sposób wpływają na środowisko, a za najbardziej niesprzyjającą środowisku naturalnemu jest uważana metoda orki i pełnej uprawy gleby. Podsiew w najmniejszym stopniu ingeruje w środowisko naturalne, dlatego jest najbardziej i najczęściej polecaną dla praktyki rolniczej metodą renowacji użytków zielonych.

Celem badań przeprowadzonych w RZD IUNG-PIB Grabów. woj. mazowieckie w

(3)

Metodyka

Badania nad resztkami pozbiorowymi przeprowadzono w 2016 r., po zakończeniu ścisłego dwuczynnikowego doświadczenia nad wpływem trzech sposobów renowacji użytku zielonego na plonowanie i wartość pokarmową mieszanek bobowato-trawiastych.

Schemat doświadczenia polowego:

I - sposób renowacji użytku zielonego:

1 – orka i pełna uprawa gleby + siew mieszanek siewnikiem zbożowym

2 – mechaniczne ograniczenie rozwoju runi przez uprawę gleby na gł. 5 cm kompaktową broną talerzową i wysiew mieszanek siewnikiem zbożowym

3 - chemiczne zniszczenie starej runi herbicydem + siew bezpośredni mieszanek siewnikiem szczelinowym

II – 3 mieszanki bobowato-trawiaste:

K. – mieszanka Krasula + 3,5 kg /ha koniczyny białej cv. Romena. Rośliny bobowate drobnonasienne wchodzące w skład mieszanki: 5% koniczyny łąkowej + lucerny około 5% + 3,5 kg koniczyny białej, mieszanka kośno-pastwiskowa przeznaczona do uprawy na glebach okresowo posusznych, trwała mieszanka wieloletnia, wysiano 40,0 kg nasion/ha,

C. – mieszanka Cent 4. Mieszanka przeznaczona do uprawy w najtrudniejszych warunkach glebowych i klimatycznych, daje wysoki plon suchej masy, pastwiskowo może być użytkowana nawet do 15 lat. Bobowate w składzie mieszanki: lucerny siewna 10% + koniczyna biała 5%, wysiano 35 kg nasion /ha.

A. – mieszanka autorska. Bobowate w składzie mieszanki: koniczyna biała 10% + lucerna 20%

+ koniczyna łąkowa 20%, wysiano 23 kg nasion/ha

Obserwacje i pomiary przeprowadzone w układzie doświadczenia dwuczynnikowego:

• - plon suchej masy sumaryczny z 3 lat użytkowania (t/ha)

• - udział komponentów w plonie suchej masy (%)

• -sucha masa resztek pozbiorowych wykopanych z powierzchni 1m2 każdego poletka z rozdziałem na frakcje: rośliny bobowate, trawy, chwasty z rozdziałem na resztki pozbiorowe nadziemne i korzenie (t/ha)

• - udział korzeni w całkowitej masie resztek pozbiorowych (%)

Nadziemne reszki pozbiorowe przycięto na wysokość 5 cm nad ziemią tzn. trawy od węzła krzewienia a rośliny bobowate od szyjek korzeniowych do wysokości starej ścierni.

Korzenie z wierzchniej warstwy gleby przycięto do 15 cm.

(4)

Orka Brona kompaktowa Herbicyd Siewnik szczelinowy

Metodyka

Analizę statystyczną plonu suchej masy, suchej masy resztek pozbiorowych, poszczególnych frakcji resztek pozbiorowych policzono w układzie doświadczenia dwuczynnikowego (I czynnik – 3 sposoby renowacji; II – 3 mieszanki zastosowane w renowacji użytku zielonego).

Zawartość niektórych składników pokarmowych w glebie obliczono statystycznie w układzie doświadczenia 2 czynnikowego gdzie: I czynnikiem był sposób renowacji; II – czynnikiem lata badań (2013 i 2016.)

Próby glebowe pobierano przed przeprowadzoną renowacją w 2013 r. z głębokości 30 i 60 cm i po zakończeniu badań w 2016r. z głębokości 30 cm .

W glebie oznaczono:

• N mg kg

-1

gleby- N-NH

4

; N-NO

3

; N Total; wyliczono również N

min

w kg·ha

-1

• pH

KCl

• makroelementy formy przyswajalne mg ·100g

-1

gleby

:

P

2

O

5;

K

2

O; Mg; Ca całkowity;

Ca (%),

• C

org

(TOC %)

(5)

0 5 10 15 20 25 30 35

Krasula Cent 4 Autorska średnia dla sposobu

renowacji

Orka Brona Herbicyd + siew bezpośredni średnia dla mieszanki

a a a

Rys. 1. Wpływ sposobu renowacji użytku zielonego na sumaryczny z 3 lat

użytkowania plon suchej masy mieszanek (t/ha)

(6)

0 5 10 15 20 25 30 35

Krasula Cent 4 Autorska

AB A

B

Rys. 2 Wpływ składu gatunkowego mieszanki zastosowanej do renowacji runi

na sumaryczny z 3 lat użytkowania plon suchej masy (t/ha)

(7)

Czynnik Udział w mieszankach (%) Rok użytkowania

1 (2014) 2 (2015) 3 (2016)

Mot. Trawy Chwasty Mot. trawy Chwasty Mot. Trawy Chwasty Sposób renowacji TUZ

1 – orka 65.3 26.8 7.9 49.7 44.5 5.7 46.2 34.0 19.7

2 – brona 65.3 24.6 10.1 52.1 41.3 6.5 49.9 31.4 18.6

3 – herbicyd + siew

bezpośredni

57.7 25.0 17.3 56.3 36.4 7.1 50.7 27.7 21.5

Mieszanki

K - Krasula 66.6 22.9 10.5 56.8 36.7 6.4 48.8 30.7 20.4

C – Cent 4 62.9 20.6 16.4 55.4 35.4 9.1 45.2 27.8 26.9

Autorska 58.8 32.8 8.3 46.0 50.1 3.9 52.8 34.6 12.5

Tab. 1. Udział komponentów w runi mieszanek w latach użytkowania (%)

(8)

Czynnik

Motylkowate

Trawy Chwasty Łącznie

N KN KN KN K

Metoda renowacji

1 - 0.62 1.26 1.88 0.98 2.41 3.35 0.22 0.39 0.61 1.77 4.06 5.84 2 0.61 1.01 1.62 1.04 2.53 3.57 0.11 0.34 0.44 1.76 3.87 5.63 3 0.31 0.48 0.79 1.26 3.25 4.51 0.12 0.43 0.55 1.69 4.16 5.85 LSD0.05 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.

Mieszanki

K 0.45 0.54 0.99 1.07 2.48 3.56 0.11 0.37 0.47 1.64 3.39 5.03 C 0.50 0.74 1.24 0.73 2.35 3.09 0.27 0.53 0.79 1.50 3.62 5.13 A 0.59 1.47 2.05 1.43 3.35 4.78 0.07 0.27 0.34 2.08 5.08 7.17 LSD0.05 n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s.

1 – orka; 2 – brona; 3 – herbicyd + siew

Tab. 2. Masa resztek pozbiorowych z podziałem na frakcje: bobowate, trawy, chwasty oraz części nadziemne i korzenie (t/ha)

Siew bezpośredni

(9)

Czynnik Łączna masa resztek pozbiorowych

t∙ha

-1

Korzenie

(Bobowate +trawy + chwasty)

t∙ha

-1

Udział korzeni (%)

Metoda renowacji

1 5.84 4.06 69.5

2 5.63 3.87 68.7

3 5.85 4.16 71.1

LSD

0.05

n.s. n.s. -

Mieszanki

K 5.03 3.39 67.4

C 5.13 3.62 70.6

A 7.17 5.08 70.8

LSD

0.05

n.s. n.s. -

Tab. 3. Korzenie i ich udział w masie resztek pozbiorowych (%)

1 – orka; 2 – brona; 3 – herbicyd + siew bezpośredni

(10)

Wyszczegól-

nienie Data pomiaru N mg∙kg-1 gleby

Nmin N-NH4 N-NO3 N total

1- orka 2013 8.42 17.15 25.57 115,1

2016 5.79 9.49 15.28 68,8

2 - brona 2013 2.68 21.05 23.73 106,8

2016 5.22 16.44 21.66 97,5

3 – herbicyd + siew bezposredni

2013 6.90 12.51 19.41 87,3

2016 5.81 10.05 15.86 71,4

Średnia - 5.80 14.45 20.25 91,1

Analiza wariancji

Czynnik 1: sposób renowacji

1 - Orka 7.11 13.32 20.43 91,9

2 - Brona 3.95 18.75 22.69 102,1

3 – Herbicyd + siew bezpośredni 6.35 11.28 17.64 79,4

NIR n.s. n.s. n.s. n.s.

Czynnik 2: Rok pobrania próby

2013 rok; przed renowacją 6.00 16.90 22.90 103,1

2016 rok; po renowacji 5.61 11.99 17.60 79,2

Tab. 4. Zawartość różnych form związków azotu przed i po renowacji użytku

zielonego w warstwie 30 cm gleby

(11)

Wyszczegól- nienie

Data pomiaru

pH KCl Makroelementy w mg (100g gleby)

Wapń całkowity

w glebie C org w mg kg (%) (%)

P2O5 K2O Mg

1- orka 2013 6,54 15,11 6,32 14,15 2600 0,32 1,86

2016 6,20 16,23 5,27 16,33 3683 0,36 2,3

2 - brona 2013 6,52 12,16 9,09 15,82 3500 0,42 2,44

2016 6,30 10,87 5,49 17,89 4526 0,46 2,29

3 – herb. + siew bezpos.

2013 6,50 11,92 6,34 14,54 2600 0,3 1,86

2016 6,30 10,65 5,27 16,02 3725 0,38 1,93

Średnia - 6,39 12,82 6,29 15,79 3439 0,373 2,11

Analiza wariancji

Czynnik 1: sposób renowacji

1 - Orka 6,37 15,67 5,79 15,24a 3131a 0,34a 2,08

2 - Brona 6,41 11,51 7,29 16,86b 4013b 0,44b 2,36

3 – Herb.+ siew bezpoś. 6,40 11,28 5,80 15,28a 3162a 0,34a 1,89

NIR n.s. n.s. n.s. 1,568 206,98 0,096 n.s.

Czynnik 2: rok pobrania próby 2013 rok; przed

renowacją 6,52b 13,06 7,25 14,83a 2900a 0,35 2,05

2016 rok; po renowacji 6,26a 12,58 5,34 16,74b 3978b 0,40 2,17

LSD0.05 0,18 n.s. n.s. 0,935 123,4 n.s. n.s.

Tab. 5. Wpływ renowacji użytku zielonego na pH i zawartość niektórych składników

pokarmowych w warstwie 30 cm gleby

(12)

Wyszczególnienie Głębokość pobrania

prób glebowych

N mg∙kg-1 gleby

Nmin N-NH4 N-NO3 N total

2013 r.

1- orka

30 8.42 17.15 25.57 115.06

60 1.06 8.24 9.30 41.85

2 - brona

30 2.68 21.05 23.73 106.79

60 1.36 9.76 11.12 50.04

3 – herbicyd + siew bezposredni

30 6.90 12.51 19.41 87.35

60 0.85 3.65 4.5 20.25

2016 r.

1 - Orka

30 5.79 9.49 15.28 68.76

2 - Brona

30 5.22 16.44 21.66 97.47

3 – Herbicyd + siew

bezpośredni

30 5.81 10.05 15.86 71.37

Tab. 6. Zawartość różnych form związków azotu przed renowacją użytku

zielonego w warstwie 30 i 60 cm i po renowacji w warstwie 30 cm gleby

(13)

Wyszczególnienie

Głębokość pobrania

prób glebowych

cm

pH w KCl

Przyswajalne formy Wapń

całkowity Corg (TOC) P2O5 K2O Mg mg/kg %

gleby %

2013 r. (przed renowacją)

1- orka

30 6,54 15,11 6,32 14,15 2600 0,32 1,86

60 6,53 6,04 4,75 11,93 0,27 0,80

2 - brona

30 6,52 12,16 9,09 15,82 3500 0,42 2,44

60 6,81 4,86 4,49 10,11 0,33 0,91

3 – herbicyd + siew bezpośredni

30 6,50 11,92 6,34 14,54 2600 0,30 1,86

60 6,55 3,00 6,16 9,87 0,24 0,47

2016 r. (po renowacji)

1 - Orka

30 6,20 16,23 5,27 16,33 3683 0,36 2,30

2 - Brona

30 6,30 10,87 5,49 17,89 4526 0,46 2,29

3 – Herbicyd + siew bezpośredni

30 6,30 10,65 5,27 16,02 3725 0,38 1,93

Tab. 7. Wpływ renowacji użytku zielonego na pH i zawartość niektórych składników mineralnych w warstwie 30 i 60 cm gleby przed renowacją i w

warstwie 30 cm po renowacji

(14)

Podsumowanie

1. W warunkach RZD IUNG-PIB Grabów (woj. mazowieckie, Polska) uzyskano podobny łączny z trzech lat użytkowania plon paszy oraz zbliżoną masę resztek pozbiorowych dla porównywanych metod renowacji runi (orka - obiekt 1, brona kompaktowa – obiekt 2 i zahamowanie rozwoju runi herbicydem oraz siew bezpośredni mieszanek siewnikiem szczelinowym – obiekt 3).

2. Mieszankę Oryginalna (obiekt O) wyróżniała największa wydajność i masa resztek pozbiorowych, zrównoważony udział roślin bobowatych i traw oraz najmniejsze zachwaszczenie runi.

3. Po trzech latach od renowacji na użytku zielonym pozostało od 5.03 t∙ha

-1

do 7.17 t∙ha

-1

resztek pozbiorowych w której 68.7-71.1% stanowiły korzenie

roślin, w tym korzeni traw było 2.35-3.35 t∙ha

-1

. Sposób renowacji i skład

gatunkowy runi nie miały istotnego wpływu na masę resztek pozbiorowych

(15)

Podsumowanie cd.

4. Podobna zawartość różnych form azotu w glebie przed i po renowacji użytku zielonego świadczy o wolno zachodzącym procesie mineralizacji w glebie pod użytkiem zielonym. Po trzech latach od renowacji nastąpiło lekkie zakwaszenie gleby i istotny wzrost zawartości wapnia i magnezu w glebie, natomiast koncentracja pozostałych składników pokarmowych i węgla organicznego nie uległa zmianom.

5. W warunkach renowacji po bronie kompaktowej i wzruszeniu wierzchniej warstwy gleby na głębokość 5 cm stwierdzono istotnie większą i wzrastającą po trzech latach zawartość w glebie wapnia i magnezu.

6. Zawartość N-NH

4

, N-NO

3

, N Total, N

min

, P

2

O

5

, K

2

O, Mg, wapnia całkowitego i C

org

na głębokości 60 cm gleby spadała.

7. Przekroczenie wyliczonej wartości 100 kg N

min

kg∙ha

-1

pozwala sadzić, że w niektórych okresach część azotu pozostanie w glebie niewykorzystana przez ruń użytku zielonego.

Dziękuję za uwagę!

Cytaty

Powiązane dokumenty

Intensywny poziom agrotechniki wywierał istotny wpływ jedynie na zawartość tłuszczu surowego w liściach, a długotrwałe pielęgno- wanie międzyrzędzi buraka (od fazy wschodów

As a result of the analysis of the collected data, it can be concluded that the implementation of the behavioural observation programme increased the level of operational

Prezentowane wyniki badań wskazują na wysoki poziom azotu w liściach truskawki (średnio 2,93% s.m.) w okresie wiosennym i jego zmniejszenie jesienią (średnio 2,31%.. s.m.), co

ELEKTROCHEMIA dział chemii i fizyki badający przemiany chemiczne wywołane prądem i przemiany chemiczne powodujące przepływ prądu elektrycznego... PRZEBIEG

„(...) zgodnie z myślą chrześcijańską bycie takim jak cała reszta nie stanowi powodu do rozpaczy, Chrystus głosił bowiem, że Bóg kocha wszystkich ludzi, wszystkie isto- ty,

Badanie MR wykonane po 3 tygodniach po pogorszeniu się stanu wykazało stan po rozległym udarze niedokrwiennym prawej półkuli mózgu w za- kresie unaczynienia tętnicy

Ważna była również zmieniająca się w Bułgarii sytuacja polityczna, bowiem w okresie obowiązywania konstytucji tyrnowskiej prawo to zmieniało się aż szesnastokrotnie.. Widać

Dubeltówka kapiszonowa, myśliwska firmy „Bekker i Rau- scher", wykonana w roku 1840 oraz puzdro do niej Broń grawerował Karol Wister.. Le fusil à deux coups au capuchoin,