• Nie Znaleziono Wyników

Publiczna szkoła wyższa jako przedsiębiorca

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Publiczna szkoła wyższa jako przedsiębiorca"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

Marek Zbigniew Salamonowicz

Publiczna szkoła wyższa jako

przedsiębiorca

Studia Prawnoustrojowe nr 24, 27-35

(2)

2014

M arek Z b ig n iew S a la m o n o w icz

K a te d r a P r a w a G o sp o d a rcze g o W y d ział P r a w a i A d m in is tra c ji U W M

Publiczna szkoła wyższa jako przedsiębiorca*

W prow adzenie

U s ta w a z d n ia 27 lip c a 2 0 0 5 r. - P ra w o o sz k o ln ic tw ie w y ż sz y m 1 w y r a ź ­ n ie d o p u ś c iła m o żliw o ść p o d e jm o w a n ia d z ia ła ln o ś c i g o sp o d a rc z e j p rz e z p u ­ b lic z n e sz k o ły w y ższe. U s ta w o d a w c a r o z s tr z y g n ą ł to je d n o z n a c z n ie p o p rz e z tr e ś ć a r t. 7 p.s.w . Z g o d n ie z ty m p rz e p is e m , u c z e ln ia m o że p ro w a d z ić d z ia ła l­ n o ść g o s p o d a rc z ą w y o d rę b n io n ą o rg a n iz a c y jn ie i fin a n so w o w z a k r e s ie i fo r­ m a c h o k re ś lo n y c h w s ta tu c ie . W y o d rę b n ie n ie o rg a n iz a c y jn e i fin a n s o w e o d ­ n o si się do p o d s ta w o w y c h z a d a ń u c z e ln i o k re ś lo n y c h w a r t. 13 p.s.w . o ra z p ro w a d z o n y c h p rz e z u c z e ln ie d o m ó w s tu d e n c k ic h i s to łó w e k s tu d e n c k ic h . P o w y ż sz y z a p is z a m y k a d y s k u s ję n a t e m a t d o p u sz c z a ln o śc i p r o w a d z e n ia d z ia ła ln o ś c i g o sp o d a rc z e j p rz e z u c z e ln ię p u b lic z n ą , j e d n a k o tw ie r a n o w e p ła s z c z y z n y do d e b a ty , m .in . n a t e m a t fo rm , p o trz e b y o ra z k o n s e k w e n c ji a n g a ż o w a n ia się p u b lic z n y c h szk ó ł w y ż sz y c h w s fe rę d z ia ła ln o ś c i g o s p o d a r­ czej. N in ie js z y a r ty k u ł z m ie rz a do n a ś w ie tle n ia w ęzło w y c h z a g a d n ie ń z w ią ­ z a n y c h z p r a w n y m a s p e k te m z a ry s o w a n e j w yżej p ro b le m a ty k i.

P od staw y p raw n e i u za sa d n ien ie dla p ostrzegan ia

publicznej szk oły w yższej jak o p rzed sięb iorcy

P u b lic z n a s z k o ła w y ż sz a m o że b y ć p o s tr z e g a n a ja k o p rz e d s ię b io rc a n a g ru n c ie ró ż n y c h a k tó w n o rm a ty w n y c h . W szczeg ó ln o ści m o ż liw o ść t a k ą s tw a ­ r z a u s ta w a z 16 k w ie tn ia 1993 r. o z w a lc z a n iu n ie u c z c iw ej k o n k u r e n c ji2,

* Artykuł powstał w ramach projektu „Prawne aspekty ochrony i komercjalizacji własno­ ści intelektualnej publicznych szkół wyższych” - finansowany ze środków Narodowego Centrum Nauki na podstawie decyzji nr DEC-2012/07/D/HS5/01864.

1 Dz.U. z 2005 r. nr 164, poz. 1365 z późn. zm. - dalej: p.s.w. Por. art. 23 ust. 2 nieobowiązują- cej ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz.U. nr 65, poz. 385 z późn. zm.).

(3)

28 Marek Zbigniew Salamonowicz

w ty m s z e r o k a d e fin ic ja p rz e d s ię b io rc y s fo r m u ło w a n a w je j a r t. 2. W e d łu g n ie j p r z e d s ię b io rc a m i s ą oso b y fizy czn e , oso b y p r a w n e o ra z je d n o s tk i o r g a n i­ z a c y jn e n ie m a ją c e osobow ości p r a w n e j, k tó r e p ro w a d z ą c , c h o c ia ż b y u b o c z ­ n ie , d z ia ła ln o ś ć z a ro b k o w ą lu b z a w o d o w ą u c z e s tn ic z ą w d z ia ła ln o ś c i gospo- d a rc z e j3.

W y d a je się, że p u b lic z n a s z k o ła w y ż sz a m oże by ć p o c z y ty w a n a z a p r z e d ­ s ię b io rc ę w s y tu a c ji, g d y p o d e jm u je d z ia ła n ia z m ie rz a ją c e do o c h ro n y p o u f­ n y c h in fo rm a c ji, k tó r e p o s ia d a ją w a rto ś ć g o s p o d a rc z ą , o k re ś lo n y c h w a r t . 11 ww. u s ta w y , ja k o ta je m n ic a p rz e d s ię b io r s tw a , po to a b y n a s tę p n ie k o m e rc ja li­ zow ać te in fo rm a c je p o p rz e z n p . u d z ie le n ie lic e n c ji in n e m u p rz e d się b io rc y . P rz e z sa m o u d z ie le n ie lic e n c ji k n o w -h o w , n p . p r o d u k c y jn e j czy n a w e t h a n d lo ­ w ej, u c z e ln ia u c z e s tn ic z y w d z ia ła ln o ś c i g o sp o d a rc z e j. Z a k w a lifik o w a n ie p u ­ b lic z n e j sz k o ły w y ższej ja k o p rz e d s ię b io rc y j e s t u z a s a d n io n e i p o tr z e b n e . D a je b o w ie m p o d s ta w y i in s t r u m e n t y do o c h ro n y je j in te r e s ó w p rz e d c z y n a ­ m i n ie u c z c iw ej k o n k u re n c ji, k tó r e m o g ą p o le g a ć m .in . n a n a r u s z e n i u ta j e m ­ n ic y p r z e d s ię b io r s tw a p rz e z k o n t r a h e n t a , p ra c o w n ik ó w lu b oso b y trz e c ie . N ie k tó r e z p u b lic z n y c h sz k ó ł w y ż sz y c h c h r o n ią sw oje o z n a c z e n ia , u z y s k u ją c p r a w a o c h ro n n e n a z n a k i to w a ro w e 4. U s ta w a o z w a lc z a n iu n ie u c z c iw ej k o n ­ k u r e n c ji u m o ż liw ia s k u te c z n ą o c h ro n ę p r z e d n a r u s z e n ia m i z a ró w n o ty c h ż e zn ak ó w , j a k i in n y c h o z n a c z e ń , z ja k ic h k o r z y s ta ją u c z e ln ie . P r z y a k ty w n e j w s p ó łp ra c y z o to c z e n ie m g o sp o d a rc z y m m o g ą w y s tą p ić in n e n iż z a z n a c z o n e c z y n y n ie u c z c iw ej k o n k u r e n c ji, a co z a ty m id z ie - p o w s ta n ie p o tr z e b a o c h ro ­ n y in te r e s ó w u c z e ln i ja k o p rz e d się b io rc y . D la tw o r z e n ia i o c h ro n y p o te n c ja łu in te le k tu a ln e g o u c z e ln i is to tn e s ą u n o r m o w a n ia u s ta w y z 30 c z e rw c a 2 0 0 0 r. p ra w o w ła s n o ś c i p rz e m y sło w e j5. P o d p o ję c ie m p rz e d s ię b io rc y n a g ru n c ie p.w .p. ro z u m ie się osobę p ro w a d z ą c ą w c e la c h z a ro b k o w y c h d z ia ła ln o ś ć w y tw ó rc z ą , b u d o w la n ą , h a n d lo w ą lu b u s łu g o w ą , d a le j d z ia ła ln o ś c ią g o s p o d a rc z ą 6. D la b u d o w a n ia p o d s ta w d la p r o ­ w a d z e n ia d z ia ła ln o ś c i g o sp o d a rc z e j z n a c z e n ie m a u z n a n ie p u b lic z n e j sz k o ły w y ższej z a p rz e d s ię b io rc ę w ś w ie tle a r t. 11 u s t. 4 i 5 p.w .p. U s ta w o d a w c a d a je m o żliw o ść w s k a z a n ia w u m o w ie p o m ię d z y p r z e d s ię b io rc a m i p o d m io tu , k tó r y b ę d z ie u p r a w n io n y z p r a w w ła s n o ś c i p rz e m y sło w e j do dóbr, ja k ie p o ­ w s t a n ą w z w ią z k u z w y k o n y w a n ie m te j um ow y. M o g ą to b y ć w p r a k ty c e

3 Por. szerzej: E. Nowińska, M. du Vall, Komentarz do ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, Warszawa 2006, s. 37 i nast.; J. Szwaja (red.), Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz, Warszawa 2006, teza 29.12 oraz przywołane tam orzecznictwo.

4 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski posiada prawa do znaku słowno-graficznego UWM, ponadto w Urzędzie Patentowym RP zostały zgłoszone: znak słowno-graficzny „Kortowiada” oraz znak słowny „Wawrzyczki” w odniesieniu do Chóru UWM im. prof. Wiktora Wawrzyczka. Por. szerzej [online] <www.uprp.gov.pl>.

5 Tekst jedn. Dz.U. z 2003 r., nr 119, poz. 1117 z późn. zm. - dalej: p.w.p.

6 P. Kostański (red.), Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2010, por. komentarz do art. 3 teza 18.

(4)

u m o w y p o m ię d z y p u b lic z n ą s z k o łą w y ż s z ą a p r z e d s ię b io rc ą alb o p o m ię d z y u c z e ln ia m i, p rz y k ła d o w o o p ra c e b ad aw cz o -ro zw o jo w e, k tó r e m a p ro w a d z ić w s p ó ln y z e sp ó ł7.

K o n s e k w e n c ją u z n a n ia u c z e ln i z a p rz e d s ię b io rc ę w m y ś l u s t. 4 a r t. 11 p.w .p. j e s t m o żliw o ść k o r z y s ta n ia z lic e n c ji u s ta w o w e j. D a je o n a u p r a w n ie n ie p u b lic z n e j sz k o le w y ższej do k o r z y s ta n ia z d ó b r w ła s n o ś c i p rz e m y sło w e j p o ­ w s ta ły c h p rz y pom ocy u c z e ln i. W ięcej, u s ta w o d a w c a d o p u sz c z a w ta k ie j s y t u ­ acji z a w a rc ie um ow y, w ś w ie tle k tó re j p r a w a w ła s n o ś c i p rz e m y sło w e j p r z e ­ c h o d z ą n a rz e c z „ p rz e d się b io rc y u d z ie la ją c e g o pom o cy ”, a z a te m p u b lic z n e j sz k o ły w y ższej. S tr o n ą ta k ie j u m o w y m o że b y ć n p . s t u d e n t lu b d o k to r a n t, w iz y tu ją c y p ro fe s o r z in n e j u c z e ln i alb o in n y p rz e d s ię b io rc a . Z k o le i w o d n ie ­ s ie n iu do u p r a w n ie ń do tw ó rc z o śc i p ra c o w n ic z ej u s ta w o d a w c a p o s łu g u je się p o jęciem „ p ra c o d a w c y ”. N a le ż y p o d k re ś lić , iż w o b e c n y m s ta n ie p ra w n y m , m a ją c n a u w a d z e a r t. 7 p.s.w ., u z n a n ie d o p u s z c z a ln o ś c i k w a lifik o w a n ia p u ­ b lic z n e j sz k o ły w y ższej ja k o p rz e d s ię b io rc y n a tle p.w .p. n ie p o w in n o w z b u ­ d z a ć z a s a d n ic z y c h w ą tp liw o śc i. J e d n a k n a w e t p r z e d w e jśc ie m w życie tegoż p r z e p is u d o m in o w a ł p o g lą d , w m y ś l k tó re g o p rz e p is y o pom ocy p rz e d s ię b io r ­ cy m o g ą b y ć s to s o w a n e ró w n ie ż do pom ocy u d z ie la n e j p rz e z p u b lic z n ą szk o łę w y ż s z ą 8.

D e l i k a t n ą k w e s tią j e s t m o ż liw o ść u z n a n i a u c z e ln i z a p r z e d s ię b io rc ę w r o z u m ie n iu u s ta w y o o c h ro n ie k o n k u r e n c ji i k o n s u m e n tó w 9. U s ta w o d a w c a w a r t. 4 p k t 1 ww. u s ta w y o d sy ła w z a k r e s ie p o jęcia p rz e d się b io rc y do u s ta w y o sw obodzie d z ia ła ln o śc i g o sp o d arczej. D o k o n u je z a ra z e m zn ac zn eg o ro z s z e rz e ­ n ia definicji. P u b lic z n a sz k o ła w y ższa , m a ją c osobow ość p r a w n ą i p ro w a d z ą c w e w ła s n y m im ie n iu d z ia ła ln o ś ć g o sp o d a rc z ą , m oże być z a k w a lifik o w a n a ja k o p rz e d s ię b io rc a . N ie b ę d z ie p r z e s z k o d ą d la ta k ie j k w a lifik a c ji w ś w ie tle u s t a ­ w y o o c h ro n ie k o n k u r e n c ji i k o n s u m e n tó w s y tu a c ja , w k tó re j u c z e ln ia m a ją c a u d z ia ły w sp ó łce k a p ita ło w e j a n g a ż u je się w p ro c e s g o spodarczy. W ś w ie tle p r a w a k o n k u re n c ji z a ró w n o u c z e ln ia , j a k i je j s p ó łk a c ó rk a b ę d ą tr a k to w a n e ja k o z in te g ro w a n y o rg a n iz m g o s p o d a rc z y 10. O d n o ś n ie do c h a r a k t e r u p ra w n e g o w y ższej u c z e ln i p r y w a tn e j w y p o w ie ­ d z ia ł się P r e z e s U r z ę d u O c h ro n y K o n k u re n c ji i K o n s u m e n tó w o ra z S ą d O c h ro n y K o n k u re n c ji i K o n su m e n tó w . U z n a n o t a k i p o d m io t z a p rz e d s ię b io r­ cę, s tw ie r d z a ją c je d n o c z e ś n ie , iż s to s u ją c w z g lę d e m s tu d e n tó w p o s ta n o w ie n ia

7 M. du Vall, Prawo patentowe, Warszawa 2008, s. 222 i nast.

8 M. du Vall, [w:] E. Nowińska, U. Promińska, M. du Vall, Prawo własności przemysłowej, Warszawa 2009, s. 126; P. Kostański (red.), Prawo własności przemysłowej, komentarz do art. 11, pkt 61.

9 Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331 z późn. zm.).

10 T. Skoczny (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa 2010, komentarz do art. 4, teza 25.6.

(5)

30 Marek Zbigniew Salamonowicz

o b e z p ła tn y m p rz e jś c iu p r a w a u to r s k ic h m a ją tk o w y c h do p r a c d y p lo m o w y ch , u c z e ln ia d o p u ś c iła się n a r u s z e n ia z b io ro w y ch in te r e s ó w k o n k u r e n tó w 11.

W y d a je się, że p u b lic z n a s z k o ła w y ż sz a m o że by ć ró w n ie ż k w a lifik o w a n a ja k o p rz e d s ię b io r c a , ta k ż e g d y ch o d zi o in n e p r a k ty k i o g ra n ic z a ją c e k o n k u ­

re n c ję . P rz y k ła d o w o , p o s ia d a n e p rz e z u c z e ln ię p r a w a w ła s n o ś c i p rz e m y s ło ­ w ej o p a r te n a le g a ln y m m o n o p o lu m o g ą b yć ź ró d łe m je j siln e j pozycji r y n k o ­ w ej, a ic h n ie u m ie ję tn e , n a z b y t r e s tr y k c y jn e w y k o n y w a n ie m o ż e s ta ć się ź ró d łe m z a r z u t u o n a d u ż y c ie pozycji d o m in u ją c e j czy z a k a z u p o ro z u m ie ń a n ty k o n k u re n c y jn y c h . K o m e rc ja liz u ją c te c h n o lo g ię i u c z e s tn ic z ą c w ż y ciu go­ s p o d a rc z y m , p u b lic z n e sz k o ły w y ższe p o w in n y p r z e s tr z e g a ć zg o d n o ści p o d e j­ m o w a n y c h d z ia ła ń z p r a w e m a n ty m o n o p o lo w y m .

K om ercjalizacja praw w ła sn o ści in telek tu a ln ej jako

p od staw a dla d zia ła ln o ści gospodarczej pub liczn ych

szk ół w yższych

J a k ju ż w s k a z a n o , g łó w n ą p ła s z c z y z n ą a k ty w n o ś c i g o sp o d a rc z e j p u b lic z ­ n y c h szk ó ł w y ż sz y c h j e s t s f e r a k o m e rc ja liz a c ji p r a w w ła s n o ś c i in te le k tu a ln e j o ra z m a te r ia ln y c h n o ś n ik ó w d ó b r n ie m a te r ia ln y c h , n p . u rz ą d z e ń , i n s t r u m e n ­ tów , a p a r a tu r y . D la te g o te ż s z e re g u c z e ln i o p ra c o w a ło a k ty w e w n ę tr z n e w fo rm ie u c h w a ł s e n a t u lu b z a r z ą d z e ń r e k to r a , k tó r e d o ty c z ą k w e s tii o c h ro ­ n y i z a r z ą d z a n ia w ła s n o ś c ią in t e l e k t u a l n ą . P ie r w s z ą u c z e ln ią p u b lic z n ą w P o lsc e , k tó r a u s ta n o w iła te g o ty p u a k t, j e s t U n iw e r s y te t J a g ie llo ń s k i w K r a k o w ie 12. O b e c n ie te g o ty p u a k t y o b o w ią z u ją w w ie lu u c z e ln ia c h , n p . n a U n iw e rs y te c ie Ł ó d z k im , U n iw e rs y te c ie im . M ik o ła ja K o p e r n ik a w T o ru n iu , P o lite c h n ic e K ra k o w s k ie j im . T. K o śc iu sz k i, P o lite c h n ic e G d a ń s k ie j i in n y c h . W w ie lu p o ls k ic h u c z e ln ia c h a k tu a l n i e to c z ą się p ra c e n a d p o d o b n y m i a k t a ­ m i. N a le ż y w s k a z a ć , iż rz ą d o w y p r o je k t u s ta w y o z m ia n ie u s ta w y — P ra w o o sz k o ln ic tw ie w y ż sz y m i in n y c h u s t a w 13 p rz e w id u je o b lig a to ry jn o ś ć p o s łu g i­ w a n ia s ię te g o t y p u a k te m . W m y ś l p r o je k tu m a b y ć d o d a n y a r t . 86c w b rz m ie n iu : „ S e n a t u c h w a la r e g u la m in z a r z ą d z a n ia p r a w a m i w ła s n o ś c i i n ­ te le k tu a ln e j o ra z z a s a d k o m e rc ja liz a c ji w y n ik ó w b a d a ń n a u k o w y c h i p r a c ro zw o jo w y ch , k tó r y o k r e ś la : 1) p r a w a i o b o w ią z k i u c z e ln i, p ra c o w n ik ó w o ra z s tu d e n tó w i d o k to r a n tó w w z a k r e s ie o c h ro n y i k o r z y s ta n ia z p r a w a u to r s k ic h

11 Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 6 kwietnia 2006 r., sygn. XVII AmC 48/05 (niepubl.).

12 Aktami wewnętrznymi, które zawierają zasady polityki uczelni w sferze prawa własno­ ści intelektualnej, posługują się także np. Stanford University, Cambridge University, Massat- chussets Institute of Technology, Technische Universitat Graz i wiele innych.

13 Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy — Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 3391).

(6)

i p r a w p o k re w n y c h o ra z p r a w w ła sn o śc i p rz em y sło w ej; 2) z a s a d y w y n a g r a d z a ­ n ia tw órców ; 3) z a s a d y i p ro c e d u ry k o m e rc ja liz a c ji w y n ik ó w b a d a ń n a u k o w y c h i p ra c rozw ojow ych; 4) z a s a d y k o r z y s ta n ia z m a ją tk u u c z e ln i w y k o rz y s ty w a n e ­ go do k o m e rc ja liz ac ji w y n ik ó w b a d a ń n a u k o w y c h i p ra c ro zw o jo w y ch o ra z ś w ia d c z e n ia u s łu g n a u k o w o -b a d a w c z y c h ”.

D op u szczaln e form y a n gażow an ia się p u b liczn ych

szkół w yższych w d zia ła ln o ść gospod arczą

W p r a k ty c e w y s tę p u ją tr z y p o d sta w o w e , ty p o w e fo rm y k o m e rc ja liz a c ji w ła s n o ś c i in te le k tu a ln e j p rz e z p u b lic z n e sz k o ły w y ższe: o d p ła tn e p r z e n ie s ie ­ n ie p ra w , u p o w a ż n ie n ie do k o r z y s ta n ia p o p rz e z u m o w ę lic e n c y jn ą , w re sz c ie p o p rz e z tzw . sp ó łk i o d p ry s k o w e 14. P ie r w s z a z n ic h p o w in n a b yć s to s o w a n a w y ją tk o w o , g d y ż p rz e n ie s ie n ie p r a w m a c h a r a k t e r d e fin ity w n y o ra z n ie p r z y ­ n o si z re g u ły u c z e ln i d a ls z y c h k o rz y śc i w p o s ta c i p a r ty c y p a c ji w z y s k a c h , ja k ie n ie s ie ze s o b ą e k s p lo a ta c ja o k re ślo n e g o d o b ra n ie m a te r ia ln e g o . W p r a k ­ ty c e p r z e n ie s ie n ie p r a w m o że b yć u z a s a d n io n e , je ż e li k o s z ty o c h ro n y i ry z y k o z w ią z a n e z g o s p o d a rc z ą e k s p lo a ta c ją d o b ra j e s t z n a c z n e , p rz y k ła d o w o : g d y w y m a g a n e s ą d a ls z e z n a c z n e n a k ła d y n a b a d a n ia , a u m o w a o ic h s f in a n s o ­ w a n ie p rz e w id u je p r z e n ie s ie n ie p r a w ja k o w a r u n e k u z y s k a n ia środków .

D o g o d n ą fo rm ą k o m e rc ja liz a c ji, k tó r a d a je s z e re g m o żliw o śc i w sfe rz e d o s to s o w a n ia tr e ś c i s to s u n k u p ra w n e g o do p o trz e b s tr o n , j e s t u m o w a lic e n ­ c y jn a . P o lity k a u c z e ln i w s fe rz e k o m e rc ja liz a c ji m o że w ła ś n ie p r z e ja w ia ć się w s to s o w a n iu o d p o w ie d n ic h ty p ó w u m ó w lic e n c y jn y c h 15. P rz y k ła d o w o lic e n ­ c ja a k ty w n a m o że z a p e w n ia ć d o d a tk o w e d o ch o d y z s e rw is o w a n ia , w d ro ż e n ia i z t y t u ł u in n y c h u s łu g św ia d c z o n y c h n a rz e c z licencjobiorcy. Z p e rs p e k ty w y m is ji u c z e ln i, p o le g a ją c ej w m y ś l a r t. 4 u s t. 3 p.s.w . n a o d k r y w a n iu i p r z e k a ­ z y w a n iu p r a w d y p o p rz e z p ro w a d z e n ie b a d a ń i k s z ta łc e n ie s tu d e n tó w , zobo­ w ią z a n ie się do n ie u d z ie la n ia d a ls z y c h lic e n c ji do n ie u ja w n ia n ia tr e ś c i ro z ­ w ią z a ń te c h n ic z n y c h w p u b lik a c ja c h n a u k o w y c h lu b p r z y z n a n ie te r y to r ia ln e j lu b in n e j w y łą c z n o śc i lic e n c jo d a w c y m o że w z b u d z a ć d y s k u s ję . J e d n a k n ie je d ­ n o k ro tn ie ta k ie p o s ta n o w ie n ia u m o ż liw ia ją czy w ręcz w a r u n k u ją p rz e m y sło w e z a sto so w a n ie now ej te ch n o lo g ii, s ta n o w ią c d la licen cjo b io rcy z a c h ę tę do in w e ­ s to w a n ia w o k re ślo n e ro z w ią z a n ia . M oże b yć to w ięc k o n ie c z n y e le m e n t p r a w i­ dłow ej w s p ó łp ra c y p u b lic z n e j szk o ły w yższej z o to c z e n ie m g o sp o d arczy m .

O b e c n y k s z t a ł t p.s.w ., a w szc zeg ó ln o śc i a r t. 7 te j u s ta w y d o p u sz c z a m o żliw o ść a n g a ż o w a n ia się w d z ia ła ln o ś ć g o s p o d a rc z ą p o p rz e z tw o rz e n ie lu b

14 J. Barta, R. Markiewicz, Własność intelektualna w szkołach wyższych i instytutach naukowych, Warszawa 1993, s. 9 i nast.

15 M. du Vall, J. Szwaja, Reguły konkurencji a licencje patentowe i know-how, Warszawa 1996, s. 25.

(7)

32 Marek Zbigniew Salamonowicz

u c z e s tn ic z e n ie w s p ó łk a c h . Z a g a d n ie n ie to w y m a g a w y p ra c o w a n ia ze s tr o n y u c z e ln i o k re ś lo n e j p o lity k i. R o z s trz y g n ą ć n ależy , czy i w ja k im z a k r e s ie o ra z w ja k ie j fo rm ie u c z e ln ia m o że a n g a ż o w a ć się w sp ó łk i, c z ę sto k a p ita ło w e sp ó łk i p r a w a h a n d lo w e g o . U n iw e r s y te t J a g ie llo ń s k i czy U n iw e r s y te t Ł ó d zk i ju ż o p ra c o w a ły r e g u la m in y d o ty c z ą c e z a s a d tw o r z e n ia i fu n k c jo n o w a n ia sp ó ł­ e k sp in -o ff. W o p a r c iu o te g o ty p u r e g u la c je p o w s ta ły i f u n k c jo n u ją p r z e d s ię ­ b io rc y - sp ó łk i o d p ry sk o w e . P o w o ła n y w yżej rz ą d o w y p r o je k t u s ta w y o z m ia n ie u s ta w y - P ra w o 0 sz k o ln ic tw ie w y ż sz y m z a w ie r a s z e re g is to tn y c h p o s ta n o w ie ń z te j m a te r ii. W m y ś l te g o p r o je k tu r e k to r z a z g o d ą s e n a t u u c z e ln i m a u tw o rz y ć sp ó łk ę k a p ita ło w ą z o g ra n ic z o n ą o d p o w ie d z ia ln o śc ią . Do z a d a ń ta k ie j sp ó łk i celow ej m a n a le ż e ć w szczeg ó ln o ści o b e jm o w a n ie u d z ia łó w w s p ó łk a c h k a p ita ło w y c h lu b tw o rz e n ie s p ó łe k k a p ita ło w y c h , k tó r e p o w s ta ją w c e lu w d r o ż e n ia w y n i­ k ó w b a d a ń n a u k o w y c h lu b p r a c ro zw o jo w y ch p ro w a d z o n y c h n a u c z e ln i16. W a rto p o d k re ś lić , iż p rz y to c z o n y z a p is d e te r m in u je o b o w ią z e k p o w o ła n ia sp ó łk i celow ej. O k re ślo n o ró w n ie ż fo rm ę te jż e sp ó łk i ja k o sp ó łk ę z o g ra n ic z o ­ n ą o d p o w ie d z ia ln o śc ią . A z a te m w s y tu a c ji w e jśc ia w życie ta k ie g o z a p is u m o ż n a m ó w ić o p o w s ta n iu s tr u k tu r y , g d z ie je d n o o s o b o w a s p ó łk a c elo w a u c z e ln i m a a k c je lu b u d z ia ły w in n y c h sp ó łk a c h , p o s ia d a ją c p a k ie t k o n tro ln y u d z ia łó w lu b a k c ji (h o ld in g ) lu b w in n y sp o só b u c z e s tn ic z ą c w p o d m io ta c h k o m e rc ja liz u ją c y c h w y n ik i b a d a ń i p r a c ro zw o jo w y ch . P r o je k t d a je r e k to ro w i m o żliw o ść p o w ie rz e n ia sp ó łce celow ej z a r z ą d z a n ia p r a w a m i w ła s n o ś c i p r z e ­ m y sło w ej u c z e ln i w z a k r e s ie je j k o m e rc ja liz a c ji. W k o n s e k w e n c ji to s p ó łk a c e lo w a m a b y ć p o d m io te m u p r a w n io n y m z p r a w n a d o b ra c h n i e m a t e r i a l ­ n y c h , k tó r e m a ją b yć p rz e z n i ą k o m e rc ja liz o w a n e . N a s tą p i to p o p rz e z w n ie ­ s ie n ie p rz e z u c z e ln ię ty c h ż e p r a w ty tu łe m a p o rtu .

D o n io sły m p o s ta n o w ie n ie m j e s t p o s tu lo w a n a w p ro je k c ie m o żliw o ść p o ­ w o ły w a n ia sp ó łk i celow ej p rz e z k ilk a u c z e ln i - z a ró w n o p u b lic z n y c h , j a k 1 p ry w a tn y c h . M oże b y ć to p o m o cn e w b u d o w a n iu p o w a ż n e g o ry n k o w o p o te n ­ c ja łu k o m e rc ja liz a c y jn e g o i le p s z e g o r e p r e z e n t o w a n i a in te r e s ó w u c z e ln i w k o n ta k ta c h z in n y m i p rz e d s ię b io rc a m i. Z a p o ż ą d a n e z p e rs p e k ty w y p r a w i­ dłow ego i k o rz y s tn e g o t r a n s f e r u te c h n o lo g ii m o ż n a u z n a ć tw o rz e n ie w s p ó l­ n y c h „ zaso b ó w p r a w ” (te ch n o lo g y p o o ls ) p rz e z u c z e ln ie , k tó r e m a ją o s ią g n ię ­ c ia w k o n k r e tn y c h d z ie d z in a c h . M oże to p r z y b r a ć p o s ta ć łą c z e n ia p r a w z p a te n tó w w „ ro d z in y ”, a n ie u tr z y m y w a n ie p o je d y n c z y c h , c z ęsto ro z p ro s z o ­ n y c h p r a w z ró ż n y c h d z ie d z in o b e jm u ją c y c h o k re ś lo n e części te c h n o lo g ii17.

16 S. Sołtysiński, Licencje na korzystanie z cudzych rozwiązań technicznych, Warszawa 1970, s. 23 oraz J. Szwaja, A. Szajkowski (red.), System prawa własności intelektualnej. Prawo wynalazcze, t. III, Warszawa - Wrocław - Kraków - Gdańsk - Łódź 1990, s. 497 i nast.

17 Praktyka ta jest stosowana z powodzeniem np. w Niemczech przez Fraunhofer Ge­ sellschaft.

(8)

P od ział k orzyści

I n s tr u m e n te m , k tó r y m a s ta n o w ić z a c h ę tę d la d o k o n y w a n ia n o w y c h ro z ­ w ią z a ń i ic h u ja w n ia n ia w obec u c z e ln i, j e s t z a p e w n ie n ie tw ó rcy /-o m u d z ia łu w k o rz y ś c ia c h p ły n ą c y c h z ic h k o m e rc ja liz a c ji. P o d z ia ł k o rz y śc i p o m ię d z y u c z e ln ie a tw ó rc ó w j e s t re k o m e n d o w a n y z a ró w n o p rz e z Ś w ia to w ą O r g a n iz a ­ cję W ła sn o śc i I n te le k tu a ln e j, j a k i K o m isję E u r o p e js k ą 18. P u b lic z n e sz k o ły w y ższe, z a ró w n o p o lsk ie , j a k i z a g ra n ic z n e , w y p ra c o w a ły w te j m ie rz e ró ż n e p o d e jśc ia . N a jc z ę śc iej w k o rz y ś c ia c h p a r ty c y p u ją ob o k u c z e ln i i tw ó rc ó w t a k ­ że w y d z ia ły lu b in s ty tu ty , szkoły, w k tó r y c h tw ó rc a j e s t z a tru d n io n y . R óżnice p o le g a ją n a p ro c e n to w y m p o d z ia le alb o po 1/3, alb o p o ło w a d la tw órcy, zaś d r u g a p o ło w a d z ie lo n a j e s t p o m ię d zy b u d ż e t ogólny u c z e ln i a w y d ział. R e g u łą j e s t to, że p rz y o b lic z a n iu k o rz y śc i u w z g lę d n ia się k o s z ty z w ią z a n e z o c h ro n ą i o b s łu g ą p ro c e su k o m e rc ja liz a c ji19. N a u w a g ę z a s łu g u ją ro z w ią z a n ia , w k tó ­ ry c h p rz y p o czątk o w o z n a c z n y m p ro c e n to w y m u d z ia le tw ó rcó w w k o rz y śc ia c h w ra z z ich w z ro s te m n a s tę p u je s p a d e k u d z ia łu tw órców , a w z ro s t u d z ia łu u c z e ln i. T a k ą p o lity k ę p r e z e n tu je n p . C a m b r id g e U n iv e r s ity 20. R o z s trz y g n ię ­ c ia w y m a g a ró w n ie ż k w e s tia k u m u lo w a n ia k o rz y śc i p ły n ą c y c h z ró ż n y c h fo rm k o m e rc ja liz a c ji. P rz y k ła d o w o t e n s a m w y n a la z e k m o że by ć k o m e rc ja li­ z o w a n y p o p rz e z lic e n c ję , j a k ró w n ie ż p o p rz e z s p ó łk ę sp in -o ff. P rz y k ła d o w o U n iw e r s y te t Ł ó d z k i z a p e w n ia tw ó rc o m m o żliw o ść k u m u lo w a n ia ko rzy ści.

W m y śl p ro p o z y cji rz ą d o w y c h w y p ła c o n ą d y w id e n d ę sp ó łk i celow ej u c z e l­ n ia p r z e z n a c z a n a d z ia ła ln o ś ć s t a t u t o w ą u c z e ln i. O b e c n ie w p r a k ty c e w y s tę ­ p u je n ie k ie d y p o w o ły w a n ie ro z m a ity c h fu n d u s z y ro z w o ju tw ó rc z o śc i, k tó ry c h z a d a n ie m j e s t w s p ie ra ć p rz e d s ię b io rc z o ś ć a k a d e m ic k ą i o c h ro n ę w ła s n o ś c i in te le k tu a ln e j.

O d n iesien ie p u blicznej szk oły w yższej do zakresu

p od m iotow ego w o ln o śc i gospodarczej

P r z e d s ta w io n e r o z w a ż a n ia s łu ż y ły u k a z a n iu p u b lic z n y c h sz k ó ł w y ż sz y c h w ro li p rz e d się b io rc y . Z a ry so w a n o p rz y ty m s z a n s e , a le te ż n ie k tó r e p ro b le m y i z a g ro ż e n ia p ły n ą c e z a n g a ż o w a n ia się u c z e ln i w d z ia ła ln o ś ć g o sp o d a rc z ą .

18 Por. Improving knowledge transfer between research institutions and industry across Europe, Brussels 2007; Guidelines on Developing Intellectual Property Policy for Universities and R&D Organizations, WIPO Geneva 2002.

19 Por. [online] <http://rph.stanford.edu/5-2.html>, G. Grimaldi, Ideas, errors and the com­ mercialization of valuable knowledge, „Technology Analysis & Strategie Management” 2009, vol. 21, Issue 6, s. 699 i nast.

20 Zob. [online] <www.enterprise.cam.ac.uk/uploads/File/Inventions_IP_Licensing/IPRCouncil- sRevOrdinance27Jul2005Voted12DecJul2006.pdf>, <www.enterprise.cam.ac.uk/ipandlicen- sing.php?subsub=21>; A. Barbolla, J. Corredera, Critical factors for success in university-industry research projects, “Technology Analysis & Strategic Management” 2009, vol. 21, Issue 5, s. 599 i nast.

(9)

34 Marek Zbigniew Salamonowicz A tr y b u t p rz e d s ię b io rc y n ie p r z e s ą d z a je d n a k o p o s ia d a n iu cech y p o d m io tu w o ln o śc i g o sp o d a rc z e j. T w ie rd z e n ie to w sp o só b d o b itn y z n a jd u je w y ra z w o d n ie s ie n iu do u c z e ln i. J a k o a r g u m e n t n a rz e c z u z n a n ia p u b lic z n e j szk o ły w y ższej z a p o d m io t w o ln o ści g o sp o d a rc z e j m o ż n a w s k a z a ć k o n s ty tu c y jn ie g w a r a n to w a n ą a u to n o m ię sz k ó ł w y ż sz y c h , ic h sa m o d z ie ln o ś ć z w ią z a n ą z o so ­ b o w o śc ią p r a w n ą . P o w y ż sz e a r g u m e n ty n ie z m ie n ia ją je d n a k f a k tu , że u c z e l­ n ie n a le ż ą do s e k to r a fin a n s ó w p u b lic z n y c h . T ru d n o ró w n ie ż , a b y k o rz y śc i p ły n ą c e z k o m e rc ja liz a c ji w y n ik ó w b a d a ń z a s tą p iły in n e , cz ę sto p u b lic z n e ź ró d ła f in a n s o w a n ia . N a w e t w w io d ą c y c h św ia to w y c h o ś r o d k a c h n a u k o w y c h z n a c z n e w p ły w y z t y t u ł u k o m e rc ja liz a c ji p r a w w ła s n o ś c i in te le k tu a ln e j s t a ­ n o w ią je d y n ie u z u p e łn ia ją c e źró d ło f in a n s o w a n ia . N ie sp o só b , b y in a c z e j było w p o ls k ic h re a lia c h .

N a le ż y ró w n ie ż z a d a ć so b ie p y ta n ie , n a ile p o d m io t p u b liczn y , k tó r y m o że d z ia ła ć w sfe rz e p r a w a p ry w a tn e g o , j e s t p o d m io te m w o ln o ści g o s p o d a r­ czej. P ro b le m t a k i w y s tą p ił w p r a k ty c e i z o s ta ł p o d ję ty p rz e z T r y b u n a ł K o n ­ s ty tu c y jn y w y ro k u z d n ia 7 m a ja 20 0 1 r. w z w ią z k u z b a d a n ie m k o n s ty tu c y j­ n o ś c i u s t a w y o g r a n ic z a ją c e j w y s o k o ś ć z a r o b k ó w w p r z e d s i ę b i o r s t w a c h p u b lic z n y c h , w ty m w s p ó łk a c h z u d z ia łe m S k a r b u P a ń s tw a 21. S tw ie rd z o n o w n im , że c h o ciaż je d n o o so b o w a s p ó łk a S k a r b u P a ń s tw a j e s t p o d m io te m o d rę b n y m od S k a r b u P a ń s tw a , to j e d n a k je j m a ją te k s ta n o w i m ie n ie p u b lic z ­ n e . P o d m io ty s e k to r a p u b lic z n e g o n ie s ą z a ś p o d m io ta m i w o ln o ści g o s p o d a r­ czej. W y d aje się, że a r g u m e n ta c ja u ż y ta w p rz y w o ła n y m w yżej o rz e c z e n iu T r y b u n a łu K o n s ty tu c y jn e g o m o ż e z n a le ź ć z a s to s o w a n ie w o d n ie s ie n iu do sz k ó ł w y ż sz y ch , z ty m , że u z u p e łn ić j ą n a le ż y o p o d k re ś le n ie o k re ślo n e j p r a w e m m is ji u c z e ln i p u b lic z n y c h . Z a d a n ia t e n ie m o g ą b y ć s p ro w a d z o n e n a d r u g i p la n i p o w in n y d e te rm in o w a ć z a s a d y a n g a ż o w a n ia się u c z e ln i w d z ia ­ ła ln o ś ć g o s p o d a rc z ą o ra z ro z s tr z y g a n ie p o w s ta ją c y c h n a ty m tle k o n flik tó w in te re s ó w . P o w y ż sz e a r g u m e n ty z d a ją się p r z e s ą d z a ć o ty m , iż w z a p r e z e n to ­ w a n y m s e n s ie p u b lic z n e sz k o ły w y ższ e, j a k ró w n ie ż p o d m io ty od n ic h z a le ż ­ n e n ie s ą p o d m io ta m i w o ln o ści g o sp o d a rc z e j, co n ie w y k lu c z a m o żliw o ści p o d e jm o w a n ia d z ia ła ln o ś c i g o sp o d a rc z e j i p o s ia d a n ia s t a t u s u p rz e d s ię b io rc y z p ły n ą c y m i z te g o t y t u ł u k o n s e k w e n c ja m i.

21 Wyrok TK z dnia 7 maja 2001 r., sygn. K 19/00, OTK ZU 2001, nr 4, poz. 42). Por. szerzej: M. Salamonowicz, Zakres podmiotowy wolności gospodarczej, „Zeszyty Naukowe Szkoły Wyższej im. Pawła Włodkowica w Płocku” 2002, vol. 21, s. 237 i nast.

(10)

Sum m ary

P u b l i c u n i v e r s i t y a s a n e n t r e p r e n e u r Key words: public university, entrepreneur, economy freedom.

T h e a r tic le in its c o n te n t r e la te s to p u b lic h ig h e r e d u c a tio n a s a n e n t r e ­ p re n e u r. I n lig h t o f th e c u r r e n t le g a l r e g u la tio n s , p u b lic h ig h school c a n le a d eco n o m ic a c tiv ity . T h e p ro b le m is t h e fa c t t h a t th e p u b lic u n iv e r s ity is n o t th e s u b je c t o f ec o n o m ic fre e d o m . B u s in e s s s h o u ld n o t p r e v a il o v e r its p u b lic m is s io n . I n a d d itio n t h e q u e s tio n is w h ic h b u s in e s s fo rm s a r e a p p r o p r ia te for p u b lic h ig h e r e d u c a tio n . H o w c a n i t p a r tic ip a te in th e ac tiv ity , w h a t a r e th e m o s t u s e f u l fo rm s o f c o m m e rc ia liz a tio n . F in a lly , t h e f u n d a m e n ta l q u e s tio n w a s r a is e d w h a t s h o u ld b e th e d iv is io n o f th e p ro fits fro m c o m m e rc ia liz a tio n o f u n iv e r s ity p ro p e rty . A rtic le a lso sh o w s th e p o s s ib le w a y o f p r o te c tin g u n iv e r s ity ’s in te lle c tu a l p ro p e rty .

Cytaty

Powiązane dokumenty

Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy przewiduje trzy formy przysposobienia:.. a) Przysposobienie pełne nieodwołalne zwane całkowitym, które występuje w sytuacji, gdy rodzice wyrazili

zawarto zadania stojące przed tym typem prasy: „odzwierciedlać wszechstronnie życie własnego środowiska, budzić przywiązanie i zainteresowanie do wszystkiego, co się

Jednym z przejawów braku racjonalności oceniania i podejmowania decyzji ekonomicznych jest posługiwanie się przez ludzi heurystykami.. Kahneman i Tversky usystematyzowali

The plane ends in a line of continuous transitions where the transition is from straight to a configuration with an increasing number of plectonemes resulting in a finite

Jak widać cztery elementy: pogodzenie się ze swoją krzywdą, obiektywne podejście do faktu krzywdy, wyzbycie się złych myśli i zrozum ienie krzywdziciela

8 J. Domeracki, Topos samotności w dziejach filozofii. Przegląd stanowisk, praca magisterska, IF UMK, Toruń 2003, s.. Co poznane, to oswojone. Co nie poznane, to obce.

Although in recent time we have seen rapid growth on the development of ionic conductors with improved properties based on mechanochemical synthesis, it is hard to set good

Ґрунтовні розкриття основ правового концепту «незалежність суддів в Україні» в юридичній науковій літературі