Techniki informacji i komunikacji
Zajęcia nr 9
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym oraz uchylające dyrektywę 1999/93/WE (Dz. Urz. UE L 257 z 28.08.2014, s. 73 – 114);
• Ustawa z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej (Dz. U. poz. 1579 ze zm.);
• Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (t.j. Dz. U. z 2017 r.
poz. 570 ze zm.);
• Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.)
Zakres
12/16/2021
• Celem niniejszego rozporządzenia jest zwiększenie zaufania do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym poprzez zapewnienie wspólnej podstawy bezpiecznej interakcji elektronicznej między obywatelami, przedsiębiorstwami i organami publicznymi, co pozwoli podnieść efektywność publicznych i prywatnych usług online, e-biznesu i e-handlu w Unii.
• Wzajemnie uznawane środki identyfikacji elektronicznej ułatwią transgraniczne świadczenie licznych usług na rynku wewnętrznym i umożliwią przedsiębiorstwom prowadzenie działalności za granicą bez konieczności zmagania się z przeszkodami w kontaktach z organami publicznymi.
• Jednym z celów niniejszego rozporządzenia jest zniesienie, przynajmniej w przypadku usług publicznych, istniejących barier w transgranicznym stosowaniu środków identyfikacji elektronicznej stosowanych w państwach członkowskich w celu uwierzytelniania.
Rozporządzenie eIDAS
12/16/2021
• Dokumenty elektroniczne są ważne dla dalszego rozwoju transgranicznych transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym. Niniejsze rozporządzenie powinno wprowadzić zasadę, że nie należy kwestionować skutku prawnego dokumentu elektronicznego z tego powodu, że dokument ten ma postać elektroniczną, tak aby zapewnić, aby transakcja elektroniczna nie została odrzucona wyłącznie z tego powodu, że dokument ma postać elektroniczną.
• „dokument elektroniczny” oznacza każdą treść przechowywaną w postaci elektronicznej, w szczególności tekst lub nagranie dźwiękowe, wizualne lub audiowizualne;
Rozporządzenie eIDAS a dokumenty
• Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do systemów identyfikacji elektronicznej, które zostały notyfikowane przez państwo członkowskie, oraz do dostawców usług zaufania mających siedzibę w Uni.
• Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do świadczenia usług zaufania wykorzystywanych wyłącznie w obrębie zamkniętych systemów wynikających z prawa krajowego lub z porozumień zawartych przez określoną grupę uczestników
Rozporządzenie eIDAS (zakres zastosowania)
12/16/2021
• „identyfikacja elektroniczna” oznacza proces używania danych w postaci elektronicznej identyfikujących osobę, unikalnie reprezentujących osobę fizyczną lub prawną, lub osobę fizyczną reprezentującą osobę prawną.
identyfikacja - ustalenie czyjejś tożsamości
• „uwierzytelnianie” oznacza proces elektroniczny, który umożliwia identyfikację elektroniczną osoby fizycznej lub prawnej, lub potwierdzenie pochodzenia oraz integralności weryfikowanych danych w postaci elektronicznej.
uwierzytelnienie – uczynić coś wiarygodnym
Identyfikacja elektroniczna
• „środek identyfikacji elektronicznej” oznacza materialną lub niematerialną jednostkę zawierającą dane identyfikujące osobę i używaną do celów uwierzytelniania dla usługi online
• „dane identyfikujące osobę” oznaczają zestaw danych umożliwiających ustalenie tożsamości osoby fizycznej lub prawnej, lub osoby fizycznej reprezentującej osobę prawną
• „system identyfikacji elektronicznej” oznacza system identyfikacji elektronicznej, w ramach którego wydaje się środki identyfikacji elektronicznej osobom fizycznym lub prawnym, lub osobom fizycznym reprezentującym osoby prawne
Identyfikacja elektroniczna
12/16/2021
• Jeżeli zgodnie z prawem krajowym lub zgodnie z krajową praktyką administracyjną dostęp do usługi online świadczonej przez podmiot sektora publicznego w jednym państwie członkowskim wymaga identyfikacji elektronicznej przy użyciu środka identyfikacji elektronicznej oraz uwierzytelnienia, w tym pierwszym państwie członkowskim na potrzeby transgranicznego uwierzytelnienia dla tej usługi onlineuznaje się środek identyfikacji elektronicznej wydany w innym państwie członkowskim, pod warunkiem że spełnione są następujące warunki:
– a) środek identyfikacji elektronicznej jest wydany w ramach systemu identyfikacji elektronicznej wymienionego w wykazie publikowanym przez Komisję na podstawie art. 9;
– b) poziom bezpieczeństwa środka identyfikacji elektronicznej odpowiada poziomowi bezpieczeństwa równemu lub wyższemu od poziomu bezpieczeństwa wymaganego przez odpowiedni podmiot sektora publicznego na potrzeby dostępu do tej usługi online w pierwszym państwie członkowskim, pod warunkiem że poziom bezpieczeństwa tego środka identyfikacji elektronicznej odpowiada średniemu lub wysokiemu poziomowi bezpieczeństwa;
– c) odpowiedni podmiot sektora publicznego korzysta ze średniego lub wysokiego poziomu bezpieczeństwa w odniesieniu do dostępu do tej usługi online.
Identyfikacja elektroniczna
• Państwa notyfikują Komisji Europejskiej systemy identyfikacji elektronicznej, które spełniają określone warunki dotyczące bezpieczeństwa.
• To państwo członkowskie jest odpowiedzialne za szkody wyrządzone, w sposób zamierzony lub z powodu zaniedbania, osobie fizycznej lub prawnej w związku z niewypełnieniem swoich obowiązków – w szczególności błędną notyfikację lub zawinione przez państwo naruszenie bezpieczeństwa
Notyfikacja
12/16/2021
• „podpis elektroniczny” oznacza dane w postaci elektronicznej, które są dołączone lub logicznie powiązane z innymi danymi w postaci elektronicznej, i które użyte są przez podpisującego jako podpis;
• „zaawansowany podpis elektroniczny” oznacza podpis elektroniczny, który spełnia wymogi określone w art. 26
– a) jest unikalnie przyporządkowany podpisującemu;
– b) umożliwia ustalenie tożsamości podpisującego;
– c) jest składany przy użyciu danych służących do składania podpisu elektronicznego, których podpisujący może, z dużą dozą pewności, użyć pod wyłączną swoją kontrolą; oraz
– d) jest powiązany z danymi podpisanymi w taki sposób, że każda późniejsza zmiana danych jest rozpoznawalna.
Podpis elektroniczny
• Podpisowi elektronicznemu nie można odmówić skutku prawnego ani dopuszczalności jako dowodu w postępowaniu sądowym wyłącznie z tego powodu, że podpis ten ma postać elektroniczną lub że nie spełnia wymogów dla kwalifikowanych podpisów elektronicznych.
• Kwalifikowany podpis elektroniczny ma skutek prawny równoważny podpisowi własnoręcznemu.
• Kwalifikowany podpis elektroniczny oparty na kwalifikowanym certyfikacie wydanym w jednym państwie członkowskim jest uznawany za kwalifikowany podpis elektroniczny we wszystkich pozostałych państwach członkowskich.
Podpis elektroniczny
12/16/2021
• „usługa rejestrowanego doręczenia elektronicznego” oznacza usługę umożliwiającą przesłanie danych między stronami trzecimi drogą elektroniczną i zapewniającą dowody związane z posługiwaniem się przesyłanymi danymi, w tym dowód wysłania i otrzymania danych, oraz chroniącą przesyłane dane przed ryzykiem utraty, kradzieży, uszkodzenia lub jakiejkolwiek nieupoważnionej zmiany;
• „kwalifikowana usługa rejestrowanego doręczenia elektronicznego”
oznacza usługę rejestrowanego doręczenia elektronicznego, która spełnia wymogi określone w art. 44
Rejestrowane doręczenie elektroniczne
Ustawa o usługach zaufania
• Ustawa określa:
– 1) krajową infrastrukturę zaufania;
– 2) działalność dostawców usług zaufania, w tym zawieszanie certyfikatów podpisów elektronicznych i pieczęci elektronicznych;
– 3) tryb notyfikacji krajowego systemu identyfikacji elektronicznej;
– 4) nadzór nad dostawcami usług zaufania
• Minister właściwy do spraw informatyzacji zapewnia funkcjonowanie krajowego węzła identyfikacji, o którym mowa w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie rozporządzenia 910/2014.
Ustawa o usługach zaufania
Postępowanie
administracyjne
Art. 14. [Zasada pisemności] § 1. Sprawy należy załatwiać w formie pisemnej lub w formie dokumentu elektronicznego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 570), doręczanego środkami komunikacji elektronicznej.
§ 2. Sprawy mogą być załatwiane ustnie, gdy przemawia za tym interes strony, a przepis prawny nie stoi temu na przeszkodzie. Treść oraz istotne motywy takiego załatwienia powinny być utrwalone w aktach w formie protokołu lub podpisanej przez stronę adnotacji.
Zasada pisemności
• Podania (żądania, wyjaśnienia, odwołania, zażalenia) mogą być wnoszone pisemnie, telegraficznie, za pomocą telefaksu lub ustnie do protokołu, a także za pomocą innych środków komunikacji elektronicznej przez elektroniczną skrzynkę podawczą organu administracji publicznej utworzoną na podstawie ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (art. 63 kpa).
• elektroniczna skrzynka podawcza - dostępny publicznie środek komunikacji elektronicznej służący do przekazywania dokumentu elektronicznego do podmiotu publicznego przy wykorzystaniu powszechnie dostępnego systemu teleinformatycznego;
Wszczęcie postępowania
12/16/2021
• Podanie wniesione w formie dokumentu elektronicznego powinno:
– 1) być opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym albo podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP, lub uwierzytelniane w sposób zapewniający możliwość potwierdzenia pochodzenia i integralności weryfikowanych danych w postaci elektronicznej;
– 2) zawierać dane w ustalonym formacie, zawartym we wzorze podania określonym w odrębnych przepisach, jeżeli te przepisy nakazują wnoszenie podań według określonego wzoru;
– 3) zawierać adres elektroniczny wnoszącego podanie.
Wszczęcie postępowania
• Podpis potwierdzony profilem zaufanym ePUAP - podpis elektroniczny złożony przez użytkownika konta ePUAP, do którego zostały dołączone informacje identyfikujące zawarte w profilu zaufanym ePUAP, a także:
– a) jednoznacznie wskazujący profil zaufany ePUAP osoby, która wykonała podpis, – b) zawierający czas wykonania podpisu,
– c) jednoznacznie identyfikujący konto ePUAP osoby, która wykonała podpis, – d) autoryzowany przez użytkownika konta ePUAP,
– e) opatrzony i chroniony pieczęcią elektroniczną wykorzystywaną w ePUAP w celu zapewnienia integralności i autentyczności wykonania operacji przez system ePUAP.
Wszczęcie postępowania
12/16/2021
• Podpis potwierdzony profilem zaufanym ePUAP wywołuje skutki prawne, jeżeli został utworzony lub złożony w okresie ważności tego profilu.
• Dane w postaci elektronicznej opatrzone podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP są równoważne pod względem skutków prawnych dokumentowi opatrzonemu podpisem własnoręcznym, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej.
• Nie można odmówić ważności i skuteczności podpisowi potwierdzonemu profilem zaufanym ePUAP tylko na tej podstawie, że istnieje w postaci elektronicznej lub zmianie uległy dane inne niż służące do potwierdzenia profilu zaufanego.
Podpis potwierdzony profilem zaufanym
ePUAP
• Potwierdzenia profilu zaufanego ePUAP, które polega na weryfikacji zgodności danych zawartych w profilu użytkownika ze stanem faktycznym oraz nadaniu uprawnień wynikających z posiadania profilu zaufanego ePUAP, jak również przedłużenia ważności i unieważnienia profilu zaufanego ePUAP dokonuje:
– 1) punkt potwierdzający profil zaufany ePUAP;
– 2) samodzielnie osoba fizyczna występująca z wnioskiem o potwierdzenie, podpisanym
kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w przypadku gdy kwalifikowany certyfikat podpisu elektronicznego zawiera dane obejmujące co najmniej: imię, nazwisko, numer PESEL;
• 3) samodzielnie osoba fizyczna występująca z wnioskiem o potwierdzenie, przy nieodpłatnym wykorzystaniu środka identyfikacji elektronicznej stosowanego do uwierzytelniania w systemie teleinformatycznym banku krajowego lub innego przedsiębiorcy spełniającym warunki, o których mowa w art. 20a ust. 3 pkt 2, o ile środek ten potwierdza dane obejmujące co najmniej: imię, nazwisko, numer PESEL.
Profil zaufany ePUAP
12/16/2021
• Osoba wnioskująca przesyła na ePUAP wniosek o potwierdzenie profilu zaufanego ePUAP w postaci elektronicznej. Jeżeli w okresie 14 dni od daty przesłania wniosku, o którym mowa w ust. 1, osoba wnioskująca nie zgłosi się do punktu potwierdzającego w celu potwierdzenia profilu zaufanego ePUAP, wniosek ten uważa się za bezskuteczny.
• Osoba wnioskująca może złożyć wniosek o potwierdzenie profilu zaufanego ePUAP osobiście w punkcie potwierdzającym. W celu potwierdzenia profilu zaufanego ePUAP osoba wnioskująca zgłasza się do wybranego przez siebie punktu potwierdzającego.
Profil zaufany ePUAP
Identyfikacja w KPA a eIDAS
12/16/2021
• Uwierzytelnienie użytkowników systemu teleinformatycznego korzystających z usług online udostępnianych przez podmioty określone w art. 2 wymaga:
– 1) użycia notyfikowanego środka identyfikacji elektronicznej, adekwatnie do poziomu bezpieczeństwa wymaganego dla usług świadczonych w ramach tych systemów, lub
– 2) profilu zaufanego ePUAP, lub
– 3) danych weryfikowanych za pomocą kwalifikowanego certyfikatu podpisu elektronicznego.
• Podmiot publiczny, który używa do realizacji zadań publicznych systemów teleinformatycznych, może umożliwiać użytkownikom identyfikację w tym systemie przez zastosowanie innych technologii, chyba że przepisy
Identyfikacja w KPA a eIDAS
• Pełnomocnictwo w formie dokumentu elektronicznego powinno być opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym albo podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP (art. 33 par. 2a kpa).
• Jeżeli odpis pełnomocnictwa lub odpisy innych dokumentów wykazujących umocowanie zostały sporządzone w formie dokumentu elektronicznego, ich uwierzytelnienia, o którym mowa w § 3, dokonuje się, opatrując odpisy kwalifikowanym podpisem elektronicznym albo podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP. Odpisy pełnomocnictwa lub odpisy innych dokumentów wykazujących umocowanie uwierzytelniane elektronicznie są sporządzane w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne art. 33 par. 3a kpa.
Identyfikacja w KPA a eIDAS
12/16/2021
• Organ administracji publicznej może zapewnić stronie dokonanie czynności, o których mowa w § 1, w swoim systemie teleinformatycznym, po uwierzytelnieniu strony w sposób określony w art. 20a ust. 1 albo 2 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne – dostęp do akt sprawy.
Identyfikacja w KPA a eIDAS
• Jeżeli odpis dokumentu został sporządzony w formie dokumentu elektronicznego, poświadczenie jego zgodności z oryginałem, o którym mowa w § 2, dokonuje się przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego albo podpisu potwierdzonego profilem zaufanym ePUAP.
Odpisy dokumentów poświadczane elektronicznie sporządzane są w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art.
18 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (art. 76 par. 2a kpa).
Identyfikacja w KPA a eIDAS
12/16/2021
• Główne cele:
– Uruchomienie nowych e-Skrzynek do doręczeń elektronicznych
– Zmiany w przepisach prawa umocowujących rejestrowane doręczanie elektroniczne – Przygotowanie standardu organizacyjno-technicznego usług doręczania
• Zakres prac:
– Ustalenie ogólnych warunków organizacyjnych działania e-Skrzynek
– Analiza możliwości wykorzystania kont na ePUAP jako podstawy budowy docelowych e- Skrzynek lub potencjalnych nowych rozwiązań
– Dostosowanie istniejących lub uruchomienie nowych rozwiązań
– Umocowanie usług rejestrowanego doręczania elektronicznego w przepisach prawa
Od papierowej co cyfrowej Polski
eSąd
Informatyzacja wymiaru sprawiedliwości
eUsługi dla obywatela eUsługi dla obywatela
• Portal Informacyjny
• Portal Orzeczeń
• Portal Sądownictwa Powszechnego
• Elektroniczne Biuro Podawcze
• Krajowy Rejestr Sądowy
• Elektroniczna Księga Wieczysta
• Rejestr Zastawów
• Portal Informacyjny
• Portal Orzeczeń
• Portal Sądownictwa Powszechnego
• Elektroniczne Biuro Podawcze
• Krajowy Rejestr Sądowy
• Elektroniczna Księga Wieczysta
• Rejestr Zastawów
Usprawnienie pracy sądów
Usprawnienie pracy sądów
• Centralny System Sądowy (CaSuS)
• Zintegrowany System
Rachunkowości i Kadr
• E-Protokół
• E-płatności
• Elektroniczne Potwierdzenie Odbioru
• Centralny System Sądowy (CaSuS)
• Zintegrowany System
Rachunkowości i Kadr
• E-Protokół
• E-płatności
• Elektroniczne Potwierdzenie Odbioru
Optymalizacja usług informatycznych Optymalizacja usług
informatycznych
• Centrum Kompetencji i Informatyzacji Sądownictwa
• Wdrożenie
usługowego modelu zarządzania IT – ITSM (ITIL)
• Reorganizacja służb informatycznych resortu
(Centra Usług Informatycznych
• Centrum Kompetencji i Informatyzacji Sądownictwa
• Wdrożenie
usługowego modelu zarządzania IT – ITSM (ITIL)
• Reorganizacja służb informatycznych resortu
(Centra Usług Informatycznych Usprawnienie
wybranych postępowań Usprawnienie
wybranych postępowań
• Elektroniczne Postępowanie Upominawcze
• Elektroniczny Bankowy
Tytuł Egzekucyjny
• Elektroniczne Postępowanie Wieczystoksięgowe
• Elektroniczne Postępowanie Upominawcze
• Elektroniczny Bankowy
Tytuł Egzekucyjny
• Elektroniczne Postępowanie Wieczystoksięgowe
Um • ożl iw ie nie skut ecz nego s kła dani a pi sm pr oce so wyc h w po sta ci
ele ktr oni czne j w raz z wni esi eni em o płat y.
Cel
nac •Z zn a red ukcja k oszt ów
tra nsa kcy jn ych p ost ęp ow an ia
sąd oweg
o.
zys •Pr pie sze nie o bie gu d oku men tów są do wyc h.
kró •S cen ie czas u p ostę pow an ia.
pty •O mal iza cja p
roc esu ob słu gi d oku me ntó w p roce so wych .
łat •U wie nie ob słu gi d oku men tó w w są dac h, w ty m w
se kre tar iat ach w yd zia łow ych .
mia •Z na sp oso bu p ro wad zen ia sp raw p op rze z w prow ad
zen ie
akt e lek tron icz nych .
Korzyści i Rezultaty
12/16/2021 Szkolenie CPI
Elektroniczne Biuro Podawcze
Art. 125. § 21. Jeżeli przepis szczególny tak stanowi albo dokonano wyboru wnoszenia pism procesowych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, pisma procesowe w tej sprawie wnosi się wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego. Pisma niewniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego nie wywołują skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma do sądu, o czym sąd poucza wnoszącego pismo.
§ 22. W przypadku niewniesienia pisma za pośrednictwem systemu teleinformatycznego przewodniczący zawiadamia wnoszącego pismo o bezskuteczności czynności.
Art. 126. § 5. Pismo procesowe wniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP.
§ 6. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia, tryb zakładania i udostępniania konta w systemie teleinformatycznym, za pomocą którego można wnosić pisma procesowe, z uwzględnieniem sprawności postępowania, ochrony praw stron postępowania oraz możliwości składania jednorazowo wielu pism.
12/16/2021
Art. 1311. § 1. Sąd dokonuje doręczeń za pośrednictwem systemu teleinformatycznego (doręczenie elektroniczne), jeżeli adresat wniósł pismo za pośrednictwem systemu teleinformatycznego albo dokonał wyboru wnoszenia pism za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.
§ 2. W przypadku doręczenia elektronicznego pismo uznaje się za doręczone w chwili wskazanej w elektronicznym potwierdzeniu odbioru korespondencji. Przepisu art. 134 § 1 nie stosuje się. W przypadku braku takiego potwierdzenia doręczenie elektroniczne uznaje się za skuteczne po upływie 14 dni od daty umieszczenia pisma w systemie teleinformatycznym.
§ 21. Adresat, który dokonał wyboru wnoszenia pism za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, może zrezygnować z doręczenia elektronicznego.
§ 3. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób dokonywania doręczeń elektronicznych, mając na względzie zapewnienie skuteczności doręczeń oraz ochronę praw osób, którym pisma są doręczane.
12/16/2021
• Czy eIDAS stanowi samoistną podstawę dla EBP? – NIE
• Czy sądy mogą doręczać przy wykorzystaniu kwalifikowanej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego? – NIE
Rozporządzenie eIDAS a KPC
Portal Informacyjny
perspektywa obywateli, pełnomocników zawodowych, pracowników wymiaru sprawiedliwości
Korzyści dla stron, pełnomocników oraz sądów
Średnia dzienna ilość pobrań z PI
dokumentów ze spraw: nagrań e-protokołu:
24 782 920
Oszczędność kosztów
Um • ożl iw ie nie upraw
nio nym i
upow ażni ony m podm io to m na
pod sta wie pr zepi só w pr oce du r s ądo wyc h do stę pu do
in fo rm acj i na
tem at spr aw to czą cyc h si ę z ud zia łem za in ter eso wane go uż ytk ow nika
za pośr edni ctw em si eci In ter net.
Cel
sp •U raw nie nie p roc esu u dos tęp nian ia i nfor mac ji o s pra wie .
dci •O ążen ie sek ret aria tó w pop rze z ogran
icz en ie kor
zys tan ia z
dot ych czas ow ych m etod k omu nik acji z sąd em , tj.
za poś red nic tw em
tel efon u lu b li sto wan ie.
od •P nie sie nie jakoś
ci i zw ięk sze nie dos tęp noś ci usłu g pu blic zn ych
św iad czo nyc h prz ez wym iar sp raw ied liw ości po prz ez usp raw nie nie
organ izac ji i fu nkc jono wan ia sąd ów i p op raw ę obsłu gi tec hn icz no-
adm in ist rac yjn ej w sąd ach
.
Korzyści i Rezultaty
12/16/2021 Szkolenie CPI
Portal Informacyjny
Funkcjonalność Portalu Informacyjnego
• Użytkownik, czyli:
– strona lub pełnomocnik, sędzia lub prokurator może uzyskać dane o:
• stanie sprawy (etapie postępowania sądowego);
• czynnościach wykonanych przez sąd;
• wyznaczonych terminach posiedzeń;
• istotnych dokumentach dotyczących sprawy
– np.: protokoły z posiedzeń, wyrok, uzasadnienie, etc.
• Użytkownik jest informowany wiadomościami wysyłanymi za pomocą poczty elektronicznej lub wiadomościami „sms” o:
– publikacji nowych spraw;
Rejestracja oraz logowanie użytkownika
• Rejestracja użytkownika obejmuje następujące czynności:
– Złożenie wniosku o rejestrację za pośrednictwem Portalu przez:
– Uwierzytelnienie wprowadzonych w portalu danych osobowych w punkcie informacyjnym Sądu.
– Aktywację konta użytkownika wykonywaną przez pracownika sądu.
– Powiązanie konta użytkownika ze sprawami.
• Logowanie odbywa się przez wpisani:
• Loginu (nr PESEL)
• Hasła (zgodnego z polityką bezpieczeństwa)
• Portal informacyjny przewiduje również możliwość bezpiecznego odzyskania zapomnianego hasła przez weryfikację adresu e-mail użytkownika oraz podanie przez niego podstawowych danych.
12/16/2021
12/16/2021 Szkolenie CPI
Portal Informacyjny nie jest system
obsługującym postępowania sądowe!!!
Z jego pośrednictwem nie mogą być
realizowane doręczenia elektroniczne.
RPA
Term in r
ozp ocz ęcia re aliz acj i:
09 .0 9.2 01 0
Term in z
ako ńcz en ia : 3 0.1 0.2 01 5
18 przeprowadzonych postępowań o udzielenie zamówień publicznych
E-protokół
E-Protokół
perspektywa obywateli, pełnomocników zawodowych, pracowników wymiaru sprawiedliwości
Sys tem u ruch om ion y n a 2 26 7 s ala ch
ro zp raw we
wsz yst kich
są dac h
ap ela cyj nyc h ( 11 ), o kręg
ow ych (4 5)
ora z s ąd ach re jo no wyc h 6 ap ela cji
(1 83 )
Ponad 3 mln utrwalonych rozpraw od rozpoczęcia wdrożenia
75 % rejestrowanych rozpraw spośród wszystkich rozpraw Około 74 tys. rozpraw miesięcznie
14 .3 43 u żyt ko wn ikó w
prz esz ko lo nyc h
w la tac h 2 01 1-2 01 5
Stan obecny (POIG)
E-protokół
E-Protokół
perspektywa obywateli, pełnomocników zawodowych, pracowników wymiaru sprawiedliwości
Data ro zp ocz ęcia et ap u:
01 .1 0.2 01 5
Data za war cia p oro zu mie nia :
16 .1 1.2 01 5
Pla no wan a d ata za ko ńcz en ia:
30 .0 9.2 01 8
System planowany do wdrożenia na ok. 1300 salach rozpraw
(postępowanie cywilne i
wykroczeniowe) we wszystkich sądach powszechnych w Polsce
E-protokół
E-Protokół
perspektywa obywateli, pełnomocników zawodowych, pracowników wymiaru sprawiedliwości
Stan wdrożenia - podsumowanie
• Liczba sal rozpraw objętych systemem: 3567 (ok. 80%)
• Liczba sądów objętych systemem: 369 (98,6%)
• Liczba lokalizacji sądów w których wdrożono system: 581
• Sądy w których nie dokonano wdrożenia:
– SR w Mysłowicach (apelacja katowicka) – SR w Kartuzach (apelacja gdańska)
– SR w Nowej Soli (apelacja poznańska) – SR w Bartoszycach (apelacja białostocka) – SR w Zambrowie (apelacja białostocka)
• Osoby (spoza IT) objęte wsparciem szkoleniowym: ponad 22 000
Stan rejestracji rozpraw w sądach
60,000 80,000 100,000 120,000 140,000
105,049 112,668
94,195 94,302
70,112
96,219
124,291
111,493
70,497
95,878
121,921
Usługa przeprowadzania rozprawy odmiejscowionej Usługa automatycznej transkrypcji mowy na tekst Usługa udostępniania protokołu elektronicznego Usługa wirtualizacji wideokonferencji
E-Usługi POPC
E-protokół
eJustice
12/16/2021 Szkolenie CPI
