• Nie Znaleziono Wyników

Kwestionariusz ankiety ewaluacyjnej dla studentów I i II roku studiów 3-letnich oraz I roku studiów 2-letnich dotyczący oceny Wydziału Pedagogicznego Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kwestionariusz ankiety ewaluacyjnej dla studentów I i II roku studiów 3-letnich oraz I roku studiów 2-letnich dotyczący oceny Wydziału Pedagogicznego Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

Kwestionariusz ankiety ewaluacyjnej

dla studentów I i II roku studiów 3-letnich oraz I roku studiów 2-letnich dotyczący oceny Wydziału Pedagogicznego

Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

Szanowni Państwo,

Prosimy o dokonanie oceny jakości oferty naszego Wydziału. Rezultatem przeprowadzonej ewaluacji powinna być wspólna refleksja nad możliwościami optymalizacji przebiegu studiów.

Swoją ocenę oferty należy wyrazić poprzez zaznaczenie wybranej cyfry, gdzie 1 oznacza ocenę bardzo niską, zaś 5 bardzo wysoką. Po każdej części jest miejsce na uwagi własne, dopełniające (komentujące) oceniany aspekt studiowania.

Dziękujemy!

Część I – Informacje o wypełniającym kwestionariusz:

Rodzaj studiów (właściwe podkreślić) – a). stacjonarne a). pierwszego stopnia b). niestacjonarne b). drugiego stopnia Rok, kierunek studiów/specjalność

………...

Data wypełnienia kwestionariusza ………

Część II – Organizacja zajęć dydaktycznych:

Dogodność tygodniowego (weekendowego) planu zajęć

1 2 3 4 5

Dogodność dziennego planu zajęć

1 2 3 4 5

Dostępność planu zajęć (tablica Instytutu, strona internetowa Instytutu)

1 2 3 4 5

Możliwość współtworzenia planu zajęć (współpraca z opiekunem roku)

1 2 3 4 5

Organizacja praktyk

1 2 3 4 5

Oferta zajęć do wyboru

1 2 3 4 5

Uwagi własne

………

………

……….

1

(2)

Część III – Baza dydaktyczna:

Dostępność literatury, baz danych (biblioteka, mediateka)

1 2 3 4 5

Aktualność dostępnych źródeł (w tym również elektronicznych)

1 2 3 4 5

Komfort sal wykładowych (wielkość, liczba miejsc)

1 2 3 4 5

Wyposażenie sal wykładowych w środki dydaktyczne

1 2 3 4 5

Dostępność stanowisk komputerowych

1 2 3 4 5

Dostosowanie do potrzeb osób niepełnosprawnych literatury (alfabet Braille’a, audiobooki), zajęć (tłumacz języka migowego), windy, podjazdów, miejsc w sali wykładowej, sanitariatów

1 2 3 4 5

Uwagi własne……….

……….

Część IV – Przepływ informacji:

Dostępność planów (programów) studiów

1 2 3 4 5

Dostępność informacji o ważnych wydarzeniach naukowych (konferencje, wykłady otwarte)

1 2 3 4 5

Dostępność informacji o zmianach w planie zajęć (zmiana daty, godziny, odwołanie)

1 2 3 4 5

Dostępność informacji o dyżurach pracowników, w tym również o zmianach, odwołaniu (tablice, internet)

1 2 3 4 5

Możliwość przekazania informacji prowadzącym zajęcia, opiekunom (ogólnodostępny e-mail, forum)

1 2 3 4 5

Czytelność (łatwość nawigacji) stron internetowych:

a) Wydziału

1 2 3 4 5

b) Macierzystej Jednostki

1 2 3 4 5

Dostępność informacji o terminach (w tym również o zmianach) pracy:

a) Dziekanatu Wydziału

1 2 3 4 5

b) Sekretariatu Jednostki

1 2 3 4 5

c) Biblioteki Wydziałowej

1 2 3 4 5

2

(3)

Uwagi własne

………

………

Część V – Jakość kontaktów interpersonalnych:

Profesjonalizm pracowników:

a) Dziekanatu Wydziału

1 2 3 4 5 b) Sekretariatu Jednostki

1 2 3 4 5

c) Biblioteki Wydziału

1 2 3 4 5

d) Administracji i obsługi technicznej Wydziału

1 2 3 4 5

Uwagi własne

………

………

Część VI – Inne aspekty życia studenckiego. Jakość oferty i możliwości kontaktu:

Samorząd Studencki

1 2 3 4 5

Organizacje studenckie

1 2 3 4 5

Inne formy aktywności (koła naukowe, wolontariaty)

1 2 3 4 5

Klub studencki „Bakałarz” (oferta kulturalna)

1 2 3 4 5

Klub studencki „Bakałarz” (oferta gastronomiczna)

1 2 3 4 5

Obiekty sportowe

1 2 3 4 5

Uwagi własne

………

……….

Podsumowanie

Poczucie bycia pełnoprawnym współtwórcą procesu studiowania (we wszystkich aspektach)

1 2 3 4 5

Uwagi własne

………

………

3

Cytaty

Powiązane dokumenty

UWAGA: Termin rejestracji żetonowej może ulec zmianie (szczegółowe informacje zostaną przesłane w styczniu 2020 r. po zakończeniu testów poziomujących). *) Studentów

Celem testu poziomującego jest określenie poziomu znajomości języka obcego w odniesieniu do Europejskiego Systemu Opisu Kształcenia Językowego (ESOKJ) oraz przydzielenie

oryginalny odpis dyplomu

Rezultatem przeprowadzonej ewaluacji powinna być wspólna refleksja nad możliwościami optymalizacji przebiegu studiów. Po każdej części jest miejsce na uwagi

Celem ankiety jest zebranie opinii absolwentów studiów podyplomowych na Wydziale Pedagogicznym na temat realizacji procesu dydaktycznego oraz dokonanie

c) Studenci I i II roku studiów pierwszego stopnia oraz I roku studiów drugiego stopnia wypełniają kwestionariusz ankiety w wersji skróconej (bez części VII), natomiast studenci

Rada Wydziału Filologicznego podjęła uchwałę po zapoznaniu się z dokumentacją postępowania habilitacyjnego przedstawioną przez kandydatkę do stopnia naukowego

Rada Wydziału Filologicznego podjęła uchwałę po zapoznaniu się z dokumentacją postępowania habilitacyjnego przedstawioną przez kandydata do stopnia naukowego doktora